Re: Science, religion et obscurantisme.

par **Bulle** Lun 8 Aoû 2011 - 9:23

JO a écrit:a~um~mm

A tes souhaits JO !

par JO Lun 8 Aoû 2011 - 9:32

la lumière noire, ça existe pourtant, quoique difficile à concevoir !

par tango Lun 8 Aoû 2011 - 10:23

Bulle a écrit:
tango a écrit:Ben injustement certes, la lumière est du coté de ceux qui l'ont vue... mais leur expression pour le dire reste sombre pour ceux qui ne l'ont pas vue.
Curieux que la lumière ne les éclaire pas jusque dans sa diffusion !
Ce serait donc une lumière qui contrairement à ce que le nom indique, ne sert à rien ?

Nombreux ont été ceux qui ont éclairé... Oh, combien de maîtres ont eu la révélation et l'ont répandue... ton diagramme ci-dessus montre bien que seulement 2% de la population sont athées. Et même en ajoutant les "sans religion" dont je fais parti, ça ne fait que 14, 2% qui ne seraient pas concernés.
Et pourtant on voit bien combien les enseignements originels a été déformés.

Quant au :
De même vous êtes imprégnés par la croyance en le savoir institutionnalisé, comme si seule la majorité détenait la connaissance
C'est sensé argumenter quoi exactement à part le "moi je sais et pas vous".

C'est sensé argumenter le fait qu'on croit savoir, alors que le vrai savoir est de savoir qu'on ne sait rien avec certitude... que tout ce qu'on sait n'est qu'approximatif et sujet à contradictions...
Les médias parlent de la connaissance comme si elle était indestructible, alors que ce n'est qu'un château de cartes fondé sur des postulats qui restent à démontrer.

Je veux dire, votre "savoir" change quoi dans votre vie quotidienne ou qu'en espérez vous pour votre vie future ?

En ce qui me concerne mon regard s'est complètement transformé, comme une chenille qui devient papillon. Il suffit de ce regard pour que toute la vie quotidienne se modifie le plus naturellement qui soit.
Tu parles d'espoir d'une vie future ?... le présent contient déjà tout en lui-même, comme s'il était la seule réalité... l' émerveillement de ce présent m'est suffisant comme préoccupation.. tout se produit à la juste mesure, quoi demander de plus ?
A quoi servirait-il d' espérer un hypothétique futur qui finalement ne se produit jamais exactement comme on l'avait prévu.
Tout est dans l'attitude de l'Etre et non d'un espoir Etre... C'est maintenant tout de suite que se trouve la vraie réalité.
Le présent est éternel, c'est là qu'il faut Etre. albino

par tango Lun 8 Aoû 2011 - 10:47

Jipé a écrit:Tu me fais trop rire Tango
Excellent de bon matin !!

Très bien Jipé, continues... La joie doit rester dans ton objectif...
L' emmerdeur que tu veux tuer est celui qui te masque la joie... ainsi n'oublies pas que quand tu tires sur l'emmerdeur tangible c'est pour le transformer en gai luron qui est encore intangible. Voilà la quête des alchimistes qui veulent faire apparaître dans un acte magique ce qu'il y a de plus impalpable... Oui Jipé, tu vas devenir un alchimiste. rire

par JO Lun 8 Aoû 2011 - 11:31

un détail bête me chiffonne: le verbe censer ne s'écrit pas comme l'attribut sensé, qui demande le verbe être , aussi , mais être censé veut dire : "on attend de lui un acte"
alors qu'être sensé,c'est posséder du bon sens .

par **Bulle** Lun 8 Aoû 2011 - 14:22

JO a écrit:un détail bête me chiffonne: le verbe censer ne s'écrit pas comme l'attribut sensé, qui demande le verbe être , aussi , mais être censé veut dire : "on attend de lui un acte"
alors qu'être sensé,c'est posséder du bon sens .

De quel verbe parles-tu ?
(pour censé et sensé, c'est l'un des gros points noirs des commandes vocales lol!

)

par JO Lun 8 Aoû 2011 - 15:21

des verbes être censé faire quelque chose ou être quelque part, c'est à dire supposé
et être sensé, car plutôt avisé et raisonnable dans mon raisonnement

par **Bulle** Lun 8 Aoû 2011 - 17:11

@JO:

par tango Lun 8 Aoû 2011 - 17:15

On peut aussi écrire être sans ses chaussures. albino

par **Bulle** Lun 8 Aoû 2011 - 17:28

par _Coeur de Loi Mer 24 Aoû 2011 - 17:49

La science est laique.

Donc ni religieuse, ni athée.

---

Si vous voyez un scientifique athée, soyez aussi prudent qu'avec un scientifique ayant une religion.

par cana Mar 20 Déc 2011 - 17:27

Coeur de Loi a écrit:La science est laique.
Donc ni religieuse, ni athée.

Oui c'est vrai mais cela ne l'empeche pas d'être sectaire...
De la ou je me trouve, je ne vois pas de différence entre un croyant et un scientifique! Tous deux sont accorchés à leur livre qui pense pour eux bien souvent. Eux ne pensent plus depuis bien longtemps. Et malheur a celui qui contredira leur livre...

par _Coeur de Loi Mar 20 Déc 2011 - 17:46

Il y a pourtant une différence entre croire et savoir.

Tu dis cela à cause de notre époque de science-fiction, un exces de fausse science.

par cana Mar 20 Déc 2011 - 17:54

il n'y a aucune différence entre croire et penser savoir...Ces deux mots sont synonymes !!!

Comme disait morphéus, (trop facile :)
il y a une grande différence entre arpenter un chemin et connaitre un chemin.

La science arpente à l'infini sans jamais savoir quoi chercher mais a quoi bon?? (enfin la avec le boson de hig justement elle a decouvert un hic)
Elle ignore les principes et s'interesse aux lois et aux effets..Les causes sont de ce fait, toujours ignorées, ou mis de coté.

par _Coeur de Loi Mar 20 Déc 2011 - 18:37

cana a écrit:il n'y a aucune différence entre croire et penser savoir...Ces deux mots sont synonymes !!!

D'accord, c'est pas gagné.

par cana Mer 21 Déc 2011 - 11:29

Coeur de Loi a écrit:
cana a écrit:il n'y a aucune différence entre croire et penser savoir...Ces deux mots sont synonymes !!!

D'accord, c'est pas gagné.

Non c'est vrai. lol!

Avez vous par exemple amassé des fossiles? Avez vous mesuré la gravité? Avez vous essayé de fabriquer de l'eau avec sa formule incompléte? Que représente pour vous cette O a part justement, une formule sans importance?

Vous êtes dans la croyance, d'ailleurs nous le sommes tous.
Vous pensez savoir comme tout le monde? mais vous ne savez rien !!!

"Savoir qu'on ne sait rien" tout domaine confondus (science, religion, phylosophie) est seul, vecteur de progression. Le reste c'est dla branlette intellectuelle...

Et prétendre qu'on ne sait rien avec un livre de Dieu ou d'einstein a coté, ca fait tacheron !!

Toutédy