Re: Les miracles du Coran

[_bradou]

Quel est le message? Le Glorieux est en fer?

Bref, le fait que l'on retrouve le fer (57) dans le glorieux (57+31) a-t-il du sens ou pas du tout? Et dans ce cas s'il n'y en a pas il n'y en n'a pas plus à relier le glorieux (88) aux 88 anges et diables!
CQFD

Donc tu as des réponses à ces questions ou tu vas me répéter que 57+31=88?

Il y a là mauvaise volonté manifeste, refus obstiné de comprendre. Il n'est pas possible, même dans une salle de classe, de tout, tout expliquer dans les moindre détail.Un minimum d'effort,d'adhésion même est nécessaire pour comprendre.

Les chiffres que donne Moustarchid relient le fer, les anges, le diable, etc à Dieu(glorieux) auteur, créateur de tout. Reliés comme des satellites gravitant autour de ce qui en est l'Origine.
Comment se fait-il que moi je comprenne et pas les autres?

Certains disent que ce système de code est un peu étrange de la part de Dieu.Mais il ne l'est plus dès lors que l'ont se remémore ce que Dieu a dit dans son Saint Coran.
Il dit donner la foi. Voilà donc pour la foi.
Mais Dieu dit aussi qu'il y a des signes clairs pour ceux qui savent voir.Une invite donc à regarder.
Et je pose maintenant la question: quels signes pourrait-il y avoir dans un texte écrit, sinon ces concordances, seuls signes accessibles à l'homme. Des signes que l'homme a mis des siècles à comprendre. Dieu ne pouvait donc en donner de plus élaborés, comme certains ici l'auraient voulu.
J'espere que cela répond aux questions de Florent 57.

[_Spin]

Certains disent que ce système de code est un peu étrange de la part de Dieu.Mais il ne l'est plus dès lors que l'ont se remémore ce que Dieu a dit dans son Saint Coran.
Il dit donner la foi. Voilà donc pour la foi.

Mais ce n'est pas la foi qui entre en jeu ici, c'est le besoin pulsionnel de certitude, à la limite le contraire de la foi !

Mais si tu considères que le Coran est forcément parole de Dieu, tu es ici dans la tautologie puisque les calculs de Moustarchid ont justement pour objectif déclaré de prouver que le Coran est parole de Dieu...

à+

[_athéesouhaits]

Bradou

Comment se fait-il que moi je comprenne et pas les autres?

[b]
parceque tu as été formaté a la même école coranique..
matraqué depuis ta naissance par tes parents.. tes profs et tes imams..
dieu est omniscient , dieu est omnipotent...le coran est divin.mahomet est un génial prophète , l'islam est LA meilleure religion...

De plus Dieu vous a demander de convertir les infidèles ....
c'est l'objectif de ces messages...obéir a dieu...obtenir des hassanates( sais po comment ça s'écrit) obtenir le paradis et ses houris...

bref vous en etes au stade anal...

[_Florent51]

Sur le lien que je t'ai donné, j'ai dit :
Glorieux (57), c'est le "dénominateur" commun des miracles cités jusque là.

Donc le lien, entre Al-Madjid et Al-Hadid est le chiffre 57. J'espère avoir répondu.

Aurais tu une autre question ?

Oui. Une question très simple :

POURQUOI ?

PARCE QUE :
La valeur numérique d'Al-Madjid est 31 (Al) + 57 (Madjid)
La valeur numérique d'Al-Hadid est 57

Ça j'ai très bien compris, merci.

Le problème n'est pas là. Il n'est pourtant pas difficile à voir.

Tout cela ce sont des égalités numériques (sous réserve que les décomptes soient bons).

88 anges/88 diables/Al-Madjid = 88 (57+31)/Al-Hadid=57

Quel sens ont ces égalités numériques? (Tu es capable de comprendre cette question?)
Qu'est-ce que ça veut dire?

Autrement dit, et c'était le sens de mon "Pourquoi?" : pourquoi comme tu le dis Al-Hadid (le fer) est le point commun de ces égalités numériques?
Quel sens cela a-t-il de lier les anges et les diables au fer? Ils sont en fer?
Et à part le fait que Al-Madjid contient 57+31, je ne vois absolument pas le sens de relier Le Glorieux et le fer!!
Quel est le message? Le Glorieux est en fer?

Bref, le fait que l'on retrouve le fer (57) dans le glorieux (57+31) a-t-il du sens ou pas du tout? Et dans ce cas s'il n'y en a pas il n'y en n'a pas plus à relier le glorieux (88) aux 88 anges et diables!
CQFD

Donc tu as des réponses à ces questions ou tu vas me répéter que 57+31=88?

Le chat, la souris et le lièvre ont chacun quatre pattes et une queue, quel est le message ?
Le chat, est il souris ?

Effectivement, très bonne comparaison.
Il n'y a aucun message, et il n'y a non plus aucun miracle.
C'est juste une suite d'égalité dénué de sens à partir d'un élément arbitraire:
4 (pattes chez la souris) = 4 (pattes chez le chat) = 4 (pattes chez le lièvre)

On aurait pu prendre le nombre d'oreilles c'était aussi arbitraire, sans message et sans miracle.

Tu l'appliques à tes 88 et tu comprendras (du moins si tu étais de bonne foi) ce que j'ai expliqué.

[_bradou]

Certains disent que ce système de code est un peu étrange de la part de Dieu.Mais il ne l'est plus dès lors que l'ont se remémore ce que Dieu a dit dans son Saint Coran.
Il dit donner la foi. Voilà donc pour la foi.

Mais ce n'est pas la foi qui entre en jeu ici, c'est le besoin pulsionnel de certitude, à la limite le contraire de la foi !

Mais si tu considères que le Coran est forcément parole de Dieu, tu es ici dans la tautologie puisque les calculs de Moustarchid ont justement pour objectif déclaré de prouver que le Coran est parole de Dieu...
à+

1/ C'est bien pour cela que j'ai précisé que Dieu n'a pas seulement parlé de signes, mais qu'il a parlé aussi et surtout de foi. Foi et signes ne s'excluent pas nécessairement comme tu sembles l'insinuer. J'avais donc devancé ton objection, dont tu autais pu faire l'économie, comme de nous dire la fois précédente que le diable pourrait pousser à la religion, se faire directeur de campagne électorale de Dieu, alors que la fonction du diable est tout le contraire.

2/ Le musulman ne cherche pas des concordances, des signes par manque de conviction, pour se convaincre,mais parce que Dieu a placé ces signes. Chercher ces signes fait partie de la lecture du Coran, tout simplement

[_Florent51]

Il y a là mauvaise volonté manifeste, refus obstiné de comprendre. Il n'est pas possible, même dans une salle de classe, de tout, tout expliquer dans les moindre détail.Un minimum d'effort,d'adhésion même est nécessaire pour comprendre.

J'espere que cela répond aux questions de Florent 57.

Oui, bref, tu demandes d'adhérer sans explication et sans compréhension, je laisse ça aux croyants.

Et ton argument que ce n'est qu'un détail est évidemment une pirouette parce que tu n'as pas de réponse. On nous présente un ensemble d'égalités et demander quel est le sens de ces égalités serait un détail! Tu te moques de qui musulman?

[_Spin]

comme de nous dire la fois précédente que le diable pourrait pousser à la religion, se faire directeur de campagne électorale de Dieu, alors que la fonction du diable est tout le contraire.

Désolé, une religion est au mieux, dans la perspective croyante, une créature de Dieu, donc sujette aux tentations et susceptibles d'y succomber. Si j'étais le Diable , désireux de semer la haine et le malheur, faire croire qu'une religion particulière m'échappe totalement, ça me serait fort utile.

Faut-il citer des exemples ?

à+

[Moustarchid]

Sur le lien que je t'ai donné, j'ai dit :
Glorieux (57), c'est le "dénominateur" commun des miracles cités jusque là.

Donc le lien, entre Al-Madjid et Al-Hadid est le chiffre 57. J'espère avoir répondu.

Aurais tu une autre question ?

Oui. Une question très simple :

POURQUOI ?

PARCE QUE :
La valeur numérique d'Al-Madjid est 31 (Al) + 57 (Madjid)
La valeur numérique d'Al-Hadid est 57

Ça j'ai très bien compris, merci.

Le problème n'est pas là. Il n'est pourtant pas difficile à voir.

Tout cela ce sont des égalités numériques (sous réserve que les décomptes soient bons).

88 anges/88 diables/Al-Madjid = 88 (57+31)/Al-Hadid=57

Quel sens ont ces égalités numériques? (Tu es capable de comprendre cette question?)
Qu'est-ce que ça veut dire?

Autrement dit, et c'était le sens de mon "Pourquoi?" : pourquoi comme tu le dis Al-Hadid (le fer) est le point commun de ces égalités numériques?
Quel sens cela a-t-il de lier les anges et les diables au fer? Ils sont en fer?
Et à part le fait que Al-Madjid contient 57+31, je ne vois absolument pas le sens de relier Le Glorieux et le fer!!
Quel est le message? Le Glorieux est en fer?

Bref, le fait que l'on retrouve le fer (57) dans le glorieux (57+31) a-t-il du sens ou pas du tout? Et dans ce cas s'il n'y en a pas il n'y en n'a pas plus à relier le glorieux (88) aux 88 anges et diables!
CQFD

Donc tu as des réponses à ces questions ou tu vas me répéter que 57+31=88?

Le chat, la souris et le lièvre ont chacun quatre pattes et une queue, quel est le message ?
Le chat, est il souris ?

Effectivement, très bonne comparaison.
Il n'y a aucun message, et il n'y a non plus aucun miracle.
C'est juste une suite d'égalité dénué de sens à partir d'un élément arbitraire:
4 (pattes chez la souris) = 4 (pattes chez le chat) = 4 (pattes chez le lièvre)

On aurait pu prendre le nombre d'oreilles c'était aussi arbitraire, sans message et sans miracle.

Tu l'appliques à tes 88 et tu comprendras (du moins si tu étais de bonne foi) ce que j'ai expliqué.

Tu aurais dû comprendre que cette correspondance quatre pattes, une queue, deux oreilles, deux yeux une langue, marque la présence d'un Créateur Unique... surtout lorsqu'on considère toute les concordances biologiques. Mais puisque ta raison n'y trouve aucun message, eh bien cela n'engagerait que toi.

[_bradou]

comme de nous dire la fois précédente que le diable pourrait pousser à la religion, se faire directeur de campagne électorale de Dieu, alors que la fonction du diable est tout le contraire.

Désolé, une religion est au mieux, dans la perspective croyante, une créature de Dieu, donc sujette aux tentations et susceptibles d'y succomber. Si j'étais le Diable , désireux de semer la haine et le malheur, faire croire qu'une religion particulière m'échappe totalement, ça me serait fort utile.

Faut-il citer des exemples ?

à+

Tu es très difficile à lire, mais je crois comprendre.Tu veux dire que le diable pourrait , non seulement nous souffler ces concordances, mais être l'auteur de tout le texte.
Et toi tu aurais éventé la Malice du Malin. Là je n'ai rien à dire, sauf à vous laisser vous expliquer entre Malins.

Et là je me pose une question, qui pourrait même faire l'objet d'un sujet intéressant: créer la diable n'est-il pas diabolique?

[_Florent51]

Sur le lien que je t'ai donné, j'ai dit :
Glorieux (57), c'est le "dénominateur" commun des miracles cités jusque là.

Donc le lien, entre Al-Madjid et Al-Hadid est le chiffre 57. J'espère avoir répondu.

Aurais tu une autre question ?

Oui. Une question très simple :

POURQUOI ?

PARCE QUE :
La valeur numérique d'Al-Madjid est 31 (Al) + 57 (Madjid)
La valeur numérique d'Al-Hadid est 57

Ça j'ai très bien compris, merci.

Le problème n'est pas là. Il n'est pourtant pas difficile à voir.

Tout cela ce sont des égalités numériques (sous réserve que les décomptes soient bons).

88 anges/88 diables/Al-Madjid = 88 (57+31)/Al-Hadid=57

Quel sens ont ces égalités numériques? (Tu es capable de comprendre cette question?)
Qu'est-ce que ça veut dire?

Autrement dit, et c'était le sens de mon "Pourquoi?" : pourquoi comme tu le dis Al-Hadid (le fer) est le point commun de ces égalités numériques?
Quel sens cela a-t-il de lier les anges et les diables au fer? Ils sont en fer?
Et à part le fait que Al-Madjid contient 57+31, je ne vois absolument pas le sens de relier Le Glorieux et le fer!!
Quel est le message? Le Glorieux est en fer?

Bref, le fait que l'on retrouve le fer (57) dans le glorieux (57+31) a-t-il du sens ou pas du tout? Et dans ce cas s'il n'y en a pas il n'y en n'a pas plus à relier le glorieux (88) aux 88 anges et diables!
CQFD

Donc tu as des réponses à ces questions ou tu vas me répéter que 57+31=88?

Le chat, la souris et le lièvre ont chacun quatre pattes et une queue, quel est le message ?
Le chat, est il souris ?

Effectivement, très bonne comparaison.
Il n'y a aucun message, et il n'y a non plus aucun miracle.
C'est juste une suite d'égalité dénué de sens à partir d'un élément arbitraire:
4 (pattes chez la souris) = 4 (pattes chez le chat) = 4 (pattes chez le lièvre)

On aurait pu prendre le nombre d'oreilles c'était aussi arbitraire, sans message et sans miracle.

Tu l'appliques à tes 88 et tu comprendras (du moins si tu étais de bonne foi) ce que j'ai expliqué.

Tu aurais dû comprendre que cette correspondance quatre pattes, une queue, deux oreilles, deux yeux une langue, marque la présence d'un Créateur Unique... surtout lorsqu'on considère toute les concordances biologiques. Mais puisque ta raison n'y trouve aucun message, eh bien cela n'engagerait que toi.

Tu te fiches du monde?
Ce qui est arbitraire ce sont les égalités que tu donnes. Tu as des tas d'animaux d'espèces très différentes qui ont 4 pattes et deux oreilles et une queue, les mélanger tous c'est mêler les torchons et les serviettes, ça n'a aucun sens. Ça indique qu'ils ont un créateur unique?
Ah bon, et les animaux qui n'ont ni 4 pattes ni d'oreilles ni de queue n'ont pas le même "créateur unique"?
Tout cela est absurde.
Ne cherche donc pas à détourner le sujet: as-tu une explication sur le sens du lien numérique entre les anges, le Glorieux et le fer?
S'il n'y en n'a pas c'est que c'est un lien arbitraire, point final.

[_bradou]

Oui, bref, tu demandes d'adhérer sans explication et sans compréhension, je laisse ça aux croyants.

Ah, non, là c'est toi qui fuis.
J'ai bien établi dans ma réponse le rapport qu'il y avait entre Almadjid, le fer, les anges, etc.
Ce rapport que tu voulais connaitre.
Et voilà que tu t'en désinteresses pour te fixer sur le mot adhérer qui en fait n'a pas grand chose à voir. Dire que je savais qu'on allait s'en servir pour slalomer et je l'avais mis quand même. Surement le diable qui m'avais tenté.

[_Spin]

Tu es très difficile à lire, mais je crois comprendre.Tu veux dire que le diable pourrait , non seulement nous souffler ces concordances, mais être l'auteur de tout le texte.

Tout ou partie. On peu imaginer beaucoup de processus : par exemple, Dieu se choisit un prophète, commence à le former, mais le Diable est jaloux. Le prophète est un homme, le Diable a le droit de tenter tous les hommes d'après la règle du jeu, donc le Diable a le droit de tenter le prophète. Et il le tente, et ça marche, et il le fait s'écarter du projet initial.

Mine de rien, beaucoup d'apparitions de la Vierge en milieu catholique y ressemblent, quelque part, à ce scenario.

Bien sûr, on peut trouver des explications du côté de la psychologie plutôt que de la théologie.

à+

[_Florent51]

Oui, bref, tu demandes d'adhérer sans explication et sans compréhension, je laisse ça aux croyants.

Ah, non, là c'est toi qui fuis.
J'ai bien établi dans ma réponse le rapport qu'il y avait entre Almadjid, le fer, les anges, etc.
Ce rapport que tu voulais connaitre.
Et voilà que tu t'en désinteresses pour te fixer sur le mot adhérer qui en fait n'a pas grand chose à voir. Dire que je savais qu'on allait s'en servir pour slalomer et je l'avais mis quand même. Surement le diable qui m'avais tenté.

Non, tu mens.

Tu n'as pas répondu à cette question :

Tout cela ce sont des égalités numériques (sous réserve que les décomptes soient bons).

88 anges/88 diables/Al-Madjid = 88 (57+31)/Al-Hadid=57

Quel sens ont ces égalités numériques? (Tu es capable de comprendre cette question?)
Qu'est-ce que ça veut dire?

Autrement dit, et c'était le sens de mon "Pourquoi?" : pourquoi comme tu le dis Al-Hadid (le fer) est le point commun de ces égalités numériques?
Quel sens cela a-t-il de lier les anges et les diables au fer? Ils sont en fer?
Et à part le fait que Al-Madjid contient 57+31, je ne vois absolument pas le sens de relier Le Glorieux et le fer!!
Quel est le message? Le Glorieux est en fer?

Bref, le fait que l'on retrouve le fer (57) dans le glorieux (57+31) a-t-il du sens ou pas du tout? Et dans ce cas s'il n'y en a pas il n'y en n'a pas plus à relier le glorieux (88) aux 88 anges et diables!

Ta seule réponse a été de dire que je n'avais pas compris la subtilité de Moustarchid et que ces égalités faisaient "entendre la douce symphonie divine".

Tu parles d'une reponse, rigolo!

[_athéesouhaits]

quand 'est ce que les musulmans donneront un miracle NOUVEAU qui ne soit pas encore découvert par les occidentaux??
c'est un peu facile de dir après coup..c'etait deja dans le coran...
donnez nous une découverte qui aura lieu dans l'avenir ...et qui est deja dans le coran...
merci ....

[_bradou]

Ta seule réponse a été de dire que je n'avais pas compris la subtilité de Moustarchid et que ces égalités faisaient "entendre la douce symphonie divine".

Tu parles d'une reponse, rigolo!

Apparemment le plus interessant t'a échappé.

Les chiffres que donne Moustarchid relient le fer, les anges, le diable, etc à Dieu(glorieux) auteur, créateur de tout. Reliés comme des satellites gravitant autour de ce qui en est l'Origine.

[Moustarchid]

Tu te fiches du monde?
Ce qui est arbitraire ce sont les égalités que tu donnes. Tu as des tas d'animaux d'espèces très différentes qui ont 4 pattes et deux oreilles et une queue, les mélanger tous c'est mêler les torchons et les serviettes, ça n'a aucun sens. Ça indique qu'ils ont un créateur unique?
Ah bon, et les animaux qui n'ont ni 4 pattes ni d'oreilles ni de queue n'ont pas le même "créateur unique"?
Tout cela est absurde.
Ne cherche donc pas à détourner le sujet: as-tu une explication sur le sens du lien numérique entre les anges, le Glorieux et le fer?
S'il n'y en n'a pas c'est que c'est un lien arbitraire, point final.

L'un n'exclut pas l'autre.
Le Créateur a créé des spécimens à quatre pattes, mais cela ne veut pas dire qu'il n'a créé que ces spécimens... Il a aussi créé des invertébrés.

Dans le coran, des éléments sont liés au chiffre 57, d'autres à d'autres chiffres.

Tout ce qui a quatre patte n'est pas forcément attribuable au Créateur Unique. L'homme a lui aussi créé la table, la chaise avec quatre pattes, mais c'est juste du plagia à ne pas confondre avec l'original... Tout comme le Diable pourrait aussi inspirer des "sourates" pour plagier. lol -

Notre raison pourrait nous aider à distinguer l'original de la contrefaçon.

[_bradou]

quand 'est ce que les musulmans donneront un miracle NOUVEAU qui ne soit pas encore découvert par les occidentaux??
c'est un peu facile de dir après coup..c'etait deja dans le coran...
donnez nous une découverte qui aura lieu dans l'avenir ...et qui est deja dans le coran...
merci ....

Je te l'ai dit, tu confonds discussion et crépage de chignons entre voisines de palier. Il ne s'agit pas de s'insulter réciproquement, mais de discuter.
Evidemment c'est plus difficile.

[_Florent51]

Ta seule réponse a été de dire que je n'avais pas compris la subtilité de Moustarchid et que ces égalités faisaient "entendre la douce symphonie divine".

Tu parles d'une reponse, rigolo!

Apparemment le plus interessant t'a échappé.

Les chiffres que donne Moustarchid relient le fer, les anges, le diable, etc à Dieu(glorieux) auteur, créateur de tout. Reliés comme des satellites gravitant autour de ce qui en est l'Origine.

Typiquement l'explication qui n'explique rien.

88 gravite davantage que 142 ou 43 ou 5 "autour de ce qui en est l'Origine"? En quoi le fer, les anges et les diables sont-ils plus "reliés comme des satellites" que les plantes, les arbres et le carbone, au hasard?

[_bradou]

Ta seule réponse a été de dire que je n'avais pas compris la subtilité de Moustarchid et que ces égalités faisaient "entendre la douce symphonie divine".

Tu parles d'une reponse, rigolo!

Apparemment le plus interessant t'a échappé.

Les chiffres que donne Moustarchid relient le fer, les anges, le diable, etc à Dieu(glorieux) auteur, créateur de tout. Reliés comme des satellites gravitant autour de ce qui en est l'Origine.

Typiquement l'explication qui n'explique rien.

88 gravite davantage que 142 ou 43 ou 5 "autour de ce qui en est l'Origine"? En quoi le fer, les anges et les diables sont-ils plus "reliés comme des satellites" que les plantes, les arbres et le carbone, au hasard?

Là c'est toi qui manques d'intelligence. Relis et concentre toi un peu sur ce que je t'ai montré en italique. Je ne peux tout de même pas comprendre à ta place.
Bon, c'est vendredi, l'heure de la prière approche.
A+

[Moustarchid]

Typiquement l'explication qui n'explique rien.

88 gravite davantage que 142 ou 43 ou 5 "autour de ce qui en est l'Origine"? En quoi le fer, les anges et les diables sont-ils plus "reliés comme des satellites" que les plantes, les arbres et le carbone, au hasard?

Pour emprunter l'analogie de Bradou, je dirais que 88, 25, 26, 28, 14 seraient comme mis en orbite pour tourner autour 57 qui est au coeur du coran, tout comme la terre, Mars et Jupiter sont mis en orbite pour tourner autour du soleil.

Cela ne veut pas dire qu'il n'existe d'autres planètes qui tourne autour d'une autre étoile.

[_Florent51]

Tu te fiches du monde?
Ce qui est arbitraire ce sont les égalités que tu donnes. Tu as des tas d'animaux d'espèces très différentes qui ont 4 pattes et deux oreilles et une queue, les mélanger tous c'est mêler les torchons et les serviettes, ça n'a aucun sens. Ça indique qu'ils ont un créateur unique?
Ah bon, et les animaux qui n'ont ni 4 pattes ni d'oreilles ni de queue n'ont pas le même "créateur unique"?
Tout cela est absurde.
Ne cherche donc pas à détourner le sujet: as-tu une explication sur le sens du lien numérique entre les anges, le Glorieux et le fer?
S'il n'y en n'a pas c'est que c'est un lien arbitraire, point final.

L'un n'exclut pas l'autre.
Le Créateur a créé des spécimens à quatre pattes, mais cela ne veut pas dire qu'il n'a créé que ces spécimens... Il a aussi créé des invertébrés.

Dans le coran, des éléments sont liés au chiffre 57, d'autres à d'autres chiffres.

Tout ce qui a quatre patte n'est pas forcément attribuable au Créateur Unique. L'homme a lui aussi créé la table, la chaise avec quatre pattes, mais c'est juste du plagia à ne pas confondre avec l'original... Tout comme le Diable pourrait aussi inspirer des "sourates" pour plagier. lol -

Notre raison pourrait nous aider à distinguer l'original de la contrefaçon.

Je savais que tu serais assez faux et assez bas pour répondre ça.
Dans ce cas évidemment si tout est la création de Dieu il n'y a aucune raison autre qu'arbitraire de lier ensemble ce qui a 4 pattes, on peut relier ensemble ce qui en a 2, ça n'a pas plus de sens et il n'y a pas plus de miracle.

[_Florent51]

Ta seule réponse a été de dire que je n'avais pas compris la subtilité de Moustarchid et que ces égalités faisaient "entendre la douce symphonie divine".

Tu parles d'une reponse, rigolo!

Apparemment le plus interessant t'a échappé.

Les chiffres que donne Moustarchid relient le fer, les anges, le diable, etc à Dieu(glorieux) auteur, créateur de tout. Reliés comme des satellites gravitant autour de ce qui en est l'Origine.

Typiquement l'explication qui n'explique rien.

88 gravite davantage que 142 ou 43 ou 5 "autour de ce qui en est l'Origine"? En quoi le fer, les anges et les diables sont-ils plus "reliés comme des satellites" que les plantes, les arbres et le carbone, au hasard?

Là c'est toi qui manques d'intelligence. Relis et concentre toi un peu sur ce que je t'ai montré en italique. Je ne peux tout de même pas comprendre à ta place.
Bon, c'est vendredi, l'heure de la prière approche.
A+

C'est ça, continue à ne pas répondre..

[Moustarchid]

Je savais que tu serais assez faux et assez bas pour répondre ça.
Dans ce cas évidemment si tout est la création de Dieu il n'y a aucune raison autre qu'arbitraire de lier ensemble ce qui a 4 pattes, on peut relier ensemble ce qui en a 2, ça n'a pas plus de sens et il n'y a pas plus de miracle.

Voilà pourquoi je dis que l'un n'exclut pas l'autre.

Si les "quatre pattes" sont unis dans un même système "quatre pattes", rien n'empêche de les unir dans un autre système "vertébrés" avec les "deux pattes".

[_athéesouhaits]

quand 'est ce que les musulmans donneront un miracle NOUVEAU qui ne soit pas encore découvert par les occidentaux??
c'est un peu facile de dir après coup..c'etait deja dans le coran...
donnez nous une découverte qui aura lieu dans l'avenir ...et qui est deja dans le coran...
merci ....

Je te l'ai dit, tu confonds discussion et crépage de chignons entre voisines de palier. Il ne s'agit pas de s'insulter réciproquement, mais de discuter.
Evidemment c'est plus difficile.

et ça continue a pas répondre

[_athéesouhaits]

MOUS

Notre raison pourrait nous aider à distinguer l'original de la contrefaçon.

encore faut il l'utiliser ...
la raison est a l'opposé de la foi...
vous etes dans l'irrationnel...

si tu utilisais ta raison pour de bon...tu n'en serais pas là...
a vouloir trouver des concordances entre chiffres ...

a notre époque nous explorons l'infiniment grand et l'"infiniment petit nous, clonons des etres vivants, nous faisons des greffes de visage, nous développons l'informatique dans des limites insoupçonnées et vous vous vous masturbez pour prouver que des chiffres sont d'essence divine...

vous n'avez pas l'impression d'appartenir une autre époque?