Le miracle numérique du Forum

[Cochonfucius]

... le deuxième et le septième mois...

Note que le 2 et le 7 sont les chiffres de 27 qui est la date de ton inscription. Tu as fait ça exprès?

[Magnus]

... le deuxième et le septième mois...

Note que le 2 et le 7 sont les chiffres de 27 qui est la date de ton inscription. Tu as fait ça exprès?

Non, pas du tout. Blague à part : pas du tout.
Donc... preuve de plus qu'il s'agit bien d'un miracle numérique.

C'est donc bel et bien par Dieu que j'ai été choisi pour diriger ce forum.

[Moustarchid]

Le Miracle Numérique du Forum :

En tenant compte que le mot MAGNUS est, en 3 ans, répété 39 fois à 0h24 et chaque fois en février et en juillet, 2ième et 7ième mois de l'année, nous obtenons 30 duquel nous retirons le 0, ce qui donne un chiffre trinitaire.

Ce qui prouve que Magnus est l'Esprit-Saint de ce forum.

Pourtant, ce que j'ai présenté n'a rien d'un bricolage, je ne sais pas pourquoi voulez-vous qu'il en soit ainsi ?

Deux Sourates avec Qaf en titre...
Dans chacune de deux sourates, le décompte du nombre de Qaf fait exactement 57... Où se trouve le bricolage ?

Ç'aurait été bricolage, si dans l'une des Sourates on avait par exemple 507 ou 534 par exemple, et qu'on essaie de défendre l'idée selon laquelle 57 correspondrait à 507 si on enlève le zéro au milieu... Il en est de même si l'on essayait de défendre l'idée selon laquelle 57 correspondrait à 534 car la somme des deux derniers digits ferait 7. Dans ces deux cas il y aurait bricolage, et on peut en citer d'autres.

Mais puisque dans les deux Sourates de plus d'un millier de caractères nous avons exactement les même occurrences, à savoir 57... je suis désolé, mais y a pas de bricolage. Surtout qu'avec la somme des occurrences on trouve exactement le nombre de sourate du Coran (114). Y a aucunement bricolage.

___

Il en est de même pour les occurrences d'Ange et de Diable, nous avons exactement 88 de chaque... je dis pas 88 de l'un et 808 de l'autre encore moins 4462 ou on aurait 4+4 = 8 et 6+2 =8... Ça, ce serait du bricolage, mais du moment qu'on a exactement 88 pour l'un et exactement 88 pour l'autre, je suis encore désolé mais y a PAS bricolage.

___

Pour les occurrences "Adam" et "Jésus", pareillement ; le décompte fait exactement 25 pour l'un et 25 pour l'autre, sans chichi ni blabla. Et le miracle... le miracle des miracle... exactement à la septième occurrence, pour l'un comme pour l'autre, on a un verset clair net et précis qui traite d'un sujet crucial...
Dieu réuni dans ce même verset Adam (qui n'a ni père ni mère) et Jésus (qui a une mère sans père et désigné par certains comme fils de Dieu)...
Dieu les réunis selon un même verset, un même jugement, pour faire comprendre comprendre à tous les "fils d'Adam" qui ne se considèrent pas comme descendant de singes... que Jésus est comme Adam, il n'est ni le fils de Dieu, ni son cousin... tous les deux ont été créés par SA volonté, LUI L'OMNIPOTENT.

Cela n'est pas du bricolage, c'est la réalité crue amère et sucré. lol

___

Je dirais que l'Islam, à travers le Coran, est comme un Ordinateur programmé par le Bon Dieu. Le programme est tellement sophistiqué qu'il tient compte de toutes les réalités du monde, de l'an UN à l'an INFINI...
Quand je dis l'an 1, ce n'est pas l'an 1 après Jésus.

[YOD]

Non, pas du tout. Blague à part : pas du tout.
Donc... preuve de plus qu'il s'agit bien d'un miracle numérique.

C'est donc bel et bien par Dieu que j'ai été choisi pour diriger ce forum.

Non non vous n'allez pas me voler la vedette ! Le seul a avoir fait un sacré miracle sur ce forum c'est moi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

[Moustarchid]

lol
Bientôt, les inventeurs, bricoleurs, surtout fomenteurs de miracles.

[YOD]

C'est bien mous, tu as enfin compris comment ça se passe ici quand on nous parle de miracles, c'est bien le véritable destin de ton fil, on se fend la poire !

[Lila]

lol
Bientôt, les inventeurs, bricoleurs, surtout fomenteurs de miracles.

pas "bientôt": ils sont déjà là, voyons !

[Moustarchid]

lol
Bientôt, les inventeurs, bricoleurs, surtout fomenteurs de miracles.

pas "bientôt": ils sont déjà là, voyons !

Sur un autre forum, j'aurais pris peut-être au sérieux certaines coïncidences, mais ici même, et aujourd'hui même, en l'état actuel des chose. Je ne peux rien gober du genre.

Le forum vous appartient et vous en faites ce que vous voulez, vous pouvez créer vos pseudos et même modifier les posts à votre guise... donc cherchez ailleurs vos miracles !

Et puis je ne nie pas l'existence dans ce monde de "coïncidences troublantes", il suffit de taper sur google ce groupe de mots pour s'en rendre compte.

Mais rien, rien encore rien n'est comparable au Coran... car à la lecture du coran on se rend compte qu'il ne s'agit pas de simples coïncidences, mais c'est la "main de Dieu".

[Lila]

mais c'est la "main de Dieu"

non, ce n'est pas, mais "certains croient que..."

Quant à ce forum, comme tu le remarques (et, j'espère: l'apprécies), tu y as droit à la parole comme nous tous...

Sympa, non ?

[_La plume]

Mais rien, rien encore rien n'est comparable au Coran... car à la lecture du coran on se rend compte qu'il ne s'agit pas de simples coïncidences, mais c'est la "main de Dieu".

On dirait vraiment que tu essaies de te convaincre toi-même ?
Vois-tu, le principal Mous, est que cela te fasse du bien, mais il est inutile de faire du prosélytisme car la Main de Dieu, chacun la voit la voit là il le veut.

[Lila]

et "ce n'est pas parce que des millions de gens croient en quelque chose qu'elle est vraie".

La preuve

[Moustarchid]

mais c'est la "main de Dieu"

non, ce n'est pas, mais "certains croient que..."

Quant à ce forum, comme tu le remarques (et, j'espère: l'apprécies), tu y as droit à la parole comme nous tous...

Sympa, non ?

Sympathique, je ne pense pas trop pour les musulmans. Sinon, ma soeur Loubna, qui a fait quelques années avec vous, ne se serait jamais désinscrite.

Et moi qui suit encore là, on m'a toujours fait sentir cet épée de Damoclès. Il me suffit de dire "Boucle la !" pour qu'on parle bizarrement de grossièretés et qu'on menace de fermer tout le thread, comme si le musulman que je suis serait un monstre maléfique qu'il faudrait rigoureusement contrôler .

Je reconnais quand même que vous tenez encore le coup, mais jusqu'à quelle limite ?
That is the question.

[Lila]

ne sois pas parano: le règlement est le même pour tout le monde.

Ras le bol de ceux qui endossent le rôle de victime.

Trouve d'autres arguments pour discuter.

[_La plume]

Je reconnais quand même que vous tenez encore le coup, mais jusqu'à quelle limite ?
That is the question.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?
Pour toi le coran est la seule vérité, tu es aveuglé et tu ne comprends pas que nous puissions résister à ce que toi, tu considères comme l'expression de la plus haute vérité, c'est bien cela ?

[YOD]

Sympathique, je ne pense pas trop pour les musulmans. Sinon, ma soeur Loubna, qui a fait quelques années avec vous, ne se serait jamais désinscrite.

Ah d'accord ! donc tu es le missile que nous a envoyé loubna, lol ! Je me disais bien que les deux fusées qui ne décollent jamais qui encadrent ton avatar avait un sens

Crois moi wallah de la kaaba ! loubna etait comme toi, elle avait trop besoin des "soub'han allah !" en écho de citation d'un miracle coranique ,elle ne les a pas trouvé ici et donc elle est parti.

That is the question.

Non en ce qui concerne ton fil c'est plutôt " That's all folks", comme a la fin d'un dessin animé

je pense que c'est la meilleure façon de cloturer ce fil si tu es d'accord bien sûr

[Syphax]

n'importe quel gros livre plusieurs milliers de pages contient des codes

faire passer cela pour des miracles relève de l'ignorance ou de la mystification ,de toute façon, c'est la doctrine des submitters et ceux qui y adhèrent sortent de l'islam puisqu'il est considéré comme un prophète

et ce lui qui été a l'origine de ces pseudos-miracles numerique s'appelait Rashad Khalifa un égyptien, il a vécu aux USA parce que c'était plus pratique ,cet Américain a essayé d'intéresser Kadhafi à son islam !!!

Sans succès. Il est mort lui aussi égorgé ...

[_bradou]

Il me suffit de dire "Boucle la !" pour qu'on parle bizarrement de grossièretés et qu'on menace de fermer tout le thread,

Bravo Moustarchad !!!!!!!!!!!!!
Bravo !
Il a suffit qu’un musulman, qu’un seul, au courant du fait religieux, se donne la peine de s’occuper d’eux pour qu’ils se ramassent une tripotée mémorable……mémorable pour toi et moi, parce qu’eux ils ont ni mémoire ni âme.
Oh! je ne dis pas ça à cause de ces concordances numériques. Pas plus que toi, car je te sais homme trop bien avisé pour leur accorder de l’importance, je ne me laisse abuser par ces chiffres. Mieux ! Contrairement à eux, je sais à quoi sont dues ces coïncidences numériques.

Mais tout au long de ce fil, et des autres aussi, et nonobstant cette histoire de chiffres, tu les as confondus, tu as brillamment montré, ce que tout le monde savait déjà, que ce sont des menteurs, manipulateurs de textes et bricoleurs de vidéos.

Et ce texte cité par Bulle !!!!!!! Un modèle de bricolage !! Comme tarte à la crème, difficile de faire mieux que cet auteur ! Franchement ! Et à qui voulait-il la faire avaler ? A ces concitoyens bien sûr. Il avait donc raison D C-Bendit quand il disait que les Occidentaux prenaient leurs concitoyens pour des cons. Bon, c’est lui qui le dit.

Cela dit il y a quand même deux questions qui m’intriguent :
1/ Tous ces gens savent qu’ils mentent effrontément, mais comment arrivent-ils, tout en sachant cela les uns des autres, à continuer à se fréquenter sans rougir, sans éprouver la moindre gêne ? Ils doivent être bien différents de nous !!
2/ Comment ont-ils fait pour être si nombreux à se regrouper ici au même endroit? Est-ce aussi un miracle coranique ? J’attends ta réponse.

Et Elmakoudi ! Mine de rien, j’avoue qu’il les a complètement défaits. Il a semé la déroute dans leurs rangs……au point qu’ils m’ont fait rire, moi qui n’ai jamais ri de ma vie. Et tu sais pourquoi ? Ils disent et répètent qu’ils sont PROPRIETAIRES de la liberté d’expression. Oui, même la liberté d’expression ils veulent se l’approprier. Ils ne lâchent rien !

La liberté d’expression nous appartiens qu’ils disent. Avoue qu’il y a de quoi se tordre ! Moustarchad….Elmakoudi…..ne parlent que grâce à la liberté d’expression que leur concèdent généreusement les Kouffars.

Il faut ne donc pas trop pousser, hein, Mous !! Venir chez les kouffars, abuser de la parole qu’ils te donnent pour les critiquer ça ne peut être que soit de la provoc, soit de la haine. Les Kouffars, il y a obligation de les aimer et d’aimer ce qu’ils aiment, de préférence très, très fort!

Quand je pense que c'est à eux que tu dis: " boucle-la"!!!!!!!!" Mais ça ne va pas la tête?????

[Lila]

toujours aussi cohérent, notre Bradou. Ta veste, elle a combien de côtés ?

[YOD]

toujours aussi cohérent, notre Bradou. Ta veste, elle a combien de côtés ?

Le divin Mahomet (Bradou) enfourchait(che) tour à tour
Son mulet Daïdol et son âne Yafour ;
Car le sage lui-même a, selon l'occurence,
Son jour d'entêtement et son jour d'ignorance.

Victor Hugo

[Bulle]

La liberté d’expression nous appartiens qu’ils disent. Avoue qu’il y a de quoi se tordre ! Moustarchad….Elmakoudi…..ne parlent que grâce à la liberté d’expression que leur concèdent généreusement les Kouffars.

Qui a dit cela ?
Quant à Moustarchid et Elmakoudi je ne vois pas grand chose de constructif dans le discours qu'ils tiennent !
Pour Elmakoudi il s'agit de démontrer que l'AT n'est pas mieux que le Coran : peine perdue, tout le monde le sait parfaitement et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il fut nécessaire d'inventer une saison 2 appelée Nouveau Testament.
Il est donc plus question d'un problème d'adaptation aux changements de mentalité. Mais peut-être que la vrai raison est que la mentalité des musulmans n'a pas évolué et a toujours besoin de coups de bâtons pour avancer ou fermer sa gueule ? Je ne sais pas répondre à cela...
Pour Moustarchid il s'agit de sortir à longueur de post des fausses théories montrant à quel point Allah savait tout : et on a ainsi droit aux fameux "miracles du Coran" ou à ses "Vérités scientifiques" !
Crois-tu vraiment qu'on ait envie qu'il "ferme sa gueule" ? Les occasions de divertissement sont assez rares en ce moment pour qu'il soit invité, bien au contraire, à continuer avec ses stupidités hilarantes !

[_athéesouhaits]

zut et crotte...
j'etais parti une semaine j'ai raté le délire moucharabien...

met venue une question pour le chantre des miracles coraniques..

dis moi moustarchid...
il semblerait que tu sois le seul ici a ignorer que le coran n'est pas un livre écrit par mahomet mais qu'il a été concocté bien après sa mort a partir de morceaux de sourates récupérées a droite et a gauche , transmises ORALEMENT ce qui laisse envisager des erreurs, des pertes qu'il manque des versets et que par contre d'autres versets ont été ajoutés...ce qui fait d'ailleurs du coran un livre indigeste...
c'est un livre incomplet et modifié
comment peux tu tire des conclusions miraculeuses a partir d'un texte
QUI N'EST PAS L'ORIGINAL....

[_Florent51]

Le Miracle Numérique du Forum :

En tenant compte que le mot MAGNUS est, en 3 ans, répété 39 fois à 0h24 et chaque fois en février et en juillet, 2ième et 7ième mois de l'année, nous obtenons 30 duquel nous retirons le 0, ce qui donne un chiffre trinitaire.

Ce qui prouve que Magnus est l'Esprit-Saint de ce forum.

Pourtant, ce que j'ai présenté n'a rien d'un bricolage, je ne sais pas pourquoi voulez-vous qu'il en soit ainsi ?

Deux Sourates avec Qaf en titre...
Dans chacune de deux sourates, le décompte du nombre de Qaf fait exactement 57... Où se trouve le bricolage ?

Ç'aurait été bricolage, si dans l'une des Sourates on avait par exemple 507 ou 534 par exemple, et qu'on essaie de défendre l'idée selon laquelle 57 correspondrait à 507 si on enlève le zéro au milieu... Il en est de même si l'on essayait de défendre l'idée selon laquelle 57 correspondrait à 534 car la somme des deux derniers digits ferait 7. Dans ces deux cas il y aurait bricolage, et on peut en citer d'autres.

Mais puisque dans les deux Sourates de plus d'un millier de caractères nous avons exactement les même occurrences, à savoir 57... je suis désolé, mais y a pas de bricolage. Surtout qu'avec la somme des occurrences on trouve exactement le nombre de sourate du Coran (114). Y a aucunement bricolage.

___

Il en est de même pour les occurrences d'Ange et de Diable, nous avons exactement 88 de chaque... je dis pas 88 de l'un et 808 de l'autre encore moins 4462 ou on aurait 4+4 = 8 et 6+2 =8... Ça, ce serait du bricolage, mais du moment qu'on a exactement 88 pour l'un et exactement 88 pour l'autre, je suis encore désolé mais y a PAS bricolage.

___

Pour les occurrences "Adam" et "Jésus", pareillement ; le décompte fait exactement 25 pour l'un et 25 pour l'autre, sans chichi ni blabla. Et le miracle... le miracle des miracle... exactement à la septième occurrence, pour l'un comme pour l'autre, on a un verset clair net et précis qui traite d'un sujet crucial...
Dieu réuni dans ce même verset Adam (qui n'a ni père ni mère) et Jésus (qui a une mère sans père et désigné par certains comme fils de Dieu)...
Dieu les réunis selon un même verset, un même jugement, pour faire comprendre comprendre à tous les "fils d'Adam" qui ne se considèrent pas comme descendant de singes... que Jésus est comme Adam, il n'est ni le fils de Dieu, ni son cousin... tous les deux ont été créés par SA volonté, LUI L'OMNIPOTENT.

Cela n'est pas du bricolage, c'est la réalité crue amère et sucré. lol

___

Je dirais que l'Islam, à travers le Coran, est comme un Ordinateur programmé par le Bon Dieu. Le programme est tellement sophistiqué qu'il tient compte de toutes les réalités du monde, de l'an UN à l'an INFINI...
Quand je dis l'an 1, ce n'est pas l'an 1 après Jésus.

Mais bien sûr que non ce n'est en rien une réalité objective! Comme je l'ai déjà de nombreuses fois expliqué (mais cela fait fuir Moustarchid ce qui montre son honnêteté intellectuelle toute musulmane) il s'agit de décomptes effectués par des musulmans : pourquoi des non-musulmans devraient-ils faire confiance à des musulmans dans un tel domaine, où il est si facile de tromper? Tant que ce type de décompte ne sera pas proposé par des scientifiques neutres n'appartenant à aucune confession on sera toujours plus dans la propagande que dans la vérité.

Et d'ailleurs concernant ces décomptes musulmans, y a-t-il une méthode nette et précise justifiée par des raisons? Par exemple ceux qui font ces décomptes disent-ils précisément au départ : "nous ne compterons que les termes pris au singulier"? Ou bien peuvent-ils aussi melanger les termes au singulier et au pluriel et pourquoi? Expliquent-ils et justifient-ils s'ils ne prennent que des occurences directes (par exemple : "Adam a dit que") ou s'ils mélangent des occurrences directes et indirectes (indirecte = "Jesus, fils d'Adam"), ce qui n'est pas du tout la même chose. Expliquent-ils et justifient-ils s'ils prennent des termes sans déclinaison, ou avec déclinaison, des formes adjectivées ou non, etc?
Selon la manière dont on choisit de faire des décomptes on voit bien qu'il est très facile d'arriver à des résultats très différents. Par exemple il existe des prétendus "miracles coraniques" qui incluent des synonymes dans le décompte. Mais qu'est-ce qui permet d'inclure des synonymes? Si je considére qu'aucun synonyme ne peut être pris en compte car la désignation d'un synonyme est toujours un peu arbitraire (pourquoi ce terme serait jugé synonyme et pas tel autre, pourtant très proche?), alors il n'y a plus du tout de miracle numérique.

Bref, tout cela nous montre l'extrême prudence avec laquelle il faut prendre ces affirmations de musulmans, et comme de toute manière - vérité que Moustarchid se tortille dans tous les sens pour ne pas regarder en face, ce qui m'a clairement montré le degré de confiance qu'on peut lui accorder - il n'existe aucune enquête statistique importante sur de nombreux textes pour savoir si ces singularités numériques sont faciles à trouver ou uniques au coran, tout cela pour l'instant est à prendre avec d'extrêmes pincettes pour un esprit rationnel, c'est l'évidence même.

[Moustarchid]

ne sois pas parano: le règlement est le même pour tout le monde.

Ras le bol de ceux qui endossent le rôle de victime.

Trouve d'autres arguments pour discuter.

Apparemment, le terme parano est très bien ancré dans les mentalités occidentalisées. Il suffit de nourrir une certaine défiance, pour que tu sois taxé de parano... Je crois qu'il faut respecter notre intelligence. Vous avez bien fait l'honneur de nous accepter chez vous, mais vous n'avez pas de leçon à nous donner en terme de "liberté d'expression"... désolé de vous cracher cette vérité, chez vous, et en toute liberté. lol

Le véritable adepte de la liberté d'expression n'est pas celui qui te menace de ses foudres à longueur de journée, mais celui qui te laisse exprimer tes pensées en toute liberté, sans faire peser sur toi le pouvoir qui est sien de te censurer ou te bannir... tant et si bien que les pensées ne menacent pas la cohésion des discussions.

[Lila]

tu as vu une menace dans ma réponse? Eh bien, ça c'est de la paranoïa.

paranoïa, nom féminin
Sens Psychose caractérisée par un orgueil démesuré et une tendance au délire de persécution. (linternaute)

On te demande juste de respecter le règlement que tu as signé et approuvé en venant ici. C'est tout.
Comme moi, et comme nous tous.

[_bradou]

Crois-tu vraiment qu'on ait envie qu'il "ferme sa gueule" ? Les occasions de divertissement sont assez rares en ce moment pour qu'il soit invité, bien au contraire, à continuer avec ses stupidités hilarantes !

Tu trouves?
Je suis d'accord avec toi, c'est hilarant.
Mais il n'est pas le seul hilarant.
Vous l'êtes tous.
Parce que vois-tu quand vous lui dites que ses décomptes sont faux, qu'ils ont été faits par des musulmans, moi je trouve que vous êtes d'accord avec sa démarche, que vous ne divergez que sur le détail du décompte.
Et là, moi, si tu permets, je vous trouve tous hilarants.