Re: Kadhafi peut-il chuter ?

[bernard1933]

Nouvel Obs. de ce jour:
14h40 – Le Caire. Le chef de la Ligue arabe Amr Moussa critique les bombardements de la coalition internationale sur la Libye, estimant qu'ils s'écartent du but qui est d'imposer une zone d'exclusion aérienne".

Et puis , tiens, un article pour occuper l' ami dan !
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-etau-libyen-etouffera-t-il-90738
...où comment sortir 11 103 000 euros de dessous les fagots pour financer sa campagne présidentielle ? Je vais gratter dans ma cave, des fois que je tombe sur des pépites...
Faites gaffe, les gars, si l' hélice tient le coup, notre porte-avion va régler le problème
en moins de deux ! Et nos rafales ! Quelle publicité ! Dassault rosit de joie...
Bon, on est en guerre ! Ca fait du bien !

[dan 26]

"Dany le vénérable a dit !":

Attention !.............Dieu a parlé !..........Ecoutez !............Ignorants !
L'Olivier

Excuse moi je ne savais que je ne pouvais pas donner mon point de vue sur ce sujet .
amicalement

[dan 26]

Et puis , tiens, un article pour occuper l' ami dan !
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-etau-libyen-etouffera-t-il-90738
...où comment sortir 11 103 000 euros de dessous les fagots pour financer sa campagne présidentielle ? Je vais gratter dans ma cave, des fois que je tombe sur des pépites...
Faites gaffe, les gars, si l' hélice tient le coup, notre porte-avion va régler le problème
en moins de deux ! Et nos rafales ! Quelle publicité ! Dassault rosit de joie...
Bon, on est en guerre ! Ca fait du bien !

Tu n'as pas lu la conclusion de sagesse de cet article Bernard : C’est pourquoi il est préférable d’attendre les pièces à convictions promises par Saif al Islam pour se faire une opinion sur cette situation peu claire.
Amicalement

[raphael-rodolphe]

J'ai l'article que tu mentionnes Bernard, je retiens ceci :

Alors, bien sûr, vient à l’esprit que la société Générale qui gère les comptes de Monsieur Sarkozy possède une filiale au Liban, la Société Générale de Banque du Liban. Cette filiale est membre de l’association des Banques du Liban. Les spéculateurs de tout bord ont tôt fait de suspecter, la Bankmed de la famille Hariri, ces gentils hôtes qui héberge la famille nécessiteuse de J.Chirac dans 396 m² parisiens.

Au passage, une piqure de rappel pour Chirac ... et si Sarkozy a emprunté à la Société Général (comme quelques Français) ayant une filiale au Liban, je ne trouve pas de rapport(s) avec Kadhafi fils...ou alors, je nage, comprends pas ...

[_L'Olivier]

Excuse moi je ne savais que je ne pouvais pas donner mon point de vue sur ce sujet . amicalement

Même quand tu ne peux pas ... tu le fais ... t'es trop fort.
L'Olivier

[Gerard]

[quote="dan 26"]

Ca y est, le coq gaulois dresse sa crête et remue ses ergots . On va voir ce qu' on va voir,
non mais ! Pour 2012, ça ne mange peut-être pas de pain ; ça vaut le coup d' essayer ! Un brelan d' as ?

He ouai.. ça fait mal de devoir le reconnaitre, mais Sarkozy a réussi son coup de poker.

C'est incroyable de dire celà, tu est français avant tout !!!

Français, mais pas Sarkoziste.

Quand un père de famille va jouer les économies de la famille au casino et qu'il revient en ayant gagné, faut l'engueuler ou le féliciter ? C'est pareil avec "la méthode Sarko" du "ça passe ou ça casse" : ça reste dangereux.

D'ailleurs, n'oublions pas que cette histoire n'est pas terminée. Si demain une bombe française tombe sur une école ou un hôpital, ça peut encore se retourner contre nous.

Mais si Sarkozy pense qu'il a la baraka, allons-y ! Lançons les dés !

...

[Gerard]

Comme je l'ai déjà écrit, je pense que l'U.E. et ses alliés déclarent la guerre à Kadhafi pour des raisons économiques et uniquement pour cela.

Tu te trompes Raphaël, c'est encore plus simple que ça...

Y a pas de raisons économiques pour faire la guerre à Kadhafi : il nous vendait son pétrole, il était un bon client en matière d'armements, de centrales, etc... Le business a toujours bien marché avec lui. C'est d'ailleurs pour ça qu'on le tolérait, on savait qu'une "démocratie libyenne" ne nous rapporterait pas autant.

Non, la vraie raison, c'est une opération de com pour redorer le blason diplomatique de la France (et aussi des USA qui peut enfin faire une vraie guerre de libération). D'ailleurs je crois Kadhafi sincère quand il a dit :

- Mais qu'est-ce qui vous prend ?! Qu'est-ce que j'ai fait ?
(...que je n'ai pas déjà fait avant...)

Du coup, la conjonction "émeutes arabes" + "honneur de la France souillé par MAM et la visite de Kadhafi" + "élection présidentielle française dans un an" = "On va se taper un dictateur !"

Pendant ce temps, en Côte d'Ivoire, GBagbo fait la même chose que Kadhafi, mais bof.. ce n'est plus à la mode la Côte d'Ivoire... Et puis, Gbagbo n'a pas le charisme de Kadhafi.

Là au moins on se tape un vrai méchant de James Bond !



J'attends le film avec impatience. (Moi je verrais bien Jack Nicholson pour faire Kadhafi, pas vous ?)


...

[dan 26]

[quote][quote="Gerard"]

Ca y est, le coq gaulois dresse sa crête et remue ses ergots . On va voir ce qu' on va voir,
non mais ! Pour 2012, ça ne mange peut-être pas de pain ; ça vaut le coup d' essayer ! Un brelan d' as ?

He ouai.. ça fait mal de devoir le reconnaitre, mais Sarkozy a réussi son coup de poker.

C'est incroyable de dire celà, tu est français avant tout !!!

Français, mais pas Sarkoziste.

J'ai horreur de cette attitude qui consiste à penser que tout ce qui vient d'un mouvement et mauvais, et de l'autre bon . Serais tu un idolatre ? J'ai passé l'age de dire je suis Sarko, le Pene , Aubry, ou Melanchon .Comme en religion la vérité n'est nulle part . Tu as du le voir dans mes commentaires sur ce sujets . Je veux garder ma liberté de pensée, tu sembles l'avoir perdu dans ce domaine te refusant d'admettre que pour ce coup il a été bon, pas la peine de rajouter un commentaire ridicule à mes yeux. Je parlais de Français parceque cela redore notre image sur le plan iinternational peu importe le sousfifre qui l' a fait

Quand un père de famille va jouer les économies de la famille au casino et qu'il revient en ayant gagné, faut l'engueuler ou le féliciter ? C'est pareil avec "la méthode Sarko" du "ça passe ou ça casse" : ça reste dangereux.

C'est pareil avec tous les présidents de la république , il faut arreter de divaguer .

D'ailleurs, n'oublions pas que cette histoire n'est pas terminée. Si demain une bombe française tombe sur une école ou un hôpital, ça peut encore se retourner contre nous.
Mais si Sarkozy pense qu'il a la baraka, allons-y ! Lançons les dés !

. Il a au moins des C.....au c...........et a su convaincre les autres pays à lui seul. Comme lors de la crise monnaitaire. Chirac et mimi seraient encore en train de discuter avec des si et des peut etre .Comme lors du conflit des Balcans .
Amicalement .

[Gerard]

Il a au moins des C.....au c...........et a su convaincre les autres pays à lui seul. Comme lors de la crise monnaitaire. Chirac et mimi seraient encore en train de discuter avec des si et des peut etre .Comme lors du conflit des Balcans .

Oui, et il est clair également qu'avec Sarkozy comme président, la guerre d'Irak, on l'aurait faite.

Personnellement, je préfère un président avec une cervelle que des C.. au c...

...

[Ladysan]

Gérard :
Non, la vraie raison, c'est une opération de com pour redorer le blason diplomatique de la France (et aussi des USA qui peut enfin faire une vraie guerre de libération). D'ailleurs je crois Kadhafi sincère quand il a dit :

- Mais qu'est-ce qui vous prend ?! Qu'est-ce que j'ai fait ?
(...que je n'ai pas déjà fait avant...)

Du coup, la conjonction "émeutes arabes" + "honneur de la France souillé par MAM et la visite de Kadhafi" + "élection présidentielle française dans un an" = "On va se taper un dictateur !"

Bonne réflexion Gerard ! Faut pas être politicien pour comprendre ça.

[bernard1933]

Et maintenant, comment on en sort ? Si Kadhafi est si impopulaire , comment peut-il distribuer autant d' armes aux habitants de Tripoli sans risquer le renversement ? On va tout droit vers l' enlisement . Et comment se fait-il qu' on entend officiellement des voix dire qu' on ne vise pas la personne du dictateur ? On va droit à une situation inextricable et peut-être à la cassure de la Libye, du genre Somalie ? Non pour la partie pétrolière, quel gâchis ce serait ! Quel génie ignoré notre petit soldat ?
Et je vois qu' en Egypte, malgré le referendum, rien n' est réglé ; tout dépendra en définitive de l' armée . Rebelote...

[dan 26]

Il a au moins des C.....au c...........et a su convaincre les autres pays à lui seul. Comme lors de la crise monnaitaire. Chirac et mimi seraient encore en train de discuter avec des si et des peut etre .Comme lors du conflit des Balcans .

Oui, et il est clair également qu'avec Sarkozy comme président, la guerre d'Irak, on l'aurait faite.

Personnellement, je préfère un président avec une cervelle que des C.. au c...

...

Un anti sorko primaire peut il faire le distingo?
Tu disais hier qu'il avait pris une bonne décision, , et maintenant tu dis qu'il n'a pas réflechi .
Amicalement

[lagaillette]

Il ne lâche pas le morceau, l'animal, malgré l'intervention de la "coalition" USArmy - British- - French.
Je pense que, dans l'optique des Occidentaux, à terme plus ou moins proche, Kadhafi est fini, et que, donc, ce sera avec ses successeurs qu'il faudra négocier le pétrole.
Mais avec cette intervention armée, la "coalition" marche sur des oeufs, déjà accusée d'outrepasser le mandat de l'ONU, et surveillée de près par la Ligue arabe et autres.
Affaire à suivre.

[Ladysan]

Bernard :
Et comment se fait-il qu' on entend officiellement des voix dire qu' on ne vise pas la personne du dictateur ?

J'ai entendu aussi. Peut-être pour ne pas en faire un martyr ? On connait déjà la chanson avec Jésus de Nazareth, ou Mahomet.
On risque d'en entendre parler encore pendant 2000 ans.

[raphael-rodolphe]

La coalition anti-Kadhafi s'emmêle les pinceaux, trois commandements pour des actions qui doivent se passer dans un concert harmonique, voici le débuts de bémols qui reflètent peut-être les intérêts des uns et des autres.
Un autre pays se retire de cette coalition, pour qu'elles raisons ? je ne sais, peut-être pour les mêmes raisons que l'Allemagne, peur d'attentats...?

Quarante-huit heures après le début des opérations militaires contre la Libye, la photo de famille de la coalition anti-Kadhafi s'écorne. Après certaines critiques arabes et africaines, c'est au tour de la Norvège, membre de l'Otan, de couiner et de suspendre la participation de ses avions aux opérations

L'extrémisme islamiste reste la principale menace.... par Israel Infos Redaction
L'extrémisme islamiste, de plus en plus radicalisé et internationalisé par le biais notamment des réseaux sociaux sur internet, reste la principale menace visant la Norvège, a estimé lundi l'Agence de sécurité de la police norvégienne (PST).
L'extrémisme islamiste est "notre principale priorité et notre principale préoccupation", a déclaré la directrice de la PST, Janne Kristiansen, en dévoilant son rapport annuel d'évaluation des risques.

Un front uni ? pour quant ...le seul qui soit uni, en France, c'est celui qui est national...

[bernard1933]

Et voilà les américains qui commencent à se
" défiler " .
" S' il n' en reste qu' un je serai celui-là !",
qu' il va dire sur ses talons rehaussés...
Et si tout ça n' avait pour but que de vendre nos rafales et autres babioles ! Là au moins on les voit en action ! Un formidable étalage
d' efficacité ! Même qu' on écrabouille tout sans tuer personne ! Marrantes ces guerres modernes, sans dommages collatéraux ! A Azincourt, le sang coulait de partout ; de nos jours, même pas besoin de serpillère...

[dan 26]

Et voilà les américains qui commencent à se
" défiler " .
" S' il n' en reste qu' un je serai celui-là !",
qu' il va dire sur ses talons rehaussés...
Et si tout ça n' avait pour but que de vendre nos rafales et autres babioles ! Là au moins on les voit en action ! Un formidable étalage
d' efficacité ! Même qu' on écrabouille tout sans tuer personne ! Marrantes ces guerres modernes, sans dommages collatéraux ! A Azincourt, le sang coulait de partout ; de nos jours, même pas besoin de serpillère...

C'est t'y pas mieux?
amicalement

[Gerard]

Tu disais hier qu'il avait pris une bonne décision, , et maintenant tu dis qu'il n'a pas réflechi .

J'ai dit que "Sarkozy avait réussi son coup de poker" ! Je n'ai pas dit que c'était une bonne décision. C'est un constat, pas une approbation.

Je pensais avoir été clair avec ma comparaison avec le gars qui va jouer les économies de la famille au casino et qui revient en ayant gagné : Bien sûr, on est content pour lui ! Honneur au vainqueur !.. Mais est-ce que c'était "une bonne décision" ?

Sarkozy a forcé la main à tout le monde, il s'est beaucoup trop avancé seul au lieu de consulter ses partenaires d'abord. C'était peut-être la seule façon de faire avancer les choses, mais s'il s'était planté, on serait la risée de la diplomatie internationale (une fois de plus).

A force de jouer le tout pour le tout, on finit par tout perdre. Et comme Sarkozy ne connait que cette façon de jouer, je reste trés inquiet...

...

Lu sur le net :
"La différence entre DSK et Sarkozy, c'est que DSK, lui au moins, il freine dans les virages..."

[_La plume]

Eh bien maintenant il est urgent d'arrêter cette intervention à la demande même des insurgés qui nous remercient du coup de main, qui a réussi à stopper Khadafi, mais ils ne veulent pas se faire voler leur révolution, c'est leur problème, répètent-ils depuis hier.
Idem de l'opinion publique en Egypte et dans les pays arabes. Nous avons donner un coup de semonce, on nous remercie mais la sagesse nous recommande d'arrêter là. Sinon ça va rapidement se retourner contre nous.

[dan 26]

[quote]

Tu disais hier qu'il avait pris une bonne décision, , et maintenant tu dis qu'il n'a pas réflechi .

J'ai dit que "Sarkozy avait réussi son coup de poker" ! Je n'ai pas dit que c'était une bonne décision. C'est un constat, pas une approbation.

Tu joues sur les mots quand on lit ton message c'est pourtant assez clair .
He ouai.. ça fait mal de devoir le reconnaitre, mais Sarkozy a réussi son coup de poker.

Sarkozy a forcé la main à tout le monde, il s'est beaucoup trop avancé seul au lieu de consulter ses partenaires d'abord. C'était peut-être la seule façon de faire avancer les choses, mais s'il s'était planté, on serait la risée de la diplomatie internationale (une fois de plus).

Je pense deviner ce que tu aimerais . Peu importe les conséqeunces . Il faut que tu te rassures sur l'opinion que tu te fais de lui.

A force de jouer le tout pour le tout, on finit par tout perdre. Et comme Sarkozy ne connait que cette façon de jouer, je reste trés inquiet...

En es tu bien sur ne serais tu pas plutot aux abois
...

Lu sur le net :
"La différence entre DSK et Sarkozy, c'est que DSK, lui au moins, il freine dans les virages..."
/quote]

Chirac aussi il etait pas mal, il ne sortait pas la voiture du garage . Miterrand il roulait dans les deux sens autant de marche avant qu'arrière . Mais quand allons nous avoir enfin le bon conducteur ? Depuis que ces grands partis nous le promettent, on commence à douter sérieusement de leurs capacités. A moins que la France soit ingouvernable qui sait ? Il faudrait donc un chauffeur dans une voiture sans volant pour notre pays !! Et puis on s 'en fout les enfants payeront hi hi!!
Amicalement

[Magnus]

C'est vrai, la France est ingouvernable.
Qu'elle prenne exemple sur la Belgique qui, elle, réussit même à gouverner sans gouvernement.

[Ladysan]

C'est vrai, la France est ingouvernable.
Qu'elle prenne exemple sur la Belgique qui, elle, réussit même à gouverner sans gouvernement.

C'est pas pour rien si Jules César a dit des Belges qu'ils sont les plus braves !

[Ladysan]

Eh bien maintenant il est urgent d'arrêter cette intervention à la demande même des insurgés qui nous remercient du coup de main, qui a réussi à stopper Khadafi, mais ils ne veulent pas se faire voler leur révolution, c'est leur problème, répètent-ils depuis hier.

Et ils ont bien raison. L'occident n'a pas à mettre son nez dans leur affaires. Cette révolution leur appartient.

[bernard1933]

Et combien va nous coûter cette plaisanterie ? C' est cher cette quincaillerie ! C' est vrai que Louis XIV a fait la galerie des Glaces ; son lointain successeur préfère la casse...

[Geveil]

Oui, mais maintenant qu'on a déplacé un gros porte avions qui a mis trois jours à rejoindre son lieu d'ancrage, autant que ça serve à quelque chose.
Nos gouvernants sont des gamins qui jouent aux p'tits soldats.
Il serait temps de grandir.