Re: La Bible est incroyable

par _Coeur de Loi Jeu 17 Mai 2012 - 14:36

Qui sait ?

Dans ma Bible, le peuple juif était en esclavage en Égypte durant 400 ans.

Chacun ses croyances.

par ronron Jeu 17 Mai 2012 - 15:50

Coeur de Loi a écrit:Qui sait ?
Dans ma Bible, le peuple juif était en esclavage en Égypte durant 400 ans.
Chacun ses croyances.

Je me demande ce que tu récolteras à croire ainsi à des sornettes...

Ah! réponse : une salve de rires!

Console-toi, tu ne seras pas tout seul...

par _Coeur de Loi Jeu 17 Mai 2012 - 16:05

On en reparlera à la resurrection des morts.

Car oui, si le Christ n'est pas ressuscité, ma foi est vaine.

par Pakete Jeu 17 Mai 2012 - 17:28

Athéna a écrit:Toutes précessions misent à part, ce n’est pas plus un torchon que l’Iliade ou l’Odyssée.

L'Illiade et l'Odyssée sont si mal écris que ça sourire

?

par _Coeur de Loi Jeu 17 Mai 2012 - 17:36

Et dire que les gens qui croient que le hasard nous a fait apparaitre, viennent faire les malins et paraitre intelligents...

C'est le défilé des ignorants, chacun vomissant sa bétise.

par Athéna Jeu 17 Mai 2012 - 17:41

Pakete a écrit:
Athéna a écrit:Toutes précessions misent à part, ce n’est pas plus un torchon que l’Iliade ou l’Odyssée.
L'Illiade et l'Odyssée sont si mal écris que ça ?

Ha bon! Ce n'était qu'un jugement de valeur sur la forme!? Suspect

par Pakete Jeu 17 Mai 2012 - 17:48

Athéna a écrit:
Pakete a écrit:
Athéna a écrit:Toutes précessions misent à part, ce n’est pas plus un torchon que l’Iliade ou l’Odyssée.
L'Illiade et l'Odyssée sont si mal écris que ça ?

Ha bon! Ce n'était qu'un jugement de valeur sur la forme!?

Et sur le fond !

par Athéna Jeu 17 Mai 2012 - 18:35

Pakete a écrit:
Athéna a écrit:
Pakete a écrit:
Athéna a écrit:Toutes précessions misent à part, ce n’est pas plus un torchon que l’Iliade ou l’Odyssée.
L'Illiade et l'Odyssée sont si mal écris que ça ?

Ha bon! Ce n'était qu'un jugement de valeur sur la forme!?
Et sur le fond !

Et surtout sur le fond. Non? sourire

Je me doutais bien que ce n'était pas qu'une question de style comme tu le laissais supposer tout à l'heure.
Il y a autant de cruauté dans l'Iliade ou les sagas d'Islande, mais personne ne vend l'Iliade au titre du fondement de la morale. C'est là tout le problème. La bible s'achète comme un guide sur la façon de mener son existence. C'est ça qui est mauvais, et non pas la bible en elle-même.
Si elle n'était reconnue que comme un corpus de sagas, de légendes et de mythes, je ne pense pas que ça te serait venu à l'idée d'en faire un torchon...veux-je dire... sourire

par _Coeur de Loi Jeu 17 Mai 2012 - 18:38

Selon ta croyance athée, oui.

Moi je pense pareil de la science-fiction que tu crois vraie.

par gaston21 Jeu 17 Mai 2012 - 18:57

CdL, je pense de plus en plus que tu as des organes encombrés . Ca te monte à la tête et te paralyse les neurones . Ton cerveau s'est figé. Il te faut une bonne épuration, manuelle si tu ne trouves pas une aide-soignante charitable .
C'est incroyable, mais tu vas voir immédiatement la vie sous des couleurs plus chatoyantes...

par Ling Jeu 17 Mai 2012 - 19:03

Athéna a écrit:
Il y a autant de cruauté dans l'Iliade ou les sagas d'Islande, mais personne ne vend l'Iliade au titre du fondement de la morale. C'est là tout le problème. La bible s'achète comme un guide sur la façon de mener son existence. C'est ça qui est mauvais, et non pas la bible en elle-même.
Si elle n'était reconnue que comme un corpus de sagas, de légendes et de mythes, je ne pense pas que ça te serait venu à l'idée d'en faire un torchon...veux-je dire...

Apprenez à lire...Ce qui est mauvais sont des personnes de votre genre qui prétendent détenir une vérité, qui se permettent un jugement de valeur sans même savoir ce dont ils parlent. Vous critiquez Coeur de Loi et sa lecture ad litteram mais ma chère vous ne valez pas mieux que lui et votre compère Pakete a le même niveau. Mais qu'attendre d'un commissaire politique... croule de rire

par _Coeur de Loi Jeu 17 Mai 2012 - 19:09

Croire en une lecture symbolique n'a rien d'honnorable, c'est à moitié vrai et faux.

C'est comme si quelqu'un disait : 1+1=2
Une autre : 1+1=3

Et une troisième qui se moque d'eux dit :
"Vous n'avez qu'à moitié raison tous les 2, car 1+1=2,5

par Athéna Jeu 17 Mai 2012 - 19:14

Coeur de Loi a écrit:Selon ta croyance athée, oui.

Moi je pense pareil de la science-fiction que tu crois vraie.

Mais quel rapport peut-il bien y avoir entre ce que j'ai dit et une croyance athée!?

Et tu t'imagines qu'on ne peut pas être à la fois croyant et s'incliner devant les preuves de l'évolution biologique des espèces?
Tu es une véritable insulte vivante à l'intelligence de ces croyants là, et il me semble que dans ton escalade de la bêtise par la face nord, tu ne dois plus être très loin du sommet.

par Ling Jeu 17 Mai 2012 - 19:18

Coeur de Loi a écrit:Croire en une lecture symbolique n'a rien d'honnorable, c'est à moitié vrai et faux.

C'est comme si quelqu'un disait : 1+1=2
Une autre : 1+1=3

Et une troisième qui se moque d'eux dit :
"Vous n'avez qu'à moitié raison tous les 2, car 1+1=2,5

Coeur de Loi, je connais des rabbins qui vous expliqueront que nous sommes dans la septieme ère depuis la Création à partir de la Création. Ils se basent sur le Tanakh. Vous pensez mieux le connaitre qu'un Rav?

par Pakete Jeu 17 Mai 2012 - 19:19

Athéna a écrit:
Pakete a écrit:
Athéna a écrit:
Pakete a écrit:
Athéna a écrit:Toutes précessions misent à part, ce n’est pas plus un torchon que l’Iliade ou l’Odyssée.
L'Illiade et l'Odyssée sont si mal écris que ça ?

Ha bon! Ce n'était qu'un jugement de valeur sur la forme!?
Et sur le fond !
Et surtout sur le fond. Non?

Wé, mais je ne vois pas ce qui te gêne en fait.

Athéna a écrit:
Je me doutais bien que ce n'était pas qu'une question de style comme tu le laissais supposer tout à l'heure.
Il y a autant de cruauté dans l'Iliade ou les sagas d'Islande, mais personne ne vend l'Iliade au titre du fondement de la morale. C'est là tout le problème. La bible s'achète comme un guide sur la façon de mener son existence. C'est ça qui est mauvais, et non pas la bible en elle-même.
Si elle n'était reconnue que comme un corpus de sagas, de légendes et de mythes, je ne pense pas que ça te serait venu à l'idée d'en faire un torchon...veux-je dire...

Bah, oué, c'est toute la différence.

Ca te pose un soucis quelconque ?

Et puis, mettre sur le même plan de qualité intrinsèque l'illiade et le Torchon, je trouve ça choquant. Mais bon, si tu trouves que le livre onaniste des chrétiens est bien écrit, je respecte même si je n'aime pas les yaourts aux fruits des bois.

par _Coeur de Loi Jeu 17 Mai 2012 - 19:37

Stirica a écrit:
Coeur de Loi, je connais des rabbins qui vous expliqueront que nous sommes dans la septieme ère depuis la Création à partir de la Création. Ils se basent sur le Tanakh. Vous pensez mieux le connaitre qu'un Rav?

C'est Dieu qui sait, pas les aveugles, fussent-ils rabbins.

Celui qui est intelligent dit ceci :

"Je sais que je ne sais pas."

par Pakete Jeu 17 Mai 2012 - 19:41

Coeur de Loi a écrit:
Stirica a écrit:
Coeur de Loi, je connais des rabbins qui vous expliqueront que nous sommes dans la septieme ère depuis la Création à partir de la Création. Ils se basent sur le Tanakh. Vous pensez mieux le connaitre qu'un Rav?
C'est Dieu qui sait, pas les aveugles, fussent-ils rabbins.

Celui qui est intelligent dit ceci :

"Je sais que je ne sais pas."

Pour quelles raisons la ramènes tu sur des sujets que tu connais pas, comme l'évolution ? Et d'ailleurs, on attend toujours ta prise de position au sujet de la parole de Machin qui dit que la Terre est plate, hein.

par Ling Jeu 17 Mai 2012 - 19:48

Coeur de Loi a écrit:
Stirica a écrit:
Coeur de Loi, je connais des rabbins qui vous expliqueront que nous sommes dans la septieme ère depuis la Création à partir de la Création. Ils se basent sur le Tanakh. Vous pensez mieux le connaitre qu'un Rav?
C'est Dieu qui sait, pas les aveugles, fussent-ils rabbins.

Celui qui est intelligent dit ceci :

"Je sais que je ne sais pas."

C'est donc la seule chose que vous pouvez dire. A partir de là, tout votre discours tombe à l'eau. Vous ne faites que livrer votre interprétation des textes. Interprétation dont je suis en droit de douter, puisque seul D.ieu sait. sourire

par _Coeur de Loi Jeu 17 Mai 2012 - 20:05

Chacun fait selon ses croyances :
- Les croyants
- Les demi-croyants ou demi-athée
- Les athées

Chacun recolte son salaire, car tout est logique.

par Pakete Jeu 17 Mai 2012 - 20:42

Coeur de Loi a écrit:Chacun fait selon ses croyances :
- Les croyants
- Les demi-croyants ou demi-athée
- Les athées

Chacun recolte son salaire, car tout est logique.

Mouais, tu concoures pour participer aux JO en fait, vu toutes les pirouettes que tu nous fais...

par Egeen Jeu 17 Mai 2012 - 22:24

Pakete a écrit:
Pour quelles raisons la ramènes tu sur des sujets que tu connais pas, comme l'évolution ? Et d'ailleurs, on attend toujours ta prise de position au sujet de la parole de Machin qui dit que la Terre est plate, hein.

Dans quels versets on peut lire que la terre est plate ?

par desquestions Jeu 17 Mai 2012 - 22:40

Egeen a écrit:
Pakete a écrit:
Pour quelles raisons la ramènes tu sur des sujets que tu connais pas, comme l'évolution ? Et d'ailleurs, on attend toujours ta prise de position au sujet de la parole de Machin qui dit que la Terre est plate, hein.
Dans quels versets on peut lire que la terre est plate ?

Pakete n'a visiblement jamais lu le "torchon".
Il sera incapable de te répondre.

par Pakete Jeu 17 Mai 2012 - 22:53

desquestions a écrit:
Pakete n'a visiblement jamais lu le "torchon".
Il sera incapable de te répondre.

Et vous mêmes, avez vous lu le sujet sur lequel vous répondez ?

Je l'ai écris ici, mais pour vous faire plaisir, je vais le remettre.

C'est écrit dans Esaïe 62:11

"Voici ce que l'Eternel proclame aux extrémités de la terre: Dites à la fille de Sion: Voici, ton sauveur arrive; Voici, le salaire est avec lui, Et les rétributions le précèdent."

Et un autre exemple, Job 28:24:

"Car il voit jusqu'aux extrémités de la terre, Il aperçoit tout sous les cieux."

Et je vais me faire un plaisir de réécrire ce qui a donné cette discussion:

Job 26.7 :
«Il étend le septentrion sur le vide, Il suspend la terre sur le néant… Il a tracé un cercle à la surface des eaux…»

Probablement que vous devriez être un peu plus prudent dans vos procès, Desquestions...

par desquestions Jeu 17 Mai 2012 - 23:09

Pakete a écrit:
desquestions a écrit:
Pakete n'a visiblement jamais lu le "torchon".
Il sera incapable de te répondre.
Et vous mêmes, avez vous lu le sujet sur lequel vous répondez ?

Je l'ai écris ici, mais pour vous faire plaisir, je vais le remettre.

C'est écrit dans Esaïe 62:11

"Voici ce que l'Eternel proclame aux extrémités de la terre: Dites à la fille de Sion: Voici, ton sauveur arrive; Voici, le salaire est avec lui, Et les rétributions le précèdent."

Et un autre exemple, Job 28:24:

"Car il voit jusqu'aux extrémités de la terre, Il aperçoit tout sous les cieux."

Et je vais me faire un plaisir de réécrire ce qui a donné cette discussion:

Job 26.7 :
«Il étend le septentrion sur le vide, Il suspend la terre sur le néant… Il a tracé un cercle à la surface des eaux…»

Probablement que vous devriez être un peu plus prudent dans vos procès, Desquestions...

C'est donc ça tes "preuves" que dans la Bible, on dit que la Terre est plate ?
Je n'ai jamais lu plus nul à chier pour se donner raison...

Quoi, l'extrémité d'une sphère, ça n'existe pas ?
Je confirme ce que je pense de ta "démonstration" : NUL A CHIER.

Alors attends, j'ai même pas besoin de lire tes réactions pour déjà t'entendre gueuler : "non, pas une sphère, mais un cercle selon le torchon".

Tu connais bien l’hébreu ?
Moi non donc je me méfie naturellement des traductions.
Mais pour une fois, le sens "littéral" te plaira... puisqu'il te donne artificiellement raison.

Et puis quand bien même. Qu'est-ce qui empêche un Dieu TOUT-PUISSANT de faire d'un cercle au départ une sphère à l'arrivée ?

Alors ne te sens pas obligé de me sortir tes théories habituelles, parce que vu comment 4mol te ridiculise sur ce genre de sujet, ça ne servira pas à grand chose...

par Pakete Jeu 17 Mai 2012 - 23:23

desquestions a écrit:
C'est donc ça tes "preuves" que dans la Bible, on dit que la Terre est plate ?

Oui Desquestions, parce que jusqu'à preuve du contraire, une sphère n'a pas d'extrémité. Ni même un cercle, d'ailleurs !

Dommage pour la parole divine !

desquestions a écrit:
Je n'ai jamais lu plus nul à chier pour se donner raison...

Quoi, l'extrémité d'une sphère, ça n'existe pas ?
Je confirme ce que je pense de ta "démonstration" : NUL A CHIER.

Tiens donc, montrez moi qu'une sphère a des extrémités, que je rigole rire

desquestions a écrit:
Alors attends, j'ai même pas besoin de lire tes réactions pour déjà t'entendre gueuler : "non, pas une sphère, mais un cercle selon le torchon".

Et oui, un cercle n'est pas une sphère. Bon sang de bonsoir, même la géométrie de l'antiquité est niée par les tenants de cette pseudo parole...

desquestions a écrit:
Tu connais bien l’hébreu ?

Vous voulez dire que Louis Séguon connaît moins bien l'hébreux que vous ?... Ah merde, la torchon à l'origine est grec, et non hébreux (la Torah l'est, oui).

desquestions a écrit:
Moi non donc je me méfie naturellement des traductions.

Oui, c'est préférable quand on veut se voiler la face.

desquestions a écrit:
Mais pour une fois, le sens "littéral" te plaira... puisqu'il te donne artificiellement raison.

Je me fiche éperdument du "sens littéral".

Le fait est qu'il est écrit noir sur blanc que la Terre est plate, n'en déplaise aux circonvolutions pathétiques de l'église et des "symbolistes".

desquestions a écrit:
Et puis quand bien même. Qu'est-ce qui empêche un Dieu TOUT-PUISSANT de faire d'un cercle au départ une sphère à l'arrivée ?

Et puis quand bien même, ce ne sont que des hypothèses fumeuses à partir de rien, vous vous sentez le droit de rajouter des versets pour bricoler n'importe quelle justification ?

Vous faîtes bien peu de cas de ce qui est censé être la parole divine, dîtes donc...

desquestions a écrit:
Alors ne te sens pas obligé de me sortir tes théories habituelles, parce que vu comment 4mol te ridiculise sur ce genre de sujet, ça ne servira pas à grand chose...

Bah dis donc, si vous avez comme référence un type dont les seuls "arguments" ce sont des "Même pas vrai d'abord !", "Ouin ouin c'est faux !" et autres épouvantails alors que le gars ne sait même pas de quoi il parle, je vous trouve descendu bien bas alors - surtout que je n'ai pas beaucoup discuté avec Bocal sur ce genre de sujet rire