Re: faut il bruler le coran?

par yacoub Mer 22 Déc 2010 - 17:41

Le blog de Sami Aldeeb n'est pas sur le Tribunal de Genève mais La Tribune de Genève, bien entendu

Sami Aldeeb ne fait pas ça pour de l'argent
Il se bat contre la circoncision
contre la peine de mort
contre la théocratisation des états

Il est connu même de l'ONU où il a ridiculisé
la prétendue Déclaration Islamique des Droits de l'Homme.

Je viens de voir ton post. furieux

Le plus grand de tous les menteurs est Mahomet d'abord
puis toi ensuite qui prétend que Sami Aldeeb est chrétien pratiquant et qui prétend

lol!

par dan 26 Mer 22 Déc 2010 - 17:44

J'avais lu à l'époque qu' il y avait 7 façons différentes de lire le Coran , Quelqu'un pourrait il me répondre à ce sujet?
amicalement

par **Bulle** Mer 22 Déc 2010 - 18:26

Moustarchid a écrit:La traduction de ce monsieur n'est pas le Coran ; C'est du n'importe quoi.

Si si, c'est écrit dessus ! lol!

Il y a juste le respect de la chronologie et en indice l'ordre classique...
Je me demande pourquoi ça te met dans une telle colère !
Il y a la Pleiade aussi qui a une excellente version du Coran...

par Moustarchid Mer 22 Déc 2010 - 19:50

Bulle a écrit:
Moustarchid a écrit:La traduction de ce monsieur n'est pas le Coran ; C'est du n'importe quoi.
Si si, c'est écrit dessus ! Il y a juste le respect de la chronologie et en indice l'ordre classique...
Je me demande pourquoi ça te met dans une telle colère !
Il y a la Pleiade aussi qui a une excellente version du Coran...

Avec le Coran, il n'y a pas de version. Le Coran, c'est le Coran. Le texte ne change pas.

S'il s'agit de traduction, eh bien, même les mécréants ont leur version pour leur business : Kazimirski, Shouraqui... des traductions aussi farfelues les unes que les autres ; Et ne me dis pas que "Coran" est écrit dessus !

par yacoub Mer 22 Déc 2010 - 20:22

Moustarchid a écrit:
Avec le Coran, il n'y a pas de version. Le Coran, c'est le Coran. Le texte ne change pas.

S'il s'agit de traduction, eh bien, même les mécréants ont leur version pour leur business : Kazimirski, Shouraqui... des traductions aussi farfelues les unes que les autres ; Et ne me dis pas que "Coran" est écrit dessus !

Donc cette épouvantable secte devrait se cantonner uniquement aux Arabes, ce qu'elle
n'a pas fait puisqu'elle a colonisé la moitié de la terre et envisage de ne pas
s'arrêter de coloniser.
20% des Arabes sont chrétiens et redoutent ce fléau de l'humanité.
Notamment les Arabes chrétiens de Palestine qui sont pris entre deux fanatismes
haineux, le sionisme expansioniste et l'islamisme fanatique et aussi expansioniste.

par Moustarchid Mer 22 Déc 2010 - 23:24

yacoub a écrit:20% des Arabes sont chrétiens...

Décidément, tu mens comme tu respires.
Mais c'est chose normal sur la planète de la mécréance.

bravo

par SkyD Mer 22 Déc 2010 - 23:52

Moustarchid a écrit:
yacoub a écrit:20% des Arabes sont chrétiens...
Décidément, tu mens comme tu respires.
Mais c'est chose normal sur la planète de la mécréance.

Oui c'est vrai qu'en Arabie il y a assez peu de chrétiens, mais chez les arabophones il y en a de plus en plus. Par exemple en Kabylie. Il y a aussi un nombre croissant de chrétiens en Iran, au point que cela devient un souci pour lee gouvernement, mais là ce ne sont pas des arabophones.

par dan 26 Jeu 23 Déc 2010 - 12:14

SkyD a écrit:
Moustarchid a écrit:
yacoub a écrit:20% des Arabes sont chrétiens...
Décidément, tu mens comme tu respires.
Mais c'est chose normal sur la planète de la mécréance.

Oui c'est vrai qu'en Arabie il y a assez peu de chrétiens, mais chez les arabophones il y en a de plus en plus. Par exemple en Kabylie. Il y a aussi un nombre croissant de chrétiens en Iran, au point que cela devient un souci pour lee gouvernement, mais là ce ne sont pas des arabophones.

Tout à fait d'accord, l'axe de développement du christianisme, est tourné vers les pays en voie de développement (anciens" sous développés) , un peu comme si il était plus facile de convaincre dans ces pays , quand la population est moins cultivée étrange n'est ce pas .
Plus la population est illettrée, meilleure est la conversion, c'est étrange n'est ce pas !!!!
Je pense que Dieu avait raison de refuser le fruit de l'arbre de la connaissance aux hommes, plus ils connaissent moins ils croient en lui .
Amicalement

par **Bulle** Jeu 23 Déc 2010 - 14:01

Moustarchid a écrit:Avec le Coran, il n'y a pas de version. Le Coran, c'est le Coran. Le texte ne change pas.

Bien sûr que si ! Les premières versions étaient en arabe sans voyelles brèves et sans signes diacritiques.
Les théologiens musulmans n'étaient pas d'accord entre eux pour ajouter ou non les voyelles et les signes...
Donc ça fait déjà au moins 2 versions différentes du Coran.
Quant aux traductions, elles posent le problème de toutes les traductions. Mais gageons qu'Allah dont la parole est "inimitable" sait inspirer les traducteurs afin qu'elle soit respectée lol!

Si tu en doutes, c'est toi le mécréant...
Ceci dit, le Coran a fait lui même des emprunts linguistiques et en particulier de la langue syro-araméenne. Faut croire que d'autres langues que l'arabe avaient le mot parfait...
Tu ne vas tout de même pas te faire plus bégueule que le messager rire

par Moustarchid Jeu 23 Déc 2010 - 14:52

Laisse nous avec notre Coran, puisque tu n'y crois pas.
Pour nous musulmans, il est unique et authentique, tout le reste n'est que blabla de mécréants.

___

Alors Bulle, tu es chrétienne ou quoi ?
Que représente ce crucifié sur ton avatare ?

par yacoub Jeu 23 Déc 2010 - 15:12

Je maintiens qu'il y a 20% d'Arabes qui sont chrétiens
comme il y a 20% de musulmans qui sont Arabes.
Et donc l'islam n'est plus Arabe.
Le pays qui a le plus de musulmans est l'Indonésie
et l'intolérance et le fanatisme sont en train de gagner
du terrain dans ce pays.

Le Saint Coran est un livre dangereux et criminel.
Comme l'a dit Voltaire qui aurait été crucifié en terre d'islam,
à croire des absurdités, on finit par commettre des atrocités.
Allah qui est peuissant et sage a donné un permis de tuer aux Nobles Musulmans.
Ce n'est pas vous qui tuez le mécréant, c'est Allah, allez y donc de bon coeur, surtout pas de remords.

par Moustarchid Jeu 23 Déc 2010 - 15:48

yacoub a écrit:Je maintiens qu'il y a 20% d'Arabes qui sont chrétiens
comme il y a 20% de musulmans qui sont Arabes.

Alors, ta ou tes sources STP. lol-

Je suis certain que tu ne présenteras aucune source fiable pour confirmer tes dires.

Espèce de dévergondé !

___
Magnus gagnerait à retravailler le sérieux de son forum.

par yacoub Jeu 23 Déc 2010 - 16:47

Dévergondé toi même qui as de l'admiration pour un homme criminel, voleur, violeur et multi-assassin

Les Arabes sont minoritaires dans Dar El Islam: 20%
Chaque année 6 millions de musulmans apostasient la
meilleure des religions pour le christianisme
Si avec ça, tu n'as pas 20% d'Arabes chrétiens lol!

par **Bulle** Jeu 23 Déc 2010 - 18:45

Moustarchid a écrit:Laisse nous avec notre Coran, puisque tu n'y crois pas.
Pour nous musulmans, il est unique et authentique, tout le reste n'est que blabla de mécréants.

Le Coran appartient à tout le monde. Et ne pas croire en Dieu n'enlève absolument pas le droit de lire et d'exercer un esprit critique sur les lectures que l'on fait.

Alors Bulle, tu es chrétienne ou quoi ?
Que représente ce crucifié sur ton avatare ?

C'est une patère (noster) pour poser mon auréole le soir quand je me couche...

par Moustarchid Ven 24 Déc 2010 - 9:16

Bulle a écrit:
Moustarchid a écrit:Laisse nous avec notre Coran, puisque tu n'y crois pas.
Pour nous musulmans, il est unique et authentique, tout le reste n'est que blabla de mécréants.
Le Coran appartient à tout le monde. Et ne pas croire en Dieu n'enlève absolument pas le droit de lire et d'exercer un esprit critique sur les lectures que l'on fait.

Pour bien critiquer, il faut d'abord s'auto-critiquer, et être présent mentalement.
Ne pas croire en Dieu, c'est déjà un signe de défaillance mentale.

___

Bulle a écrit:
Alors Bulle, tu es chrétienne ou quoi ?
Que représente ce crucifié sur ton avatare ?
C'est une patère (noster) pour poser mon auréole le soir quand je me couche...

Heureusement, c'est juste une image que tu t'es forgée toi-même pour matérialiser tes élucubrations.
Il te faudrait maintenant changer le calendrier pour que Bulle soit un repère à la place de Jésus.

bravo

par Alain Ven 24 Déc 2010 - 9:24

Ne pas croire en Dieu, c'est déjà un signe de défaillance mentale.

Pour les croyants peut-être. Pour les incroyants cela peut être le contraire. D'ou, le monde entier souffre de défaillance mentale. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par yacoub Ven 24 Déc 2010 - 10:18

On peut croire en Dieu sans croire aux religions et même les religions ou plutôt une secte comme l'islam peut être une preuve contre Dieu.
Comment peut il tolérer tant de barbarie de la part des sectateurs du gourou fou:
-excision
-circoncision
-lavage de cerveau dès l'enfance au Saint Coran qu'on oblige à apprendre par cœur.
-mariage forcée des filles mineures
-femme réduite à un animal, forcée d'être voilée et enfermée
-tranchage des mains et des pieds pour vol
-décapitation de tous ceux qui, non gens du Livre, ne veulent pas se convertir à la meilleure des religions
-statut humiliant de dhimmis pour les gens du Livre qui doivent payer la jizya en s'humiliant.
-esclavagisme bénie et autorisée par Allah

par **Magnus** Ven 24 Déc 2010 - 11:18

Moustarchid a écrit:Magnus gagnerait à retravailler le sérieux de son forum...

...Surtout quand il voit écrit, de la plume du même Moustarchid :

Ne pas croire en Dieu, c'est déjà un signe de défaillance mentale.

par Moustarchid Ven 24 Déc 2010 - 12:02

Alain a écrit:
Ne pas croire en Dieu, c'est déjà un signe de défaillance mentale.

Pour les croyants peut-être. Pour les incroyants cela peut être le contraire. D'ou, le monde entier souffre de défaillance mentale. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Alain, tu blagues ou quoi ?

Comment immaginer qu'un gaillard né d'un minuscule zygote de rien du tout puisse admettre en son for intérieur l'inexistence de Dieu ? Faut être sérieux quand même.

___

Magnus a écrit:
Moustarchid a écrit:Magnus gagnerait à retravailler le sérieux de son forum...
...Surtout quand il voit écrit, de la plume du même Moustarchid :
Ne pas croire en Dieu, c'est déjà un signe de défaillance mentale.

Apparemment, le grand chef ne manque pas d'humour. lol-

bravo

par Alain Ven 24 Déc 2010 - 12:36

Définis-moi d’abord ce que tu entends par Dieu et je te dirai si j’y crois

par dan 26 Ven 24 Déc 2010 - 14:27

[quote]

Moustarchid a écrit:
Bulle a écrit:
Moustarchid a écrit:Laisse nous avec notre Coran, puisque tu n'y crois pas.
Pour nous musulmans, il est unique et authentique, tout le reste n'est que blabla de mécréants.
Le Coran appartient à tout le monde. Et ne pas croire en Dieu n'enlève absolument pas le droit de lire et d'exercer un esprit critique sur les lectures que l'on fait.
Pour bien critiquer, il faut d'abord s'auto-critiquer, et être présent mentalement.
Ne pas croire en Dieu, c'est déjà un signe de défaillance mentale.

C'est bien connu que seul les croyants sont intelligents , cela se voit. tu nous en fais la demo merci Moustarchid .
Amicalement

par **Bulle** Ven 24 Déc 2010 - 14:30

Moustarchid a écrit:Pour bien critiquer, il faut d'abord s'auto-critiquer, et être présent mentalement.

Tss tss...
1) la critique d'un texte ne dépend pas de la personne mais de ses connaissances : historiques, de la langue etc...
2) on se doute bien que quelqu'un qui dort n'est pas capable d'analyser un texte.
3) la critique peut être tout autant positive que négative, par définition

Ne pas croire en Dieu, c'est déjà un signe de défaillance mentale.

Ou le contraire...

par Moustarchid Ven 24 Déc 2010 - 21:21

Alain a écrit:Définis-moi d’abord ce que tu entends par Dieu et je te dirai si j’y crois

Dieu, Est, Cet Être Suprême, Créateur Incréé, Unique et Inégalable, Éternel et Souverain... Rien n'échappe à Son Contrôle... Tout fonctionne selon Sa Volonté.

___

Bulle a écrit:
Moustarchid a écrit:Pour bien critiquer, il faut d'abord s'auto-critiquer, et être présent mentalement.
Tss tss...
1) la critique d'un texte ne dépend pas de la personne mais de ses connaissances : historiques, de la langue etc...

Mais aussi, de son état d'esprit, de sa capacité de dépassement, au point de reconnaître la vérité, quelle que soit sa provenance.

par Alain Sam 25 Déc 2010 - 8:19

Dieu, Est, Cet Être Suprême, Créateur Incréé, Unique et Inégalable, Éternel et Souverain... Rien n'échappe à Son Contrôle... Tout fonctionne selon Sa Volonté.

Comment le sais-tu ? Tu as trouvé cela toi-même ou quelqu'un d'autre te l'a dit ?

par Moustarchid Sam 25 Déc 2010 - 10:59

Alain a écrit:
Dieu, Est, Cet Être Suprême, Créateur Incréé, Unique et Inégalable, Éternel et Souverain... Rien n'échappe à Son Contrôle... Tout fonctionne selon Sa Volonté.

Comment le sais-tu ? Tu as trouvé cela toi-même ou quelqu'un d'autre te l'a dit ?

Bon, c'est l'aboutissement de tout en processus...

D'abord Notre Raison qui nous dicte que l'existence de Dieu est une évidence, ensuite l'étude comparative des différentes religions, et enfin notre adhésion au message coranique qui nous paraît beaucoup plus convainquant.