Re: La présidence Hollande

[Gerard]

Le président à les quesitons qu''il mérite.  Tu vas voir ils vont aussi parler de leonarda....

  Le président a besoin de diversions.

C'est bien compréhensible pour lui, par contre, pour des journalistes "sérieux"...   

...

[Bulle]

...
  Après la question de sa maîtresse, ils abordent maintenant la question de Monsieur Mbala Mbala... Tout est bon plutôt que de parler politique économique. Je commence à me demander si Hollande n'a pas fait exprès de se montrer avec son scooter....

Il a pourtant parlé de politique économique dans son discours non ?
Il semblerait que l'on se "fiance" avec l'Allemagne, tu en penses quoi Gégé ?

[troubaadour]

HS:

[Bulle]

Toubaadour on s'en fout de la vie privée de Hollande, c'est sa vie privée et on n'a pas à s'en mêler. Qu'Hollande trompe sa compagne c'est le dernier de mes soucis, même si c'est toujours triste un couple qui explose.
Ici le sujet c'est la présidence Hollande pas les ragots d'alcôve voyons...

[Gerard]

Tu vas voir ils vont aussi parler de leonarda....

  BINGO ! Ils viennent de le faire !

Ha merde.. on aurait du organiser des paris sur le forum.   

...

[Gerard]

Il a pourtant parlé de politique économique dans son discours non ?
Il semblerait que l'on se "fiance" avec l'Allemagne, tu en penses quoi Gégé ?

  Oui, il en a parlé mais ça n'a fait réagir personne.

Moi j'en pense qu'au mieux, ça ne sera qu'un accord commercial de plus (profitable si c'est du genre Airbus) et au pire ça nous ligottera encore plus, comme tout le bastringue européen. C'est bien la peine après d'augmenter les taxes (les clopes ont encore augmenté, grrr !), j'attends de voir de combien de milliards notre dette a encore augmenté en 2013.

  Mais bon, j'avoue que j'ai pas d'idées tranchées sur la question puisque justement les journalistes préfèrent discuter "petites culottes" que de l'interroger sur ça...

...

[troubaadour]

Toubaadour on s'en fout de la vie privée de Hollande, c'est sa vie privée et on n'a pas à s'en mêler. Qu'Hollande trompe sa compagne c'est le dernier de mes soucis, même si c'est toujours triste un couple qui explose.
Ici le sujet c'est la présidence Hollande pas les ragots d'alcôve voyons...

C'est qui on ?
Ce qui vient de se passer va marquer durablement la présidence hollande.
Et il ne s'agit pas de ragots mais de faits.

[Jipé]

 

[M'enfin]

Pour moi, ton opinion sans nuance vient visiblement de l'effet "partisanerie" Troubaadour. Tu as probablement répondu "OUI" au sondage, je me trompe?

[troubaadour]

ouais je suis un prophète !   
Mais hollande a fait des choses bien comme le mariage pour tous et en fera  peut etre d'autres comme la loi sur l’euthanasie. Mais ca suffira pas. Il est trop calamiteux.. ha à  moins d'un miracle. Il parait qu'il va voir le pape françois, on sait jamais ! Enfin plus que 3 ans et 4 mois à le supporter !

[M'enfin]

C'est pareil pour tous les présidents de tous les pays au bout d'un certain temps au pouvoir, leur popularité baisse. Ça ne te met pas la puce à l'oreille?

[Gerard]

...
  Bon les journalistes se sont repris. Avant la conférence, ils tournaient en boucle sur "Hollande play-boy en scooter", mais maintenant ils commentent la partie sérieuse... pour remarquer que Hollande reprend en gros les solutions de Sarkozy et mène donc une politique de droite...

...

[troubaadour]

Nous verrons bien Gérad, l'approche libérale ne peut être que bénéfique. Mais entre les paroles et les actes.
Le choc de simplification cela fait déjà un an qu'on en parle, et la mise en route du CICE est venu contrecarré cette volonté de simplification car c'est encore une machine administrative.

L'allègement des charges promises parait bien faible car cet allègement viendrait une fois la période du CICE terminée. Donc toute relative.

Enfin la diminution des dépenses : Super ! mais lesquelles ? quand comment où ?

Je suis très sceptique entre la parole et les actes. Mais attendons de voir.

[Gerard]

Nous verrons bien Gérad, l'approche libérale ne peut être que bénéfique.

  Beh oui, mais à quoi ça sert de changer de président alors ?

Sarkozy la faisait très bien l'approche libérale, non ? A quoi ça sert de voter alors ?... Faudra pas s'étonner si personne ne va voter à part les Lepénistes...

...

[troubaadour]

Pourquoi tu t'attendais à avoir un néo-communiste au gouvernement ?
Le libéralisme ce n'est pas la peste ce n'est qu'un moyen de dynamiser les entreprises. Et la dose de libéralisme d'Hollande est vraiment infime et minime.

[M'enfin]

Beh oui, mais à quoi ça sert de changer de président alors ?

À minimiser la magouille, non? Tout le monde sait, depuis que la démocratie est apparue, que le pouvoir corrompt n'importe qui!

[Gerard]

Beh oui, mais à quoi ça sert de changer de président alors ?

À minimiser la magouille, non?

  Avec l'affaire Cahuzac, c'est loupé non ?

  Non, la vraie raison, c'était de ne plus voir la tronche de Sarko. Là c'est gagné. C'est bien pour ça que j'espère qu'il ne va pas revenir, sinon faudra revoter pour Hollande... ou aller à la pêche...

...

[M'enfin]

Il ne commençait pas à magouiller un peu trop Sarko par hasard?

[troubaadour]

| Non, la vraie raison, c'était de ne plus voir la tronche de Sarko. Là c'est gagné. C'est bien pour ça que j'espère qu'il ne va pas revenir, sinon faudra revoter pour Hollande... ou aller à la pêche......

Le délit de sale gueule ou de belle gueule est aussi un critère de choix dans une élection. Hélas. Triste aveu.
Comme quoi hollande a bien fait de perdre 20kg sinon il n'aurait peut etre pas été élu.

Quand la politique se réduit aux apparences...

[Gerard]

Le délit de sale gueule ou de belle gueule est aussi un critère de choix dans une élection. Hélas. Triste aveu...

  Je parlais de la gueule de Sarko pour RESUMER. C'est bien évidemment plus grave que ça, c'est un problème de comportement. Sarko c'est Tony Montana qui te fait comprendre que le monde est à lui. Hollande, lui, a toujours l'air d'un petit pingouin, qu'il maigrisse ou pas.

Par exemple, hier, malgré ses choix économiques déplorables, Hollande est apparu emprunt de modestie et de prudence. Sarko, lui il aurait dit que c'est lui le PATRON et qu'il n'a de leçon à recevoir de personne.

  C'est ça que je ne veux plus voir.

...

[M'enfin]

Je n'aime pas les orgueilleux qui se prennent pour des chefs. L'Important pour un chef, c'est qu'il soit capable de prendre des décisions en cas de crise, et je crois que l'humilité n'empêche pas de se décider.

[troubaadour]

Gérard moi je m'en fous. L'un assume le fait qu'il soit le patron l'autre pas. A chacun son caractère. quel importance ?

Ce qui est important c'est les décisions prises.
Après l'emballage.... j'ai envie de dire "prout" pour résumer ma pensée.

[Gerard]

Ce qui est important c'est les décisions prises.
Après l'emballage.... j'ai envie de dire "prout" pour résumer ma pensée.

  He ben alors... Hollande prend les mêmes décisions que Sarkozy, donc ça te suffit ?

Mais justement, à décisions égales, seule l'apparence devient un critère de choix.

  Et moi, je préfère le pingouin à Joe Dalton.



  Chacun ses goûts...

...

[mirage]

J'aurais préféré la stature d'un DSK...avant son problème de sexgate
ou d'un Chirac, m'en fout   

[troubaadour]

Hollande prend les mêmes décisions que Sarkozy,

Je suis complètement d'accord avec toi. Cela trouble.
La question que l'on peut se poser c'est de savoir si pour pouvoir réformer ce pays il faut appliquer le même programme en alternance politique.
Ce qui sous-entend qu'une première fois l'on fait approuver le programme de réforme par un camp.
Puis lors de l’alternance le même programme de réforme par l'autre camp.
Ce qui finit par faire une unanimité.
Une sorte de grande coalition mais............. dans le temps et qui se succède.
Car dans les pays où la coalition est obligatoire pour pouvoir gouverner, comme en Allemagne par exemple, les deux principaux camps se mettent d'accord pour appliquer la même politique ensemble.
Nous on ferait la même politique successivement et sans le dire surtout.
Parce que il est évident qu'il faut dynamiser les entreprises si l'on veut créer de l'emploi et qu'il faut alléger la lourdeur administrative de la France si l'on veut faire des économies et être plus performant.
Ce que l'on peut regretter c'est 2 ans de perdu pour rien. Pour des promesses idéologiques et dogmatiques contre-productives.

En ce qui concerne le libéralisme, Sarkozy comme Hollande ne font pas des politiques libérales. Il sous-poudre leur politique sociale-démocrate de libéralisme.
C'est un peu comme si je te disais qu'Hhollande fait la politique nationaliste du FN parce que Montebourg veut privilégier le made in France. C'est du sous-poudrage nationaliste sur une politique sociale-démocrate.

Je t'invite à lire programme du Parti Libéral Démocrate, parti affilier à l'UDI, qui ne sont donc pas des dangereux extrémistes mais plutôt des libéraux modérés.

Tu verras qu'Hollande comme Sarko sont très loin d'un tel programme libéral.

Effectivement dans les grand choix tu as:
La sociale-démocratie UMPS. (différence à la marge depuis toujours entre la sociale démocratie de gauche et la sociale-démocratie de droite)
Les "fronts" de gauche et de droite, avec leur délire isolationniste (haine du riche, haine de la finance, haine de la mondialisation, haine de l'Europe etc...)
Les libéraux pur jus.

Le libéralisme, le vrai, n'a jamais été appliqué en France non plus.
On sort de 40 ans de sociale-démocratie et de sa politique économique Keynésienne.