Re: Les TJ sont-ils des chrétiens ?

[_Coeur de Loi]

Qui est intelligent ou pas ? qui est honnête ou pas ? qui a raison ou tort ?

C'est Dieu qui sait, c'est lui qui juge, pas les aveugles.

---

Donc chacun ses interprétations, car de nos jours nous sommes libres. Contrairement à autrefois où les doctrines officielles ont été imposées par la violence pour façonner notre culture chrétienne.

Prenez le chemin étroit...

[manuramolo]

Dieu nous aurait gratifié d'une conscience et d'une intelligence qu'il faudrait ne pas utiliser ?

ne te sers pas trop de la deuxième gratification sinon tu vas finir athée

[keinlezard]

La plupart des choses qui concernent Dieu, et même s'ils sont inscrits dans la Bible, sont des mystères dans le sens littéral le plus strict de ce terme : des mystères, c'est-à-dire des choses qui ne peuvent être révélées que par ceux qui y ont été initiés.

“Je te loue publiquement, Père, Seigneur du ciel et de la terre, parce que tu as soigneusement caché ces choses à des sages et des intellectuels, et que tu les as révélées à des tout-petits." (Luc 10.21)

Les choses simples sont déformées par l'interprétation des orgueilleux.

La Trinité est un exemple parfait de la confusion.

hihihihi tu parle de la masturbation intellectuelle de la WT là :)

[keinlezard]

Qui est intelligent ou pas ? qui est honnête ou pas ? qui a raison ou tort ?

C'est Dieu qui sait, c'est lui qui juge, pas les aveugles.

---

Donc chacun ses interprétations, car de nos jours nous sommes libres. Contrairement à autrefois où les doctrines officielles ont été imposées par la violence pour façonner notre culture chrétienne.

Prenez le chemin étroit...

sur d'autre sujet tu n'h"ésite pas a dire que les TJ ont raison ...

tu es surtout fortiche pour ne pas répondre aux questions lorsqu'elles te gène

Si chacun ses interprétations alors ... ta propre compréhension ne vaut pas plus que n'importe quelle autre ...
donc lorsque tu t'affirme créationniste uniquement parceque la WT t'en a persuadé ...
que cela vaut il lorsque la génétique te raconte l'évolution est un fait car aucune autre explication n'est cohérente pour expliquer et les ERV et les récherche en génétique.

Mais la le CdL se fait tout petit ... ou invoque parceque cela lui est plus facile "des mysteres" de la création ...

mouarrffff :)

[_Coeur de Loi]

Il y a une chose qui n'est pas un mystère pour moi :

Le hasard ne peut pas faire d'être vivant, c'est impossible.

[simplequidam]

quel crédit alors accorder à toutes ses bibles qui se disent toutes fidèlement traduites ?
s'il n'y avait que cet exemple de je suis-je serai !

[simplequidam]

coeur de loi a écrit :

Le hasard ne peut pas faire d'être vivant, c'est impossible.

pourquoi alors des dizaines de météorites (provenant de l'espace) riches en carbone ont démontré que celles-ci contenaient certains éléments constitutifs de l'ADN ?

[_Coeur de Loi]

Un chateau de sable est fait de sable, mais c'est pas le hasard qu'il l'a fait.

[Jipé]

Un chateau de sable est fait de sable, mais c'est pas le hasard qu'il l'a fait.

j'ai jouer au loto et j'ai gagné, pourtant le tirage est bien du hasard CdL...Donc, le hasard fait parfois bien les choses !

[_Coeur de Loi]

Bien, alors tente ta chance et trouve un chateau de sable comme celui-là dans la nature par le hasard des éléments...

[Jipé]

Bien, alors tente ta chance et trouve un chateau de sable comme celui-là dans la nature par le hasard des éléments...

aucun rapport!

[_Coeur de Loi]

Oui, alors que dire les êtres vivants à partir de la matière ?

C'est encore plus impossible que mon exemple.

[Jipé]

Oui, alors que dire les êtres vivants à partir de la matière ?
C'est encore plus impossible que mon exemple.

tu affirmes sans savoir, car cette impossibilité n'est pas démontrée. L'évolutionnisme n'est plus à démonter lui, c'est un fait!

[manuramolo]

Coeur de Loi a écrit:
Bien, alors tente ta chance et trouve un chateau de sable comme celui-là dans la nature par le hasard des éléments...

Prenons un million de singes qui tapent chacun sur une machine à écrire. Au bout d'un milliard d'années, sur l'une des machines, il peut y avoir écrit les misérables de victor hugo.

[_Coeur de Loi]

Commencez déjà par trouver le chateau de sable, après on verra pour plus compliqué...

[simplequidam]

coeur de loi a écrit :

Oui, alors que dire les êtres vivants à partir de la matière ?

C'est encore plus impossible que mon exemple.

pas du tout , la Science la vraie , pas les pseudo , le démontre .
mais d'autres discussions sur ce sujet existent .

les chrétiens commencent à admettre une certaine évolution, les tj restent dans leur dictature de la pensée unique et esclave
de la watchetove .

Commencez déjà par trouver le chateau de sable, après on verra pour plus compliqué...

sais-tu au moins que les pyramides sont construites selon le principe d'un château de sable naturel ?

[Ladysan]

Il y a une chose qui n'est pas un mystère pour moi :

Le hasard ne peut pas faire d'être vivant, c'est impossible.

Et dieu non plus ! Car dieu, (dans l'hypothèse qu'il existe), n'a pas pu se créer tout seul.

Ta conception de dieu, (Je n'ai rien contre ça) n'est qu'une création de ton esprit. Il n' est ce que tu désire qu'il soit.

C'est pourquoi, chacun a besoin de définir sa propre conception de dieu. Il est amour pour certains, et justicier pour d'autres. C'est selon ce que l'on désire qu'il soit. Il suffit de demander à chacun de le définir pour s'aperçevoir que chacun aujourd'hui se crée un dieu sur mesure.

Ton dieu a toi, doit être sacrément vengeur, puisqu'il a créé un enfer pour ceux qui ne suivent pas ses lois à la lettre, et apparement, il ne maitrise pas ou plus sa création, car il semble ignorer que (ses enfants) ont évolués...

[_Coeur de Loi]

Chacun ses croyances...

À moi mon Dieu, à vous votre hasard.

[le lynx]

Tu es bien prétentieux pour quelqu'un qui confond
Internet est intéressant mais il faut recouper les sources. Si tu veux des références, je t'en donne.

Cher Irmeyah,
Avec une bonne dose d’humour, je m'en vais te répondre.
Je suis vieux ! Je vais me ménager à l’avenir ! Merci, toutefois !
Cependant, je n’ai que faire de ta désapprobation. Quant à prétendre quelque chose, il faut être à même de prouver, démontrer et prendre en considération l’ensemble de ce qui est communiqué. En conséquence, Bravo !
Ensuite ou après quoi, comme j’adore ton humour et que mes supposées confusions ne me chatouillent aucunement l’anus, pas besoin que je passe chez mon médecin pour apprécier son avis. Tout le monde peut se tromper, dans l’acceptable, néanmoins il y a, tu en conviendras ou non, de justes limites ! ?
Merci, à mes potes Robert, Larousse, Bescherelle etc.
Ce qui reste essentiel, c’est que tu saches apprécier mon imagination !
Toutefois, n'affirme rien quand tu ne sais pas qui est ton adversaire sur une table de jeu d'échecs ou sur tes adversaires d'un jour qui ne sont que des petits dans une de mes innombrables parties de poker.
Montrer de la suffisance, moi ?
Mais, pas du tout, je suis ignare, très pénible à lire, après cela l’orthographe comme la grammaire, ces deux compères dans notre langage me débectent. N'abordons même pas la syntaxe de notre langue latine, structure de la phrase qui me donne de la diarrhée ni, les inepties consignées par certains, semblables de temps à autre à des confessions fanatiques.
Amicalement

[_Irmeyah]

Dieu nous aurait gratifié d'une conscience et d'une intelligence qu'il faudrait ne pas utiliser ?

ne te sers pas trop de la deuxième gratification sinon tu vas finir athée

Je connais des athées très cons, n'ayant pas peur d'utiliser, d'user, d'abuser et d'exabuser de leur bêtise.
Je connais, à côté de cela, des croyants qui sont médecins, pharmaciens, avocats...

C'est peut-être cela, le mystère ! Comment des gens intelligents, et certains ayant réussi des études scientifiques, peuvent devenir ou rester croyants ?

[_Irmeyah]

Il y a une chose qui n'est pas un mystère pour moi :

Le hasard ne peut pas faire d'être vivant, c'est impossible.

Et dieu non plus ! Car dieu, (dans l'hypothèse qu'il existe), n'a pas pu se créer tout seul.

Donc, l'univers n'existe pas ! C'est intéressant.

Ta conception de dieu, (Je n'ai rien contre ça) n'est qu'une création de ton esprit. Il n' est ce que tu désire qu'il soit.

C'est vrai : la conception que certains se font de Dieu est une création de leur esprit.
Mais si vous avez tenu à affirmer que Dieu est une création de l'esprit, alors c'est faux.

C'est pourquoi, chacun a besoin de définir sa propre conception de dieu. Il est amour pour certains, et justicier pour d'autres. C'est selon ce que l'on désire qu'il soit. Il suffit de demander à chacun de le définir pour s'aperçevoir que chacun aujourd'hui se crée un dieu sur mesure.

Sans doute : un peu comme le père qui, parce qu'il a raté sa carrière de footballeur professionnel, veut à tout prix que son fils le devienne.

Ton dieu a toi, doit être sacrément vengeur, puisqu'il a créé un enfer pour ceux qui ne suivent pas ses lois à la lettre, et apparement, il ne maitrise pas ou plus sa création, car il semble ignorer que (ses enfants) ont évolués...

À lui, j'en suis parfaitement d'accord. Mais Coeur de loi ne représente pas les chrétiens : il ne l'est d'ailleurs pas, puisqu'il déclare être bouddhiste ! Quant à la secte dont il joue volontiers le valet, elle n'est pas plus chrétienne que Jamal, le voisin de ma belle-soeur...

[_Coeur de Loi]

Je trouve honteux de dire à quelqu'un qui n'est pas chrétien sous prétexte qu'il a d'autres interprétations de la Bible que soi.

[zizanie]

Et les théories hasardeuses de CdL, c'est du à quoi?
Pas à Jéhovah tout de même!

[Jipé]

Irmeyah:

Mais si vous avez tenu à affirmer que Dieu est une création de l'esprit, alors c'est faux.

pourquoi serait-il faux de dire cela ? Bien sûr que c'est une création de l'esprit humain. C'est par besoin eschatologique qu'il s'est donné un personnage répondant à ce besoin. Ce dieu n'est que la conséquence d'une cause...

[manuramolo]

Dieu nous aurait gratifié d'une conscience et d'une intelligence qu'il faudrait ne pas utiliser ?

ne te sers pas trop de la deuxième gratification sinon tu vas finir athée

Je connais des athées très cons, n'ayant pas peur d'utiliser, d'user, d'abuser et d'exabuser de leur bêtise.
Je connais, à côté de cela, des croyants qui sont médecins, pharmaciens, avocats...

C'est peut-être cela, le mystère ! Comment des gens intelligents, et certains ayant réussi des études scientifiques, peuvent devenir ou rester croyants ?

Ce n'était que de l'humour Comment aurais-je la prétention et la stupidité de présumer de ton intelligence ?
Ceci étant dit c'est vrai qu'il y a des athées très cons. La connerie, et c'est justice, n'est pas l'apanage de telle ou telle catégorie de personne.