Re: Faut-il interdire l'Islam dans les pays d'Europe ?

par Jipé Mar 29 Mai 2012 - 10:34

Fantasmes sur la fécondité musulmane
Par Yves Montenay*

Spoiler:

*Yves Montenay est ingénieur de l'Ecole Centrale, diplômé de "Sciences Po", diplômé d'études supérieures d'économétrie, et docteur en démographie politique.

par _athéesouhaits Mar 29 Mai 2012 - 10:36

En 1974, à la tribune de l’ONU, le président de la République Algérienne, Houari Boumediene, a déclaré :
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C'est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire ».
Dans le Figaro du 19 décembre 2006, notre grand ami Mouammar Kadhafi déclarait :
« Sans épée, sans fusil, sans conquêtes, les 50 millions de musulmans en Europe la transformeront bientôt en continent musulman ! »

par Jipé Mar 29 Mai 2012 - 10:39

athéesouhaits a écrit:En 1974, à la tribune de l’ONU, le président de la République Algérienne, Houari Boumediene, a déclaré :
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C'est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire ».
Dans le Figaro du 19 décembre 2006, notre grand ami Mouammar Kadhafi déclarait :
« Sans épée, sans fusil, sans conquêtes, les 50 millions de musulmans en Europe la transformeront bientôt en continent musulman ! »

1974!! et Kadhafi, un fou mort maintenant...C'est ça tes références ?! Un peu de sérieux, nous sommes en 2012! Je te donne moi des références récentes...

par safirbleu Mar 29 Mai 2012 - 10:42

athéesouhaits a écrit:on est plus au moyen age Bulle
la guerre est bien plus sournoise ..
les islamistes n'envisagent pas d'envahir militairement le pays..mais de le faire "grace aux ventres de leurs femmes"
les terroristes eux font des coups, des attentats ...
une autre manière de nous montrer leur détermination et leur adhésion aux ordres divins! islamiser le monde!
Si tout le monde pensait comme toi et Jipé et d'autres ...il n'y aurait pas eu toutes ces précautions pour éviter de nouveaux attentats.
Heureusement que les responsables ne sont pas des autruches et que la menace terroriste a été prise plus au sérieux que vous ne le faites!
e

Il y a du vrais dans ce que tu dis , mais aussi d abord , il y a aussi du vrais dans les statistique de jipé , mais il y a aussi la réalité sur le terrain , Le printemps dit arabe , n’ a pas apporté la démocratie aux pays du nord Afrique , mais plutôt , ces révolutions ont amenées les religieux au pouvoir .
Les statistiques elles , sont trempeuse pour qui ne connait pas la société nord africaine . prenons l exemple d une population de mille personne , population hétérogène , constituée de laïque et de fervents musulmans , supposons la proportion de 50 % laïque , et 50 % de religieux ; pour les premiers , avoir deux enfants est le principe général , pour les deuxième , ca dépendra de la loterie, ca dépendra de la loterie, engendrer 4 , 5 , 8 ou 9 est la norme , pour eux c est dieu qui décide . les statistiques des naissances pour cette population diminuera bien , mais le pourcentage de la population religieuse stagnera ou augmentera , donc , ls statistique montrent l inverse de la réalité .

par _athéesouhaits Mar 29 Mai 2012 - 10:47

Jipé a écrit:
athéesouhaits a écrit:En 1974, à la tribune de l’ONU, le président de la République Algérienne, Houari Boumediene, a déclaré :
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C'est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire ».
Dans le Figaro du 19 décembre 2006, notre grand ami Mouammar Kadhafi déclarait :
« Sans épée, sans fusil, sans conquêtes, les 50 millions de musulmans en Europe la transformeront bientôt en continent musulman ! »
1974!! et Kadhafi, un fou mort maintenant...C'est ça tes références ?! Un peu de sérieux, nous sommes en 2012! Je te donne moi des références récentes...

rigole... rigole...
continue a te mettre la tête dans le sable ...
mais fais gaffe tu laisses ton croupion en l'air

tu risques de tenter un moudjahidin en manque!

par Jipé Mar 29 Mai 2012 - 10:50

Saphir:

supposons la proportion de 50 % laïque , et 50 % de religieux ; pour les premiers , avoir deux enfants est le principe général , pour les deuxième , ca dépendra de la loterie, peuvent 4 , 5 , 8 ou 9 , dieu décide pour eux . les statistiques des naissances pour cette population diminuera bien , mais le pourcentage de la population religieuse stagnera ou augmentera , donc , ls statistique montrent l inverse de la réalité .

Ben non, mathématiquement, le taux moyen de naissances devrait augmenter avec ton calcul, or ce n'est pas le cas !

par Jipé Mar 29 Mai 2012 - 10:53

athéesouhaits a écrit:
Jipé a écrit:
athéesouhaits a écrit:En 1974, à la tribune de l’ONU, le président de la République Algérienne, Houari Boumediene, a déclaré :
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C'est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire ».
Dans le Figaro du 19 décembre 2006, notre grand ami Mouammar Kadhafi déclarait :
« Sans épée, sans fusil, sans conquêtes, les 50 millions de musulmans en Europe la transformeront bientôt en continent musulman ! »
1974!! et Kadhafi, un fou mort maintenant...C'est ça tes références ?! Un peu de sérieux, nous sommes en 2012! Je te donne moi des références récentes...
rigole... rigole...
continue a te mettre la tête dans le sable ...
mais fais gaffe tu laisses ton croupion en l'air

tu risques de tenter un moudjahidin en manque!

c'est ça tes arguments ?! Tu dis n'importe quoi, tu parles d'après ton sentiment personnel, qui n'a qu'une valeur personnelle ! Heureusement qu'il y a des personnes qui remettent la réalité sur le devant du tapis, ce qui n'est pas de l'angélisme car pour ma part je n'ai jamais dit qu'il fallait laisser faire n'importe quoi, qu'il ne fallait pas être vigilant etc...
J'essaie d'être objectif par rapport à ceux qui sont dans la subjectivité et l'aigreur personnelle.

par safirbleu Mar 29 Mai 2012 - 11:10

Jipé a écrit:Saphir:
supposons la proportion de 50 % laïque , et 50 % de religieux ; pour les premiers , avoir deux enfants est le principe général , pour les deuxième , ca dépendra de la loterie, peuvent 4 , 5 , 8 ou 9 , dieu décide pour eux . les statistiques des naissances pour cette population diminuera bien , mais le pourcentage de la population religieuse stagnera ou augmentera , donc , ls statistique montrent l inverse de la réalité .
Ben non, mathématiquement, le taux moyen de naissances devrait augmenter avec ton calcul, or ce n'est pas le cas !

Tu sais très bien que c est pas des mathématiques, ça s' appel « des statistiques » , et en plus ce n 'est qu’un exemple logique et qui montre bien la réalité des choses , pour avoir des statistiques mathématiques faut déjà avoir des chiffres concrets qui chiffrement les sens « population laïque » et « population religieuse » . et c est bien le cas qu’ en Tunisie Lybie et Egypte, sont les islamistes qui ont pris le pouvoir, et c’ est aussi en cours pour la Syrie . et ca c’ est la réalité.

par Jipé Mar 29 Mai 2012 - 11:17

safirbleu a écrit:
Jipé a écrit:Saphir:
supposons la proportion de 50 % laïque , et 50 % de religieux ; pour les premiers , avoir deux enfants est le principe général , pour les deuxième , ca dépendra de la loterie, peuvent 4 , 5 , 8 ou 9 , dieu décide pour eux . les statistiques des naissances pour cette population diminuera bien , mais le pourcentage de la population religieuse stagnera ou augmentera , donc , ls statistique montrent l inverse de la réalité .
Ben non, mathématiquement, le taux moyen de naissances devrait augmenter avec ton calcul, or ce n'est pas le cas !
Tu sais très bien que c est pas des mathématiques, ça s' appel « des statistiques » , et en plus ce n 'est qu’un exemple logique et qui montre bien la réalité des choses , pour avoir des statistiques mathématiques faut déjà avoir des chiffres concrets qui chiffrement les sens « population laïque » et « population religieuse » . et c est bien le cas qu’ en Tunisie Lybie et Egypte, sont les islamistes qui ont pris le pouvoir, et c’ est aussi en cours pour la Syrie . et ca c’ est la réalité.

Les statistiques sont la branche des mathématiques ayant pour objet l’analyse et l’interprétation de données quantifiables.
Les données sont claires, le taux de fécondité baisse de manière générale (voir les graphiques au-dessus). C'est encore plus clair en Europe !

par safirbleu Mar 29 Mai 2012 - 11:39

Jipé a écrit:
safirbleu a écrit:
Jipé a écrit:Saphir:
supposons la proportion de 50 % laïque , et 50 % de religieux ; pour les premiers , avoir deux enfants est le principe général , pour les deuxième , ca dépendra de la loterie, peuvent 4 , 5 , 8 ou 9 , dieu décide pour eux . les statistiques des naissances pour cette population diminuera bien , mais le pourcentage de la population religieuse stagnera ou augmentera , donc , ls statistique montrent l inverse de la réalité .
Ben non, mathématiquement, le taux moyen de naissances devrait augmenter avec ton calcul, or ce n'est pas le cas !
Tu sais très bien que c est pas des mathématiques, ça s' appel « des statistiques » , et en plus ce n 'est qu’un exemple logique et qui montre bien la réalité des choses , pour avoir des statistiques mathématiques faut déjà avoir des chiffres concrets qui chiffrement les sens « population laïque » et « population religieuse » . et c est bien le cas qu’ en Tunisie Lybie et Egypte, sont les islamistes qui ont pris le pouvoir, et c’ est aussi en cours pour la Syrie . et ca c’ est la réalité.
Les statistiques sont la branche des mathématiques ayant pour objet l’analyse et l’interprétation de données quantifiables.
Les données sont claires, le taux de fécondité baisse de manière générale (voir les graphiques au-dessus). C'est encore plus clair en Europe !

Si vous le dite , et si vous insistez pour que se soit vrais , alors , c’ est vrais . mais la réalité nord africaine , la réalité des attentats en tout part depuis des années , preuve le contraire . et de toute façon , le monde n’ est pas con , et l’ étau ne fera que se resserrer . c’est exactement se qui se passe dans le corps humain, une fois attaqué par la vermine , soit le corps se débarrasse de la vermine , soit il meurt . c est une lois universelle . et toi , tu parie sur le corps ou sur la vermine ?

par Jipé Mar 29 Mai 2012 - 11:59

Saphir,
tu es comme athéesouhait, du es dans le fantasme, tu détournes les chiffres statistiques pour qu'ils aillent dans ton sens, c'est de la manipulation à des fins partisanes.
Ta comparaison à la "vermine" est déjà un comportement raciste en soi, car il ne fait pas le distinguo entre les personnes paisibles sans but hégémonique et les autres qui sont un danger potentiel, donc à surveiller.
C'est de la propagande, de la merde quoi !

"saphir":

par safirbleu Mar 29 Mai 2012 - 12:15

Jipé a écrit:Saphir,
tu es comme athéesouhait, du es dans le fantasme, tu détournes les chiffres statistiques pour qu'ils aillent dans ton sens, c'est de la manipulation à des fins partisanes.
Ta comparaison à la "vermine" est déjà un comportement raciste en soi, car il ne fait pas le distinguo entre les personnes paisibles sans but hégémonique et les autres qui sont un danger potentiel, donc à surveiller.
C'est de la propagande, de la merde quoi !
"saphir":

T’ oublie le principal , c est que je suis musulman , très ou trop croyant , mais j aime tout le monde , athé , musulman , hindou ou juif , c 'est uniquement selon les actes que je juge les personnes , je m' en fou de leur barbe , de leur habits , de leur croyances et le reste . et ne suis pas le meilleur , et personne ne l’est …ne l était…et ne le sera. Et surtout , je suis moi , pas un autre , comme certains içi

par _athéesouhaits Mar 29 Mai 2012 - 12:43

Fantasme (psychologie), vision illusoire ou situation imaginaire.

exemple
l'islam est une religion d'amour et de paix!

réalité:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Jipé Mar 29 Mai 2012 - 12:52

athéesouhaits a écrit:Fantasme (psychologie), vision illusoire ou situation imaginaire.

exemple
l'islam est une religion d'amour et de paix!

réalité:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il y a toujours une exception pour confirmer la règle, toi tu fais de l’exception une règle, voilà la différence...Et je répète, je suis pour la vigilance et faire appliquer la loi républicaine!

par _athéesouhaits Mar 29 Mai 2012 - 13:20

Jipé a écrit:
athéesouhaits a écrit:Fantasme (psychologie), vision illusoire ou situation imaginaire.

exemple
l'islam est une religion d'amour et de paix!

réalité:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Il y a toujours une exception pour confirmer la règle, toi tu fais de l’exception une règle, voilà la différence...Et je répète, je suis pour la vigilance et faire appliquer la loi républicaine!

la loi intervient après coup
moi je suis pour la prévention!

par Jipé Mar 29 Mai 2012 - 13:50

Oui, on devrait rétablir la peine de mort pour ceux "qui risquent" d’enfreindre la loi ? Ça c'est de la prévention okey

par _Spin Mar 29 Mai 2012 - 14:21

Bulle a écrit:Bah non Spin, pas de "boule de cristal" pour Jipé puisqu'il ne prédit rien.
Par contre le "On ne sait jamais le rapport de force peut évoluer" laisse bien planer l'éventualité de forces talibanes attaquant une pauvre France qui n'aurait plus de Jeanne d'Arc pour bouter l'ennemi hors de ses frontières ...

Sais-tu que ça peut prendre bien des formes ? L'Indonésie, premier pays musulman par la population, n'a jamais été conquise militairement au nom d'Allah (ce qui est quand même le cas de la majorité du Dar el Islam).

Et prétendre qu'un rapport de force, y compris par rapport aux talibans, ne se renversera jamais, je répète que ça revient à croire au Père Noël. Après, ça ne veut pas dire qu'il faut forcément faire la guerre, mais le plus sûr moyen de l'avoir, la guerre, c'est de jurer qu'on ne la fera pas quoi qu'il arrive (si vis pacem...)...

à+

par _athéesouhaits Mar 29 Mai 2012 - 16:48

Jipé a écrit: Oui, on devrait rétablir la peine de mort pour ceux "qui risquent" d’enfreindre la loi ? Ça c'est de la prévention

mieux vaut prévenir que guérir..
en sous estimant l'islam politique comme tu le fais...tu laisses le loup entrer dans la bergerie...
heureusement que d'autres se chargent de surveiller.
Ton 'angélisme chronique et forcené satisfait ta bonne conscience..
c'est deja ça! tu es genial

par safirbleu Mar 29 Mai 2012 - 19:23

Jipé a écrit: Oui, on devrait rétablir la peine de mort pour ceux "qui risquent" d’enfreindre la loi ? Ça c'est de la prévention

La peine de mort ?
Dans le cas de kamikazes intégristes , la peine de mort ne servira a rien , pour la simple raison qu’ ils se tuent eux même , après avoir tués leur victimes « des dizaines voir des centaines » . alors ca servira a quoi de les tuer deux fois ?
Seule solution et y en a pas d’autres, c’est de déraciner le mal de ses racines , et c’ est ce qui se fait en Afghanistan et au Yémen . c’ est ce qu’on appel un mal nécessaire .

par alterego Mar 29 Mai 2012 - 19:29

Toi safirbleu, ton cerveau à été lavé à l'eau de javel...

par Jipé Mar 29 Mai 2012 - 19:48

safirbleu a écrit:
Jipé a écrit: Oui, on devrait rétablir la peine de mort pour ceux "qui risquent" d’enfreindre la loi ? Ça c'est de la prévention
La peine de mort ?
Dans le cas de kamikazes intégristes , la peine de mort ne servira a rien , pour la simple raison qu’ ils se tuent eux même , après avoir tués leur victimes « des dizaines voir des centaines » . alors ca servira a quoi de les tuer deux fois ?
Seule solution et y en a pas d’autres, c’est de déraciner le mal de ses racines , et c’ est ce qui se fait en Afghanistan et au Yémen . c’ est ce qu’on appel un mal nécessaire .

tu ferais mieux d'aller lire ta messagerie privée au lieu de dire des conneries!

par gaston21 Mar 29 Mai 2012 - 22:11

alterego a écrit:Toi safirbleu, ton cerveau à été lavé à l'eau de javel...

alterego, il y a quand même de drôles de musulmans, tu ne trouves pas ? On n'est pourtant pas en période de carnaval ?
Et parler de vermine, fô le faire ! Il y a de drôles de coincidences sur le forum; je n'en dirai pas plus.

par alterego Mar 29 Mai 2012 - 23:49

Je confirme......
J'en ai croisé des sectaires, mais là comme dirait mes amis toulousains c'est le pompon sur la Garonne!

par Blackle Mer 30 Mai 2012 - 0:42

J'ai voté: j'hésite, je m'interroge.

Interdire une religion aussi importante (en terme de chiffre je parle) n'est selon moi pas une solution même si je verrai cela sans doute d'un bon oeil (j'aime pas les religions, au moins c'est dit).
D'abord, les gugusses de l'autre côté de la méditerranée n’apprécieraient sans doute pas que leurs congénères Européens soient vu comme des sectaires n'ayant pas droit au culte. Replis sur sois, hausse des prix du pétrole, terrorisme,... Bref, épargnons nous la marmaille de problème, d'autant plus que certains ne nous aiment pas beaucoup (parfois je les comprend) donc autant éviter.
Cela dit, faut pas se laisser piétiner non plus par cette bande d'abrutis en robe de nuit ne connaissant pas Gilette Fusion (je pense à Sharia4Belgium notamment, je ne fais pas de généralité!) qui mériteraient d'être incarcéré pour manipulation de masse et sectarisme!
J'entend assez rarement parler de problème religieux en Belgique à part quelques broutilles mais il est vrai qu'il serait judicieux de créer une sorte de "police" qui veille bien à ce que la religion reste une croyance et non un combat.
Peine perdu diront certains et là encore je serais presque d'accord. Pas de budget et ça ennuie le politicien que l'on touche à ses électeurs.

par **Bulle** Jeu 31 Mai 2012 - 13:28

Spin a écrit:... mais le plus sûr moyen de l'avoir, la guerre, c'est de jurer qu'on ne la fera pas quoi qu'il arrive (si vis pacem...)...

Surtout si on passe tant de temps à brandir l'argumentum ad terrorem : rien de tel pour attiser inutilement les peurs donc les haines...
Un peu de sérieux Spin : les citoyens français et européens aiment leur république, leurs libertés et la laïcité et veillent à ce qu'elle soit respectée par les uns comme par les autres.