Re: Muhammad, Le Messager de Dieu.

[yacoub]

Une chèvre est une chèvre, elle n'est ni arabe ni islamique.

[Geveil]

Une chèvre est une chèvre, elle n'est ni arabe ni islamique.

Va savoir, si elle a lu le Coran........!

[yacoub]

Une chèvre est une chèvre, elle n'est ni arabe ni islamique.

Va savoir, si elle a lu le Coran........!

A ma connaissance, Mahomet, le très Saint Prophète de l'islam n'a réussi à convertir qu'un seul animal
à la meilleure des religions, c'est l'âne Yafour qui s'est jeté dans un puits à la mort du Très Saint Prophète.

[SkyD]

Une chèvre est une chèvre, elle n'est ni arabe ni islamique.

Par chèvre arabe, je parle de la race de chèvre qui vient de la péninsule arabique.

[yacoub]

Une chèvre est une chèvre, elle n'est ni arabe ni islamique.

Par chèvre arabe, je parle de la race de chèvre qui vient de la péninsule arabique.

Elle n'est en rien différente de la race des chèvres d'Occident.

[Geveil]

A ma connaissance, Mahomet, le très Saint Prophète de l'islam n'a réussi à convertir qu'un seul animal
à la meilleure des religions, c'est l'âne Yafour qui s'est jeté dans un puits à la mort du Très Saint Prophète.

Quel manque d'esprit civique, quel égoïsme, car se suicider, soit, mais dans le pays d'un puits où l'eau est si rare !

[SkyD]

Une chèvre est une chèvre, elle n'est ni arabe ni islamique.

Par chèvre arabe, je parle de la race de chèvre qui vient de la péninsule arabique.

Elle n'est en rien différente de la race des chèvres d'Occident.

Je ne veux pas épiloguer là-dessus, mais on m'a dit qu'il y avait une race particulière de chèvres d'origine arabique qui est plus désertifiante que les autres. Mais je laisse les experts caprologues affirmer ou infirmer cette idée.

[Moustarchid]

@Jipé,
Du caviar, bien sûr.
Les cochons ne sont pas sales par nature. Ni porteurs de maladies. Le préjugé vient de la religion juive
et Mahomet comme toujours l'a copié avec la circoncision.
C'est l'être humain qui les maintient dans de mauvaises conditions de vie et en parlant de saletés,
je n'ai jamais vu un porc manger ses excréments.

J'aimerais bien en savoir un peu plus sur tes rapports avec les cochons.
Serais-tu éleveur de cochons ou tu habites simplement avec eux ?



___
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[yacoub]

J'aimerais bien en savoir un peu plus sur tes rapports avec les cochons.
Serais-tu éleveur de cochons ou tu habites simplement avec eux ?

Comme je m'intéresse à l'islam et à Mahomet et que Mahomet a interdit par plagiat sur le judaïsme les viandes porcines et que les Grands Savants de l'islam ont poussé le zèle jusqu'à interdire toute littérature ayant comme personnages des cochons comme par exemple le livre d'Orwell La Ferme des Animaux
Je m'intéresse aussi aux chiens, aux singes, animaux, eux aussi, honnis par l'islam.

[Moustarchid]

J'aimerais bien en savoir un peu plus sur tes rapports avec les cochons.
Serais-tu éleveur de cochons ou tu habites simplement avec eux ?

Comme je m'intéresse à l'islam et à Mahomet et que Mahomet a interdit par plagiat sur le judaïsme les viandes porcines et que les Grands Savants de l'islam ont poussé le zèle jusqu'à interdire toute littérature ayant comme personnages des cochons comme par exemple le livre d'Orwell La Ferme des Animaux
Je m'intéresse aussi aux chiens, aux singes, animaux, eux aussi, honnis par l'islam.

Alors, comme ça tu t'es transformé en éleveur de cochons... lol-
Eh Bien, c'est quand même surprenant pour quelqu'un qui a été musulman... J'ai l'impression que tu as été très proche du cochon avant de quitter l'Islam.

Toutefois, il faudrait quand même relativiser tes propos, car les immondices font partie de la ration alimentaire du cochon. Selon Wikipedia, des cochons furent utilisé pour le nettoyage des rues de Paris ; Je cite :

Nettoie-tout
___
Au XIIe siècle, les porcs, clochette accrochée au cou, divaguent dans les rues de Paris et en nettoient les immondices. L'un d'eux cause, le 13 octobre 1131, la chute et la mort de Philippe, fils ainé et héritier du roi Louis VI le Gros. Suite à cet accident, un édit royal interdit la divagation des cochons. Les seuls cochons qui échappent à l'interdit sont ceux des confréries de moines Antonins. Saint Antoine l'ermite est donc souvent identifié par sa proximité avec un cochon.

[_Justícia]

D'où vient cette cochonophobie ???

phobie, du grec phobos (peur), désigne des troubles psychologiques axés sur une entité extérieure capable de susciter une peur irrationnelle.

« Peur irraisonnée et obsédante relative à certains objets, certains animaux, insectes ou à certaines situations. »

Définition clinique d’une phobie (DSM-IV47) :
1. Peur persistante et intense à caractère irraisonné, déclenchée par la présence ou l’anticipation de la confrontation à un objet ou une situation spécifique.
2. L’exposition au stimulus générateur d’angoisse provoque de façon quasi systématique une réaction anxieuse immédiate qui prendre la forme d’une attaque de panique liée à la situation ou facilitée par la situation.
3. Le sujet reconnaît le caractère excessif ou irrationnel de la peur.( vous ce n'est pas le cas )
4. Les situations génératrices de peur sont évitées ou vécues avec une anxiété ou une détresse intense.
5. L’évitement, l’anticipation anxieuse ou la souffrance dans les situations redoutées perturbent, de façon importante les habitudes de l’individu, ses activités ou ses relations avec autrui.
6. La durée est d’au moins 6 mois, pour vous toute une vie.
7. L’anxiété, les attaques de panique ou l’évitement phobique associé à l’objet ou à la situation spécifique ne sont pas mieux expliqués par un autre trouble mental.
• Les phobies animalières : peur des insectes, des reptiles, des rongeurs…
• Les phobies comportementales : peur du contact corporel, d’être souillé ou contaminé, de vomir, de saigner, de s'évanouir…
• Les phobies sociales : peur d’être jugé ou observé par les autres…

[yacoub]

Alors, comme ça tu t'es transformé en éleveur de cochons... lol-
Eh Bien, c'est quand même surprenant pour quelqu'un qui a été musulman... J'ai l'impression que tu as été très proche du cochon avant de quitter l'Islam.

Mais tu cherches l'insulte.
Tu as mal compris, je ne suis éleveur d'aucun animal.
Comme Sami Al Deeb nre tient pas un chenil.
Pourtant il a écrit le chien en Droit islamique.

[_Justícia]

Moustarchid tu te souviens du temps ou te faisais bâcher sur les autres forum ?

C'est quoi tes pires souvenirs ?

[Moustarchid]

J'ai l'impression que tu peines à m'oublier alors que je me souviens très vaguement de toi. Apparemment t'as fait beaucoup de progrès en terme de vacherie.

Alors, comme ça tu t'es transformé en éleveur de cochons... lol-
Eh Bien, c'est quand même surprenant pour quelqu'un qui a été musulman... J'ai l'impression que tu as été très proche du cochon avant de quitter l'Islam.

Mais tu cherches l'insulte.
Tu as mal compris, je ne suis éleveur d'aucun animal.
Comme Sami Al Deeb nre tient pas un chenil.
Pourtant il a écrit le chien en Droit islamique.

Y a pas d'insulte dans ce que j'ai dit. Qu'est-ce que tu racontes là ?
Puisque tu dis n'avoir jamais vu un porc manger ses excréments, je me suis dit alors que tu as été très proche du cochon pour t'en rendre compte. C'est une déduction logique.
Tu as été très proche du cochon comme un berger le serait pour son troupeau...

___

Musulmans et juifs interdisent certes la consommation du porc, mais les chrétiens commencent à prendre conscience... ci-après une vidéo très intéressante :

[_Justícia]

Tu ne peux pas te souvenir de moi, je n'ai jamais rien fait que de surveiller ces forums sans intervenir. J'ai attendu d'avoir un certains niveau pour débattre, et jamais avec toi.


Je ne mange presque jamais de porc, mais le mec de la vidéo devrait parler avec des spécialiste du comportement porcin en milieu sain, 'cest un animal propre, docile, qui peu se montrer très selectif sur son alimentation si on lui en laisse le choix.


Des hommes, des femmes et des enfants se retranchent sur ce qu'ils trouvent quand ils n'ont rien à se mettre sous la dent...


Manger ses petits quand ils sont morts est un réflexe animalier très commun, et la nature de cet"instinct" est sujet à débat, certains zoologistes y voient plus que ce que l'on pourrait croire en cantonnant l'animal à sa condition de bête.

[bernard1933]

Les végétations des régions islamiques sont attaquées par des chèvres qui ne laissent aucun brin d'herbe.

et qu'est-ce qu'elles mangent les chèvres des régions non-islamiques ? du caviar ?

Heureusement que nos immigrés n' arrivent pas avec des chèvres islamiques ! On se fait déjà tondre par le Fisc...
Avec les chèvres islamiques , terminés nos verts pâturages...La haine primaire fait dire n' importe quoi ! Je conseille à nos grands comiques de s' inscrire sur le forum , une source de gags illimitée...

[Moustarchid]

Tu ne peux pas te souvenir de moi, je n'ai jamais rien fait que de surveiller ces forums sans intervenir. J'ai attendu d'avoir un certains niveau pour débattre, et jamais avec toi.

Alors là j'ai fait une confusion, j'avais pas trop fait attention à l'auteur du post, je croyais m'adresser à yacoub que je connais très vaguement. Quant à toi, je ne te connais pas du tout.

Alors puisque tu te souviens de moi, tu dois ben te rappeler quelques souvenirs...

Je ne mange presque jamais de porc, mais le mec de la vidéo devrait parler avec des spécialiste du comportement porcin en milieu sain, 'cest un animal propre, docile, qui peu se montrer très selectif sur son alimentation si on lui en laisse le choix.

Tu as peut-être raison, mais puisque je ne suis pas éleveur de porc...
J'aimerais bien savoir pour quelle raison un incroyant comme toi ne mange jamais de porc.

Manger ses petits quand ils sont morts est un réflexe animalier très commun, et la nature de cet"instinct" est sujet à débat, certains zoologistes y voient plus que ce que l'on pourrait croire en cantonnant l'animal à sa condition de bête.

Eh bien, la spécificité du porc est qu'il est tellement efficace qu'il peut nettoyer les rues de Paris en consommant toutes les immondices.

[_Justícia]

Je ne mange presque jamais de porc tout simplement parce que je ne mange presque jamais de viande. Je ne mange pas de veau, pas d'agneau, jamais. Concernant le porc, à mes yeux c'est comme le chat, le chien ou le cheval, j'ai eu l'occasion de constater et d'apprendre que ces animaux étaient dotés de ressentis et non pas de pures réflexes, qu'ils avaient une forme de réflexion et d'affection, de regard sur le monde.

Je ne pourrai jamais concevoir l'idée qu'un chien puisse faire fuir les anges, sachant que ça peut être un animal particulièrement protecteur et affectueux.

J'ai tout simplement foi en la Nature et par l'ensemble de ses créatures. Ce qui souille l'homme à mes yeux c'est justement ce qui fait sa richesse, c'est à dire ses extraordinaires capacités mentales et ses ambitions.

Je ne suis incroyant qu'aux yeux de gens comme toi, en réalité j'ai déjà dit que en tant qu'Homme j'acceptais le fait de ne pouvoir jamais répondre à cette question , Dieu est impossible à conceptualiser si il existe, et il est TROP justement pour accorder la moindre différence entre l'atome et l'humain qui sont indissociables puisque c'est ce qui nous constitue, l'univers est TROP pour qu'il place l'humanité sur un plan différent de la création. Il est TROP pour avoir des anges, trop pour avoir des prophètes, TROP pour regarder l'émancipation de sa création, TROP pour juger, le jugement est une notion humaine. Il est TROP pour condamner à l'enfer des hommes qu'il a laissé dans l'ombre de SON INFINI.

Je crois en la Nature, en l'Univers. Je ne suis pas incroyant, j'ai une vision et une spiritualité, tout comme toi

[Moustarchid]

Je ne mange presque jamais de porc tout simplement parce que je ne mange presque jamais de viande. Je ne mange pas de veau, pas d'agneau, jamais. Concernant le porc, à mes yeux c'est comme le chat, le chien ou le cheval, j'ai eu l'occasion de constater et d'apprendre que ces animaux étaient dotés de ressentis et non pas de pures réflexes, qu'ils avaient une forme de réflexion et d'affection, de regard sur le monde.

Il y a des musulmans qui éprouvent les mêmes sentiments à l'égard des animaux. J'en connais qui se refusent de sacrifier l'animal qu'ils ont élevé eux-même, pour des raisons sentimentales.
Le cœur à ses raisons que la raison peut ignorer.

Je ne pourrai jamais concevoir l'idée qu'un chien puisse faire fuir les anges, sachant que ça peut être un animal particulièrement protecteur et affectueux.

Le chien en soi n'est pas mauvais car, selon un hadith, une femme prostituée a gagné le paradis pour avoir sauvé la vie d'un chien.

Il faut quand même reconnaître que le chien peut être très gênant par endroit, puisqu'il ne reconnaît pratiquement que son maître... Il ne se soucie guère de l'âge ou de l'état de santé des visiteurs.
Alors si les anges de la miséricorde se refusent d'entrer dans une maison habitée par un chien, cela peut se comprendre.

J'ai tout simplement foi en la Nature et par l'ensemble de ses créatures. Ce qui souille l'homme à mes yeux c'est justement ce qui fait sa richesse, c'est à dire ses extraordinaires capacités mentales et ses ambitions.

Avoir foi en la nature, ne te permet pas de déjeuner avec un fauve affamé dans la jungle.

Dieu est impossible à conceptualiser si il existe

Bien évidement, mais Il peut se manifester à l'Esprit humain.
Descartes parlait de l'idée de perfection dans notre imperfection...

... et il est TROP justement pour accorder la moindre différence entre l'atome et l'humain qui sont indissociables puisque c'est ce qui nous constitue, l'univers est TROP pour qu'il place l'humanité sur un plan différent de la création.

La source des entités ne justifie pas un traitement similaire à toutes les entités.
Le feu et l'eau sont peut être constitués d'atomes, ils produisent tous de l'énergie, mais l'homme ne les utilisent pas de la même manière.

Il est TROP pour avoir des anges, trop pour avoir des prophètes, TROP pour regarder l'émancipation de sa création, TROP pour juger, le jugement est une notion humaine. Il est TROP pour condamner à l'enfer des hommes qu'il a laissé dans l'ombre de SON INFINI.

Tu disais qu'il est impossible de conceptualiser Dieu s'il existe, alors, évite de lui dénier des concepts dont tu ne maîtrises les tenants et les aboutissants. A ma connaissance, tu n'es pas omniscient.

Je crois en la Nature, en l'Univers. Je ne suis pas incroyant, j'ai une vision et une spiritualité, tout comme toi

Trop simpliste comme croyance.

[yacoub]

Le chien en soi n'est pas mauvais car, selon un hadith, une femme prostituée a gagné le paradis pour avoir sauvé la vie d'un chien.

Mais qu'est ce qui prouve que cette femme est au Paradis ?
sinon la parole d'un mythomane qui a prétendu avoir rencontré Adam, Noé, Abraham, David, Salomon, Moïse et Jésus, qu'il a été désigné par eux imam de la prière rendu à Allah ce qui en fait le Seigneur des Prophètes.
Même que c'est à Moïse que l'on doit le fait que les musulmans ne prient pas 50 fois par jour comme éxigé par Allah au début.

...La haine primaire fait dire n' importe quoi !

Je n'ai ni haine primaire ni secondaire ni tertiaire envers les musulmans qui ont été égarés par un charlatan.
On peut haïr Hitler, Mein Kampf et le nazisme sans détester les Allemands.

[Moustarchid]

Le chien en soi n'est pas mauvais car, selon un hadith, une femme prostituée a gagné le paradis pour avoir sauvé la vie d'un chien.

Mais qu'est ce qui prouve que cette femme est au Paradis ?

C'est une question de foi.

Le problème ne concerne pas vraiment La Preuve, mais Le Principe Religieux qui garantit une rédemption à celui ou celle qui a sauvé la vie d'un chien.

Je n'ai ni haine primaire ni secondaire ni tertiaire envers les musulmans qui ont été égarés par un charlatan.
On peut haïr Hitler, Mein Kampf et le nazisme sans détester les Allemands.

L'insolence peut être pire que la simple haine. Bernard te fait un honneur en insinuant une haine primaire de ta part.

[yacoub]

Sans les Voltaire, sans les Diderot, sans tous ses sceptiques qui ont cogné avec force sur le catholicisme, jamais la France n'aurait connu les Lumières, les droits de l'homme, la parité sexuelle.
On aura encore des bûchers au nom de Jésus et l'Inquisition.
Le malheur des pays d'islam est que des fanatiques égorgent tous ceux qui écrivent contre le dogmatisme fanatique comme Farag Foda, Tahar Djaout ou les oblige à l'exil comme Nawal Sadaoui, Latifa Ben Mansour, Assia Djebar.

[Moustarchid]

Sans les Voltaire, sans les Diderot, sans tous ses sceptiques qui ont cogné avec force sur le catholicisme, jamais la France n'aurait connu les Lumières, les droits de l'homme, la parité sexuelle.
On aura encore des bûchers au nom de Jésus et l'Inquisition.

Tu vas trop loin dans tes élucubrations.

Voltaire et Diderot n'ont rien fait par rapport au Général De Gaulle un chrétien catholique pur "sang".

Le malheur des pays d'islam est que des fanatiques égorgent tous ceux qui écrivent contre le dogmatisme fanatique comme Farag Foda, Tahar Djaout ou les oblige à l'exil comme Nawal Sadaoui, Latifa Ben Mansour, Assia Djebar.

Quand on n'aime pas l'Islam, on se tait ou on quitte son territoire. lol-
Autant qu'il est recommandé aux musulmans de s'exiler, quand ils n'ont la liberté de pratiquer leur culte. Le prophète en a donné des exemples.

[yacoub]

Quand on n'aime pas l'Islam, on se tait ou on quitte son territoire. lol-
Autant qu'il est recommandé aux musulmans de s'exiler, quand ils n'ont la liberté de pratiquer leur culte. Le prophète en a donné des exemples

Tu illustres parfaitement la tolérance islamique.
Les Coptes aussi la vivent toujours, cette admirable tolérance.
Les Occidentaux aussi sont prévenus dès qu'un territoire devient majoritairement islamisé
Ou ils acceptent de se soumettre aux Soumis à Allah ou ils doivent quitter le territoire. La valise ou le cercueil.

En Hollande, il y a déjà des Hollandais de souche qui ne supportent plus l'islam et qui ont fait leurs valises pour des cieux moins islamisés comme l'Australie ou le Canada.

[_Florent51]

Quand on n'aime pas l'Islam, on se tait ou on quitte son territoire. lol-

Toute la pensée médiévale de l'islam en une formule