Re: Muhammad, Le Messager de Dieu.

par _Justícia Lun 17 Jan 2011 - 17:56

Qu'est ce qu un innocent ?? Quelqu'un qui ne fait pas de tort a l'islam et qui n'a pas de conduites pouvant " provoquer " des musulmans!

par Moustarchid Lun 17 Jan 2011 - 18:01

Justícia a écrit:Qu'est ce qu un innocent ?? Quelqu'un qui ne fait pas de tort a l'islam et qui n'a pas de conduites pouvant " provoquer " des musulmans!

L'innocent est celui qui n'est pas coupable d'agression contre l'islam ou les musulmans.

par Geveil Lun 17 Jan 2011 - 18:03

Je viens d'envoyer un message d'alerte pour ces propos:

Si ce cheikh parle ainsi, c'est peut-être parce qu'il se souvient de ces juifs transgresseurs qui ont tellement tarabuster les croyants... (***Article8)

Sur ce forum, il y a bien évidemment des attaques de l'Islam, comme il y en a du catholicisme ou autres, mais je n'ai jamais vu quelqu'un dire " LES musulmans sont des porcs ou des brutes, ou des chiens", et si ça m'a échappé, c'est aussi passable d'alerte.
Si tu avais écrit, " Certains juifs ont des comportements de porcs" ma fois, c'est vrai et je ne vois pas ce que ça apporte à la discussion, certains catholiques aussi et certains musulmans aussi. Mais tu as écrit: LES juifs, et c'est non seulement idiot mais inadmissible.

par yacoub Lun 17 Jan 2011 - 18:22

Moustarchid a écrit:
L'innocent est celui qui n'est pas coupable d'agression contre l'islam ou les musulmans.

L'islam, lui a le droit pour imposer sa vérité d'agresser toutes les nations mécréantes.
Le colonialisme oocidental est tout à fait haram, mais le colonialisme islamique est parfaitement halal.
C'est comme ça, rien qu'en pratiquant le jihad défensif que l'islam s'est taillé un empire
qui fait la moitié de la terre et qu'il ne compte pas s'arrêter en si bon chemin.
"Submergez les nations mécréantes du fruit béni de vos entrailles" recommande le très saint Prophète dans un Noble Hadith.

par Moustarchid Lun 17 Jan 2011 - 18:29

Gereve a écrit:Je viens d'envoyer un message d'alerte pour ces propos:

Si ce cheikh parle ainsi, c'est peut-être parce qu'il se souvient de ces juifs transgresseurs qui ont tellement tarabuster les croyants... Sinon, tout le monde sait que les juifs ne sont pas des singes, on les voit bien avec leurs oreilles et leurs moustaches.
Ils peuvent quand même avoir un comportement de singes et de porcs, et cela ne les honorent pas vraiment.
Sur ce forum, il y a bien évidemment des attaques de l'Islam, comme il y en a du catholicisme ou autres, mais je n'ai jamais vu quelqu'un dire " LES musulmans sont des porcs ou des brutes, ou des chiens", et si ça m'a échappé, c'est aussi passable d'alerte.
Si tu avais écrit, " Certains juifs ont des comportements de porcs" ma fois, c'est vrai et je ne vois pas ce que ça apporte à la discussion, certains catholiques aussi et certains musulmans aussi. Mais tu as écrit: LES juifs, et c'est non seulement idiot mais inadmissible.

J'ai l'impression que t'as pas bien lu mes propos.

Oui, j'ai écrit que "tout le monde sait que LES juifs ne sont PAS des singes, on les voit bien avec leurs oreilles et leurs moustaches."

Et c'est la seul fois où j'ai écrit "LES juifs".

par bernard1933 Lun 17 Jan 2011 - 18:47

Moustarchid, tu dérailles complètement ! A te lire, tu m' apparais être le parfait repoussoir de l' Islam ! Les juifs ont au moins le mérite de ne pas faire de prosélytisme .
Yacoub, on n' en est plus au siège de Vienne ou à Lépante . Depuis, les agresseurs ont toujours été chrétiens ou au moins blancs de peau... Les colonies, le partage de l' Orient après 14-18, l' Irak ,
l' Afghanistan...la liste est longue ! Ah oui, les ventres ?
L' immigration ? Les immigrés , on en a eu bien besoin , et on en demande toujours .Demandez à France Immigration...

par yacoub Lun 17 Jan 2011 - 18:57

Une immigration civilisée qui ne veut imposer ni sa religion ni ses mœurs ni sa langue ni sa culture, oui,
une communauté qui ne jure que par l'application de la Loi Divine, qui veut imposer l'apartheid sexuel, qui maintient la polygamie, qui pratique la circoncision sur des enfants, qui marie des filles mineures, non.

par _Justícia Lun 17 Jan 2011 - 19:51

Moustarchid ne fait que suivre ses préceptes et ce qui est dit dans les textes .

par yacoub Lun 17 Jan 2011 - 20:08

Justícia a écrit:Moustarchid ne fait que suivre ses préceptes et ce qui est dit dans les textes .

C'est vrai mais en suivant le livre sacré des musulmans, le jour où il rencontrera un émir
charismatique, il pourra passer à l'action et égorger sans frémir un kafir.
A croire des absurdités, on finira par commettre des atrocités. Voltaire.

par Geveil Lun 17 Jan 2011 - 21:18

yacoub a écrit:
A croire des absurdités, on finira par commettre des atrocités. Voltaire.

C'est à peu près ce que je me tue à répéter à Bernard, mais à ces messages, il ne répond jamais, comme s'il voulait se préserver bien au chaud une raison de vitupérer, de bouillir, de trépigner, de sauter, de marteler la table, de s'étrangler quand on dit qu'on se méfie des musulmans parce qu'on se méfie de l'Islam, non parce que sont de mauvaises gens, la plupart, comme il dit, sont des braves gens très chaleureux et serviables, mais qu'un leader extrémiste charismatique arrive, de quel côté se rangeront-ils ?

par Moustarchid Lun 17 Jan 2011 - 23:32

Moustarchid a écrit:
Justícia a écrit:Qu'a tu à répondre à la vidéo du sheikhs qui dit que les juifs sont des singes et des porcs, on ne t'a pas entendu à ce sujet.
lol-
J'ai même pas vu ce sujet.
Si ce cheikh parle ainsi, c'est peut-être parce qu'il se souvient de ces juifs transgresseurs qui ont tellement tarabuster les croyants...
(*** Article 8)

Pour une agression publique, je ne conteste pas en privé.
Puisque l'article 4 interdit la contestation publique... je retiens cette leçon :
___
L'impartialité, l'intégrité et la droiture, ne peuvent être que l'affaire des hommes de foi.

par _bradou Lun 17 Jan 2011 - 23:53

Moustarchid a écrit:
Pour une agression publique, je ne conteste pas en privé.
Puisque l'article 4 interdit la contestation publique... je retiens cette leçon :

C'est mal dit.
Il sont comme le fils de Kaddhafi. Il est président, entraineur, capitaine, avant-centre de son club de foot, choisit le terrain, marque seul les buts et arbitre les compétitions de son équipe.

par Zed Mar 18 Jan 2011 - 6:27

Muhammad, Le Messager de Dieu.

L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie.

par yacoub Mar 18 Jan 2011 - 18:21

Zed a écrit:Muhammad, Le Messager de Dieu.
L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie.

On sait maintenant que Mahomet n'était pas illettré.
Dans le dictionnaire du Coran, Mohamed Ali Ami-Moezzi le montre page 16.
Avec Mahomet, il ne faut plus parler d'erreur mais de mensonge délibéré de tromper.

par Moustarchid Mar 18 Jan 2011 - 19:51

bradou a écrit:
Moustarchid a écrit:
Pour une agression publique, je ne conteste pas en privé.
Puisque l'article 4 interdit la contestation publique... je retiens cette leçon :
C'est mal dit.
Il sont comme le fils de Kaddhafi. Il est président, entraineur, capitaine, avant-centre de son club de foot, choisit le terrain, marque seul les buts et arbitre les compétitions de son équipe.

"A quelque chose malheur est bon."

Ce genre d'agression confirme notre conviction selon laquelle, les mécréants sont capables d'inventer n'importe quoi pour ternir l'image du prophète.
Si l'on sait que la tradition "authentique" du prophète est recensée près de deux siècle après l'hégire... qu'est-ce que les mécréants n'ont pu inventer .

Sourate 6 - Verset 112
Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi : des diables d'entre les hommes et les djinns, qui s'inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l'auraient pas fait ; laisse-les donc avec ce qu'ils inventent.

par Moustarchid Mar 18 Jan 2011 - 19:54

yacoub a écrit:
Zed a écrit:Muhammad, Le Messager de Dieu.
L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie.
On sait maintenant que Mahomet n'était pas illettré.
Dans le dictionnaire du Coran, Mohamed Ali Ami-Moezzi le montre page 16.
Avec Mahomet, il ne faut plus parler d'erreur mais de mensonge délibéré de tromper.

Arrêtez de mentir !
Ce Ali Amir-Moezzi n'a JAMAIS prouvé que Mahomet était illettré.

par yacoub Mar 18 Jan 2011 - 20:09

Moustarchid a écrit:
yacoub a écrit:
Zed a écrit:Muhammad, Le Messager de Dieu.
L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie.
On sait maintenant que Mahomet n'était pas illettré.
Dans le dictionnaire du Coran, Mohamed Ali Ami-Moezzi le montre page 16.
Avec Mahomet, il ne faut plus parler d'erreur mais de mensonge délibéré de tromper.
Arrêtez de mentir !
Ce Ali Amir-Moezzi n'a JAMAIS prouvé que Mahomet était illettré.

Ami-Moezzi dit le contraire Mahomet savait lire et écrire, il est professeur d'islamologie
en France.
C'est donc toi qui mens.

par yacoub Mar 18 Jan 2011 - 20:13

Ce genre d'agression confirme notre conviction selon laquelle, les mécréants sont capables d'inventer n'importe quoi pour ternir l'image du prophète.
Si l'on sait que la tradition "authentique" du prophète est recensée près de deux siècle après l'hégire... qu'est-ce que les mécréants n'ont pu inventer

Mahomet a le droit d'agresser qui il veut, insulter les non-musulmans, les traiter pire que des bêtes. Le dhimmi doit accepter.

par Moustarchid Mar 18 Jan 2011 - 20:45

yacoub a écrit:
Moustarchid a écrit:
yacoub a écrit:
Zed a écrit:Muhammad, Le Messager de Dieu.
L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie.
On sait maintenant que Mahomet n'était pas illettré.
Dans le dictionnaire du Coran, Mohamed Ali Ami-Moezzi le montre page 16.
Avec Mahomet, il ne faut plus parler d'erreur mais de mensonge délibéré de tromper.
Arrêtez de mentir !
Ce Ali Amir-Moezzi n'a JAMAIS prouvé que Mahomet était illettré.

Ami-Moezzi dit le contraire Mahomet savait lire et écrire, il est professeur d'islamologie
en France.
C'est donc toi qui mens.

Professeur d'Islamologie ? Mon oeil ! lol-

Encore une fois tu racontes des histoires. Cet Amir-Moezzi ne peut en aucun cas prouver que Mahomet savait lire et écrire. C'est des balivernes que tu racontes... sinon, prouve le contraire.

par yacoub Mar 18 Jan 2011 - 20:49

Dictionnaire du coran sous la direction d'Amir-Moezzi page 16.
Dictionnaire du coran sous la direction d'Amir-Moezzi page 16.

par Moustarchid Mar 18 Jan 2011 - 20:52

yacoub a écrit:Dictionnaire du coran sous la direction d'Amir-Moezzi page 16.
Dictionnaire du coran sous la direction d'Amir-Moezzi page 16.

Puisque c'est une seule page, je te conseille de la scanner et de nous la présenter sur ce site.
Ça ne doit pas être compliqué pour toi.

par _bradou Mar 18 Jan 2011 - 23:32

Gereve a écrit:on se méfie des musulmans parce qu'on se méfie de l'Islam, non parce que sont de mauvaises gens, la plupart, comme il dit, sont des braves gens très chaleureux et serviables, mais qu'un leader extrémiste charismatique arrive, de quel côté se rangeront-ils ?

Ce ne sont pas de mauvaises gens......mais ce sont de mauvaises gens. Du grand art!
Ha ha même le Grand Gereve vient faire ses emplettes sur le marché arabo/musulman. Un kg de bidoche arabo/musulmane pour le diner, un!

par yacoub Mer 19 Jan 2011 - 13:14

Moustarchid a écrit:
Puisque c'est une seule page, je te conseille de la scanner et de nous la présenter sur ce site.
Ça ne doit pas être compliqué pour toi.

A quoi bon ? tu es convaincu malgré toutes les preuves déjà apportées par Madman, par d'autres que Mahomet est le plus grand miracle qu'Allah a réalisé.

par Geveil Mer 19 Jan 2011 - 14:07

Tu viens de donner, Bradou, un exemple de haine et de mauvaise foi.
La mauvaise foi pour alimenter la haine, c'est dommage, tu pourrais créer des liens constructifs avec les gens.

par bernard1933 Mer 19 Jan 2011 - 14:34

bradou, Gereve n' a jamais donné dans l' outrance ! Il n' aboie pas ! Il est normal que, de temps en temps, il rugisse un peu ! Mais les lions, ce sont de braves bêtes, l' adjectif brave étant utilisé dans son vrai sens ! Je le précise car, tous les deux, vous êtes incollables en français !
Ce ne sont pas quelques imams braillards et " azimutés " qui feront basculer la masse musulmane . Par contre, peut-être est-elle trop
résignée . Mektoub...D' où le maintien de tant de régimes corrompus.
Je répète une nouvelle fois que les pays agresseurs, actuellement, ce sont les nôtres !