Chretien bouddhiste

[_Coeur de Loi]

Bonjour à tous

Je suis un chretien bouddhiste.

Pour moi, c'est la croyance en Dieu avec le savoir universel.

Exemple :

Crois-tu que tout a été fait au hasard ou par Dieu ?
- Je répond, je crois que c'est Dieu le créateur.

Il y a t-il rien ou des choses ?
- Je répond, je sais qu'il y a des choses.

C'est ma méthaphysique pour comprendre le monde.

[_bradou]

J'aime bien cette façon simple et pédagogique de présenter le sujet. ça repose des scroufscombcrampismes habituels qui me donnent des crampes.

Bon, il me semble que là, c'est un peu le cas de presque tout le monde. Très rares doivent être ceux qui ne sont pas chrétien bouddhiste, à moins que "le savoir universel" ait ici un sens bouddhique particulier qui m'échappe.

[bernard1933]

bradou, il te manque " l' Eveil " ! Pourtant, traverser l' immensité des dunes sur un chameau et sous un soleil de plomb peut aider à saisir
l' ineffable ! Charles de Foucauld...?

[_Coeur de Loi]

Dans le Bouddhisme on dit que c'est l'Ainsité.

Les choses sont ainsi, c'est un fait donc c'est ainsi.

On contemple la réalité, libre de préjugé et de doute.

[MrSonge]

Les choses sont ainsi, c'est un fait donc c'est ainsi.

Wahou.

[_bradou]

N'est-ce pas magnifique ? Super les nouveaux! MrSonge, Cœur de Loi, ça nous change des philosophes précédents toujours présents qui nous bourrent le crâne de fumées hallucinogènes. Qu'ils en prennent de la graine.

Donc chrétien bouddiste.
Chrétien, c'est croyance en Dieu créateur.
Bouddiste, c'est savoir qu'il y a des choses, c'est le savoir universel.

Parfait, parfait!
Le savoir universel, c'est l'Ainsité, qui vient de ainsi, qui signifie que la réalité est ainsi qu'elle est.

Très clair !

Comme les bouddistes sont des gens sérieux et moi nouveau disciple intelligent je me dis que l'Ainsité ne se limite certainement pas dire que tout ce qui est est ainsi qu'il est point barre. L'Ainsité ne veut certainement pas dire qu'il faut être passif, ne pas s'étonner, ne pas être curieux, ne pas chercher à comprendre, bref ne rejette pas la science.

Il faut donc continuer à chercher. Creusons, creusons encore le concept Ainsité!
Passionnant le bouddhisme!

[_Coeur de Loi]

Bonjour bradou

Je suis content que cela te plaise, en effet la base du Bouddhisme c'est la contemplation des choses pour les comprendre comme elles sont.

On appelle aussi le Bouddha par le titre d'Ainsi-Venu.

[_bradou]

Je comprends, je comprends.
La contemplation!Tout est là.

Il ne s'agit donc pas de se désintéresser de ce qui est.
C'est bien ce que j'avais dit.

Il s'agit au contraire de mieux connaitre, d'accéder au "savoir universel" par une approche différente de l'approche scientifique, ce qui n'exclut pas la science. Cette approche différente c'est la contemplation. Et j'ajouterais qu'il ne faut pas la confondre vulgairement avec la connaissance purement empirique, car ce serait faire injure au bouddhisme.

Donc une discipline. Qu'il faut sans doute s'approprier, et qui n'est peut-être pas à la portée de tout le monde, tout comme, peut-être plus, tout autre discipline. Je devine qu'il faut des aptitudes ou des dons, ce qui est normal d'ailleurs.

J'avance, j'avance.

[Lila]

Chrétien, c'est croyance en Dieu créateur.

+l'enseignement du Christ, quand même

[Lila]

Je rappelle ici un texte de base du bouddhisme, qui a emporté mes dernières réticences, il y a +/- 25 ans, et m'a décidé de prendre refuge.

le Bouddha dit aux habitants du village de Kalama :
“Ne croyez pas sur la foi des traditions quoiqu’elles soient en honneur depuis de nombreuses générations et en beaucoup d’endroits ;
ne croyez pas une chose parce que beaucoup en parlent ;
ne croyez pas sur la foi des sages des temps passés ;
ne croyez pas ce que vous vous êtes imaginé, pensant qu’un dieu vous l’a inspiré.
Ne croyez rien sur la seule autorité de vos maîtres ou des prêtres.
Après examen, croyez ce que vous-même aurez expérimenté et reconnu raisonnable, qui sera conforme à votre bien et à celui des autres.” Lire le texte complet, le KAMALA SUTRA

Je sais que certains mouvements ont quand même renforcé l'aspect religieux de certaines branches du bouddhisme, mais je ne prends pas cette direction, justement parce que j'adhère entièrement à ce texte.

Je rejette toute forme de dogmatisme, je dois avoir une allergie

C'est chouette, il y en a pour tous les goûts

[_bradou]

Ne croyez rien sur la seule autorité de vos maîtres ou des prêtres.
Après examen, croyez ce que vous-même aurez expérimenté et reconnu raisonnable, qui sera conforme à votre bien et à celui des autres.

Discutable.
S'il n'avait dit que celà, je ne dirais rien.
Mais il ne s'est pas limité à ça.
Il a tellement et tant parlé qu'il est devenu un....maître, notamment pour une certaine Lila.

[Lila]

ben non, ce n'est pas un maître pour moi.

Je suis contre la vénération d'une personne quelle qu'elle soit.
Pour moi, bouddha est une qualité (=éveillé), et le Bouddha Sakkyamuni, fondateur du bouddhisme est un personnage légendaire, et rien de plus.

Tu confonds avec Coeur de Loi

[_Coeur de Loi]

Oui, c'est moi qui vénère mon maitre le Bouddha historique.

En effet, il a donné beaucoup d'enseignements pour atteindre l'Éveil sûpreme, c'est fabuleux.

Tous ses enseignements sont à vérifier, c'est la base pour avancer dans la voie.

[_bradou]

Ecouter l'enseignement d'un maitre n'a rien à voir avec la vénération de sa personne.
Mais bon, sa phrase peut être comprise comme une invite, un encouragement à l'exercice de l'esprit critique et à l'expérience personnelle.

[Lila]

Alors, on est d'accord, Bradou.

[Tibouc]

Je suis contre la vénération d'une personne quelle qu'elle soit.

Moi aussi. Sauf si cette personne c'est moi évidemment !

Aimez-moi les uns les autres !

[_bradou]

Lila tu sèmes encore la pagaille!!!!!!!!!!!!!
Il y avait une discussionsuivie
Partis de chrétien bouddhiste, nous sommes arrivés à contemplation en passant par L'Ainsité, en suivant un enchainement rigoureux
Reprends le discussion à partir de contemplation et continue.

[Lila]

que veux tu, c'est mon côté diablotin...

[_Coeur de Loi]

Voici un témoignage d'un bouddhiste chrétien :


Être bouddhiste et chrétien le vivre au quotidien
envoyé par sakiamuni. - L'info internationale vidéo.[/quote]

[_La plume]

Coeur de Loi je parie que tu es bien jeune à te lire, tu manques un peu de maturité dans tes réflexions.

L'enseignement de Jésus est une chose, on peut trouver des parallèles avec les valeurs du bouddhisme et on peut essayer de concilier les deux au niveau des valeurs, mais quant à faire référence à l'ancien testament, au dieu créateur, à la Génèse en tant que bouddhiste ... c'est incompatible. Pas étonnant que tu mélanges tout. Tu ne peux pas être les deux, à moins de considérer Jésus comme un bodhisattva mais là, tu t'éloignes du christianisme
de l'église. Le bouddhisme est athée.

Je connais des chrétiens qui sont proches du bouddhisme, mais ce sont des gnostiques, qui rejettent totalement le dieu de l'ancien testament.

[_Coeur de Loi]

Le Bouddhisme n'est pas athée.

Le Bouddha parlait des dieux et des demi-dieux de la religion Hindouiste, on n'est pas obligé de croire aux dieux pour comprendre le Dharma, c'est tout.

Oui, Jésus est comme un Bodhisattva, mais c'est une comparaison spéciale à comprendre. C'est toi qui croit que je mélange tout.

[MrSonge]

Le Bouddhisme n'est pas athée.

Originellement, si. Du moins je crois. Le bouddhisme théravāda rejette l'idée d'un dieu créateur, et d'ailleurs également l'idée d'un salut obtenu par la dévotion à un quelconque culte religieux.

[_Coeur de Loi]

Je suis du Mahayana.

[_La plume]

Le Bouddhisme n'est pas athée.

Si le bouddhisme est athée. Les divinités du bouddhisme n'ont rien à voir avec un dieu créateur. Je ne sais pas qui t'as enseigné cela.

[JO]

quelques religieux chrétiens , comme le père Le Saux , ont été chrétiens et bouddhistes .
Lors d'un stage auprès de Sogyal rimpoche,j'ai entendu ce dernier affirmer que le bouddhisme n'était incompatible avec aucune religion .