Re: Gilets jaunes

[Bulle]

Déjà il n'était pas seul puisqu'à un moment il explique : " "il y avait appel à manifester, chose que l'on n'a pas faite, présence sur une manifestation non déclarée, ce qui est faux car on se rejoignait pour partir à une manifestation déclarée"
Ou alors il se promène avec plusieurs "égo" va savoir ...
Et puis, il peut contester auprès du tribunal de police : lui qui visiblement semble aimer contester devrait en être ravi

[Magnus]

J'avais vu une autre version, mais bon je fais confiance à tes services de renseignements.

Pour résumer, un samedi qui s'est bien passé à Paris, un tout petit moins en province, mais rien de bien grave à l'exception, à Nice, d'une militante pour la paix, une septuagénaire grièvement blessée suite à une chute dans la charge des policiers. Sa famille annonce qu'elle va porter plainte.
Seulement voilà : pourquoi diable cette brave dame se trouvait-elle dans un secteur interdit au rassemblement ?

[Bulle]

La pauvre ...
"Les policiers chargent trois personnes âgées, trois dames, dont Geneviève, qui sont statiques. Elle est conscientes que la manifestation est interdite, ce n'est certes pas une passante mais, en revanche, ce qui est dramatique c'est que le préfet donne de tels ordres. Le préfet donne l'ordre de charger des personnes âgées, il donne l'ordre qu'on leur passe dessus. Il ne pouvait pas se méprendre sur l'attitude de ces vieilles dames"
(Source)

Un préfet qui donne de tels ordres c'est abominable !!!

NB : elle est d'après ce que j'ai lu la porte parole du mouvement Attac06... (Association pour la taxation des transactions financières et pour l'action citoyenne, pas les supermarchés hein) ; elle devait donc avoir quelques manifestations au compteur ...

[Gerard]

...une septuagénaire grièvement blessée suite à une chute dans la charge des policiers. Sa famille annonce qu'elle va porter plainte.

 Les premiers résultats de l'enquête révèlent qu'elle aurait été renversée par un journaliste.

 ... mais lui-même poussé par un CRS.

 Si les CRS n'ont plus le droit de pousser personne, ils font quoi ?

Les gaz lacrymo ?

  Mais avez-vous pensé aux Black Blocks qui sont asthmatiques ?!!


52:10 le « j’en peux plus j’fais dl’asthme » est epic 👍


(Très belles images en 58:20, on se croirait dans un Spielberg !)

[Bulle]

...une septuagénaire grièvement blessée suite à une chute dans la charge des policiers. Sa famille annonce qu'elle va porter plainte.

 Les premiers résultats de l'enquête révèlent qu'elle aurait été renversée par un journaliste.

C'est en tous les cas ce qu'aurait dit la brave dame...   Mais les filles et l'avocat de celles-ci ne sont absolument pas d'accord avec la version de leur mère  

"Selon Me Arié Alimi, l’avocat de la famille, de nouvelles images de la chaîne d’information CNews sembleraient au contraire indiquer que Mme Legay a été poussée par un policier. Les images sont difficiles à interpréter, car quasiment hors champ, mais l’avocat en est certain : « Après avoir comparé les différentes vidéos, on voit bien que la personne poussée délibérément par le policier ne peut être que Geneviève Legay. Nous réclamons la démission du procureur de Nice compte tenu de ces nouvelles images », a-t-il déclaré au Monde.

Les filles de Geneviève Legay ont déposé plainte lundi contre X pour « violences volontaires » et pour « subornation de témoin », ainsi que contre le préfet des Alpes-Maritimes pour « complicité de violences volontaires aggravées ». Elles dénoncent une tentative de subornation de témoin de la part des policiers qui seraient venus dès samedi dans la chambre d’hôpital de leur mère, alors que celle-ci était encore sous le choc et très confuse, pour lui « faire dire que c’était un cameraman qui l’avait bousculée, et pas les forces de l’ordre ». Ils seraient revenus deux fois le lendemain matin. « Elle a évidemment refusé de changer son témoignage, précise l’une de ses filles. C’est une histoire de fou. Depuis quarante ans que maman va en manif, on n’avait jamais vu ça. »"

Source

[Gerard]

Mme Legay a été poussée par un policier.

 Bon, donc, l'intervention de l'ONU me semble indispensable.

 Il paraît que même Bachar el-Assad est choqué !

[Bulle]

Oui mais : “le journaliste a lui-même été victime [de la charge policière]”... Donc c'est bien plus compliqué que cela...

En tous les cas c'est une situation fort difficile pour cette pauvre dame : son assurance mutuelle si elle en a une, peut décider (et vu les frais divers et variés liés aux manifestations le fera probablement) de refuser la prise en charge des dépassements ou frais complémentaires (et dans le 06 tout est en dépassement d'honoraires ou presque) du fait qu'elle participait à une manifestation non déclarée comme c'est arrivé à un manifestant de Toulouse qui y a laissé 13 000 euros de dents...

[Jipé]

Ses enfants ouvriront une "cagnotte" et en deux jours elle récoltera 100 ou 200 000 €...C'est tendance en ce moment !

[Gerard]

...
 Par contre, quand les Gilets Jaunes tuent 37 personnes en un mois, ce n'est pas grave :

Le nombre de morts sur les routes de France métropolitaine a connu une hausse de 17,1 % en février, avec 253 personnes tuées, soit 37 de plus qu’en février 2018, a annoncé jeudi la Sécurité routière.

60 % des radars ont été détruits.

L’effet de la forte dégradation des radars fixes (dans le cadre du mouvement des « gilets jaunes «) s’amplifie et se traduit par un relâchement des comportements sur l’ensemble des réseaux routiers », explique la Sécurité routière dans un communiqué.

https://www.ouest-france.fr/societe/securite-routiere/securite-routiere-le-nombre-de-morts-sur-les-routes-en-hausse-de-17-1-en-fevrier-6283853

...

[Magnus]

[Gerard]

...
 Donc, pas le droit aux LDB, pas le droit aux lacrymos, pas le droit de pousser et pas le droit à la matraque. Les CRS ont droit à quoi alors ?

 Le pistolet à bulles !!!

[Magnus]

Le problème, avec la vidéo que j'ai postée, c'est qu'on est en droit de se demander pourquoi le gars a été matraqué.

[Magnus]

A propos de défense : les lanceurs d'eau pourraient être beaucoup plus efficaces mais ils sont mal manipulés.
Aussi, dès samedi, c'est la Marine Nationale qui va intervenir pour une direction plus appropriée et plus sûre de ce moyen de dispersion.
(Résumé d'un communiqué de
l'Amiral Christophe Prazuck, chef d'état-major de la Marine.)

[Bulle]

Le problème, avec la vidéo que j'ai postée, c'est qu'on est en droit de se demander pourquoi le gars a été matraqué.

Parce qu'il venait de se faire débusquer avec les autres copains coursés à tenter de défoncer un magasin ?
Hors contexte on peut tout supposer...
Quand il aura porté plainte par contre, les videos de surveillance urbaine permettront peut-être d'y voir plus clair...

[Magnus]

Il y a pour le moment deux versions, celle de la victime et celle de la police. Sans compter celle de la journaliste auteure de la vidéo.

[Magnus]

A propos de défense : les lanceurs d'eau pourraient être beaucoup plus efficaces mais ils sont mal manipulés.
Aussi, dès samedi, c'est la Marine Nationale qui va intervenir pour une direction plus appropriée et plus sûre de ce moyen de dispersion.
(Résumé d'un communiqué de
l'Amiral Christophe Prazuck, chef d'état-major de la Marine.)

 Z'auriez pu me dire que c'était un poisson d'avril, tout de même !

[Gerard]

Le problème, avec la vidéo que j'ai postée, c'est qu'on est en droit de se demander pourquoi le gars a été matraqué.

 Il parait que le CRS a cru que le Gilet Jaune faisait obstacle à son collègue (auquel il faisait face).

Mais peu importe la raison, comme pour le LBD, le fait est qu'avec des dizaines de milliers d'actions des forces de l'ordre, il y aura toujours 0,01% d'erreurs. Cela ne permet nullement d'en tirer des généralités pour réformer leurs équipements.

  Même avec un pistolet à bulles, on aura toujours une petite vieille qui fera une crise cardiaque à cause de ça et les Gilets Jaunes pourront dire :

- MACRON ASSASSIN !  Il veut exterminer les petites vieilles à coup de pistolet à bulles ! Dénonçons les pistolets à bulles comme "arme de guerre" !

[Gerard]

 Z'auriez pu me dire que c'était un poisson d'avril, tout de même !

 Ho, avec les Gilets Jaunes tout est possible !

Tiens, par exemple : Le nouveau radar "tourelle" sera garanti "anti-gilets-jaunes", car il sera perché à 4 mètre de haut et permettra de surveiller 8 voies à la fois dans les deux sens. Et aussi de repérer les défauts de ceinture et de téléphone portable.

 Et bien, c'est VRAI !

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/vitesse-telephone-ceinture-qu-est-ce-que-le-nouveau-radar-tourelle_2070713.html

 Bravo et merci les Gilets Jaunes ! Cette nouvelle machine aurait dû mettre des années à être installée (voir pas du tout), mais vu que 75% des radars normaux sont détruits, ils vont les installer dans l'année !

Et puis, j'aime bien l'expression "garanti anti-gilets-jaunes". Comme pour "garanti anti-mites" ou "garanti anti-cafards", ou "garanti anti-rats", les Gilets Jaunes deviennent un synonyme de NUISIBLES.

 Et bientôt, après le "radar anti-gilets-jaunes", on attend le "péage anti-gilets-jaunes",  la "porte blindée anti-gilets-jaunes", "la terrasse de café pliable, anti-gilets-jaunes", etc... Les sociétés de sécurité vont faire fortune avec ce nouveau "standard".

 Quel souvenir vont laisser les Gilets Jaunes ? C'est clair maintenant.

...

[Bulle]

C’est vraiment navrant... Tout ça en raison des abrutis de casseurs et de ceux des manifestants qui les encouragent et les soutiennent...

[Gerard]

...
 Aujourd'hui : ACTE XXII..

 C'est le moment de dire "22 ! V'là les flics ! "

Origine de l'expression :
« Vingt-deux » signifie couteau dans l'argot français du xixe siècle. L'expression signifierait donc « tous à vos armes ». L'arme favorite des voyous du temps était le « couteau d'arsouille » avec sa lame de 22 centimètres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/22,_v%27l%C3%A0_les_flics_!

[Bulle]

[Magnus]

Attention, bientôt l'acte XXIII. Avant même d'écouter ce que Macron dira demain soir à 20h, les G.J. ont décidé d'une manifestation "Ultimatum, tous à Paris !"...

[Jipé]

Cela confirme qu'ils se foutent bien de ce que donnera Macron, ce qu'ils veulent c'est détruire les institutions !
Quelques milliers de fouteur de merde ne devraient pas pouvoir déstabiliser un pays, ils ne sont pas le peuple...Les partis d'opposition se servent des GJ et ces imbéciles de GJ ne s'en rendent même pas compte pour la plupart.

[Magnus]

Dans son acception politique, le peuple est l'ensemble des individus n’appartenant pas aux classes dirigeantes d’une société, ou bien la partie inférieure de la société, ou du moins présentée comme telle. Donc, les Gilets Jaunes, ou du moins leurs revendications de base (principalement le pouvoir d'achat,) représentent bien le peuple. 
Mais ce même peuple a eu l'occasion de s'exprimer via le Grand Débat. On peut juste regretter qu'ils n'aient pas été plus nombreux à s'exprimer. 
Ce qui est regrettable, c'est que les Gilets jaunes n'aient pas attendu l'intervention du président Macron ce soir, pour décider si oui ou non ils allaient poursuivre les manifs. Et pas n'importe laquelle, pour l'Acte XXIII : carrément un ultimatum ! (Le deuxième, en fait. Et quand on voit comment le premier avait mal tourné, on est en droit de s'inquiéter pour samedi.)
Il est vrai qu'ils partent de l'idée que quoique dise Macron ce sera inacceptable. Et, de fait, ils sont bien entretenus dans cette idée par les partis d'opposition.

[Cochonfucius]

Voir aussi

https://axelkahn.fr/democratie-election-tirage-au-sort-face-a-la-contestation-des-elites/

Les élus ont fait ce choix de se soumettre au vote, ont d’abord souvent dû obtenir l’assentiment des membres de leur formation, puis ont mené campagne. Ils ne sont plus de ce fait des citoyens totalement « ordinaires ».

C’est pour éviter ces biais que les jurys populaires de cours d’assise sont tirés au sort. Ils doivent refléter au mieux la réalité du peuple dans sa diversité, sans se limiter à ceux qui ont fait la démarche de se porter candidats. Sur le même modèle, les états généraux de la bioéthique font désormais appel à des assemblées citoyennes tirées au sort de sorte à refléter la diversité des sexes, genres, origines et situations. Les membres des jurys et assemblées reçoivent une formation accélérée par des professionnels et sont mis rapidement au travail. Une semblable procédure tend aujourd’hui à être utilisée de plus en plus fréquemment.

Une des caractéristiques des évolutions politiques dans le monde entier est la contestation des « élites », de ceux qui se sont choisis et ont été choisis.