Jeanne Calment vs Gilets Jaunes (hypothèse de la raison politique et médiatique)

[Bean]

Voici donc ma première hypothèse, la raison politico-médiatique de l'affaire Jeanne (Yvonne) Calment qui ressort actuellement dans les médias.
(pour rappel, voir le sujet : Jeanne Calment usurpatrice ? )

Remplacer l'actualité des Gilets Jaunes en la détournant au profit d'une autre actualité relative à notre fierté nationale, l'âge de Jeanne Calment doyenne officielle de l'humanité.

En regardant sur google trend, les occurrences relatives (en %) de recherche sur "Jeanne Calment" comparativement aux "Gilets Jaunes" on s’aperçoit que les courbes se rejoignent alors que la courbe Gilets Jaunes décroît en décembre puis remonte légèrement en ce début d'année, celle de Jeanne Calment est en pleine croissance et rejoint la précédente, la troisième courbe, celle de la question du référendum, reste marginale.


L'avenir nous dira si ce contre-feu a fait son office.

[Bulle]

P'tain elle a même dépassé l'intérêt porté à Trump !! Mais elle est bien en dessous de l'intérêt porté au Nouvel An...

[Bean]

Ouf ! Mais le nouvel An ça ne dure pas ...
Pour ce qui est des GJ, je crois que le gouvernement a fait une grosse boulette en arrêtant Eric Drouet, sa cote monte en flèche, ça risque d’attiser le feu.

[Jipé]

Je ne suis pas d'accord, il faut bien lui montrer qu'il n'est pas au-dessus des lois parce qu'il a une grande gueule ce co* !
Lui mettre un mois de taule lui ferait le plus grand bien à mon sens.

[Bean]

Je ne parle pas de lui mais du mouvement de manifestation des GJ.

[Jipé]

Ben si, je réponds à ton : "le gouvernement a fait une grosse boulette en arrêtant Eric Drouet"

[Bulle]

Le mouvement des Gilet Jaunes a toute sa raison d'être, et de durer et de servir de source de reflexion...
Mais ce n'est pas cela qui a suscité l'intérêt, ce sont les dérives !!!

[Bean]

Ben si, je réponds à ton : "le gouvernement a fait une grosse boulette en arrêtant Eric Drouet"

Et une très grosse boulette si ce que déclare son avocat est avéré :

Maitre K LARA:

[Bulle]

Ben si, je réponds à ton : "le gouvernement a fait une grosse boulette en arrêtant Eric Drouet"

Et une très grosse boulette si ce que déclare son avocat est avéré :

Maître Khéops LARA est avocat inscrit au Barreau de Melun et à la Cour d'appel de Paris.
Ses domaines de compétences principaux sont en Droit commercial, des affaires et de la concurrence, Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine et Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale.

... ce qui jette un doute sur la pertinence de son commentaire et sur l'affirmation d'une arrestation arbitraire puisque le motif de l'arrestation n'a rien à voir avec le dépot de bougies place de la Concorde mais que " M. Drouet a été arrêté alors qu’il se dirigeait vers les Champs-Elysées, aux côtés d’autres sympathisants. (...) [ et qu'il] avait appelé dans une vidéo sur Facebook à mener une « action » sur la célèbre artère parisienne."
(Source)
Il me semble donc tout à fait raisonnable et cela même pour éviter de nouvelles dérives contre productives pour les Gilets Jaunes de faire en sorte que le droit soit respecté ; la"participation à une manifestation non déclarée, puni(e) par une peine pouvant aller jusqu’à six mois d’emprisonnement et 7 500 euros d’amende"
Faut arrêter de prendre les gens pour des kons tout de même ! Après tous les débordements qu'il y a eu c'est normal de montrer de la fermeté !

[Jipé]

Ce Drouet a quand même appelé à une action pour "choquer" le public, non ?!
Est-ce de mettre une bougie est ce qu'il appelle "choquer" ? Bien sûr que non!
Puis faut pas oublier qu' il a déjà été arrêté alors qu'il était porteur d’une sorte de matraque le 22 décembre, il doit comparaître le 5 juin devant le tribunal correctionnel de Paris pour port d’arme prohibé de catégorie D. Un délit pour lequel il encourt une peine d’un an de prison et 15.000 euros d’amende....
Si ce n'est pas un fouteur de désordre public, c'est quoi alors ?

[Bean]

La justice est sensée être équanime.

[Bulle]

Ce Drouet a quand même appelé à une action pour "choquer" le public, non ?!
Est-ce de mettre une bougie est ce qu'il appelle "choquer" ? Bien sûr que non!
Puis faut pas oublier qu' il a déjà été arrêté alors qu'il était porteur d’une sorte de matraque le 22 décembre, il doit comparaître le 5 juin devant le tribunal correctionnel de Paris pour  port d’arme prohibé de catégorie D. Un délit pour lequel il encourt une peine d’un an de prison et 15.000 euros d’amende....
Si ce n'est pas un fouteur de désordre public, c'est quoi alors ?

Son compte facebook avait été observé par plusieurs médias, semble-t-il,  avant qu'il n'enlève tout ce qui était "gênant". Voir ICI. Rien de politiquement bien neutre ma foi contrairement à ce qu'il affirme : videos anti migrants, sans compter ses commentaires échos des fantasmes de l'extrême droite du type "retraités moins bien traités que les migrants"  etc etc... Et la présence de Thomas Mirales, ancien candidat FN, parmi les "représentants", ne semblait, sauf erreur de ma part, lui poser aucuns problèmes, ni les complotistes d'ailleurs...  

On ne peut pas dire, d'autre part, qu'il ait eu la moindre intention d'être pacifique, voici ce qu'il écrivait début décembre :

(Source)

Et avec une orthographe moins déplorable, cela ne passerait pas mieux !

La justice est sensée être équanime.

En quoi elle ne l'est pas ?

[Bean]

Personnellement, je n'ai pas les éléments pour en juger. Les médias ne me semblent pas fiables ni neutres sur le sujet.
Eric Drouet doit comparaître le 15 février dans un premier temps, d'après les médias.
Attendons les décisions de justice avant de le condamner, donc ?

[Bulle]

Tout à fait Bean.
Mais il faut arrêter de plaindre un gars qui ne respecte pas les règles. On a tous des droits et des devoirs et il n'est pas une exception. S'il décide de mettre les lois de côté, qu'il assume ! Et qu'il se passe de tenter de faire croire qu'avec les seuls 50 pékins qui le suivaient il allait juste au restaurant... Parce que là il perd tout crédit...

[Bean]

Les propos sont très vite déformés, je ne connais pas l'individu mais j'analyse seulement ce qui en est dit.

Ce qu'on lui reproche :
Ses propos ? « Ce soir, on ne va pas faire une grosse action mais on veut choquer l’opinion publique. Je ne sais pas s’il y en aura qui seront avec nous sur les “Champs” (…) On va tous y aller sans gilets. »

Ses actions ? Selon Me Lara, le « crime » de M. Drouet, mercredi soir, a été de déposer « des bougies (…) sur la place de la Concorde à Paris en hommage aux victimes “gilets jaunes”, décédées pour des motifs variés à l’occasion des manifestations et de l’occupation des ronds-points ». « Puis d’avoir voulu se réunir avec quelques proches et amis dans un endroit privé, un restaurant notamment, pour discuter et échanger », a-t-il poursuivi, ajoutant que le tout s’était fait « sans violence, sans haine ».

Est-il aberrant de penser qu'il avait prévu d'organiser une réunion dans une salle d'un restaurant avec 50 personnes après avoir rendu hommage aux GJ victimes ?
Après, quelle lecture faites-vous de l'expression on veut choquer l’opinion publique, préparer une grosse manif avec des coups d'éclats spectaculaires, lesquels ?
Je ne veux pas le défendre mais il me sens que chacun y focalise ses peurs et ses fantasmes ... à moins d'autres éléments plus factuels. Lesquels ?

[Bulle]

Les propos sont très vite déformés, je ne connais pas l'individu mais j'analyse seulement ce qui en est dit.

Ce qu'il mettait à propos des pacifistes était clair net et précis.

Ses propos ? « Ce soir, on ne va pas faire une grosse action mais on veut choquer l’opinion publique. Je ne sais pas s’il y en aura qui seront avec nous sur les “Champs” (…) On va tous y aller sans gilets. »

Et c'est normal qu'il soit arrêté et interrogé : une manifestation doit être non pas décrétée mais déclarée pour être légale ! Après les abus qu'il y a eu et d'ailleurs les morts qu'il est venu honorer il devrait s'il avait le moindre sens des responsabilités, le comprendre.

Est-il aberrant de penser qu'il avait prévu d'organiser une réunion dans une salle d'un restaurant avec 50 personnes après avoir rendu hommage aux GJ victimes ?

Oh que oui : aucun restaurant avenue des Champs Elysées n'accepte autant de monde sans réservation préalable ; il est donc normal que la police lui demande où il avait réservé etc etc...

Au dernières nouvelles il voulait juste se faire un coup de pub !
Si on ne croit pas celle-là il en racontera peut-être une autre hein...

[Bean]

Et c'est normal qu'il soit arrêté et interrogé : une manifestation doit être non pas décrétée mais déclarée pour être légale ! Après les abus qu'il y a eu et d'ailleurs les morts qu'il est venu honorer il devrait s'il avait le moindre sens des responsabilités, le comprendre.

Voir à ce sujet la protestation d'Amnesty Internationnal

Au dernières nouvelles il voulait juste se faire un coup de pub !

Et donc "choquer l’opinion publique" avec la mise en scène de son arrestation.  

[Jipé]

Pourquoi serait-on "choquer" de son arrestation ?

[Bean]

Jipé, il faut regarder ça avec les yeux d'Eric Drouet ou de ses sympathisants GJ, de ce point de vue, son arrestation a effectivement choqué ces gens là.
Lavidéo de son arrestation a été largement partagée sur le web via twitter.

"Nous avons fait ça pour en arriver là. On voulait montrer aux Français qu'on n'était pas libre", a t-il expliqué dans sa vidéo, répondant à un internaute qui lui demandait si le gouvernement faisait "exprès de le mettre en garde à vue pour attirer la haine du peuple".
Source: huffingtonpost.fr

Depuis, le mouvement est devenu "prudent" et efface ses vidéos "sensibles" ou les publient sur un site sécurisé comme: https://www.gilets-jaunes-militants.fr

[Jipé]

Mais qu'est-ce qui ne "choquerait" pas les GJ en ce moment venant de la part du gouvernement, de la police, des journalistes, même sans parler de Macron ?

[Bean]

Le terme "choquer" dans son discours, a également servi d'hameçonnage pour son arrestation, le gars, s'il n'est que d'un piètre niveau en orthographe, n'en est pas moins futé pour autant. La pire des appréciations serait de le sous-estimer.

[Jipé]

Parce que toi tu y crois à sa préméditation de son arrestation ?? Moi pas une seconde, vu la tête qu'il faisait quand les CRS l'entouraient. C'est facile de dire après coup que c'était tout calculé...
Il fait le buzz, oui, parce qu'il n'y a aucun leader constructif avec un peu d'intelligence et d'ouverture au dialogue, ce sont des beaufs en grande majorité, des casseurs, des incultes, des pochtrons, des fouteurs de merde sans deux sous d'idées réalistes.
Tu veux parler avec qui dans ces conditions ?

[Bean]

Jipé,
As-tu regardé ceci : https://www.forum-metaphysique.com/t12120p225-gilets-jaunes#601206

[Bean]

Finalement, le contre-feu "Jeanne Calment" ne semble pas tenir (pour le moment) dans la durée, les Gilets Jaunes sont repartis à la hausse.

[Jipé]

Non, je ne regarde plus aucune vidéo, raz le bol !