Re: La présidence Hollande

[Eurynome]

Après Cahuzac, Moscovici, Valls, maintenant le trésorier de la campagne de Hollande.

J'ai du louper un épisode: qu'est ce qui est reproché à Moscovici et Valls?

[Gerard]

Encore un cocu !

Les cocus n'ont pas fini de défiler :

Le trésorier de campagne de François Hollande
possède des comptes aux Iles Caïman :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/04/04/les-investissements-aux-caimans-du-tresorier-de-campagne-de-francois-hollande_3153282_3234.html

Quand je pense que Hollande voulait déclarer la guerre au "monde de la finance", avec tous ses copains qui ont du fric dans les paradis fiscaux !

A qui le tour ?...

...

[Gerard]

Après Cahuzac, Moscovici, Valls, maintenant le trésorier de la campagne de Hollande.

J'ai du louper un épisode: qu'est ce qui est reproché à Moscovici et Valls?

Moscovici et Valls avaient annoncé à la Justice que leurs services avaient enquêté en Suisse et que Cahuzac n'avait aucun compte là-bas.

En clair, ils l'ont couvert sans faire aucune enquête.
Donc soit "complicité", soit "incompétence".

Tout ceci pourrait profiter aux extrêmes, sauf qu'il parait aussi que c'est un proche de Marine LePen qui a ouvert le compte de Cahuzac... Donc c'est surtout le camp des "pêcheurs à la ligne" qui va s'agrandir pour les prochaines élections...

...

[troubaadour]

En clair, ils l'ont couvert sans faire aucune enquête.
Donc soit "complicité", soit "incompétence".

Pire.
ils ont fait faire une enquete parallèle à celle de la justice mais en posant les mauvaises questions pour simplifier : cahuzac a t il un compte à l'UBS et non Cahuzac a t il eu un compte à l'ubs. Au présent la réponse est non. Au passé la réponse est oui !

Ce qui tente à prouver qu'ils ont essayé de protéger cahuzac... on ne protège que les coupables.. donc ils étaient au courant.. et si eux étaient au courant qui ne l’était pas au sommet de l'Etat ? that is the question.

Tout ceci pourrait profiter aux extrêmes, sauf qu'il parait aussi que c'est un proche de Marine LePen qui a ouvert le compte de Cahuzac... Donc c'est surtout le camp des "pêcheurs à la ligne" qui va s'agrandir pour les prochaines élections...

Mélanchon devrait bien pouvoir en profiter aussi.
Sinon qu'ils aillent tous à la pèche à la ligne....

[_dede 95]

Les Présidents de la commission des finances de l’Assemblée nationale

- M. Didier Migaud (du 28 juin 2007 au 23 février 2010)
- M. Jérôme Cahuzac (du 24 février 2010 - en remplacement de M. Didier Migaud, démissionnaire - au 19 juin 2012)

Rappellez moi qui était Président de la République à cette époque là, et qui avait la majorité à l'A.N.!
Cahuzac socialiste, comme moi je suis catho!
Tappie aussi était ministre sous Mitterrand, Tappie un socialiste?

Quand à Marine méfions-nous, TOUS sont issus plus ou moins du GUD! Cahuzac avait des amis chez eux, qui se ressemble s'assemble! Même si l'argent n'a pas d'odeur!

Tiens, des parlementaires UMP demande une loi d'amnistie pour ceux qui détiennent des capitaux à l'étranger! Comme si c'était classique et normal! Motifs ?

permettrait de rapatrier en quelques mois 130 à 150 milliards d’euros, avec à la clef des recettes fiscales pour l’Etat pouvant atteindre 8 à 10 milliards d’euros».

http://www.liberation.fr/politiques/2013/04/04/amnistie-fiscale-la-proposition-de-loi-tres-decalee-de-20-elus-ump_893689
Et dire qu'on chipote pour une tranche à 75%.
Pas la honte!

Oui Mélanchon peut en profiter et pas que lui à "l'extrème gauche" je peux vous l'assurer.
Méfions nous que le peuple ne trouve un autre moyen que les urnes pour faire connaître ses exigences!
Tous seront balayés, l'histoire nous l'a enseignée.

[gaston21]

Avis de tempête pour Hollande ...Comment pourra-t-il s'en sortir ? Cahuzac a bien trompé son monde, mais en déduire que les autres membres du gouvernement étaient complices ou du moins le savaient, c'est tirer des conclusions hâtives; je ne le pense pas . Cahuzac est certainement un ensorceleur; intelligence exceptionnelle, esprit très aigu, charisme très grand, et en plus beau mec ! Les dames devaient lui tomber dans les bras, comme DSK... Bande de jaloux ! Il est évident par contre que ses choix de carrière et son train de vie auraient dû attirer l'attention.
Ce qui me scandalise le plus, ce sont les cris d'orfraie de l'ancienne majorité. Ce ne sont pas des casseroles qu'ils ont au c..., c'est toute la quincaillerie du BHV ! Et Copé qui trempe dans la piscine de Takieddine, il a l'air fin...

[troubaadour]

Moins grave qu'un ministre du budget qui tombe pour fraude fiscale...

Surtout quand on se permet à longueur de temps de donner des leçons de moral à tout le monde comme le font en permanence les socialistes....

Et que dire du trésorier de la campagne de hollande... un bénéficiaire de parachute doré ayant des entreprises aux iles caïman. Même Woerth ne lui arrive pas à la cheville....

ha c'est vrai hollande ne savait pas...

[Eurynome]

Ben puisqu'on compare avec le prédécesseur...
C'est drôle mais je ne me souviens pas que sous Sarkozy, ce genre de chose se soit passée de manière aussi calme : hm, voyons voir, on a eu des attaques de ministres oscillant entre le grotesque et l'insulte (le fameux "méthodes fachistes" ou les références aux années 30) et une tentative d'étouffement du dossier assez visible.
Quand je compare avec Cahuzac...

[troubaadour]

Ben puisqu'on compare avec le prédécesseur...
C'est drôle mais je ne me souviens pas que sous Sarkozy, ce genre de chose se soit passée de manière aussi calme : hm, voyons voir, on a eu des attaques de ministres oscillant entre le grotesque et l'insulte (le fameux "méthodes fachistes" ou les références aux années 30) et une tentative d'étouffement du dossier assez visible.
Quand je compare avec Cahuzac...

Tout est une question de perception... la mémoire est sélective.
Comme quoi paraitre peut être plus important qu’être.

[_dede 95]

Vous inquiétez pas, vous ne faites pas parti de ce monde, même si vous bavez de ne pouvoir faire comme eux!
A ça ira, ça ira, ça ira...
Gaffe quand même un jour ou l'autre il faut choisir son camp!

[Eurynome]

Tout est une question de perception... la mémoire est sélective.
Comme quoi paraitre peut être plus important qu’être.

J'avoue ne pas comprendre le sens de cette phrase: pourrais-tu développer?

Tiens, puisque le sujet c'est Hollande, je relais ici une petite bombe qui est passé relativement inaperçue:
"L’Assemblée nationale a adopté en première lecture la loi de refondation de l’école, par laquelle le ministre Vincent Peillon veut réformer l’Éducation nationale, et réaffirme le principe du collège unique. Vendredi dernier, les députés ont voté l’abrogation d’une disposition qui autorisait l’apprentissage pour les jeunes à partir de 14 ans. Une abrogation contestée à droite, mais aussi à gauche par Ségolène Royal, ancienne ministre de l’Enseignement scolaire. "
Source:http://www.ifrap.org/Pourquoi-l-Education-nationale-supprime-l-apprentissage-a-14-ans,13237.html

[_dede 95]

Je cite une phrase dans l'article, semble-t-il très sérieux:

C’est pour inciter les jeunes à rester dans le système scolaire, tout en leur permettant d’acquérir une formation plus concrète et professionnalisante qu’a été mis en place depuis 2006 un système d’apprentissage junior à partir de 14 ans pour les élèves volontaires (une mesure jamais appliquée). En 2009, ce système a été complété par le DIMA (dispositif d’initiation aux métiers de l’alternance) pour les élèves de 15 ans.

Mais oui mais oui, l'alternance ça c'est de la main d'oeuvre à bon marché! Je peux vous dire que RIEN n'oblige un employeur de payer le jeune! Quand au controle de la qualité du maître apprentissage, il est fait après et non avant, je peux en témoigner, ça date de 2 ans!

[Gerard]

Même Woerth ne lui arrive pas à la cheville....

Woerth n'a jamais avoué. La chanson dit vrai :

N'AVOUE JAMAIS... JAMAIS... JAMAIS !

Finallement, c'est bien ça le truc "sans précédent", un politique qui avoue :
- C'est vrai : je suis un pourri !

Tous les Pasqua, Woerth, Juppé, Chirac, DSK.. n'ont jamais avoué. Même condamnés, ils ont gardé leur dignité en reconnaissant certes, leur "responsabilité", mais JAMAIS leur culpabilité.

A la place de Cahuzac, je n'aurais jamais avoué. J'aurais toujours nié, même face à l'évidence.. tant qu'on nie, il reste toujours un doute. Comme DSK, il aurait perdu tout crédit, mais sans trop éclabousser les copains. Alors que là, il fout tout le monde dans la merde...

...

[gaston21]

Un article de Mediapart, très instructif . Au tour de Cahuzac de se faire des cheveux...Notre République est mal barrée . Et voilà qu'en plus notre dromadaire donné par le Mali a terminé en méchoui ! L'Armageddon est proche ! Prions Ste Rita pour qu'elle éloigne la catastrophe ultime...

A la clinique Cahuzac, le bal des espèces
05 AVRIL 2013 | PAR MATHILDE MATHIEU
À la clinique du Dr Jérôme Cahuzac, spécialiste du cuir chevelu, c’était la valse des espèces. L’avocat de l’ancien ministre du budget l’a raconté sans détour mardi 2 avril, après que Jérôme Cahuzac a reconnu l’existence de comptes à Genève et Singapour : « l’essentiel des revenus » non déclarés et placés en Suisse « provenait de son activité de chirurgien », a assuré Me Jean Veil.
Sans doute est-il plus facile d’avouer cette fraude-là que de lister les subsides obtenus de tel ou tel laboratoire pharmaceutique, mais de fait : la « clinique », ouverte en 1991 avec son épouse dermatologue, a fonctionné comme une machine à « cash ».
Plusieurs témoins retrouvés par Mediapart se souviennent avoir entendu le Dr Jérôme Cahuzac, dans son petit cabinet parisien, leur proposer une ristourne sur des implants capillaires en échange d’un paiement au « black ».
Opéré à la fin des années 1990 dans la « clinique » du très chic VIIIe arrondissement de Paris, Boris (vingt ans à l’époque) se rappelle le « deal » suggéré à ses parents : « Il nous a proposé tel prix en chèque, puis un prix inférieur si on payait en espèces. Lui préférait clairement du liquide… » La famille a donc réglé en « cash » pour deux opérations successives. « Je me souviens très bien du Dr Cahuzac, insiste Boris, finalement très déçu des résultats de ses greffes. Pour me convaincre, il m’avait montré ses propres implants ! »
J. Cahuzac soutenu par Jean Glavany en février 2013© Reuters
À 64 ans, Raymond se rappelle aussi parfaitement sa consultation au cabinet Cahuzac, aux alentours de 1998 : « Il insistait pour que je paye en liquide, en échange d’un dégrèvement… Il y en avait à peu près pour 40 000 francs. Comme je ne suis pas un saint, j’aurais pu accepter, précise cet ancien cadre du sud de la France. Sauf que Cahuzac m’a fait un très mauvais effet : trop sûr de lui, expéditif. Je suis reparti avec un devis mais j’ai finalement choisi un autre chirurgien. »
Et d’ajouter : « Il se trouve que j’ai subi d’autres interventions de chirurgie esthétique, en particulier un lifting ; vous n’imaginez pas le nombre de praticiens qui suggèrent de payer en espèces ! Les implants, c’est le pire : c’est souvent en ambulatoire, dans des cabinets en appartement, où les secrets sont bien gardés… » D'après nos informations, le couple Cahuzac travaillait avec une infirmière et deux assistantes, en tout cas au milieu des années 2000.
« Il m’a proposé de payer de la main à la main, quelque 18 000 francs je crois », confirme encore Vincent (lui-même docteur), qui a consulté Jérôme Cahuzac à la fin des années 1990. « Il m’a expliqué que les médecins payaient trop de charges à son goût… » Vincent, gêné, est finalement allé voir ailleurs.
Sollicitée par Mediapart, le Dr Patricia Cahuzac n'a pas souhaité réagir, en pleine procédure de divorce, et alors qu'elle gère désormais seule la « clinique », récemment déménagée dans l'appartement du couple avenue de Breteuil.
Combien d’espèces, tirées de ce commerce lucratif, Jérôme Cahuzac a-t-il réellement expédiées en Suisse ? Cette piste soufflée par son avocat à la justice n'est-elle pas un écran de fumée, pour mieux dissimuler l'ampleur des versements effectués par des laboratoires pharmaceutiques, d'une nature bien plus compromettante ?
Certains billets, en tout cas, ont directement été « blanchis » en France, sans jamais traverser la frontière : en novembre 2007, Jérôme Cahuzac a en effet été condamné pour « travail dissimulé » après avoir employé une femme de ménage philippine et sans papiers dans sa clinique. « J’ai rémunéré Madame X... 250 euros par mois en espèces, avait-il reconnu devant la police judiciaire de Paris, d'après le procès-verbal que Mediapart a consulté. Je laissais une enveloppe sur le bureau qu’elle récupérait en fin de mois. » Huit euros de l’heure, de juillet 2003 à novembre 2004.
Jérôme Cahuzac ayant remboursé l’Urssaf, réglé une pénalité de retard, et finalement aidé sa femme de ménage à régulariser sa situation en France, il s’est vu dispenser de peine. La décision du tribunal n’a même jamais été inscrite à son casier judiciaire.
Chef de clinique aux hôpitaux de Paris depuis 1984, le socialiste s'était lancé dans les implants en 1991, à sa sortie du cabinet du ministre de la Santé Claude Evin (où il était chargé des négociations avec les labos). En 2003, après sa défaite aux législatives de juin 2002, il avait tenté de faire reconnaître une compétence en « chirurgie plastique » auprès de l’Ordre des médecins, beaucoup plus valorisante que la seule « capilliculture ».
Pour faire bonne figure, Jérôme Cahuzac avait cette année-là pris son adhésion à l’« International Society of Hair Restoration Surgery » (alors que sa femme Patricia y pointait depuis dix ans déjà) – sans toutefois prendre la peine de participer à un seul congrès annuel. Le conseil national de l'Ordre avait finalement balayé sa requête en 2006, pour insuffisance de formation dans la discipline.

[JO]

Il s'agit de pratiques à peu près utilisées partout et par tous ceux qui rechignent à payer cher . Mon dentiste m'avait proposé de payer comme ça et de s'arranger pour la prescription secu . C'est un notable considéré, membre du Rotary . J'ai renoncé à la mâchoire de rêve et gardé la mienne: pas envie que mes héritiers payent mes dettes! Et la clinique mutualiste où je me suis fait opérer de la cataracte, avant toute intervention, a demandé un supplément d'honoraires ( non remboursé) pour le chirurgien et l'anesthésiste . La corruption est un sport français .

[Jipé]

Il ne faut pas confondre paiement en partie au "black" et dépassement d'honoraires comme le permet la convention dans cette profession.

[_dede 95]

Il ne faut pas confondre paiement en partie au "black" et dépassement d'honoraires comme le permet la convention dans cette profession.

Mais qu'est-ce que le dépassement d'honoraire sinon un moyen de dissimulation des revenus!
A toute vente il y a une facture, pour un médecin c'est l'ordonnance sécu qui fait foi, un dépassement d'honoraire n'étant pas remboursé le médecin déclare ce qu'il veut au fisc, puisqu'il n'y a pas de trace!
Cela est valable pour nombre de professions libérales! Je vais pas rentrer dans le détail des cabinets d'expert comptable, mais je pourrais en raconter des combines toutes plus légales les unes et que les autres!
Sans parler des cabinets d'avocats......

[troubaadour]

S le dépassement d'honoraire est déclaré il n'y a pas dissimulation de revenu...
D’ailleurs beaucoup de mutuelles prennent en charge le dépassement (jusqu'à une certaine limite) donc il est officiel.

[_dede 95]

Tiens, c'est vrai, je vais donc demandé au pneumologue qu'il me fasse une facture, plutot qu'une simple feuille pour la sécu. Il est vrai que ça ne me sert à rien puisque je n'ai pas de mutuelle!

[Jipé]

Mais non Dédé, les dépassements d'honoraires ne sont pas dissimulés au fisc, d'ailleurs dans le cas d'une admission en clinique, ou hôpitaux privés, le dépassement est payé à la clinique directement.
On reçoit ensuite la facture de la clinique avec le détail du dépassement et à quel médecin spécialiste il va.
Dans le relevé de la sécu aussi figure le montant payé, le remboursement sur la base sécu et ce qui n'est pas remboursé, qui est pris éventuellement pas la mutuelle...si tu en as une.

[_dede 95]

Donc il m'a ba....sé ce sa..op de pneumologue!
Et c'était à son cabinet pas à une clinique!

[Jipé]

Donc il m'a ba....sé ce sa..op de pneumologue!
Et c'était à son cabinet pas à une clinique!

Tu as payé en espèces son dépassement ?
Sur la feuille de sécu en principe est marqué le prix total de ce que tu as payé, et la sécu rembourse en fonction du "C" ou "K", voire autres spécificités...
Tu dois avoir le montant total du paiement, car si tu as une mutuelle, comme peut-elle prendre sa part de remboursement sinon ?

[_dede 95]

J'ai tout payé en espèce! 105 euros! Et sur ma feuille de remboursement pour la sécu il y a 76,80 euros avec un K de 70% (de mémoire)!
Visite de "EFR (pléthysmographie)"!

[Jipé]

Rien d'anormal de prime abord.

Ton médecin a dû marquer ses honoraires de 105 € sur la feuille de sécu, tu l'as envoyé à la sécu et il te rembourse 70 % de ces 105 €, donc un peu moins de 76,80 €....

[_dede 95]

Non la Sécu m'a remboursé 53.76 € Ce qui correspond bien aux 70%!
C'est pourquoi je me pose des questions . J'en parlerais à mon médecin , c'est lui qui me l'a conseillé y a 1 an et demi! je crois que c'est un de ses copains, y avait même une lettre de recommandation!