Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
+29
Lila
Magdalena
maya
Ladysan
_Tan
dan 26
democrite
Millenium
freefox
Klincksiek
Vent d'Est
Muad'Dib
sevouille
Anna
Nailsmith
gaston21
tango
Tibouc
Opaline
Anthyme
Jipé
Bulle
_La plume
JPG
thp_77
JO
MrSonge
zizanie
Magnus
33 participants
Page 16 sur 26
Page 16 sur 26 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 21 ... 26
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Alors tu es passé complètement à côté de la philosophie du dandysme...MrSonge a écrit:Tu préfères le petit Anatole au grand Stendhal, c'est ton problème.Bulle a écrit : "La religion du MOI, le culte de la personne intime, la contemplation de soi-même, le divin égotisme "(A.France, Vie littéraire,t. 4, p. 226)
L'acception de Stendahl ne change rien à l'affaire, puisqu'elle est définie comme la "tendance à s'analyser, dans sa personne physique et morale ou p. ext. à cultiver la forme d'expression que constitue le journal intime "...
Mais je persiste à considérer son acceptation, qui n'englobe pas le culte de la personnalité, désolé. Ou alors cela voudrait dire que s'analyser, c'est se rendre un culte, mais je ne suis pas du tout d'accord avec cet étrange amalgame.
_________________
Hello Invité ! Le du 01 novembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI , pour participer au sondage !
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Je sais je sais, le contradicteur est toujours passé à côté de tout.Bulle a écrit : Alors tu es passé complètement à côté de la philosophie du dandysme...
Il n'en reste pas moins que : Stendhal, pas égal dandysme, même s'il lui est vaguement arrivé de mener ce qu'on appelle par abus de langage « une vie de dandy ». Alors quel rapport ? L'acceptation d'égotisme chez Stendhal n'est aucunement réduite à l'acceptation de ce terme dans le cadre de la « philosophie du dandysme ».
Et d'ailleurs, remontons à la source : quel rapport entre ma remarque à propos de mes travaux académiques et l'égotisme ? Aucune, j'en ai bien peur.
MrSonge- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 3369
Localisation : Suisse
Identité métaphysique : En chemin
Humeur : Humaine, trop humaine
Date d'inscription : 13/09/2010
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Mr Songe:
et bien dis donc...tu devrais envisager peut-être de faire un métier manuel, comme plombier, c'est pas mal tu sais...
Et d'ailleurs, remontons à la source : quel rapport entre ma remarque à propos de mes travaux académiques et l'égotisme ? Aucune, j'en ai bien peur.
et bien dis donc...tu devrais envisager peut-être de faire un métier manuel, comme plombier, c'est pas mal tu sais...
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Je crains que certains de mes professeurs ne me le pardonneraient pas.Jipé a écrit : et bien dis donc...tu devrais envisager peut-être de faire un métier manuel, comme plombier, c'est pas mal tu sais...
Ils ont horreur du gaspillage.
MrSonge- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 3369
Localisation : Suisse
Identité métaphysique : En chemin
Humeur : Humaine, trop humaine
Date d'inscription : 13/09/2010
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
- HS:
Particulièrement lorsqu'il parle juste exercer son phrasé.MrSonge a écrit:
Je sais je sais, le contradicteur est toujours passé à côté de tout.
Alors là, c'est encore pire que ce que je pensais :Il n'en reste pas moins que : Stendhal, pas égal dandysme, même s'il lui est vaguement arrivé de mener ce qu'on appelle par abus de langage « une vie de dandy ». Alors quel rapport ?
Tiens un petit document facile à lire et intéressant
ICI
On dit l'acception...L'acceptation d'égotisme chez Stendhal n'est aucunement réduite à l'acceptation de ce terme dans le cadre de la « philosophie du dandysme ».
Il va falloir que tu penses à corriger les dictionnaires alors
Peut-être parce que tu es très attaché au paraître (la forme et pas grand chose dans le fond), ne manque jamais une occasion de te dire le meilleur, le plus beau, le plus intelligent, le plus... le plus...Et d'ailleurs, remontons à la source : quel rapport entre ma remarque à propos de mes travaux académiques et l'égotisme ? Aucune, j'en ai bien peur.
Faut assumer ! C'est un coup à se voir décerné le prix Kronenbourg ça
_________________
Hello Invité ! Le du 01 novembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI , pour participer au sondage !
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Jipé je ne savais pas que tu étais spécialiste dans les tuyaux.Jipé a écrit:Mr Songe:Et d'ailleurs, remontons à la source : quel rapport entre ma remarque à propos de mes travaux académiques et l'égotisme ? Aucune, j'en ai bien peur.
et bien dis donc...tu devrais envisager peut-être de faire un métier manuel, comme plombier, c'est pas mal tu sais...
tango- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6972
Localisation : à vous de voir si nous sommes séparés
Identité métaphysique : papillon
Humeur : volatile
Date d'inscription : 18/07/2010
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
- Spoiler:
Merci, je ne vais pas me farcir tout cela, j'ai des choses plus intéressantes à lire (et je ne parle pas que de mes textes). Si, pour une fois, tu pouvais aller droit au but et me citer un ouvrage sérieux qui classe Stendhal parmi les dandy, ce ne serait pas de refus. Mais je persiste à dire que mener une vie de mondain pendant quelques années ne fait pas de vous un dandy pour autant. Il suffit de lire Baudelaire pour s'en apercevoir.Bulle a écrit : Alors là, c'est encore pire que ce que je pensais :
Tiens un petit document facile à lire et intéressant
Relis, Bulle relis. Et montre moi le mot "culte", j'ai du le manquer. J'ai vu "cultiver", j'ai vu "journal intime", j'ai vu "tendance à s'analyser", mais je n'ai pas vu "culte de sa personnalité". Donc non, je crois que ce dictionnaire me satisfait, en fait.Bulle a écrit :Il va falloir que tu penses à corriger les dictionnaires alors.
Et je ne prend pas en compte la phrase très intéressante de Valéry... car on parle de Stendhal, là. Même si là non plus, il n'y a aucune mention faite d'un "culte de soi".
Justement, non, chère Bulle, si tu relisais la conversation, tu verrais qu'il ne s'agit pas de mon opinion, mais de celle que me renvoie mes résultats universitaires. Ceux que me donnent mes imbéciles de profs qui ne sont pas tout à fait d'accord avec vous sur le chapitre... ben... le chapitre de moi.Bulle a écrit :Peut-être parce que tu es très attaché au paraître (la forme et pas grand chose dans le fond), ne manque jamais une occasion de te dire le meilleur, le plus beau, le plus intelligent, le plus... le plus...
MrSonge- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 3369
Localisation : Suisse
Identité métaphysique : En chemin
Humeur : Humaine, trop humaine
Date d'inscription : 13/09/2010
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Ce ne serait pas du gaspillage mais une leçon de vie. Le sophisme n'est pas bien utile dans le travail manuel mais la philosophie appliquée est certainement d'une grande valeur pour soi et pour les autres. Sauf à considérer le travail manuel comme un mal nécessaire mais méprisable.MrSonge a écrit:Je crains que certains de mes professeurs ne me le pardonneraient pas.Jipé a écrit : et bien dis donc...tu devrais envisager peut-être de faire un métier manuel, comme plombier, c'est pas mal tu sais...
Ils ont horreur du gaspillage.
@Jipé:
Merci pour ce texte sur la spiritualité athée, je suis totalement en phase avec ce concept.
Et pour MrSonge: Sache que l'athée ne fait pas de prosélitisme sur sa spiritualité car elle lui est, et lui reste personnelle.
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
"...Sauf à considérer le travail manuel comme un mal nécessaire mais méprisable."
- Méprisable ? C'est ce qu'a l'air de considérer Jipé en conseillant à MrSonge de choisir ce métier...
- Méprisable ? C'est ce qu'a l'air de considérer Jipé en conseillant à MrSonge de choisir ce métier...
Anna- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 2018
Localisation : Bourgogne
Identité métaphysique : catholique
Humeur : tranquille
Date d'inscription : 03/07/2011
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
je crois qu'on t'as déjà demandé à plusieurs reprises d'apprendre à "citer" et "quoter" dans tes réponses!Anna a écrit: "...Sauf à considérer le travail manuel comme un mal nécessaire mais méprisable."
- Méprisable ? C'est ce qu'a l'air de considérer Jipé en conseillant à MrSonge de choisir ce métier...
Apparemment tu as un bugg cérébral sérieux, ou une envie furieuse d'emmerder le monde ici. J'opterais pour les deux!
Je n'ai rien contre les métiers manuels, bien au contraire, ils sont absolument indispensables et très valorisants. Je pense qu'il vaut mieux être un bon manuel, qu'un mauvais intellectuel.
Alors, ma petite Anna, ton interprétation de ce que je considère, tu peux te la mettre au plus intime de toi-même, pour rester poli
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Pour citer/quoter, voir ICI
_________________
MES POEMES :
*****************
Avec Dieu, ce qu'il y a de terrible, c'est qu'on ne sait jamais si ce n'est pas un coup du diable...
(Jean Anouilh)
*****************
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Et pour en revenir au sujet, il s'agit, (comme disait un auteur dont le nom m'échappe pour l'instant....) de déconstruire les monothéismes, démystifier le judéo-christianisme - mais aussi l'islam, pour travailler ensuite à une nouvelle donne éthique et produire en Occident les conditions d'une véritable morale post-chrétienne.
_________________
MES POEMES :
*****************
Avec Dieu, ce qu'il y a de terrible, c'est qu'on ne sait jamais si ce n'est pas un coup du diable...
(Jean Anouilh)
*****************
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Fréderic NietzscheMagnus a écrit:Et pour en revenir au sujet, il s'agit, (comme disait un auteur dont le nom m'échappe pour l'instant....) de déconstruire les monothéismes, démystifier le judéo-christianisme - mais aussi l'islam, pour travailler ensuite à une nouvelle donne éthique et produire en Occident les conditions d'une véritable morale post-chrétienne.
_________________
Hello Invité ! Le du 01 novembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI , pour participer au sondage !
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
ça me fait penser aux collectionneurs de voitures anciennes... les nostalgiques de la foi perdue...Magnus a écrit:Et pour en revenir au sujet, il s'agit, (comme disait un auteur dont le nom m'échappe pour l'instant....) de déconstruire les monothéismes, démystifier le judéo-christianisme - mais aussi l'islam, pour travailler ensuite à une nouvelle donne éthique et produire en Occident les conditions d'une véritable morale post-chrétienne.
tango- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6972
Localisation : à vous de voir si nous sommes séparés
Identité métaphysique : papillon
Humeur : volatile
Date d'inscription : 18/07/2010
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Une leçon de vie, bien sûr.zizanie a écrit : Ce ne serait pas du gaspillage mais une leçon de vie. Le sophisme n'est pas bien utile dans le travail manuel mais la philosophie appliquée est certainement d'une grande valeur pour soi et pour les autres. Sauf à considérer le travail manuel comme un mal nécessaire mais méprisable.
J'espère que tu es au moins plombier, pour me signaler cela, sans quoi ce ne serait qu'une petite pantalonnade bourgeoise sans grand intérêt. D'ailleurs, je crains de considérer, en effet, le travail manuel comme un mal nécessaire. Mais pas méprisable pour autant. Tellement peu méprisable que je laisse de bon cœur la « leçon de vie » manuelle à d'autres, d'ailleurs.
En effet, il se rattrape sur tous les autres sujets. Politique, éthique, morale, philosophie. En fait, l'athée ne fait pas de prosélytisme quant à sa spiritualité, mais uniquement quant à elle.zizanie a écrit : Et pour MrSonge: Sache que l'athée ne fait pas de prosélitisme sur sa spiritualité car elle lui est, et lui reste personnelle.
Friedrich, c'est mieux.Bulle a écrit : Fréderic Nietzsche
Ou Michel Onfray... avec un siècle et demi de retard, bien sûr.
MrSonge- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 3369
Localisation : Suisse
Identité métaphysique : En chemin
Humeur : Humaine, trop humaine
Date d'inscription : 13/09/2010
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Jipé a écrit:je crois qu'on t'as déjà demandé à plusieurs reprises d'apprendre à "citer" et "quoter" dans tes réponses!Anna a écrit: "...Sauf à considérer le travail manuel comme un mal nécessaire mais méprisable."
- Méprisable ? C'est ce qu'a l'air de considérer Jipé en conseillant à MrSonge de choisir ce métier...
Apparemment tu as un bugg cérébral sérieux, ou une envie furieuse d'emmerder le monde ici. J'opterais pour les deux!
Je n'ai rien contre les métiers manuels, bien au contraire, ils sont absolument indispensables et très valorisants. Je pense qu'il vaut mieux être un bon manuel, qu'un mauvais intellectuel.
Alors, ma petite Anna, ton interprétation de ce que je considère, tu peux te la mettre au plus intime de toi-même, pour rester poli
C'est là que je découvre enfin la spiritualité athée !
Anna- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 2018
Localisation : Bourgogne
Identité métaphysique : catholique
Humeur : tranquille
Date d'inscription : 03/07/2011
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
tu ne viens que pour troller...c'est cela ta spiritualité de grenouille de bénitier ?Anna a écrit:Jipé a écrit:je crois qu'on t'as déjà demandé à plusieurs reprises d'apprendre à "citer" et "quoter" dans tes réponses!Anna a écrit: "...Sauf à considérer le travail manuel comme un mal nécessaire mais méprisable."
- Méprisable ? C'est ce qu'a l'air de considérer Jipé en conseillant à MrSonge de choisir ce métier...
Apparemment tu as un bugg cérébral sérieux, ou une envie furieuse d'emmerder le monde ici. J'opterais pour les deux!
Je n'ai rien contre les métiers manuels, bien au contraire, ils sont absolument indispensables et très valorisants. Je pense qu'il vaut mieux être un bon manuel, qu'un mauvais intellectuel.
Alors, ma petite Anna, ton interprétation de ce que je considère, tu peux te la mettre au plus intime de toi-même, pour rester poli
C'est là que je découvre enfin la spiritualité athée !
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
- HS:
Pourquoi mieux ?MrSonge a écrit:
Friedrich, c'est mieux.Bulle a écrit : Fréderic Nietzsche
ou encore :
Source
Ah bon, Michel Onfray serait tout à coup nietzschéen...Ou Michel Onfray... avec un siècle et demi de retard, bien sûr.
_________________
Hello Invité ! Le du 01 novembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI , pour participer au sondage !
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Bon, moi je n'ai toujours pas compris ce qu'est la "spiritualité athée". Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ?
_Tan- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1016
Localisation : Non-locale
Identité métaphysique : Spiritualité sans religion
Humeur : Zazen
Date d'inscription : 18/11/2010
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
- Spoiler:
Parce que c'est son prénom, chère Bulle, voilà pourquoi. Je sais que vous autres français vous avez tendance à franciser tout ce qui vous passe sous la main, à dire "Jean-Sebastien Bak" alors qu'il s’appelait "Johann Sebastian Bach", mais avouez au moins que cela tient du pur caprice. Si Nietzsche signait Friedrich, ce qui est normal puisque c'était son prénom, on l'appelle Friedrich. Et ce n'est pas un panneau français qui va y changer quoique ce soit.Bulle a écrit : Pourquoi mieux ?
Si je m'appelais Guillaume, je ne serais pas content du tout d'arriver en Angleterre et de m'entendre appeler William. De même si on transformait Grégoire en Gregory.
J'ai dit ça ? Oh, je ne m'en suis pas aperçu. Je croyais simplement avoir dit qu'une certaine préoccupation d'Onfray recoupait une certaine préoccupation de Nietzsche... Ça n'en fait pas un nietzschéen pour autant, puisque je croyais que « être nietzschéen, ce n'est pas être Nietzsche. »Bulle a écrit : Ah bon, Michel Onfray serait tout à coup nietzschéen...
MrSonge- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 3369
Localisation : Suisse
Identité métaphysique : En chemin
Humeur : Humaine, trop humaine
Date d'inscription : 13/09/2010
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
C'est vrai que sur ce fil dans les 7 dernières pages Anna s'est contentée de faire du tag : 7 messages d'une phrase...Jipé a écrit:
tu ne viens que pour troller...c'est cela ta spiritualité de grenouille de bénitier ?
Niveau argument = zero
Niveau information = zero voire lamentable désinformation sur certains fils.
Donc Anna, il semblerait que tu n'aies pas bien compris que nous attendons, au moins sur certains sujets : une participation digne de ce nom.
Donc merci de bien vouloir faire l'effort de respecter la charte et en particulier l'article 11 et l'article 15
_________________
Hello Invité ! Le du 01 novembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI , pour participer au sondage !
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
tu es lourd comme une enclume pfiouuuuu!!Tan a écrit:Bon, moi je n'ai toujours pas compris ce qu'est la "spiritualité athée". Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ?
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
Ce n'est pas un scoop de dire que Michel Onfray est nietzchéen, mais le réduire à la pensée de Nietzsche est une grossière erreur.MrSonge a écrit:
- Spoiler:
Parce que c'est son prénom, chère Bulle, voilà pourquoi. Je sais que vous autres français vous avez tendance à franciser tout ce qui vous passe sous la main, à dire "Jean-Sebastien Bak" alors qu'il s’appelait "Johann Sebastian Bach", mais avouez au moins que cela tient du pur caprice. Si Nietzsche signait Friedrich, ce qui est normal puisque c'était son prénom, on l'appelle Friedrich. Et ce n'est pas un panneau français qui va y changer quoique ce soit.Bulle a écrit : Pourquoi mieux ?
Si je m'appelais Guillaume, je ne serais pas content du tout d'arriver en Angleterre et de m'entendre appeler William. De même si on transformait Grégoire en Gregory.J'ai dit ça ? Oh, je ne m'en suis pas aperçu. Je croyais simplement avoir dit qu'une certaine préoccupation d'Onfray recoupait une certaine préoccupation de Nietzsche... Ça n'en fait pas un nietzschéen pour autant, puisque je croyais que « être nietzschéen, ce n'est pas être Nietzsche. »Bulle a écrit : Ah bon, Michel Onfray serait tout à coup nietzschéen...
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
- Spoiler:
Parce que c'est son prénom, chère Bulle, voilà pourquoi.[/quote]MrSonge a écrit:Bulle a écrit : Pourquoi mieux ?
Mais ce n'est pas toi qui ne veut pas que l'on appelle le Panzer Kardinal : Joseph Ratzinger mais par son pseudo
Au passage, si mes souvenirs sont bons il a aussi signé "Le Crucifié" alors...Si Nietzsche signait Friedrich, ce qui est normal puisque c'était son prénom, on l'appelle Friedrich. Et ce n'est pas un panneau français qui va y changer quoique ce soit.
Mais ce n'est pas ce qui permet de dire c'est mieux ou c'est moins bien que l'on francise son prénom : c'est simplement plus facile à prononcer ... L'usage suisse est peut-être différent mais pas sûr je connais aussi des Suisses qui prononcent Jean Sebastien Bach ... L'important est que le patronyme soit respecté et que l'on sache de qui il est question.
Pas si sûr William ça fait tellement plus... ShakespeareSi je m'appelais Guillaume, je ne serais pas content du tout d'arriver en Angleterre et de m'entendre appeler William.
_________________
Hello Invité ! Le du 01 novembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI , pour participer au sondage !
Re: Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -2-
la spiritualité bouddhiste est sans dieu .
On a même accusé Teilhard de Chardin d'être panthéiste, et pourtant, plus spiritualiste que lui, faut le faire ...Mais lui, déifiait le monde et disait la messe dessus ( donc sur la matérialité qu'il jugeait divine). Jesus, pur produit de l'évolution, dis!
Moi, je ne crois pas au bon vieux dieu monothéiste , mais à une pensée universelle émergeante...
On a même accusé Teilhard de Chardin d'être panthéiste, et pourtant, plus spiritualiste que lui, faut le faire ...Mais lui, déifiait le monde et disait la messe dessus ( donc sur la matérialité qu'il jugeait divine). Jesus, pur produit de l'évolution, dis!
Moi, je ne crois pas au bon vieux dieu monothéiste , mais à une pensée universelle émergeante...
JO- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009
Page 16 sur 26 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 21 ... 26
Sujets similaires
» Le 22ième siècle sera athée ou ne sera pas -1-
» Le XXIème siècle : siècle de la fin du pétrole
» Qui sera la plus grande victime
» Sagesse du pluvian
» Le combat du siècle !
» Le XXIème siècle : siècle de la fin du pétrole
» Qui sera la plus grande victime
» Sagesse du pluvian
» Le combat du siècle !
Page 16 sur 26
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum