Re: L'athéisme n'est pas une religion

par dan 26 Dim 6 Fév 2011 - 19:04

Lila a écrit:
JO a écrit:bonsoir, Lila . Les capacités d'auto guérison existent , mais on ne les maitrise pas toujours .Les médecins ni les prêtres non plus ...
oui, je sais, et nous les pratiquons dans la famille depuis plus de 30 ans. Il ne suffit pas d'espérer guérir, même très fort.

Mais bon, c'est hors sujet et on en a déjà parlé ailleurs

Le fameux effet placebo !!!
Amicalement

par dan 26 Dim 6 Fév 2011 - 19:06

Lila a écrit:tu as juste oublié de lire un petit morceau de phrase qui change tout, Bulle:
ça, c'est le fourre-tout pratique quand ils ne trouvent pas d'explication
Quand cesseras tu de ridiculiser ce que je dis, après l'avoir tronqué et/ou déformé ?

Jusqu'à ce jour!!!
Amicalement

par **Bulle** Dim 6 Fév 2011 - 20:39

Lila a écrit:tu as juste oublié de lire un petit morceau de phrase qui change tout, Bulle:
ça, c'est le fourre-tout pratique quand ils ne trouvent pas d'explication
Quand cesseras tu de ridiculiser ce que je dis, après l'avoir tronqué et/ou déformé ?

Pas d'explication = miracle c'est plutôt ça le fourre-tout pratique.
Mais pas besoin d'un "fourre-tout pratique" puisque le tour des explications est fait :
- les miracles ne sont rien d'autre que des maladies psychosomatiques soignées par auto-suggestion, ou par suggestion.
- pour les autres, les non miraculés, il est question de maladies organiques non sensibles à la suggestion.
Et bien entendu il y a les faux diagnostics...

Et c'est valable pour les croyants comme pour les non croyants car en principe croyant ou pas quand on va à Lourdes parce qu'on est malade c'est chargé d'un espoir, prêt à recevoir et pas pour faire du tourisme.
Quant à ridiculiser ce que tu dis, amha tu n'as besoin de personne pour cela.

par yacoub Lun 7 Fév 2011 - 15:11

Selon un sondage, moins de quatre français sur 10 croient en Dieu.

par tango Lun 7 Fév 2011 - 16:05

yacoub a écrit:Selon un sondage, moins de quatre français sur 10 croient en Dieu.

Quelle définition de Dieu, a été posée pour effectuer ce sondage ?

Sans le définir, chacun répondra en fonction de sa propre définition, et le résultat du sondage ne veut alors rien dire...
Si je crois en quelque chose d' abstrait, que dois-je répondre ?

par yacoub Lun 7 Fév 2011 - 16:17

Je ne le sais pas.
C'est à propos de ce film que le Parisien a fait ce sondage.
Plus un pays est religieux, plus il devient stupide.

par Lila Lun 7 Fév 2011 - 16:43

Bulle a écrit:Quant à ridiculiser ce que tu dis, amha tu n'as besoin de personne pour cela.

là, une fois de plus, tu ne démontres qu'une chose: ton charmant caractère pette de rire

Délicieux, vraiment.

Pour le reste, je suis d'accord avec ce que tu dis, sauf que le "psychosomatique" est parfois réellement employé à tord et à travers, quand les médecins ne trouvent aucune explication possible. Certains sont honnêtes et disent franchement qu'ils ne savent pas, d'autres diront "c'est psychosomatique" ... et ils referment le dossier.

par tango Lun 7 Fév 2011 - 18:10

Il parait que les toros ne voient pas les couleurs...ils ne verraient qu'en noir et blanc, et seraient attirés par tout ce qui bouge...c'est pour cela que les toréador ne bougent pas, et quand ils veulent que le toro arrive, ils remuent leur cape....

Il y a des forumeurs "toro" et d'autres qui feraient bien d'éviter les cornes....

Ps: Les toros aiment bien le parfum du Lila

par Lila Lun 7 Fév 2011 - 18:18

tango a écrit:Ps: Les toros aiment bien le parfum du Lila

oui, et l'amour est si proche de la haine Wink

par tango Lun 7 Fév 2011 - 18:35

Lila a écrit:
tango a écrit:Ps: Les toros aiment bien le parfum du Lila
oui, et l'amour est si proche de la haine

Ah...quand l'amour devient attachement...

par dan 26 Lun 7 Fév 2011 - 21:51

tango a écrit:
yacoub a écrit:Selon un sondage, moins de quatre français sur 10 croient en Dieu.
Quelle définition de Dieu, a été posée pour effectuer ce sondage ?

Sans le définir, chacun répondra en fonction de sa propre définition, et le résultat du sondage ne veut alors rien dire...
Si je crois en quelque chose d' abstrait, que dois-je répondre ?

Je pense qu'il s'agissait du dieu du monothéisme . Cela semble assez clair.
Amicalement

par tango Lun 7 Fév 2011 - 21:59

dan 26 a écrit:
Je pense qu'il s'agissait du dieu du monothéisme . Cela semble assez clair.
Amicalement

Avec ou sans barbe ?

par dan 26 Lun 7 Fév 2011 - 23:33

tango a écrit:
dan 26 a écrit:
Je pense qu'il s'agissait du dieu du monothéisme . Cela semble assez clair.
Amicalement
Avec ou sans barbe ?

Tel qu'il est decrit dans l'AT.
Amicalement

par dan 26 Mar 8 Fév 2011 - 17:53

[quote]

Lila a écrit:introduis une réclamation chez Wikipédia, et convainc moi que l'industrie pharmaceutique n'est pas importante, pas rentable, et n'a aucun lien avec les médecins, ni avec les politiques, ...

Ce n'est pas la plus rentable et la plus importante au monde, il faut arreter de dire n'importe quoi, il suffit de lire n'importe quel journaux fianciers .Investir, la Tribune etc.

Je ne demande qu'à croire que ce sont des humanistes désintéressés.

Je n'ai là aussi jamais dit cela !! Ceux sont des entreprises comme les autres, avec des milliers d'employés , dés résultat normaux par rapport aux chiffres d'affaires, rien de mieux que les autres . Il faut arreter de dire et laisser dire n'importe quoi . Les entreprises petrolières par exemples sont beaucoup plus importantes , et rentables mais encore pas toutes . Veux tu des chiffres précis ?
Amicalement

par Lila Mar 8 Fév 2011 - 18:00

dan 26 a écrit:Et par dessus le marché pour avoir osé abordé ce sujet( défendu) , on me traite de raciste ,avec des idées qui puent !!!!
Lila a écrit:introduis une réclamation chez Wikipédia, et convainc moi que l'industrie pharmaceutique n'est pas importante, pas rentable, et n'a aucun lien avec les médecins, ni avec les politiques, ...
Ce n'est pas la plus rentable et la plus importante au monde, il faut arreter de dire n'importe quoi, il suffit de lire n'importe quel journaux fianciers .Investir, la Tribune etc.

Mais Dan, LIS !!!! Il n'est absolument pas marqué que c'est LA plus rentable, ni LA plus importante !
C'est vraiment fatiguant, ces gens qui ne savent pas lire, ou (pire) qui font semblant de ne pas savoir lire.

par tango Mar 8 Fév 2011 - 19:30

Lila a écrit:Mais Dan, LIS !!!! Il n'est absolument pas marqué que c'est LA plus rentable, ni LA plus importante !
C'est vraiment fatiguant, ces gens qui ne savent pas lire, ou (pire) qui font semblant de ne pas savoir lire.

Moi aussi je m'interroge...Dan ne réponds jamais à nos questions, et nous demande sans arrêt de répéter ce qu'on a déjà dit....
Comme il ne nous dit jamais ce qu'il ressent profondément, j' ai cherché les hypothèses qu'il nous a révélées pour bien poser le problème...
Si les hypothèses sont bien choisies, la solution se révèle...
Alors voilà: Dan a un frère jumeau, et comme ils sont différents, ils se sont fait une répartition des activités...Ainsi sur ce forum, il y en a un qui écrit, et, un autre qui lit...et comme ils ne s'entendent pas, nous sommes les spectateurs de ce qui se passe....

par Opaline Mar 8 Fév 2011 - 21:19

Dan 26

Ceux sont des entreprises comme les autres, avec des milliers d'employés , Il faut arreter de dire et laisser dire n'importe quoi .

Ah non, elles sont en charge de la santé des gens.
elles ne peuvent pas faire n'importe quoi !
Elles vivent des deniers publics, et sont assujetties à une obligation de résultat.

par dan 26 Mer 9 Fév 2011 - 10:08

Lila a écrit:
dan 26 a écrit:Et par dessus le marché pour avoir osé abordé ce sujet( défendu) , on me traite de raciste ,avec des idées qui puent !!!!
Lila a écrit:introduis une réclamation chez Wikipédia, et convainc moi que l'industrie pharmaceutique n'est pas importante, pas rentable, et n'a aucun lien avec les médecins, ni avec les politiques, ...
Ce n'est pas la plus rentable et la plus importante au monde, il faut arreter de dire n'importe quoi, il suffit de lire n'importe quel journaux fianciers .Investir, la Tribune etc.
Mais Dan, LIS !!!! Il n'est absolument pas marqué que c'est LA plus rentable, ni LA plus importante !
C'est vraiment fatiguant, ces gens qui ne savent pas lire, ou (pire) qui font semblant de ne pas savoir lire.

Reprend le texte de Wikipedia c'est bien ecrit en clair que l'industrie phramaceutique est la plus importante et la plus rentable , dans le texte du pseudo spécialiste.
Ensuite tu devrais savoir que dans Wikipedia tout le monde enrichi à sa façon les données . On a même suspecté l'église d'etre intervenu sur certains thèmes .
As tu controlé avec les références que je te donne .
amicalement

par dan 26 Mer 9 Fév 2011 - 10:12

tango a écrit:
Lila a écrit:Mais Dan, LIS !!!! Il n'est absolument pas marqué que c'est LA plus rentable, ni LA plus importante !
C'est vraiment fatiguant, ces gens qui ne savent pas lire, ou (pire) qui font semblant de ne pas savoir lire.
Moi aussi je m'interroge...Dan ne réponds jamais à nos questions, et nous demande sans arrêt de répéter ce qu'on a déjà dit....
Comme il ne nous dit jamais ce qu'il ressent profondément, j' ai cherché les hypothèses qu'il nous a révélées pour bien poser le problème...
Si les hypothèses sont bien choisies, la solution se révèle...
Alors voilà: Dan a un frère jumeau, et comme ils sont différents, ils se sont fait une répartition des activités...Ainsi sur ce forum, il y en a un qui écrit, et, un autre qui lit...et comme ils ne s'entendent pas, nous sommes les spectateurs de ce qui se passe....

Tu as raison j'ai un frère jumeau, mais il n'a pas les mêmes poles d'interets que moi. Et pui sincérmement je ne vois pas encore le rapport .
Je me suis déjà longuement exprimé sur le gras souligné !!! Tu devrais me lire .
Amicalement

par dan 26 Mer 9 Fév 2011 - 10:21

Opaline a écrit:Dan 26
Ceux sont des entreprises comme les autres, avec des milliers d'employés , Il faut arreter de dire et laisser dire n'importe quoi .
Ah non, elles sont en charge de la santé des gens.
elles ne peuvent pas faire n'importe quoi !
Elles vivent des deniers publics, et sont assujetties à une obligation de résultat.

Comme toutes les entreprises , et industries .
Il n'y a que les fonctionnaires, et les professions libérales qui n'ont pas l'obligation de résultat , mais de moyen .
Et l'on ose parler d'égalité dans notre pays!!!
Amicalement

par _bradou Mer 9 Fév 2011 - 12:01

Lila a écrit:Mais Dan, LIS !!!!

Lis ! est le premier mot qui commence la sourate Al-alaq.
"Lis au nom de ton Seigneur qui a tout créé, qui a créé l'homme d'une adhérence ! Lis, car la bonté de ton Seigneur est infinie ! C'est Lui qui a fait de la plume un moyen du savoir et qui a enseigné à l'homme ce qu'il ignorait............"

par dan 26 Mer 9 Fév 2011 - 12:38

bradou a écrit:
Lila a écrit:Mais Dan, LIS !!!!
Lis ! est le premier mot qui commence la sourate Al-alaq.
"Lis au nom de ton Seigneur qui a tout créé, qui a créé l'homme d'une adhérence ! Lis, car la bonté de ton Seigneur est infinie ! C'est Lui qui a fait de la plume un moyen du savoir et qui a enseigné à l'homme ce qu'il ignorait............"

Adhérence cela veut dire quoi dans ce passage ? Ce n'est pas la plume qui est source ou moyen de savoir, c'est la connaissance, la recherche, l'expérience !!!
amicalement

par tango Mer 9 Fév 2011 - 12:40

bradou a écrit:
Lila a écrit:Mais Dan, LIS !!!!
Lis ! est le premier mot qui commence la sourate Al-alaq.
"Lis au nom de ton Seigneur qui a tout créé, qui a créé l'homme d'une adhérence ! Lis, car la bonté de ton Seigneur est infinie ! C'est Lui qui a fait de la plume un moyen du savoir et qui a enseigné à l'homme ce qu'il ignorait............"

La plume au vent n'écrit pas, la plume au c... donne un genre...
La plume n'a que servi à écrire, et, qui l' a écrit ?
Comment le Seigneur aurait-il pu l' écrire, sans que la plume soit tenue par un homme ?...

par _bradou Mer 9 Fév 2011 - 13:23

dan 26 a écrit:
[color=green]Adhérence cela veut dire quoi dans ce passage ?

Le spermatozoïde s'unit à l'ovule, ce qui forme la cellule unique dite zygote qui s'accroche à l'utérus. Adhérence du zygote à l'utérus. Le Coran en avance sur la science.
Prosterne-toi, mécréant!
diable au fouet

par dan 26 Mer 9 Fév 2011 - 22:31

bradou a écrit:
dan 26 a écrit:
[color=green]Adhérence cela veut dire quoi dans ce passage ?
Le spermatozoïde s'unit à l'ovule, ce qui forme la cellule unique dite zygote qui s'accroche à l'utérus. Adhérence du zygote à l'utérus. Le Coran en avance sur la science.
Prosterne-toi, mécréant!

interprétation pure et simple, !!! Pour ne pas dire simpliste , ou simplète . Pourquoi ne pas l'avoir dit en clair si le coran etait en avance sur la science !!! Toutes ces pseudos correspondances sont des interprétations plus que douteuses voir à ce sujet le livre de Maurice Bucaille" La Bible , le Coran, et la science" une anthologie du concordisme démesuré et du fanatisme religieux , !!!
C'est du concordisme de bas etage .
Amicalement