Re: Concernant le droit à l'avortement

par **Bulle** Dim 13 Nov 2011 - 9:29

Coeur de Loi a écrit:La personne qui témoigne devrait être morte si l'avortememnt avait marché et s'il n'y avait pas eu la loi pour ne pas tué les nés vivants après un echec d'avortement.
Rien que pour ça, il faut parler du témoignage des survivants.
C'est un devoir de mémoire.

En parlant de devoir de mémoire, j'en profite pour rappeler que s'il n'y avait pas eu la légalisation de l'avortement qui permet d'éviter ce genre de "massacre" des tas d'autres cas similaires n'auraient pas été évités.
Mon devoir de mémoire à moi sera donc de remercier ceux qui se sont battus pour que cette loi existe.

par Ling Dim 13 Nov 2011 - 9:43

Le devoir de mémoire sera aussi de penser aux innombrables femmes mortes entre les mains des Faiseuses d'anges

par _Coeur de Loi Dim 13 Nov 2011 - 11:56

Un moment dans la vidéo, elle dit que c'est pour le droits des femmes qu'elle a failli être assassinée.

Maintenant que c'est légal, cela se fait en masse et aussi chez les mineures de plus en plus.

Ensuite on fait de l'immigration de masse car on dit qu'il n'y a plus assez de naissances en France...

par Ling Dim 13 Nov 2011 - 12:37

Avez vous un problème avec l'immigration?
Quel avenir pour un enfant non désiré?

par _Coeur de Loi Dim 13 Nov 2011 - 12:44

Moi je ne vote pas, c'est de la politique de savoir si c'est trop ou pas assez.

Quel avenir pour un foétus détruit ?

par Trouvère Dim 13 Nov 2011 - 13:51

Ceux qui conseillent aux français de faire plus d'enfants.. pour soi-disant éviter l'immigration devraient en faire.. montrer l'exemple en quelque sorte..
C'est facile !

C'est vrai : beaucoup de femmes se sont faites avorter par des faiseuses d'anges ou à l'étranger où existait une loi l'autorisant..
Vive la pilule et la loi sur l'avortement.. Même la vieille Sarah à 90 ans a accouché d'Isaac.. Vous voyez, mesdames, il n'est jamais trop tard.
Même la stérilité est combattue.. avec la fécondation in vitro, et les dons divers..

Ma femme et moi avons fait 4 mômes, histoire de peupler la France .. Qui à fait mieux ? lol!

par Jipé Dim 13 Nov 2011 - 14:24

Coeur de Loi a écrit:Moi je ne vote pas, c'est de la politique de savoir si c'est trop ou pas assez.

Quel avenir pour un foétus détruit ?

tu ne votes pas, tu n'as donc pas droit à la parole en ce qui concerne les lois de ce pays.
Tu es un mauvais citoyen, contente-toi de suivre sans rien dire...

par _Coeur de Loi Dim 13 Nov 2011 - 14:43

Je suis dans le monde, mais je ne fais pas parti du monde.

Je n'agis pas comme les gens du monde, qui se leurrent en croyant diriger le monde, je préfère être un bon chrétien, et de suivre le Christ.

par Jipé Dim 13 Nov 2011 - 15:38

Coeur de Loi a écrit:Je suis dans le monde, mais je ne fais pas parti du monde.

Je n'agis pas comme les gens du monde, qui se leurrent en croyant diriger le monde, je préfère être un bon chrétien, et de suivre le Christ.

tu ne fais pas parti du monde, mais tu es un consommateur du monde, tu as une connexion internet, entre autres...donc, tu es dans l'hypocrisie.

par _Coeur de Loi Dim 13 Nov 2011 - 16:13

On ne peut pas avoir 2 maitres.

Si j'ai de l'argent, je ne le sert pas en priorité avant Dieu.

Par contre un athée ne peut avoir qu'un seul maitre.

par Mordicus Dim 13 Nov 2011 - 16:23

Si j'étais un foetus, ça me serait égal d'être avorté.

par _Coeur de Loi Dim 13 Nov 2011 - 16:32

C'est ton choix personnel, ne l'impose pas aux autres.

par Mordicus Dim 13 Nov 2011 - 16:36

Coeur de Loi a écrit:C'est ton choix personnel, ne l'impose pas aux autres.

Hein ? L'avortement est imposé, t'en es sûre ? c'est obligatoire ?

par Jipé Dim 13 Nov 2011 - 16:44

Coeur de Loi a écrit:On ne peut pas avoir 2 maitres.
Si j'ai de l'argent, je ne le sert pas en priorité avant Dieu.
Par contre un athée ne peut avoir qu'un seul maitre.

ça ne veut rien dire ce que tu racontes, tu es dans le système comme les autres, je pourrais te croire si tu vivais comme un bonze, sans courant électrique, sans ordi et sans RSA....
Tu profites de la société sans rien lui apporter, ni par ton travail, ni en votant etc...
Quant à ton dieu, ce n'est pas lui qui pédale pour te procurer de l'électricité...

par _Coeur de Loi Dim 13 Nov 2011 - 16:45

Oui, la femme seule, sans l'avis du conjoint décide pour leur foétus.

C'est donc imposé par la femme.

---

Jipé, tu n'as qu'à te plaindre à César si tu n'es pas content de la société.

par Mordicus Dim 13 Nov 2011 - 16:54

C'est qu'elle a ses raisons.

par Jipé Dim 13 Nov 2011 - 17:26

Coeur de Loi a écrit:
Jipé, tu n'as qu'à te plaindre à César si tu n'es pas content de la société.

ah! mais moi je ne m'en plains pas, je dis simplement que des personnes comme toi sont des profiteurs qui crachent dans la soupe et qui sont pourtant bien dans ce monde.
Ne fais pas croire que tu n'en fais pas partie, tu es matérialiste comme les autres...

par Anthyme Dim 13 Nov 2011 - 17:41

… Tss … Tsss … Tsssssss ….

L’oisif qui reproche à l’oisif d’être un parasite !

(Ça, c’est mon grain de sel à moi !)

par **Bulle** Dim 13 Nov 2011 - 18:39

Coeur de Loi a écrit:Oui, la femme seule, sans l'avis du conjoint décide pour leur foétus.
C'est donc imposé par la femme.

Non Coeur de Loi, c'est imposé en principe par une situation particulière qui est pour une femme d'être enceinte sans l'avoir désiré, par accident de contraception etc.. Et de ne pas être capable d'élever un enfant. Nuance.

par _Coeur de Loi Dim 13 Nov 2011 - 20:44

C'est la faute de la situation ?

Donc c'est jamais la faute de personne ?

par stana Dim 13 Nov 2011 - 22:36

Coeur de Loi a écrit:On ne peut pas avoir 2 maitres.

Si j'ai de l'argent, je ne le sert pas en priorité avant Dieu.

Par contre un athée ne peut avoir qu'un seul maitre.

Tiens,pour ne fois je suis d'accord avec toi,coeur de loi:on ne peut servir deux maîtres.

Le pire,c'est que je crois bien que tout ça est relativement cérébral.Si j'ètais enceinte de quelqu'un que j'aime plus ou moins,je garderais l'enfant,mais dans le cas contraire...^^

par **Bulle** Lun 14 Nov 2011 - 20:26

Coeur de Loi a écrit:C'est la faute de la situation ?
Donc c'est jamais la faute de personne ?

Qu'est-ce que la notion de faute a à voir là dedans ? Pourquoi une erreur contraceptive serait-elle une "faute" ?

On ne peut pas avoir 2 maitres.
Si j'ai de l'argent, je ne le sert pas en priorité avant Dieu.
Par contre un athée ne peut avoir qu'un seul maitre.

Pourquoi l'argent serait-il un maître ? Ce serait bien plutôt un serviteur...
Et un athée pauvre il sert quoi ?

par Trouvère Lun 21 Nov 2011 - 14:54

J'ai une position claire en ce qui concerne l'IVG..
Je prends un exemple qui a fait la une des journaux..

Les femmes bosniaques violées en masse par des fascistes serbes, "chrétiens", ne sont pas critiquables si elles se font fait avorter.. n'en déplaise au défunt Santo Subito..
L'une de mes filles ayant subi le même triste sort, je lui aurais conseillé de le faire sans état d'âme..

Je suis pour la contraception. Je suis pour l'avortement dans certains cas, notamment pour raisons médicales graves pour le bébé ou la future maman....
Je suis contre l'avortement qui remplace la contraception..

par Sorcière Lun 21 Nov 2011 - 15:36

L'avortement, c'est comme le suicide et la guerre.
C'est pas une solution mais un manque de solution.

par stana Mer 23 Nov 2011 - 18:19

J'ai cependant une petite chose à ajouter-je ne pensais pas que ça arriverrait encore,mais...ça,vraiment:
Dans plusieur pays comme l'Inde,le Pakistan,la Chine...avoir plus d'une fille est une malédiction,et pour ce préjugé,beaucoup de couples choisissent l'IVG si l'enfant à venir est de sexe féminin.Cependant,dans plusieur de ces pays(musulmans ou autre)de telles habitudes commencent à être interdites.Enfin,légalement,mais comme avec tout ce qui est légal,il y a toujours des gens pour passer au travers.Par exemple:dans certains cabinets de consultation ou cliniques,il y a un code officieux entre docteurs et patients:le médecin pratique l'echographie,puis va voir le mari dans la salle d'attente,et,par certains gestes convenus ou paroles sybillines,d'apparence anodine,genre:"prèparez des loukoums bleus!"traduction:c'est un garçon,ou"préparez des loukoums roses":une fille...Pour les autres patients de la salle d'attente,ça ne signifie rien(ou alors ils ne veulent pas savoir)mais...
A partir de là,le couple-et plus encore l'époux-choisisent ou non de garder le bébé fille.Non que la femme ne soit jamais consantante:beaucoup considèrent comme un déhonneur de ne pas attendre un FILS.
En Chine,je crois qu'un couple n'a le droit d'avoir qu'un ou deux enfants;si le gosse à venir n'est pas un garçon,il y a souvent avortement.Ainsi,il y a dans ce pays plus d'hommes que de femmes,ce qui est déséquilibré à tout point de vue.
Comme je l'ai assez précisé,l'avortement-du moins tans que le foetus n'est pas viable-ne me choque pas.Pour ce qui est de ces pays,je trouve ça tout simplement stupide:pourquoi une fille aurait-elle moins de valeur qu'un garçon?...Il faut une femme pour mettre au monde un homme,non?Sinon,comment faire?...Les deux sont utiles,et ce qu'ils font destabilise leur nation.
Enfin,c'est toujours"moins pire"que les couples qui tuaient à la naissance(et je sais que cela existe encore hélas)leur bébé né à terme,ou l'abandonnaient,le livrant à une mort lente.Oui,dans certains pays asiatiques ou moyen-orientaux,cela s'est pratiqué,et TOUT LE MONDE ou presque trouvait cela normal.En Chine notament...
Et de nos jours,dans certains villages orientaux,des femmes continuent d'étouffer leurs bébés à la naissance s'il s'agit de filles.Il peu y en avoir dix,quinze...alors que l'islam(il faut bien le reconnaître)a voulu interdire le meurtre de ces fillettes.Etrange...
L'echographie-et l'IVG qui peut en découler-est évidemment"moins pire",selon mes critères en tout cas!
Mais l'éducation devrait faire comprendre aux gens que les femmes sont aussi importantes que les hommes,et donc que dans ces cas-là,l'avortement n'est pas nécessaire.