Re: Attentats islamistes anti chrétiens

par _bradou Dim 1 Jan 2012 - 15:27

Krinou a écrit:
C'est toi qui dit ça, alors que tu es grandement responsable de la fermeture de mon topic "je veux tout savoir sur tout" ?
Honte à toi Bradou !

Non, ton topic a été fermé parce que les choses commençaient à tourner au vinaigre pour ton gang.
Dès que vous commencez à perdre, et bien que vous jouiez à 10 contre un et bottiez toujours hors jeu, vous brouillez et annulez la partie.
Et tu oublies, ingrate, que je t'avais débarrassée du diable qui t'habitait. Au lieu de me remercier, tu m'as toujours reproché sa laideur. S'il est laid, est-ce ma faute, et n'est-ce pas parce qu'il est laid justement que je t'en ai débarrassée. Tu as même dit que c'est toi que j'avais représentée en diable.
Et c'est moi qui devrais avoir honte!!!!!!

par _Krinou Dim 1 Jan 2012 - 15:33

Et pourquoi d'après toi il tournait au vinaigre ?
Commencer à perdre ? J'ignorais que c'était un jeu, tu dis vraiment n'importe quoi !
Débarrassée du Diable ? Tu m'as prise pour une imbécile, une tête de linotte sans cervelle en me représentant sous les traits d'une ânesse, crois-moi, je ne suis pas prête de l'oublier !
N'inverse pas les rôles s'il te plait.

par _athéesouhaits Dim 1 Jan 2012 - 15:35

Krinou a écrit:
bradou a écrit:
Essaie de trouver quelqu'un pour te lire ce que je t'ai écrit plus haut. En 2008 ou en 2009, je me souviens très bien t'avoir conseillé un centre d'alphabétisation. Apparemment, tu ne t'y es pas rendu. C'est pas sérieux!

Lorsque je pense que tu me reprochais de me croire supérieure aux autres, mais relis-toi Bradou ! Tu passes ton temps à rabaisser les autres.
Entre-nous, tu n'as rien à dire, ton orthographe n'est pas non plus irréprochable... j'dis ça, j'dis rien.

Bradou est le roi de la pirouette
il nous vomit sa rhetorique grandiloquente, mais ne répond jamais aux questions simples
pourtant il est démasqué mais n'a pas le courage et l'honneur de dire clairement ce qu'il pense sincèrement...

par yacoub Dim 1 Jan 2012 - 15:42

Pour le président Goodluck Jonathan, la secte Boko Haram est un "cancer" - NIGERIA

Boko est l'occident, ce qui veut dire tout ce qui n'est pas mahométan, dans la langue de cette secte effroyable.

par Anna Dim 1 Jan 2012 - 16:19

Bradou, tu devrais être content que des méchants occidentaux aient aidé à remplacer un président chrétien (corrompu) par un président musulman, qui avait de plus l'avantage d'avoir obtenu beaucoup plus de voix !

par yacoub Dim 1 Jan 2012 - 16:26

Anna a écrit:Bradou, tu devrais être content que des méchants occidentaux aient aidé à remplacer un président chrétien (corrompu) par un président musulman, qui avait de plus l'avantage d'avoir obtenu beaucoup plus de voix !

Et Sarkozy est très complaisant à l'égard de l'islam. Il a admis des Frères Musulmans au sein du CFCM.
Il confond antisémitisme et islamophobie.
Il a eu des phrases stupidement complaisantes à l'égard de la gigantesques secte assassine.

l’islam, c’est le progrès, la science, la finesse, la modernité.
Sarkozy.

par _bradou Dim 1 Jan 2012 - 23:05

Anna a écrit:Bradou, tu devrais être content que des méchants occidentaux aient aidé à remplacer un président chrétien (corrompu) par un président musulman, qui avait de plus l'avantage d'avoir obtenu beaucoup plus de voix !

Ce qui me rend content, Anna, c'est de vous voir tous là frétiller et chercher l'air dans mon filet, telles des truites sorties de l'eau, quand je vous raconte cette histoire ivoirienne, l'un des mille et un cauchemars de vos sombres nuits .

par dan 26 Lun 2 Jan 2012 - 0:30

yacoub a écrit:La religion d'amour, de tolérance et de paix a encore frappé au Nigeria.

Un attentat islamikaze, après une explosion, dans une église a fait au moins 28 morts.

Attention de ne pas confondre c'est une secte fondamentaliste, intégriste !!

amicalement

par JO Lun 2 Jan 2012 - 8:01

... ce qui n'est pas une raison . Encore moins une excuse

par Anna Lun 2 Jan 2012 - 8:28

C'est le cas de tous les fanatiques...

par _athéesouhaits Lun 2 Jan 2012 - 9:06

bradou a écrit:
athéesouhaits a écrit:
l'extermination d'israel
l'islamisation du monde
la guerre avec la France
Si, si, je réponds.
Mais comme le forum t'appartient , j'attends d'avoir ton feu vert par la voie officielle. Puisque tu pose la question (question qui est en fait une affirmation/accusation), le feu vert ne peut en principe être refusé.

tu connais l'expression
"glisser comme un pet sur une toile cirée"?

alors je tepose clairement la question et j'espère que tu répondras clairement
es tu pour l'extermination d'Israel?
ou pour que tu ne chipotes pas sur les mots
es tu pour une paix avec Israel sur la base des frontières de 67?

par Zarathoustra2 Lun 2 Jan 2012 - 10:54

yacoub a écrit:Tant que la doctrine islamique sera enseignée dans toutes les républiques Islamiques, tant que le Coran, livre de guerre, est considéré comme Parole de Dieu, les crimes de l'islam continueront.
Le musulman s'appuie sur ce Noble Hadith rapporté par el Bokhari
pour faire comme Le Beau Modèle.

Le messager d'Allah dit: "J'ai reçu l'ordre de combattre tous les mécréants jusqu'à ce qu'ils reconnaissent qu'il n'y a qu'un seul Dieu: Allah, et que Mahomet est le prophète d'Allah..."

Expliquez nous donc comment ce haddith pourrait justifier les attaques contre les chiites.

par Zarathoustra2 Lun 2 Jan 2012 - 10:57

athéesouhaits a écrit:es tu pour l'extermination d'Israel?

La question est (volontairement ?) très ambiguë.
Exterminer un pays est, en soi, un non-sens.

De quoi parlez vous donc ?
De détruire l'entité juridique "Israël" ?
De génocider des israéliens ?

Les deux ne sont pas moralement équivalents, il est bien regrettable de faire l'amalgame.

par Ling Lun 2 Jan 2012 - 10:57

Les Chi'ites sont sortis de la Sunna...donc ce sont des mécréants pour les Sunnites.

par Zarathoustra2 Lun 2 Jan 2012 - 10:59

Stirica a écrit:Les Chi'ites sont sortis de la Sunna...donc ce sont des mécréants pour les Sunnites.

Comment comprenez vous la fin du haddith : "jusqu'à ce qu'ils reconnaissent qu'il n'y a qu'un seul Dieu: Allah, et que Mahomet est le prophète d'Allah..." ?

Il me semble étrange de n'interpréter que la première moitiée de la phrase et d'occulter la fin.

par Ling Lun 2 Jan 2012 - 11:15

L'interprétation n'est pas la mienne. Elle est le reflet de la réalité sur le terrain. sourire

Depuis la Bataille de Kerbala, la haine est réciproque.

par _athéesouhaits Lun 2 Jan 2012 - 11:38

Zarathoustra2 a écrit:
athéesouhaits a écrit:es tu pour l'extermination d'Israel?
La question est (volontairement ?) très ambiguë.
Exterminer un pays est, en soi, un non-sens.

De quoi parlez vous donc ?
De détruire l'entité juridique "Israël" ?
De génocider des israéliens ?

Les deux ne sont pas moralement équivalents, il est bien regrettable de faire l'amalgame.

vous sortez de l'oeuf alors vous devez vous mettre au diapason rapidement sinon vous n'allez rien piger..

par _bradou Lun 2 Jan 2012 - 12:32

Zarathoustra2 a écrit:
athéesouhaits a écrit:es tu pour l'extermination d'Israel?
La question est (volontairement ?) très ambiguë.
Exterminer un pays est, en soi, un non-sens.

Ce n'est pas ambigu, Athéesouhaits lancent des cris comme ça...de temps à autre.
Au début, ça me faisait sursauter, mais maintenant j'ai pris l'habitude.
Parfois il rit....comme ça, pour rire, tout seul, sans raison.
Faut pas faire attention.
Des fois, il passe des journées entières à répéter la même phrase.
Si tu l'entends dire: quelle heure il est? Inutile de lui répondre, ce n'est pas l'heure qui l'intéresse. D'ailleurs si tu réponds: midi, tu l'entendras de nouveau demander:
quelle heure il est
quelle heure il est
quelle heure il est
de plus en plus vite jusqu'à ce qu'il s'endorme.
Il est comme ça, tous ceux qui arrivent ici s'en étonnent au début, puis ne font plus attention

par Zarathoustra2 Lun 2 Jan 2012 - 12:44

Stirica a écrit:L'interprétation n'est pas la mienne. Elle est le reflet de la réalité sur le terrain.

Vous connaissez, sur le terrain, des vrais sunnites extrémistes faits de chair et d'os qui interprètent comme vous ce haddith ?
Permettez moi d'en douter.

A mon avis, vous avez extrapolé à partir des conflits actuels l'interprétation de ce haddith. La réalité du terrain est que les guerres entre religions sont des guerres entre communautés distinctes, que les haddiths importent peu dans ce conflit.

Pour finir, les haddiths sont censés rapporter les dires et les actes du prophète Mahomet, ces haddiths décrivent des paroles ou des évènements antérieurs au schisme entre chiites et sunnites. Voir dans le haddith une approbation du sunnisme est donc plus que paradoxal.

par _athéesouhaits Lun 2 Jan 2012 - 13:17

bradou a écrit:
Zarathoustra2 a écrit:
athéesouhaits a écrit:es tu pour l'extermination d'Israel?
La question est (volontairement ?) très ambiguë.
Exterminer un pays est, en soi, un non-sens.
Ce n'est pas ambigu, Athéesouhaits lancent des cris comme ça...de temps à autre.
Au début, ça me faisait sursauter, mais maintenant j'ai pris l'habitude.
Parfois il rit....comme ça, pour rire, tout seul, sans raison.
Faut pas faire attention.
Des fois, il passe des journées entières à répéter la même phrase.
Si tu l'entends dire: quelle heure il est? Inutile de lui répondre, ce n'est pas l'heure qui l'intéresse. D'ailleurs si tu réponds: midi, tu l'entendras de nouveau demander:
quelle heure il est
quelle heure il est
quelle heure il est
de plus en plus vite jusqu'à ce qu'il s'endorme.
Il est comme ça, tous ceux qui arrivent ici s'en étonnent au début, puis ne font plus attention

oui et sur israel et ma question tu dis quoi?

par Zarathoustra2 Lun 2 Jan 2012 - 13:21

@athéesouhaits : Il me semble que vous avez omis de répondre à ma question à propos d'Israël.
Il faut croire que j'ai mis le doigt là où ça fait mal.

par _athéesouhaits Lun 2 Jan 2012 - 13:24

Zarathoustra2 a écrit:@athéesouhaits : Il me semble que vous avez omis de répondre à ma question à propos d'Israël.
Il faut croire que j'ai mis le doigt là où ça fait mal.

pourquoi repondrais je en premier? c'est moi qui ai poser la première question ...
repondez y et ensuite je répondrais sans problème..

par Zarathoustra2 Lun 2 Jan 2012 - 13:50

athéesouhaits a écrit:
Zarathoustra2 a écrit:@athéesouhaits : Il me semble que vous avez omis de répondre à ma question à propos d'Israël.
Il faut croire que j'ai mis le doigt là où ça fait mal.
pourquoi repondrais je en premier? c'est moi qui ai poser la première question ...

Comme je vous l'ai déjà expliqué, votre question est ambiguë, elle peut avoir plusieurs sens différents, mais vous refusez de nous donner le sens exact de la question.

Je trouve cette attitude puérile. Si vous voulez poser une question, posez la clairement au lieu de tourner autour du pot.

Voici le problème :

Zarathoustra2 a écrit:
athéesouhaits a écrit:es tu pour l'extermination d'Israel?
La question est (volontairement ?) très ambiguë.
Exterminer un pays est, en soi, un non-sens.

De quoi parlez vous donc ?
De détruire l'entité juridique "Israël" ?
De génocider des israéliens ?

Les deux ne sont pas moralement équivalents, il est bien regrettable de faire l'amalgame.

par _athéesouhaits Lun 2 Jan 2012 - 13:58

comme je vous l'ai dit vous sortez de l'oeuf et vous n'avez rien pigé de la discussion que j'avais avec bradou ...discussion si on veut car il ne répond jamais ou a coté de la plaque..
c'est a lui que s'adressait cette question mais si vous voulez y répondre ....
j'ai reformulé :
"es tu pour la paix avec israel dans les frontières de 67 "toujours pas de réponse et je n'en aurait pas...

par Zarathoustra2 Lun 2 Jan 2012 - 14:32

athéesouhaits a écrit:j'ai reformulé :
"es tu pour la paix avec israel dans les frontières de 67 "toujours pas de réponse et je n'en aurait pas...

Là encore, la question laisse la place à une imense interprétation. Serait-ce une paix sans autre condition -- comme le retour des Palestiniens ?
Et si on répond non, ça peut signifier une infinité de choses différentes. Par exemple, êtes vous pour le maintient ou la dissolution de l'Etat racial hébreux ?
Pensez-vous que la France devrait devenir un Etat racial gaulois ?