Re: la politique à sarkozy ...

[dan 26]

Le système est verrouillé,les niches fiscales,les évasions dans les paradis fiscaux... (laissez moi rire),un véritable braquage des richesses dans la plus grande légalité des lois pondus par des escrocs.

J'ai répondu point par point et donné des exemples .Les lois ont été faites par les homems politiques de tous bord , lis en detail mon message avant de dire celà. La loi cellier a créer des milliers d'emplois par exemple , pourquoi regardes tu le problème qu'au travers de ta jalousie. .
Un collègues soc , qui avaient il y a quelques années le même raisonnement, m'a demandé il y a quelques mois quel moyen utiliser légalement pour payer moins de plus value sur une maison secondaire qu'il allait vendre. Etrange n'est ce pas !!
Amicalement

[Millenium]

Les politiques qui érigent les lois sont des corrompus ,des collabos de la finance frauduleuse.

Dans le meilleur des cas pour certain , sont juste inconscients du système.

Dan regarde les choses en face ,tu soutien un système de voleur qui propage l'inconscience la plus totale en ce qui concerne les relations humaines.

[dan 26]

Les politiques qui érigent les lois sont des corrompus ,des collabos de la finance frauduleuse.
Dans le meilleur des cas pour certain , sont juste inconscients du système.
Dan regarde les choses en face ,tu soutien un système de voleur qui propage l'inconscience la plus totale en ce qui concerne les relations humaines.

Les politiques de tous bords sont à mettre dans le même panier quand ils sont malhonnetes !! Il y a des bons et des mauvais partout .
Amicalement

[dan 26]

Alors on abandonne le sujet , dommage.
amicalement

[dan 26]

Le système est verrouillé,les niches fiscales,les évasions dans les paradis fiscaux... (laissez moi rire),un véritable braquage des richesses dans la plus grande légalité des lois pondus par des escrocs.

Sais tu au moins comment fonctionnent les niches fiscales pour dire celà ?

Pendant ce temps les mesures d'austérité,de recule sociale se propagent avec une crise bien ficelé.

12 milliards distribués en pure perte dans les quartier sensibles c'est à dire a forte population africaine !!!! Jusqu'à 75 % du budjet des regions et des départements distribués en aide socile , tu appelles celà un recul socila, c'est du racket social plutot , qui nous coute la peau du .......
Amicalement i

[_La plume]

Sarkozy s'aplatit devant Hu Jintao, une attitude servile qui rend la France complice de ce régime totalitaire qui se moque des droits de l'homme.
Angela Merkell a eu le courage de recevoir officiellement le Dalai lama, a demandé la libération des opposants politiques, elle a obtenu que Liao Yiwu, un écrivain chinois
puisse sortir du territoire chinois, elle ne se laisse pas impressionnée et tient tête au régime chinois, ce qui n'empêche pas l'Allemagne de décrocher bien plus de contrats que la France.

Il semble que les chinois comme d'autres dictatures auraient plus de respect pour les pays qui ont le courage de leur tenir tête que pour ceux qui sont serviles.

[dan 26]

[quote="La plume"]

Bon on change de sujet.

Sarkozy s'aplatit devant Hu Jintao, une attitude servile qui rend la France complice de ce régime totalitaire qui se moque des droits de l'homme.

De quel droit devons nous aller imposer notre façon de voir les droits de l'homme , à un pays qui est à des milliers de kilomètres de chez nous . C'est une forme de colonialisme. Les milliers d'emplois crées ou sauvegardés grâce aux contrats avec cette deuxième puissance mondiale , sont plus importants .
Je suis sûr que tu reproches le colonialisme passé, et tu veux toujours continuer à aller imposer ta façon de voir les relations humaines aux autres, n'y a t'il pas contradiction .

Angela Merkell a eu le courage de recevoir officiellement le Dalai lama, a demandé la libération des opposants politiques, elle a obtenu que Liao Yiwu, un écrivain chinois
puisse sortir du territoire chinois, elle ne se laisse pas impressionnée et tient tête au régime chinois, ce qui n'empêche pas l'Allemagne de décrocher bien plus de contrats que la France.

Tout cela n'est qu'une question de sensibilité , et de mentalité .

Il semble que les chinois comme d'autres dictatures auraient plus de respect pour les pays qui ont le courage de leur tenir tête que pour ceux qui sont serviles.

Tu sembles ignorer les années passées , où toutes relations commerciales etaient rompues pour des différences de points de vue .

Amicalement

[bernard1933]

La France super-star ? Les Français super- pigeons ?
Entendu hier soir dans l 'émission " C dans l' air " : On nous rabâche depuis plusieurs jours qu' un a vendu 100 Airbus à la Chine, un bon
" paquet " d' uranium etc...
Or, dans les 100 airbus on a compté les 30 airbus déjà vendus . On voulait leur vendre des centrales nucléaires, mai tintin ! Comme on leur a livré la technologie pour en construire, ils se débrouillent maintenant tout seuls !
C' est sûr qu' on est les plus forts ! Comparons les budgets de la Défense 2009 :
France 63,9 milliards euros
Angleterre 58,2
Allemagne 45,6
On va mettre 8,4 milliards d' euros dans nos avions de transport de troupes A400M...On a mis 4 milliards d' euros dans le laser super-joules de Bordeaux . On va investir X milliards à Valduc pour
entretenir nos joujoux nucléaires...Je peux continuer...
Et puis, 1500 policiers pour garder notre Chinois à Nice une nuit...
Elle n' est pas riche , la France ? Notre endettement en est à 83 % du PIB, un record absolu...
Ca, c' est de la bonne gestion ! Le coq gaulois se tiendra toujours sur ses ergots...mais à poil !

[Lambda]

à poil, pour un coq, vous y allez un peu fort pour une métaphore!...
couac qu'il en soit il est certain que la FRANCE met le paquet (qu'elle n'a pas) pour ses bijoux technologiques destinés à la défense...Mais où sont nos drones? Ca coûte moins cher que la simulation des essais nucléaires à coup de méga-joules et c'est plus efficace (voir l’Afghanistan)...Ah, le réalisme Français...

[bernard1933]

Je constate surtout que nous dépensons pratiquement 20 milliards
d' euros de plus par an que les Allemands . Pas étonnant qu' ils nous
" écrabouillent " ! Comment être compétitif avec une charge stérile
aussi lourde ? Ah oui, on sauvegarde des emplois...Eh bien, qu' on construise des machines-outils comme eux, ou des logements , ou des chaussettes...Les armements font les grosses fortunes ; les " pôv' types, on en a rien à cirer "...

[dan 26]

La France super-star ? Les Français super- pigeons ?
Entendu hier soir dans l 'émission " C dans l' air " : On nous rabâche depuis plusieurs jours qu' un a vendu 100 Airbus à la Chine, un bon
" paquet " d' uranium etc...
Or, dans les 100 airbus on a compté les 30 airbus déjà vendus . On voulait leur vendre des centrales nucléaires, mai tintin ! Comme on leur a livré la technologie pour en construire, ils se débrouillent maintenant tout seuls !
C' est sûr qu' on est les plus forts ! Comparons les budgets de la Défense 2009 :
France 63,9 milliards euros
Angleterre 58,2
Allemagne 45,6
On va mettre 8,4 milliards d' euros dans nos avions de transport de troupes A400M...On a mis 4 milliards d' euros dans le laser super-joules de Bordeaux . On va investir X milliards à Valduc pour
entretenir nos joujoux nucléaires...Je peux continuer...
Et puis, 1500 policiers pour garder notre Chinois à Nice une nuit...
Elle n' est pas riche , la France ? Notre endettement en est à 83 % du PIB, un record absolu...
Ca, c' est de la bonne gestion ! Le coq gaulois se tiendra toujours sur ses ergots...mais à poil !

Cela fait 30 ans depuis De Gaulle que l'on traine un déficit de 15 à 30 % par an.( Déficit: différence entre les dépenses et les recettes ) tous régimes politiques confondus .La France serait une entreprise elle serait en dépôt de bilan depuis 27 ans !!! Nous n'avons pas besoin de faire les beaux!!! Tous nos dirigeants sont des incapables dans ce domaine .
D'une année sur l'autre on vise une réduction de deficit, alors qu'il faudrait viser au moins un équilibre des comptes, qui est capable de dépenser pendant des années plus que ce qu'il gagne ?
Amicalement

[bernard1933]

dan, tu as sur Google le graphique de l' endettement global de la France ! Tu nies l' évidence ! C' est sous Balladur et son petit poulain que
l' endettement s' envole . Mais c' est tellement mieux de seriner que la Gauche ne sait pas gérer . Jospin avait même remis le budget de la Sécu
en équilibre ...

[dan 26]

dan, tu as sur Google le graphique de l' endettement global de la France ! Tu nies l' évidence ! C' est sous Balladur et son petit poulain que
l' endettement s' envole . Mais c' est tellement mieux de seriner que la Gauche ne sait pas gérer . Jospin avait même remis le budget de la Sécu
en équilibre ...

Cela n'empêche pas que le déficit se cumule depuis 30 ans, aucun gouvernement n'a pu équilibrer les budgets c'est pourtant une règle de base en économie. Je parle du budget de l'état. la gauche a fait comme les copains ils ont continué à cumuler les déficits.
Attention de tenir compte des éléments conjoncturels, choc pétrolier, et crise financière, qui sont des causes difficilement maitrisables. Tu remarqueras qu’aucun n’a équilibré les compte ne serait ce qu’une fois. Tous des incapables dans ce domaines.
Attention de faire le distinguo avec les chiffres bidons donnés dépenses de l’état / PIB. Alors que le véritable calcul est Recette par rapport aux dépenses. On nous prend pour des C…depuis 30 ans et personne de droite comme de gauche ne s’est élève contre cette gabegie lamentable
Amicalement

[_La plume]

Avez-vous vu nos premier-ministrables ? Les Borlo, Lagarde, Fillon2, Lemaire, Heurtefou, Barroin et j'en oublie ... Ils ne dorment plus depuis quelques semaines, ils n'en peuvent plus depuis que Sarko joue avec leurs nerfs. On se croirait revenu à la cour du roi soleil, ou au temps de Napoléon qui lui aussi savait joué de l'ambition de ses courtisans !
Vous avez vu Borlo ? Il se croyait déjà nommé, il était sur un petit nuage, il avait un sourire jusqu'au oreilles, ben non aujourd'hui il parait qu'il déchante, Fillon ne veut pas lui céder sa place et lui a fait comprendre.
N'allez surtout pas penser qu'ils offrent aux français qui galèrent le spectacle déplorable de l'ambition personnelle, de l'égo ... des obséquieux, des cupides, qui seraient prêt à tout pour obtenir le poste ... mais non, mais non, ils sont totalement désintéressés, et on a de la chance d'avoir autant d'hommes politiques qui ne veulent que le bien des français !

[_La plume]

une parenthèse, Dan, tu pourrais pas régler tes problèmes d'écriture ?
Pas besoin d'écrire en gros caractère pour appuyer tes arguments

[dan 26]

]quote="La plume"]une parenthèse, Dan, tu pourrais pas régler tes problèmes d'écriture ?
Pas besoin d'écrire en gros caractère pour appuyer tes arguments

[/quote]
Je n'arrive pas à comprendre quaand je vais sur Word cela me change les caractères!!
Amicalement

[dan 26]

]quote="La plume"]Avez-vous vu nos premier-ministrables ? Les Borlo, Lagarde, Fillon2, Lemaire, Heurtefou, Barroin et j'en oublie ... Ils ne dorment plus depuis quelques semaines

,
Tu dors avec eux pour dire cela. ?

ils n'en peuvent plus depuis que Sarko joue avec leurs nerfs. On se croirait revenu à la cour du roi soleil, ou au temps de Napoléon qui lui aussi savait joué de l'ambition de ses courtisans !
Vous avez vu Borlo ? Il se croyait déjà nommé, il était sur un petit nuage, il avait un sourire jusqu'au oreilles, ben non aujourd'hui il parait qu'il déchante, Fillon ne veut pas lui céder sa place et lui a fait comprendre. allez surtout pas penser qu'ils offrent aux français qui galèrent le spectacle déplorable de l'ambition personnelle, de l'égo ... des obséquieux, des cupides

Tu penses sincérement que c'est par cupidité qu'ils veulent les places, que fais tu de l'ambition?
'

qui seraient prêt à tout pour obtenir le poste ...

Là tu dis tout et n'importe quoi !!

mais non, mais non, ils sont totalement désintéressés,et on a de la chance d'avoir autant d'hommes politiques qui ne veulent que le bien des français !

Je préfére des ambitieux pour la France, que des planqués !!! Sincérement je pense que tu te trompes sur toute la ligne, ils ont dépassé le stade du lucre , ils son tous au-dessus de cela, ils sont justes ambitieux, qui recherchent le pouvoir et veulent agir pour!!! Je rappelle que ce ne sont que des fonctions ephémères, tout de même .
Amicalement

[dan 26]

]quote="La plume"]Avez-vous vu nos premier-ministrables ? Les Borlo, Lagarde, Fillon2, Lemaire, Heurtefou, Barroin et j'en oublie ... Ils ne dorment plus depuis quelques semaines, ils n'en peuvent plus depuis que Sarko joue avec leurs nerfs. On se croirait revenu à la cour du roi soleil, ou au temps de Napoléon qui lui aussi savait joué de l'ambition de ses courtisans !
Vous avez vu Borlo ? Il se croyait déjà nommé, il était sur un petit nuage, il avait un sourire jusqu'au oreilles, ben non aujourd'hui il parait qu'il déchante, Fillon ne veut pas lui céder sa place et lui a fait comprendre.

Assez partisan comme vision, il y a cette impression à chaque changement de gouvernement que ce soit à droite à gauche ou ailleurs!!! Il suffit de voir les primaires dans les partis!!
amicalement

[_La plume]

Dan

Sincérement je pense que tu te trompes sur toute la ligne, ils ont dépassé le stade du lucre , ils son tous au-dessus de cela

mais oui, bien sûr, ils ne pensent qu'au bien des français.
L'ambition c'est évident, mais au service de leur carrière personnelle, des carriéristes avant tout qui s'accrochent au pouvoir.
Tiens hier à Colombey, ils étaient tous gaullistes après avoir trahi tous les principes du gaullisme ! Le général y doit se retourner dans sa tombe ! Même à droite y en a qui sont dégoutés... Nicolas Dupont Aignan, le seul gaulliste a été interdit de déposer une gerbe sur la tombe par le préfet Elle est belle la France de Sarkozy !

[JO]

Horizon 2012/2017 : c'est un peu court, jeunes gens, dirait Cyrano

[dan 26]

[quote]

Dan

Sincérement je pense que tu te trompes sur toute la ligne, ils ont dépassé le stade du lucre , ils son tous au-dessus de cela

mais oui, bien sûr, ils ne pensent qu'au bien des français.

Je n'ai encore jamais vu, un maire, un conseillé général, un député, un ministre , penser et dire qu'il prenait ces fonctions pour "em....le peuple !!!
C'est incroyable de penser des choses pareilles, tous (la très très grande majorité) essayent de faire le mieux pour la France, avec leur sensibilité, il faut arrêter de colporter de telles bêtises, étant déjà passé par des postes à responsabilité, ils n'ont que l'ambition, la notoriété, la célébrité, le besoin de marquer l’histoire, qui les activent. Par contre je reconnais que pour les postes en dessous de ministre ce sont des métiers et c'est là que le problème se pose. On ne devrait ni cumuler, et limiter les années des mandats, ni faire de la politique son métier.

L'ambition c'est évident, mais au service de leur carrière personnelle, des carriéristes avant tout qui s'accrochent au pouvoir.

C'est ce que je dis la celébrité, le besoin du pouvoir, l'ambition, pas le fric !!!! A leur niveau ils ont pour la plus part depassé ce stade , qu'on leur prête

Tiens hier à Colombey, ils étaient tous gaullistes après avoir trahi tous les principes du gaullisme ! Le général y doit se retourner dans sa tombe ! Même à droite y en a qui sont dégoutés... Nicolas Dupont Aignan, le seul gaulliste a été interdit de déposer une gerbe sur la tombe par le préfet Elle est belle la France de Sarkozy !

Toutes les présidences ont été critiqués ; je ne te parle pas de Mitterrand et les 40 voleurs, de Giscard et les avions renifleurs, ou des diamants, etc. etc. Quand on est de droite on ne voit que les défauts des présidents de gauche, et quand on est de gauche c'est le contraire. Nous les Français sommes des minables, incapables d'avoir un jugement neutre, partagé, et objectif .
C'est pour cela que nous sommes en déliquescence, incapable de se federrer tous derrière une équipe gouvernementale .
Amicalement

[dan 26]

Horizon 2012/2017 : c'est un peu court, jeunes gens, dirait Cyrano

C'est notre moyen d'expression utilisons le , et surtout laissons les apres faire le travail pour lequel ils ont été désignés, jusqu'à la fin du mandat.
Ras le bol de cette France raleuse !!
Amicalement

[bernard1933]

Mais non, ces gens-là ne sont que des mégalos et méprisent l' argent .
L' ambition affichée de Sarko après 2017 ? Non, 2012, car la pâtée n' est pas loin...: " Se faire beaucoup de fric !" Il l' a dit lui-même !
Et Copé avec ses 30000 euros mensuels ( avocat d'affaires + député
+ maire ) ? Et tous ces cumuls de mandat ?
Et tous ces brigands pris la main dans le sac Bettencourt ?
Dan, Belloni , le n° 2 de LVMH, vient de toucher 18 millions d' euros
de plus-value en levant une partie seulement de ses stocks-options .
L' équivalent de 1400 années de Smic....Il le méritait ,bien sûr, avec les responsabilités qu'il a...Va l' expliquer aux gars de Molex ou de Vogica ! Tu défends l' indéfendable !

[dan 26]

Mais non, ces gens-là ne sont que des mégalos et méprisent l' argent .
L' ambition affichée de Sarko après 2017 ?

Relis moi Bernard, Ambitieux, célèbre, voulant marquer l'histoire, oui. Attiré par l'argent au travers de cette fonction j'en doute sérieusement, il y a d'autres professions plus rémunérées .L'ambition en 2017 oui, c'est ce que je dis ambition c'est tout.

Non, 2012, car la pâtée n' est pas loin...: " Se faire beaucoup de fric !" Il l' a dit lui-même !

Peut etre on aura toujours matière a jalouser avec les autres .

Et Copé avec ses 30000 euros mensuels ( avocat d'affaires + député
+ maire ) ? Et tous ces cumuls de mandat ?

Et alors c'est ce que je te dis ; avant d'etre président de la république, ils sont tous passés par des postes bien rémunérés, ce n'est plus celà qu'il recherche. 30 000 Euros par moi, celà te choque par rapport à ............. Toujours le même problème, tu t'imagines toujours qu'avec des salaires moins élevés , il y aurait moins de pauvres , cela ne marche pas comme cela Bernard ?. Se serait tres tres bien , mais il ne faut pas rever .

Et tous ces brigands pris la main dans le sac Bettencourt ?

Tous les partis, et les syndicats ont mis la main dans le sac de Bettencourt, sais tu que celà permet de réduire les impots des entreprises, et des fortunes !!! Il ne fallait pas faire ces lois !!!

Dan, Belloni , le n° 2 de LVMH, vient de toucher 18 millions d' euros
de plus-value en levant une partie seulement de ses stocks-options .

Sais tu au moins comme cela marche ? Veux tu que je t'explique? Combien d'apres toi va t'il payé d'impots sur ces 18 millions , qui vont aller aux caisses de l' etat ?

L' équivalent de 1400 années de Smic....Il le méritait ,bien sûr, avec les responsabilités qu'il a...

Je suis d'accord avec toi ma voiture plafonne à 160 KM , quand je pense qu'il y a des avions qui se déplacent à 400 KM heures cela me révolte aussi . Pourquoi eux et pas moi .

Va l' expliquer aux gars de Molex ou de Vogica ! Tu défends l' indéfendable

!

C'est impossible à expliquer, ils ne voient le monde qu'au travers de leurs situations personnelles, tout le problème est là. Et moi, et moi, et moi, et moi !!!
J'ai déjà eu des entretiens « musclés » avec des grévistes.
L'homme en général est fait comme cela, il regarde le monde au travers de lui. Si c'était aussi simple !!! .
Je ne défends rien j'explique c'est tout.
Car avant d'avoir une réaction épidermique, j'essaye de réfléchir, de comprendre le pourquoi, excuse moi .Et après j’essaye de trouver des solutions
On s'est moins affolé quand les Dockers ont détruit le port de Marseille, des dizaines de milliers d'emplois perdus du fait d'un corporatisme d'un autre âge. Et un port qui a perdu 80 % de son trafic de Marchandise
Amicalement

[p1rlou1t]

Bonjour dan26,
Il me semble plus approprié de répondre sur ce fil que sur l'autre

]quote="p1rlou1t"]

De Gaulle a été chassé du pouvoir par le peuple

Il n'a pas vraiment été chassé, il me semble plutôt qu'il est parti en restant fidèle à la promesse qu'il avait faite.

Le peuple avait voté contre lui tout de même .

De Gaulle a agi de manière honorable en prenant en compte la volonté du peuple,

Le résultat des élections , il me semble .

tandis que Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa s'asseoit sur la volonté du peuple.

Il est bien le résultat des élections lui aussi . 4 millions de français dans les rues avec des enfants embrigadés n'a jamais fait la majorité par rapport à 62 millions de Français .

En 1969, le peuple avait voté par référendum contre un réforme que voulait De Gaulle. De Gaulle avait dit qu'il se retirerait du pouvoir si il perdait ce référendum. Il a agi de manière honnête tout en tenant compte de l'avis du peuple. Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa par-contre s'est assis sur le référendum concernant le traité de Lisbonne. En effet, le peuple a majoritairement voté contre ce traité, Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa l'a quand-même ratifié. Lors de son premier discours devant le parlement européen, Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa a dit que le fait que les Français aient voté non voulait dire qu'ils avaient dit oui.
Il y a donc d'un côté un De Gaulle qui respecte la volonté du peuple et qui agit de manière honorable, et de l'autre un Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa qui ne respecte pas la volonté du peuple.

Concernant les retraites, vous avez bien raison de dire que 4 millions ne représentent pas 62 millions. Pour savoir ce que veulent les Français, pourquoi ne pas alors faire un référendum? Je doute que les 58 millions qui ne sont pas dans la rue votent majoritairement en faveur de la réforme.

Une autre différence qui me semble importante entre les deux présidents, c'est que De Gaulle s'est battu pour l'indépendance de la France, alors que Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa fait de la France un laquais d'intérêts étrangers.

Tu n'as pas pris tous mes exemples etrange. Il me semble qu'à l'Europe Sorko au moment de la crise à sauvé tous tous les comptes bancaires des petites epargnants, en trouvant une solution que personne n'avait trouvé , et qu'il a sul' imposer au pays Européens .
Amicalement

C'est une hypothèse. Pouvez-vous dire quelle était le problème et quelle était la solution de Sarközy? Pouvez-vous aussi dire comment il a réussi à l'imposer à d'autres pays?

Il me vient d'autres questions à ce sujet en vous lisant. En 2008, Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa déclarait publiquement que les caisses étaient vides. Lors de la "crise" de 2009, d'où a donc bien pu sortir tout cet argent donné par Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa?
Je me demande aussi comment il se fait que la France doive payer pour une crise provoquée aux E-U?