Re: la politique à sarkozy ...

par Lambda Mar 12 Oct 2010 - 9:28

le tort de Sarko, entre autres, est d'avoir désacralisé la fonction de Président de la république. Il a voulu moderniser la fonction et il l'a dévalorisée. Il y a mis le côté parvenu, bling-bling, Rolex, Fouquets, admiration de l'argent et de ceux qui en possèdent, qui est innérant à sa personnalité intrinsèque.

S'étant abaissé au niveau de la populace il est normal qu'il en parle le langage et qu'il se compromette dans des invectives de marchés!
Il a celà de commun avec Jean-Marie le en qu'il aime se colleter avec ses contradicteurs.

par Sebi Mar 12 Oct 2010 - 12:15

Le Pen, vous pouvez nous l'envoyer en Belgique, on s'en servira pour tenir tête aux flamingants.

Après tout, avec un pen et encore plus avec un vu(i)lpen, on peut signer des compromis et ça ne ferait pas de mal ici...

par dan 26 Mar 12 Oct 2010 - 13:31

Sebi a écrit:Oué, oué, mais si tu connaissais bien les Belges, tu saurais qu'en face, ils ne disent rien, sauf au parlement... Donc je ne me trompe pas en disant qu'on ne s'insulte pas dans la rue, contrairement aux Français qui s'empoignent à la moindre occasion, dans les débats, dans les amitiés,... Et maintenant, on entend "casse-toi, pauvre con" là où on entendait : "je ne suis pas d'accord".

Avec la seule différence c'est qu'au depart cette insulte a été déclanchée par une insulte à l'encontre du président de la république . Je ne suis pas certains qu' un belge que l'on insulte, réponde je ne suis pas d'accord , à part peut etre dans une blague belge.
Amicalement .

par dan 26 Mar 12 Oct 2010 - 13:34

Sebi a écrit:Et une grève n'est pas une émeute... Ne me dis pas qu'il y eut auparavant une situation comparable à ce qui s'est passé au lendemain de la promesse de karsherisation... Sans compter qu'il n'a même pas assumé, cet "enculé" (parole de pêcheur) et a essayé de la refaire devant les caméras pour l'étranger...

tu n'as pas répondu "l'extrème droite est elle présente aux plus hautes marches de l'etat belge. "
Amicalement

par bernard1933 Mar 12 Oct 2010 - 14:57

dan, oui, Sarko a eu la majorité en 2007 ; grâce à qui ? A la partie jeune et dynamique de la population, ou aux pré-fossiles qui tremblent dès
qu' ils entendent le mot " gauche " dans leur cornet auditif ?

par Millenium Mar 12 Oct 2010 - 16:02

La politique n'est qu'une partie intégrante d'un système basé sur le vole et la corruption,chercher des solutions par ce système qui crée les problèmes c'est tourner en rond dans un bocal.
Tout part de la base ,c'est elle qu'il faut changer pour évoluer.
Alors oui ,sarko n'est qu'un pantin de plus avec une prestance qui ne trompe que les endormis.

par Sebi Mar 12 Oct 2010 - 21:59

Faut voir s'il insultait le président ou l'homme... Si j'en avais l'occasion, je lui dirais : "monsieur le président, avec tout le respect que je vous doit, l'homme dans votre peau un sale con", ce qui est plus politiquement correct effectivement.

dan 26 a écrit:
tu n'as pas répondu "l'extrème droite est elle présente aux plus hautes marches de l'etat belge. "
Amicalement

Non, de fait, je n'ai pas répondu ça... No comprendo señor Neutral

par dan 26 Ven 15 Oct 2010 - 14:08

bernard1933 a écrit:dan, oui, Sarko a eu la majorité en 2007 ; grâce à qui ? A la partie jeune et dynamique de la population, ou aux pré-fossiles qui tremblent dès
qu' ils entendent le mot " gauche " dans leur cornet auditif ?

Peu importe grâce à qui "il a eu la majorité" , grace à lui qui a su bien se vendre c'est tout. Pourquoi critiquer ce qui ne pensent pas comme toi ,?
Si tu ajoutes jeune et vieux celà represente la majorité alors , soyons democrates .
Amicalement

par dan 26 Ven 15 Oct 2010 - 14:13

Millenium a écrit:La politique n'est qu'une partie intégrante d'un système basé sur le vole et la corruption,chercher des solutions par ce système qui crée les problèmes c'est tourner en rond dans un bocal.
Tout part de la base ,c'est elle qu'il faut changer pour évoluer.
Alors oui ,sarko n'est qu'un pantin de plus avec une prestance qui ne trompe que les endormis.

Peu importe certains trouvent qu'il a fait de bonnes choses d'autres non . Et malheureusement dans notre pays c'est tujours comme celà. on n'a jamais eu un président qui a convenu à tous!!!
Entre les corporatismes, les conservateurs , les jaloux, des fonctionnaires, les etudiants, les travailleurs, ceux qui le sont moins, etc etc !!! il est impossible d'avoir l'unanimité dans une attitude . C'est à se demander si il en faudrait pas un dictateur pour enfin changer tout celà.
Amicalement

par dan 26 Ven 15 Oct 2010 - 14:16

]quote="Sebi"]Faut voir s'il insultait le président ou l'homme... Si j'en avais l'occasion, je lui dirais : "monsieur le président, avec tout le respect que je vous doit, l'homme dans votre peau un sale con", ce qui est plus politiquement correct effectivement.

Il a simplement refuser de serrer la main sous le seul pretexte qu'il ne voulait pas que Sarko lui salisse, c'est de la provocation pure et simple, il n'avait qu'à pas venir et etre là. Les insultes et provocations dans ce domaine sont inadmissible . L'insulte part du premier fautif.
amicalement

par Tibouc Ven 15 Oct 2010 - 14:19

Il a simplement refuser de serrer la main sous le seul pretexte qu'il ne voulait pas que Sarko lui salisse, c'est de la provocation pure et simple, il n'avait qu'à pas venir et etre là.

Ben sarko aussi il avait qu'à pas venir ! croule de rire

par bernard1933 Ven 15 Oct 2010 - 18:05

Alors, dan, toujours d' accord pour la générosité bien comprise de ton poulain ? Charité bien ordonnée commence par soi-même, dit-on...

" Lorsqu'on sait que le petit Louis (dernier de Sarkozy)
est scolarisé depuis septembre à Dubaï, l'article s'éclaire d'un jour
nouveau !
C'est intéressant.

Pendant que Le gouvernement ratiboise les effectifs des profs, Sarkozy
veut imposer une réforme géniale. Il a décidé d'offrir aux expatriés la
gratuité des écoles et lycées français de l'étranger.

Un cadeau sympa, non ? Sauf qu'il va surtout profiter aux plus aisés, et que l'addition, pour l'Etat, s'annonce carabinée.

Ces Ecoles, très cotées étaient jusqu'à présent payantes.
Certains lycées sont des établissements publics, d'autres, privés sous contrat.
En tout 160 000 élèves y sont scolarisés, dont 80 000 français. Sous la tutelle
du Quai d'Orsay, chaque établissement fixe assez librement ses tarifs et cela
atteint des sommets : 5 500 € l'année à Tokyo, 6 500 € à Londres,
15 000 € à New York et 17 000 €, le record, à San Francisco.

Au diable l'avarice! Pour les expatriés modestes, un système de Bourses
plutôt généreux est déjà en place.

A New York, par exemple, Il faut gagner moins de

65 000 € par an - pas vraiment le smic - pour décrocher

4 500 € d'aide. Environ un quart des élèves français bénéficient d'une
bourse. Mais pour Sarkozy, ce n'était pas assez.

Depuis l'an dernier et à la demande expresse de l'Elysée, l'Etat prend
en charge l'intégralité des frais de scolarité des élèves français de
terminale... Quels que soient les revenus des parents. Plus besoin de bourse !

A la rentrée de septembre, ce sera le tour des premières, puis des
secondes l'an prochain, et ainsi de suite. " J'aurais
pu commencer la gratuité par la maternelle, a expliqué
Sarkozy, Le 20 juin dernier, devant la communauté française d'Athènes, mais j'ai voulu commencer par l'année la plus chère pour que vous puissiez constater la générosité des pouvoirs publics français. "Encore merci !

Mais générosité pour qui ?

A Londres, l'une des familles concernées par ce généreux cadeau déclare
plus de 2 millions d'euros de revenus annuels. Et deux autres gagnent plus d'un
million.

Jusqu'alors, une partie du financement était assurée par des grandes
entreprises françaises désireuses d'attirer leurs cadres vers l'étranger. Ces
boîtes, comme Darty ou Auchan, rentrent déjà leur chéquier : pourquoi
payer les frais de leurs expatriés si l'Etat régale ? Un coût qui fait boum au
Quai d'Orsay, l'Agence française de l'enseignement à l'étranger a simulé
le coût de cette plaisanterie mais s'est bien gardée d'en publier le résultat.
Lequel est tout de même tombé dans les palmes du "Canard".

D'ici dix ans, appliquée du lycée jusqu'au CP (sans parler de la
maternelle), la gratuité coûterait à l'Etat la bagatelle de 713 millions d'€
par an ! Intenable !
La vraie priorité, c'est l'ouverture de nouveaux Etablissements, pas la
gratuité.
Mais pourquoi Nicolas Sarkozy s'est lancé là dedans ?

Peut-être parce qu'il se sent personnellement concerné par la question
: après avoir été annoncé à New York puis à Londres, petit Louis
est finalement inscrit au lycée français de Doha... Et il va falloir payer !
Auditionné par le Sénat à la fin juin, Bernard Kouchner n'a pas nié ces
menus "inconvénients". Son abinet songe d'ailleurs à couper la poire en deux : une gratuité partielle...
Sarkozy 'en veut pas. "Je tiens
beaucoup à la gratuité", s'entête-t-il à
chaque déclaration à l'étranger. Sans prendre le temps de préciser comment sera financée cette très généreuse gratuité !

par Sebi Ven 15 Oct 2010 - 20:06

dan 26 a écrit:Il a simplement refuser de serrer la main sous le seul pretexte qu'il ne voulait pas que Sarko lui salisse, c'est de la provocation pure et simple, il n'avait qu'à pas venir et etre là. Les insultes et provocations dans ce domaine sont inadmissible . L'insulte part du premier fautif.
amicalement

Ben, le premier fautif, c'est le sale con qui a envahi l'espace personnel de l'autre, non? Pourquoi cet homme n'avait-il pas le droit d'être là, dans une foire ouverte au public? Avait-il à s'abstenir de s'y rendre pour laisser la place à ceux que le karsher ne vise pas? Cet homme n'avait rien demandé à Sarkozy et il aurait d'après toi du accepter qu'un pauvre type lui serre la main devant les caméras juste pour donner l'impression qu'il respecte les gens??? Suspect

Cet homme a eu un coup de génie sans le vouloir, qui a une fois de plus montré les vraies conceptions de Sarkozy : "Tu plies devant le chef ou tu te fais insulter". Le citoyen s'est mal comporté pourrait-on dire à la limite, à l'encontre de l'Homme de la République qui n'était pas différencié du métèque qui veut enseigner aux autres ce que c'est d'être Français... Mais cela ne justifie en rien sa réaction.

Voudrait-on reprocher au quidam de ne pas savoir parler qu'il faudrait encore regarder de plus près pour dénicher les origines de cette expression vague...

Dans l'édito de psychologie magazine de décembre 2008, par Jean-Louis Servan-Schreiber ("Pas de soucis"), il est mis en évidence quelques chiffres.

"De Gaulle et Pompidou utilisaient quatre mille mots (...). Giscard (...) en maniait deux mille, (...) Mitterand (...) quatre mille, juste avant la chute de Chirac à mille cinq cents. Pendant la dernière campagne présidentielle, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy s'affrontaient avec quatre cent mots seulement. Et une fois élu, notre président s'est de surcroît affranchi de pas mal de règles grammaticales."

Etre Français, n'est-ce pas notamment de parler Français? Ce n'est pas avec des dessinateurs de destin commun que la France s'est faite je crois...

Sark-le magnum n'a pas fini de faire péter le bouchon...

par Lambda Ven 15 Oct 2010 - 22:24

je ne sais pas pourquoi il était venu là, pour provoquer sarko ou pas, ce que je sais c'est que lorsqu'on ne veux pas être confronté à la frustration populaire il ne faut pas s'y frotter!
La populace n'est pas bien éduquée, c'est bien connu depuis Louis-Philippe...Quand on ne sait pas garder son calme et la dignité que la fonction présidentielle requierre, il ne faut pas prendre de bain de foule. Ca c'est de la provocation: Tu mène une politique au service des capitaux internationnaux et tu va faire risette chez les pauvres. Tu t'attends à quoi? A des applaudissements?
Il est vraiment sur une autre planète sarko, habitué aux lèches-cul qui l'entourent, comme Louis le seizième en son palis de Versailles, la politesse en moins.

par _La plume Ven 15 Oct 2010 - 22:48

Entre les corporatismes, les conservateurs , les jaloux, des fonctionnaires, les etudiants, les travailleurs, ceux qui le sont moins, etc etc !!!

Les français sont prêts à faire un effort mais également réparti, fondé sur une base de justice sociale, ce qui n'est pas le cas avec ce gouvernement. Que nos dirigeants commencent à montrer l'exemple au lieu de jouer les monarques et de profiter des privilèges d'une époque révolue.

Tu défends les nantis, tu nies l'injustice flagrante qui existe dans ce pays. On a bien compris qu'en tant que sarkosiste convaincu, tu méprises les revendications populaires. C'est un acte de foi que tu nous joues.

Tu pourrais rajouter dans ta liste, les banquiers, les grands patrons, les spéculateurs, les inconditionnels de l'UMP, les langues de bois, les victimes de la propagande qui y croient encore, les opportunistes, les profiteurs, les expoiteurs qui spéculent sur la misère, les anti-France mondialistes qui s'appliquent à démanteler notre service public et notre système social ...

mais c'est vrai qu'étant d'origine étrangère, c'est à croire que tu n'as pas encore intégré la mentalité de ce pays. Si tu considères que les français sont des veaux,
tu peux retourner d'où tu viens.

par dan 26 Ven 15 Oct 2010 - 23:10

Tibouc a écrit:
Il a simplement refuser de serrer la main sous le seul pretexte qu'il ne voulait pas que Sarko lui salisse, c'est de la provocation pure et simple, il n'avait qu'à pas venir et etre là.
Ben sarko aussi il avait qu'à pas venir !

Un peu simpliste comme réponse, Tu n'as que celà!! ? Il ne faudrait pas inverser les rôles
Amicalement

par dan 26 Ven 15 Oct 2010 - 23:23

[quote]

bernard1933 a écrit:Alors, dan, toujours d' accord pour la générosité bien comprise de ton poulain ? Charité bien ordonnée commence par soi-même, dit-on...

" Lorsqu'on sait que le petit Louis (dernier de Sarkozy)
est scolarisé depuis septembre à Dubaï, l'article s'éclaire d'un jour
nouveau !
C'est intéressant.

Où est le problème je ne comprend pas ?

Pendant que Le gouvernement ratiboise les effectifs des profs, Sarkozy
veut imposer une réforme géniale. Il a décidé d'offrir aux expatriés la
gratuité des écoles et lycées français de l'étranger.

Ne l'est elle pas aussi en France ?

Un cadeau sympa, non ? Sauf qu'il va surtout profiter aux plus aisés, et que l'addition, pour l'Etat, s'annonce carabinée.

Connais tu un minsitre de droite ou de gauche qui met, ou mettait ses enfant dans une école de quartier difficile , c'est à dire infestée, gangrénée par la population africaine ?

Ces Ecoles, très cotées étaient jusqu'à présent payantes.
Certains lycées sont des établissements publics, d'autres, privés sous contrat.
En tout 160 000 élèves y sont scolarisés, dont 80 000 français. Sous la tutelle
du Quai d'Orsay, chaque établissement fixe assez librement ses tarifs et cela
atteint des sommets : 5 500 € l'année à Tokyo, 6 500 € à Londres,
15 000 € à New York et 17 000 €, le record, à San Francisco.

Penses tu que les parents ne payent pas? REnseigne stoi avant de dire celà.

Au diable l'avarice! Pour les expatriés modestes, un système de Bourses
plutôt généreux est déjà en place.

Comme il y en a partout!!!

A New York, par exemple, Il faut gagner moins de
65 000 € par an - pas vraiment le smic - pour décrocher
4 500 € d'aide. Environ un quart des élèves français bénéficient d'une
bourse. Mais pour Sarkozy, ce n'était pas assez.
Depuis l'an dernier et à la demande expresse de l'Elysée, l'Etat prend
en charge l'intégralité des frais de scolarité des élèves français de
terminale... Quels que soient les revenus des parents. Plus besoin de bourse !

Sources STP ?

A la rentrée de septembre, ce sera le tour des premières, puis des
secondes l'an prochain, et ainsi de suite. " J'aurais
pu commencer la gratuité par la maternelle, a expliqué
Sarkozy, Le 20 juin dernier, devant la communauté française d'Athènes, mais j'ai voulu commencer par l'année la plus chère pour que vous puissiez constater la générosité des pouvoirs publics français. "Encore merci !

Sources STP?

Mais générosité pour qui ?
A Londres, l'une des familles concernées par ce généreux cadeau déclare
plus de 2 millions d'euros de revenus annuels. Et deux autres gagnent plus d'un
million.
Jusqu'alors, une partie du financement était assurée par des grandes
entreprises françaises désireuses d'attirer leurs cadres vers l'étranger. Ces
boîtes, comme Darty ou Auchan, rentrent déjà leur chéquier : pourquoi
payer les frais de leurs expatriés si l'Etat régale ? Un coût qui fait boum au
Quai d'Orsay, l'Agence française de l'enseignement à l'étranger a simulé
le coût de cette plaisanterie mais s'est bien gardée d'en publier le résultat.
Lequel est tout de même tombé dans les palmes du "Canard".

OK si tu prends tes sources au canard, j'ai compris , essaye de trouve ailleur Google par exemple.
l

eut-être parce qu'il se sent personnellement concerné par la question
: après avoir été annoncé à New York puis à Londres, petit Louis
est finalement inscrit au lycée français de Doha... Et il va falloir payer !
Auditionné par le Sénat à la fin juin, Bernard Kouchner n'a pas nié ces
menus "inconvénients". Son abinet songe d'ailleurs à couper la poire en deux : une gratuité partielle...
Sarkozy 'en veut pas. "Je tiens
beaucoup à la gratuité", s'entête-t-il à
chaque déclaration à l'étranger. Sans prendre le temps de préciser comment sera financée cette très généreuse gratuité !

Et tu penses que quand il parle de gratuité c'est pour fgatter pour lui 4500 ou 6000 euros pas an!!! C'est vraiment petit comme raisonnement .

par dan 26 Ven 15 Oct 2010 - 23:35

[quote]

La plume a écrit:
Entre les corporatismes, les conservateurs , les jaloux, des fonctionnaires, les etudiants, les travailleurs, ceux qui le sont moins, etc etc !!!

Les français sont prêts à faire un effort mais également réparti, fondé sur une base de justice sociale, ce qui n'est pas le cas avec ce gouvernement

.
Je ne le pense pas ils sont pour un effort .........pour les autres. C'est bien connu!!! Le fameux socialisme à la française , la solidarité pour nous, mais pas question de faire un effort pour les autres. i

Que nos dirigeants commencent à montrer l'exemple au lieu de jouer les monarques et de profiter des privilèges d'une époque révolue.

Tu as raison, celà arrive petit à petit.

Tu défends les nantis, tu nies l'injustice flagrante qui existe dans ce pays.

Je defend les nantis qui travaillent , et accusent d'autres a profiter des aides sociales ,et de ne pas vouloir travailler . Je globalise. bien sur.

On a bien compris qu'en tant que sarkosiste convaincu, tu méprises les revendications populaires. C'est un acte de foi que tu nous joues.

J'ai toujours eté contre les revendications populaires minoritaires , que le gouvernemement soit de droite ou de gauche le pouvoir ne doit pas etre dans la rue, il est dans les urnes.Ce putain de pouvoir de nuire fausse les données 3 millons de personnes qui manifestent, boquent et empèchent et 62 millions qui ne disent rien, où est la majorité. tu n'as pas fait de math ?

Tu pourrais rajouter dans ta liste, les banquiers, les grands patrons, les spéculateurs, les inconditionnels de l'UMP, les langues de bois, les victimes de la propagande qui y croient encore, les opportunistes, les profiteurs, les expoiteurs qui spéculent sur la misère, les anti-France mondialistes qui s'appliquent à démanteler notre service public et notre système social ...

En terme simple la droite et mauvaise, la gauche est parfaite !!! Et ben mon vieux tu es au ras des paquerettes!! Comem en religion tu devrais savoir que la vérité n'est nule part dans ce domaine , celà se saurait!!

mais c'est vrai qu'étant d'origine étrangère, c'est à croire que tu n'as pas encore intégré la mentalité de ce pays. Si tu considères que les français sont des veaux,
tu peux retourner d'où tu viens.

Tu es raciste en plus, peux tu me dires d'où je viens? On dirait sarko qui chasse les roms!!! Serais tu de droite ?
Amicalement

par dan 26 Ven 15 Oct 2010 - 23:43

[quote]

Lambda a écrit:je ne sais pas pourquoi il était venu là, pour provoquer sarko ou pas, ce que je sais c'est que lorsqu'on ne veux pas être confronté à la frustration populaire il ne faut pas s'y frotter!

Quoiqu'il fasse on lui repproche alors!!

La populace n'est pas bien éduquée, c'est bien connu depuis Louis-Philippe...Quand on ne sait pas garder son calme et la dignité que la fonction présidentielle requierre, il ne faut pas prendre de bain de foule

.
Les participants avaient été filtrés , il est venu pour provoquer!!

Ca c'est de la provocation: Tu mène une politique au service des capitaux internationnaux et tu va faire risette chez les pauvres. Tu t'attends à quoi? A des applaudissements?

Mais c'est pas possible ton inculture en géopolitqiue, en économie est grande Lambda, fquand un présient va à l'etranger c'est pour proteger des emplois chez nous.
Tu es sarkôphobe, celà se soigne je pense. Je rappelelq eu la France est majoritairement à droite sur 19 election sseule 4 en 30ans ont été favorable à la gauche . Preuve que les français attendent plus d'eux meme que de l'etat providence .
Amicalement
Amicalemetn

par Lila Sam 16 Oct 2010 - 7:39

Les participants avaient été filtrés

prendre un bain de foule sélectionnée pour l'applaudir, quel courage !!! pette de rire

par _La plume Sam 16 Oct 2010 - 12:21

Tu es sarkôphobe, celà se soigne je pense

oui bien sûr comme en religion, tous ceux qui ne pensent pas comme toi sont des malades...
Et la sarkophilie ? c'est grave docteur ?

Tu es raciste en plus, peux tu me dires d'où je viens? On dirait sarko qui chasse les roms!!!

C'est marrant de se voir retourner contre soi ses opinions xénophobes hein ? Twisted Evil

Et alors, ça te dérange si je dis qu'il y a deux sortes de français ? Ceux qui aiment la France et ceux qui, émigrés et naturalisés, donc pas français de souche, se permettent de cracher dessus ou de critiquer la mentalité des français.

Excuse-moi je savais pas que t'étais rom Cool

par dan 26 Sam 16 Oct 2010 - 18:45

]quote="Lila"]
Les participants avaient été filtrés
prendre un bain de foule sélectionnée pour l'applaudir, quel courage !!!

[/quote]

Mais tu reves où quoi ? Tous les président l'ont fait , j'ai vu Mitterand à l'époque , il y avait un filtrage important lors de ses déplacmentsc, ils sont obligés d'etre sécurisé il y a telelement de fous , de singlés.
Amicalement

par dan 26 Sam 16 Oct 2010 - 18:52

[quote]

La plume a écrit:
Tu es sarkôphobe, celà se soigne je pense
oui bien sûr comme en religion, tous ceux qui ne pensent pas comme toi sont des malades...
Et la sarkophilie ? c'est grave docteur ?

Phobie peur incontrolée!!!

Tu es raciste en plus, peux tu me dires d'où je viens? On dirait sarko qui chasse les roms!!!
C'est marrant de se voir retourner contre soi ses opinions xénophobes hein ?
Et alors, ça te dérange si je dis qu'il y a deux sortes de français ?

Je répondais juste à ton affirmation qui consistait à dire de retourner d'où je venais!!! Pour dire celà il faut connaitre son interlocuteur!!

i

Ceux qui aiment la France et ceux qui, émigrés et naturalisés, donc pas français de souche, se permettent de cracher dessus ou de critiquer la mentalité des français.

Il y a aussi les Français qui commencent à avoir honte le leur pays , quand on voit ce que le laxisme a laissé , et laisse faire. Nous serons bientot un pays en voie de développement , comme je l'avais annoncé il y a quelques années .

Excuse-moi je savais pas que t'étais rom

Je rappelel que els Roms qui respectent nos loies et coutumes sont els bien venu , comem le dit Sarko, mais vous avez l'art de déformer les propos .
Allez encore un petit effort , et apres vous pleurerez !!!
Amicalement

par dan 26 Sam 16 Oct 2010 - 19:38

[quote]

La plume a écrit:
Entre les corporatismes, les conservateurs , les jaloux, des fonctionnaires, les etudiants, les travailleurs, ceux qui le sont moins, etc etc !!!
Les français sont prêts à faire un effort mais également réparti, fondé sur une base de justice sociale,

C'est totalement impossible il y aura toujours un corporatisme , des jaloux, des frustrés qui diront et moi et moi!!! Sentiment que l'on ne retrouve pas dans d'autres pays , où la jalousie est remplacée par l'envie .

ce qui n'est pas le cas avec ce gouvernement.

Avec tous les gouvernement il faut arreter de dire tout et n'importe quoi , aucun gouvernement n' a eu le consensus de tous !!!

Que nos dirigeants commencent à montrer l'exemple au lieu de jouer les monarques et de profiter des privilèges d'une époque révolue.

Entièrement d'accord avec toi, celà dure depuis l'apres de Gaulle !! Il y aurait pourtant des dispositions simples et facilles à prendre . Mais tous les elus qu'ils soient de droite ou de gauche sont assis confortablement sur leurs privilèges .

Tu défends les nantis, tu nies l'injustice flagrante qui existe dans ce pays.

L'injustice existe depuis que la France exsite que dis tu là !!!

On a bien compris qu'en tant que sarkosiste convaincu, tu méprises les revendications populaires. C'est un acte de foi que tu nous joues.

Je méprise la ..........bétise humaine , c'est différent quand je vois que les manifestants actuels refusent la loi sur la retraite avec les socs, et que ceux ci proposent la meme chose à 6 mois pret , je pense que la gauche prend son electorat pour des C........, et ils ont bien raison ....sa marche.....la preuve. En regle générale toute réforme est refusée , nous sommes des cons .......servateurs .

Tu pourrais rajouter dans ta liste, les banquiers, les grands patrons, les spéculateurs, les inconditionnels de l'UMP, les langues de bois, les victimes de la propagande qui y croient encore, les opportunistes, les profiteurs, les expoiteurs qui spéculent sur la misère, les anti-France mondialistes qui s'appliquent à démanteler notre service public et notre système social ...

Tous des mauvais bien sûr!!!quelle misère intelelctuelle , quelle inculture !!!Il n'y a que els autres qui sont bons.

mais c'est vrai qu'étant d'origine étrangère, c'est à croire que tu n'as pas encore intégré la mentalité de ce pays. Si tu considères que les français sont des veaux,
tu peux retourner d'où tu viens.

Tu as deviné juste, seul problème c'est de Gaulle qui disait déjà celà , et il etait clairvoyant dans ce domaine , la preuve ?
Des veaux !! pas tous les Français seulement ceux qui manifestent contre tout , mais c'est normal des manifestations ressemblent etrangement à des troupeaux , alors des troupeaux avec des veaux il n'y a rien de choquant . Maintenant il y a des petits veaux depuis que les etudiants ont rejoint le troupeau .
Amicalement

par Lila Sam 16 Oct 2010 - 20:07

dan 26 a écrit:
]quote="Lila"]
Les participants avaient été filtrés
prendre un bain de foule sélectionnée pour l'applaudir, quel courage !!!

Mais tu reves où quoi ? Tous les président l'ont fait , j'ai vu Mitterand à l'époque , il y avait un filtrage important lors de ses déplacmentsc, ils sont obligés d'etre sécurisé il y a telelement de fous , de singlés.
Amicalement [/quote]ce n'est plus un bain de foule alors, c'est juste du cinéma pour se mettre en valeur.
Si cela se trouve, il a interdit aussi ceux qui sont plus grands que lui pette de rire