Re: Question pour un chretien

[dan 26]

[quote="frdrcclnt7"]

Pourtant, vous avez jusqu'ici été incapable d'expliquer pourquoi Jésus était Fils unique.

Etrange tout de même pour un fils unique d'avoir tant de frères et de soeurs ?
Si c'est unique fils de Dieu , la vierge aurait elle trompé Dieu ?
Amicalement

[_agecanonix]

Jésus est le seul être humain comme dernier Adam parfait ( spirituel) à être Dieu le Fils avant d'être incarné au nom du Père par l'opération du Saint Esprit pour nous montrer le Chemin de sa Parole permettant la Vie éternelle.
Son oeuvre Sainte indestructible l'Église catholique Universelle en est la preuve . 2000 ans de preuves en ses Saints et ses Saintes

Et cela au Noms du

Père Créateur
Fils Rédempteur
Saint Esprit Sanctificateur

Mais seulement Trois à avoir l'Unique Nature divine
Nous les êtres humains comme fils et filles adoptifs nous pouvons posséder cette Omniprésence Omniscience et Omnipuissance mais pas sans Dieu jamais sans Dieu en adorant la Trinité et en accueillant le fruit de l'arbre de Vie ( l'Eucharistie catholique) grâce à la Transubstantiation divine de Jésus glorifié

Dieu le Fils s'est abaisser à notre condition hormis le péché pour nous relever à sa condition divine donc à son entière Perfection

Voilà ce que la Révélation et sa bonne explication du 2000 ans de la théologie catholique affirment

Ce n'est ni plus ni moins qu'ene profession de foi que tu nous fais là. nous ne sommes pas à l'église.
Amicalement

Regarde la question du sujet et tu verras que c'est toi qui te trompe de fil...
Question à un chrétien sous entend qu'il te réponde en chrétien.
Et tu n'as pas besoin de te moquer de lui pour cela car tu es hors sujet en le faisant...

[_agecanonix]

[quote="dan 26"]

Pourtant, vous avez jusqu'ici été incapable d'expliquer pourquoi Jésus était Fils unique.

Etrange tout de même pour un fils unique d'avoir tant de frères et de soeurs ?
Si c'est unique fils de Dieu , la vierge aurait elle trompé Dieu ?
Amicalement

t'appelle ça de l'humour !! tu peux mieux faire !!!

[dan 26]

Où vois-tu dans Mat des charpentes en bois ? C'était des maisons en pisé , avec des terrasses en terre sur des palmes, comme dans les pays Dogon au Mali !!!
Amicalement

Marc 2:3-4 Et des hommes vinrent lui amener un paralytique porté à quatre. 4 Mais comme ils ne pouvaient pas l’amener jusqu’à [Jésus] à cause de la foule, ils enlevèrent le toit au-dessus de l’endroit où il était et, ayant creusé une ouverture, ils firent descendre la couchette sur laquelle le paralytique était couché.
Contexte: Jésus est à Capernaum, dans une maison. Elle est bondée. Plus personne ne peut entrer. Or, pour pouvoir présenter un malade à Jésus, des hommes montent sur le toit, y font une ouverture et descendent le malade sur sa couchette.
Essaie de faire ça avec du Pisé et sans que tout le monde quitte la maison !!!

Amicalement..aussi !!

Quelle découverte archéologique permet de dire que les maison avaient des charpentes ,à l'époque . Comment montait on sur les terrasses ?
Amicalement

[_agecanonix]

Où vois-tu dans Mat des charpentes en bois ? C'était des maisons en pisé , avec des terrasses en terre sur des palmes, comme dans les pays Dogon au Mali !!!
Amicalement

Marc 2:3-4 Et des hommes vinrent lui amener un paralytique porté à quatre. 4 Mais comme ils ne pouvaient pas l’amener jusqu’à [Jésus] à cause de la foule, ils enlevèrent le toit au-dessus de l’endroit où il était et, ayant creusé une ouverture, ils firent descendre la couchette sur laquelle le paralytique était couché.
Contexte: Jésus est à Capernaum, dans une maison. Elle est bondée. Plus personne ne peut entrer. Or, pour pouvoir présenter un malade à Jésus, des hommes montent sur le toit, y font une ouverture et descendent le malade sur sa couchette.
Essaie de faire ça avec du Pisé et sans que tout le monde quitte la maison !!!

Amicalement..aussi !!

Quelle découverte archéologique permet de dire que les maison avaient des charpentes ,à l'époque . Comment montait on sur les terrasses ?
Amicalement

Ca ne m'interesse pas de le savoir ..
Je sais simplement que la toiture de Capernaum ne pouvait être en pisé ou en terre. Le reste c'est disserter sur le sexe des anges !!!

[dan 26]

[quote]

Pourtant, vous avez jusqu'ici été incapable d'expliquer pourquoi Jésus était Fils unique.

Etrange tout de même pour un fils unique d'avoir tant de frères et de soeurs ?
Si c'est unique fils de Dieu , la vierge aurait elle trompé Dieu ?
Amicalement

t'appelle ça de l'humour !! tu peux mieux faire !!!

Non non de la logique, juste de la logique . comment JC peut il etre fils unique avec des soeurs et frères, et pourquoi Marie a t'elle trompé Dieu ?Ho la coquine !!!
Amicalement

[libremax]

Ce débat sur les toits de Palestine est sans objet réel : les charpentiers de l'époque ne s'occupaient pas que de charpente en bois(si tant est qu'il y en eût).

[_agecanonix]

Ce débat sur les toits de Palestine est sans objet réel : les charpentiers de l'époque ne s'occupaient pas que de charpente en bois(si tant est qu'il y en eût).

Voila, tu m'as parfaitement compris.
Discuter des heures sur la vitesse du vent et la longueur des queues de vaches, c'est fatiguant et inutile...

[dan 26]

Ce débat sur les toits de Palestine est sans objet réel : les charpentiers de l'époque ne s'occupaient pas que de charpente en bois(si tant est qu'il y en eût).

Voila, tu m'as parfaitement compris.
Discuter des heures sur la vitesse du vent et la longueur des queues de vaches, c'est fatiguant et inutile...

Cela montre juste que le JC de l'histoire et de la foi sont incompatibles .
Amicalement

[Leleu]

Bien évidemment que l’on pouvait être charpentier à l’époque de Jésus, je ne vois pas le problème. Certes tous les habitats n’étaient pas charpentés, ceci étant réservé aux grosses demeures, cependant les terrasses étaient nombreuses et supportaient le poids de nombreuses personnes qui s’y rassemblaient, elles étaient donc charpentées tout de même !
Question bois on y trouvait outre le figuier, le dattier et l’amandier mais aussi du sycomore, de l'olivier, et peut-être du chêne sans parler des bois venant de Phénicie mais ceci plus certainement pour Jérusalem, ville riche, que pour Nazareth ou autres bourgs.
A cette époque de nombreux métiers d’artisanat s’exerçaient : forgeron, potier, charpentier, teinturier, vannier, cordonnier, tanneur… Être charpentier n’était pas que de faire de la charpente mais des roues, des chariots, des meubles… tout le travail du bois en fait.
Il est tout-à-fait stupide, afin d’arracher la preuve de l’inexistence de Jésus, de tout contester ; les métiers, les lieus… on est tout de même renseigné grâce à l’archéologie sur un certain nombre de chose commune à la vie à cette époque en cet endroit. L’existence de Nazareth par exemple. Ceci cependant ne serait constituer non plus une "preuve" de la véracité historique de la Bible. Mais de grâce évitons les querelles absurdes dignes du café du commerce à propos de tout et n’importe quoi !

[frdrcclnt7]

[quote="dan 26"]

Pourtant, vous avez jusqu'ici été incapable d'expliquer pourquoi Jésus était Fils unique.

Etrange tout de même pour un fils unique d'avoir tant de frères et de soeurs ?
Si c'est unique fils de Dieu , la vierge aurait elle trompé Dieu ?
Amicalement

t'appelle ça de l'humour !! tu peux mieux faire !!!

Non non de la logique, juste de la logique . comment JC peut il etre fils unique avec des soeurs et frères, et pourquoi Marie a t'elle trompé Dieu ?Ho la coquine !!!
Amicalement

frdrcclnt7 n'a ajamais écrit ce qu'on lui attribue ci-dessus! J'espère que ce n'est pas de la manipulation

[JO]

Coeur de loi, t'est-il arrivé de prendre par mégarde un bocal de sel, étiqueté sucre ?
Que fais-tu, après avoir constaté que ce "sucre" est salé ? Tu t'empresses de changer l'étiquette ou le contenu du bocal ?
De toute façon, il faut mettre les deux en conformité .
Je veux dire que , lorsque les faits - constatables, indiscutables- prouvent que les écrits paraissent contradictoires, il y a quelque chose à rajuster , dans la croyance, pour que ce qu'on croit corresponde à une réalité, si on ne peut modifier les faits .

[JO]

Jesus fils unique de Dieu : ça peut se défendre , si on peut croire que Dieu a voulu cette incarnation, unique, pour faire comprendre à l'homme qu'il était , comme Jésus, de nature divine ?

[dan 26]

[quote]

Bien évidemment que l’on pouvait être charpentier à l’époque de Jésus, je ne vois pas le problème. Certes tous les habitats n’étaient pas charpentés, ceci étant réservé aux grosses demeures, cependant les terrasses étaient nombreuses et supportaient le poids de nombreuses personnes qui s’y rassemblaient, elles étaient donc charpentées tout de même !
Question bois on y trouvait outre le figuier, le dattier et l’amandier mais aussi du sycomore, de l'olivier, et peut-être du chêne sans parler des bois venant de Phénicie mais ceci plus certainement pour Jérusalem, ville riche, que pour Nazareth ou autres bourgs.

Nazareth (si ce village existait à l'époque à voir!!!) , n'etait qu'un hameau, au milieu du desert, en dehors de toutes routes principales . Voir à ce surjet la carte de FJ, dans son autobiographie !!! Donc un cahrpentier pour 2 ou 3 maison il faut le faire tout de même . Je rappelel qu'il n'y avait ni bus, ni metro, ni voiture pour se déplacer.

A cette époque de nombreux métiers d’artisanat s’exerçaient : forgeron, potier, charpentier, teinturier, vannier, cordonnier, tanneur… Être charpentier n’était pas que de faire de la charpente mais des roues, des chariots, des meubles… tout le travail du bois en fait.

Tu as raison dans une grande villel , pas dans un hameau !!! Mais charpentier j'en doute sérieusement , le metier que tu decris est celui de menuisier .

Il est tout-à-fait stupide, afin d’arracher la preuve de l’inexistence de Jésus, de tout contester ; les métiers, les lieus… on est tout de même renseigné grâce à l’archéologie sur un certain nombre de chose commune à la vie à cette époque en cet endroit.

Pas du tout c'est tres difficile de faire correspondre cette histoire aveclles réalités de l'époque , et les découvertes archéologiques par exemple . .

L’existence de Nazareth par exemple. Ceci cependant ne serait constituer non plus une "preuve" de la véracité historique de la Bible.

Peux tu nous dire pourquoi ? Les archéologues n'ont pu trouver une seule trace de village de cette époque à cet endroit , pourquoi ?

Mais de grâce évitons les querelles absurdes dignes du café du commerce à propos de tout et n’importe quoi !

C'est evident , bien sûr . Mieux vaut eviter de trop approfondir le sujet n'est ce pas , tu as raison .
Amicalement

[dan 26]

[quote]

Pourtant, vous avez jusqu'ici été incapable d'expliquer pourquoi Jésus était Fils unique.

Etrange tout de même pour un fils unique d'avoir tant de frères et de soeurs ?
Si c'est unique fils de Dieu , la vierge aurait elle trompé Dieu ?
Amicalement

t'appelle ça de l'humour !! tu peux mieux faire !!!

Non non de la logique, juste de la logique . comment JC peut il etre fils unique avec des soeurs et frères, et pourquoi Marie a t'elle trompé Dieu ?Ho la coquine !!!
Amicalement

frdrcclnt7 n'a ajamais écrit ce qu'on lui attribue ci-dessus! J'espère que ce n'est pas de la manipulation

j'ai du faire une erreur dans mes "quotes" excuse moi!!!
Peux tu répondre à la question soulignée?
Amicalement
Amicalement

[Leleu]

Dan,

Peux tu nous dire pourquoi ? Les archéologues n'ont pu trouver une seule trace de village de cette époque à cet endroit , pourquoi ?

Si, plusieurs, et je vous avez même envoyé un site sur la dernière découverte. Vous vous-en souvenez pas ? Bizarre !!

http://www.lefigaro.fr/sciences-technologies/2009/12/21/01030-20091221ARTFIG00611-une-maison-de-l-epoque-de-jesus-decouverte-a-nazareth-.php

http://hokhma.blogspirit.com/archive/2009/12/26/f171be275758581c01c3c9cc5cd31618.html

http://jcpa-lecape.org/page.aspx?id=108

[Bulle]

Ainsi, Jésus est connu des gens de ce village, non seulement il est le fils du charpentier mais il est connu aussi comme charpentier lui aussi.
Rien de plus logique compte tenu des habitudes de l'époque. Les fils apprennent le métier de leur Père. Sinon, il aurait fait quoi jusqu'à son baptème vers 30 ans...

Oui mais Jésus n'était pas le fils de Joseph

[JO]

il était élevé par lui comme son fils .C'est donc pareil . Il es beaucoup plus juste de remarquer qu'il ne peut pas descendre de David par Joseph ... Seulement par sa mère, en lignée sacerdotale .

[libremax]

(l'adoption était équivalente à la filiation biologique chez les juifs)

[Jipé]

Comment appelle-t-on un enfant dont on ne connaît pas l'origine exacte du père.... ?

[frdrcclnt7]

Oui mais Jésus n'était pas le fils de Joseph

Si fils adoptif, donc légal. Je sais j'ai adopté la fille de ma femme. Je suis responsable et elle m'appelle papa.

[frdrcclnt7]

il était élevé par lui comme son fils .C'est donc pareil . Il es beaucoup plus juste de remarquer qu'il ne peut pas descendre de David par Joseph ... Seulement par sa mère, en lignée sacerdotale .

Il y a la double filiation:
1 légale par le père adoptif
1 biologique par la mère naturelle
Marie est née dans la lignée de Juda. La lignée sacerdotale (= prêtrise) est celle de Lévi.

[Bulle]

Oui mais Jésus n'était pas le fils de Joseph

Si fils adoptif, donc légal. Je sais j'ai adopté la fille de ma femme. Je suis responsable et elle m'appelle papa.

Attendez on n'est pas en train de parler d'un enfant lambda on parle du fils de Dieu là.
Qui plus est un gamin qui dès l'âge de 12 ans sait parfaitement ce qu'il veut.
Cf Luc

42 Lorsqu'il fut âgé de douze ans, ils y montèrent, selon la coutume de la fête.
43 Puis, quand les jours furent écoulés, et qu'ils s'en retournèrent, l'enfant Jésus resta à Jérusalem. Son père et sa mère ne s'en aperçurent pas.
44 Croyant qu'il était avec leurs compagnons de voyage, ils firent une journée de chemin, et le cherchèrent parmi leurs parents et leurs connaissances.
45 Mais, ne l'ayant pas trouvé, ils retournèrent à Jérusalem pour le chercher. 46 Au bout de trois jours, ils le trouvèrent dans le temple, assis au milieu des docteurs, les écoutant et les interrogeant.
47 Tous ceux qui l'entendaient étaient frappés de son intelligence et de ses réponses.
48 Quand ses parents le virent, ils furent saisis d'étonnement, et sa mère lui dit: Mon enfant, pourquoi as-tu agi de la sorte avec nous? Voici, ton père et moi, nous te cherchions avec angoisse.
49 Il leur dit: Pourquoi me cherchiez-vous? Ne saviez-vous pas qu'il faut que je m'occupe des affaires de mon Père?
50 Mais ils ne comprirent pas ce qu'il leur disait.
51 Puis il descendit avec eux pour aller à Nazareth, et il leur était soumis. Sa mère gardait toutes ces choses dans son coeur.
52 Et Jésus croissait en sagesse, en stature, et en grâce, devant Dieu et devant les hommes.

Sauf erreur ou omission de ma part ce sont les seules paroles bibliques quant à Jésus dans sa vie de famille.
Si le gamin échappe à la surveillance de ses parents dès ce jeune âge et donne une telle explication, même si les parents ne comprennent rien à ce qu'il dit, ce n'est probablement pas pour raboter le bois...
D'autant que sa mère a été clairement briffée : "32 Il sera grand et sera appelé Fils du Très-Haut, et le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son père."
Le reste c'est la tradition de la Sainte Famille qui le raconte. Pas la Bible. Car si le fils hérite traditionnellement de la charge de son père, dans la Bible il est bien précisé que Jésus s'occupe des "affaires de son Père" avec une majuscule.

Les évangiles ne sont pas d'accord, un dit qu'il est charpentier et l'autre fils de charpentier.
C'est vrai que dans le fond on s'en contrefiche.
Mais ce n'est pas une raison pour se servir du verset qui convient alors qu'on n'ignore pas qu'il y en a un autre qui dit autre chose, un autre chose qui justement colle parfaitement avec "les affaires de son Père" et l'épisode du gamin de 12 ans.
cf Matthieu :

13.54
S'étant rendu dans sa patrie, il enseignait dans la synagogue, de sorte que ceux qui l'entendirent étaient étonnés et disaient: D'où lui viennent cette sagesse et ces miracles?
13.55
N'est-ce pas le fils du charpentier? n'est-ce pas Marie qui est sa mère? Jacques, Joseph, Simon et Jude, ne sont-ils pas ses frères?

[dan 26]

[quote]

Dan,
Peux tu nous dire pourquoi ? Les archéologues n'ont pu trouver une seule trace de village de cette époque à cet endroit , pourquoi ?
Si, plusieurs, et je vous avez même envoyé un site sur la dernière découverte. Vous vous-en souvenez pas ? Bizarre !!

Etrange que tu ne te rappelles pas de ma réponse Leleu !! Rappelle toi époque où les romains étaient en Palestine beaucoup plus large que la vie de JC . Une seule maison pour faire un village et surtout le coté partisan de la découvertes que je te souligne ci-joint. Cette pseudo découverte montre qu'à ce jour personne n'avait , et n'a encore trouvé cette fameuse preuve de village !!

Je reprend le texte et met en gras les parties douteuses de cette fameuse "découverte " qui pour information est toujours unique, étrange pour un village .

Pour la toute première fois, des vestiges d'une habitation de l'époque où vivait Jésus ont été exhumés à Nazareth, en Galilée,indiquent les services israéliens des antiquités.
(Reuters/Gil Cohen Magen)

Des fouilles archéologiques ont été réalisées à Nazareth, depuis trois mois, par Mme Yardenna Alexandre, sous la direction de M. Dor Dror Barshod directeur du District Nord de l'Israel Antiquities Authority, à l’occasion de la construction du Centre international Marie de Nazareth, qui sera inauguré fin 2010, juste en face de la basilique de l’Annonciation, au centre d’un tout petit quadrilatère définissant, selon la tradition, le cadre de vie historique de la vie de Jésus et de la Sainte Famille pendant trente ans à Nazareth : entre la maison de Marie!!!!, l’atelier de Joseph!!!, la synagogue, et le "tombeau du juste", souvent attribué à Joseph.

Ces fouilles toutes récentes ont débouché sur une découverte majeure : les restes des murs de la seule maison du temps de Jésus actuellement retrouvée à Nazareth.

Une conférence de presse de l'Israël Antiquities Authority, qui a réalisé les fouilles, s'est tenue ce lundi 21 décembre à 10h30 dans les locaux du futur Centre international Marie de Nazareth.

- un Dossier de presse illustré peut être téléchargé à l'adresse : http://dl.free.fr/hD81evQeJ

Contact :

• Dépêche :
  

ROME, Dimanche 20 décembre 2009 (ZENIT.org) - Pour la toute première fois, un bâtiment d'habitation du temps de Jésus!!! a été découvert près de la Basilique de l'Annonciation, à Nazareth. Une découverte archéologique qui aide à comprendre le style de vie à l'époque, dans le village.

Des vestiges ont été découverts dans les fouilles archéologiques de l'Israel Antiquities Authority à l'occasion de la construction du Centre international Marie de Nazareth, situé dans le secteur où Jésus aurait vécu, selon la tradition.

Les résultats des fouilles seront présentés ce lundi, dans les locaux du futur Centre, avec la participation de Dror Barshod, directeur du District Nord de l'« Israeli Antiquities Authority », accompagné de Madame Yardenna Alexandre, responsable des fouilles, de spécialistes franciscains, et Mgr Giacinto-Boulos Marcuzzo, évêque auxiliaire et vicaire patriarcal pour Israël du patriarcat latin de Jérusalem, chargé en particulier de Nazareth.

L'Autorité Israélienne des Antiquités explique dans un communiqué que « des vestiges d'une habitation qui remontent à la période romaine ont été découverts pour la première fois dans des fouilles réalisées avant la construction du Centre international Marie de Nazareth à côté de l'église de l'Annonciation ».

« Jésus a sûrement connu ce lieu et peut être cette maison ! », ajoute, dans un communiqué, l'Association Marie de Nazareth, responsable de la construction du Centre.

« En 1969, l'église de l'Annonciation a été érigée à l'endroit que la foi catholique a identifié avec la maison de Marie. Elle a été construite sur les vestiges de trois églises antérieures, dont la plus ancienne est attribuée à la période byzantine (IVe siècle). Au vu des plans de ce nouveau Centre, l'Israel Antiquities Authority a récemment entrepris une petite fouille archéologique à proximité de l'église, qui a abouti à la découverte de cette structure ».

Selon Yardenna Alexandre, directrice des fouilles au nom de l'Israel Antiquities Authority, « la découverte est d'une importance capitale car elle révèle pour la première fois une maison du village juif de Nazareth et de ce fait met en lumière la façon de vivre au temps de Jésus. Le bâtiment que nous avons trouvé est petit et modeste et il est fort probablement typique des habitations de Nazareth à cette époque. Par les rares sources écrites existantes, nous savons qu'au premier siècle, Nazareth était un petit village juif, situé dans une vallée. Jusqu'à présent, un certain nombre de tombes datant de l'époque de Jésus de Nazareth ont été trouvées, mais aucun vestige n'a été découvert qui puisse être attribué à cette période ».

« Dans l'excavation, un large mur qui remonte à la période mamelouk (XVe siècle) a été retrouvé. Il a été construit par dessus et a 'utilisé' les murs d'une construction ancienne. Ce bâtiment se composait auparavant de deux chambres et d'une cour dans laquelle il y avait une citerne taillée dans le rocher, dans laquelle l'eau de pluie était conservée », lit-on dans le communiqué.

« Les objets récupérés à l'intérieur du bâtiment sont peu nombreux et le plus souvent sont des fragments de vases de l'époque romaine précoce (Ier et IIe siècles). En outre, plusieurs fragments de poteries ont été trouvés, utilisés seulement par des Juifs en cette période, parce que ces récipients ne sont pas susceptibles de devenir rituellement impurs », toujours selon le communiqué.

Une autre fosse, dont l'entrée était apparemment camouflée, a été creusée, et quelques tessons de poteries de l'époque romaine précoce ont été trouvés à l'intérieur.

L'archéologue Alexandre, a déclaré : « En fonction des autres fouilles que j'ai menées dans d'autres villages de la région, cette fosse a probablement été taillée dans le cadre des préparatifs entrepris par les Juifs pour se protéger pendant la grande révolte contre les Romains en 67 ap. J.-C. ».

Selon l'Autorité Israélienne des Antiquités, « dans quelques unes des fouilles archéologiques qui ont été menées dans cette ville surpeuplée, un certain nombre de grottes funéraires datant de la période de l'Ancien Empire romain ont été découvertes, elles sont situées à proximité de la zone habitée ».

L'Eglise moderne de l'Annonciation a été construite au cœur de Nazareth, au-dessus de l'église de l'Annonciation des Croisés et sur les ruines d'une église de l'époque byzantine.

« Au milieu de ces églises, il y a une grotte qui a déjà été attribuée dans l'Antiquité à la maison de la famille de Jésus. De nombreuses fosses de stockage et des citernes, dont certaines remontent à la période de l'Ancien Empire romain, ont été retrouvées dans l'enceinte de l'église de l'Annonciation », a expliqué l'Autorité israélienne.

Toujours selon l'Autorité israélienne des antiquités, « L' Association Marie de Nazareth se propose de conserver et de présenter ces vestiges de la maison nouvellement découverte à l'intérieur du bâtiment prévu pour le Centre International Marie de Nazareth », qui sera inauguré fin 2010.

Le Centre International Marial, au cœur de Nazareth, proposera aux habitants de Terre Sainte et aux touristes et pèlerins, un parcours multimédia pour aider à comprendre la place de Marie de Nazareth, au cœur de la foi chrétienne.

Ce projet est catholique à vocation œcuménique, mais aussi en lien avec les juifs et les musulmans. Ce Centre est animé par la Communauté du Chemin Neuf (Communauté française née en 1973 à Lyon, qui regroupe près de 1.500 personnes dans 25 pays).

Tu as là une belle démonstration d'une manipulation, chrétiennes les points forts !!!
La seule maison depuis des centaines d'années que les archéologues cherchent et qui dateraient de la période........ "romaine " .!!!
"Rare source "écrite à part les évangiles il n'y a strictement rien de l'époque , je rappelle que l'autobiographie de FJ, qui détaille villages par villages, et hameaux par hameaux la Galilée ne parle pas de Nazareth , alors qu'une main chrétienne a rajouté ce village sur le plan original . Je rappelle aussi que le fameux pèlerin de Bordeaux , ne fait pas figurer cette ville dans le premier texte en 333 parlant d'un pèlerinage , chrétien avec les lieux saints de l'époque .
Ensuite cette découverte!!! Va être organisée par l'église pour dire que JC a certainement vécu là, alors qu'il n'y a strictement rien qui le prouve.
Enfin cette fameuse notion qui dit que c'est la "foi," qui a déterminé la maison de marie !!! typique comme methode . !!!

Je pense que l'on sort sérieusement du sujet , il faudrait peut être le replacer sur un thème précis. Il a déjà je crois eté abordé
Dernier point es tu allé en Israel ? Moi oui sincérement on prend les pelerin pour des ............ Deux lieux de naissances, deux lieux pour les noces de Cannaa , un saint sépultre douteux!!! Une grotte de la nativité particulière, sacré commerce ce JC!!!
Amicalement

[_agecanonix]

Sans autre commentaire que celui de te dire que je t'ai lue.. Et que je reste sur ma position.
Je lis en Marc. Charpentier .. et je remarque que tu as besoin de beaucoup supputer pour faire dire à ce texte autre chose que "charpentier". Tu avances même une contradiction entre Marc et Matthieu alors que les deux avaient raison.
Charpentier ET fils de charpentier.
Dans mon village je suis connu comme TJ et mon fils était appelé fils du TJ. mais d'autres l'appellent aussi TJ. pas de contradiction.
Le reste , c'est ton avis. Respectable mais non fondée bibliquement..
Souffre que je garde le mien même si ça ne change pas le monde..