Re: Dieu cause ou Dieu conséquence

par Cochonfucius Dim 12 Sep 2010 - 17:36

Ouroboros :

http://images.google.fr/images?q=ouroboros&filter=0

par tango Dim 12 Sep 2010 - 17:38

Magnus

Dieu est à la fois cause de la conséquence et conséquence de la cause.

imparable! Génial!
on dirait que c' est Dieu lui-même qui parle.

Ca se tient ?

C'est dommage, j'ai la même question que toi.Il semblerait qu'on ne puisse pas comprendre.

(j'ai trouvé ça tout seul)

T'as dû te laisser inspirer...T'as dû entendre Dieu...

par Invité Dim 12 Sep 2010 - 17:46

Magnus :
Dieu est à la fois cause de la conséquence et conséquence de la cause.
Ca se tient ?

P’tain Magnus, là tu fais fort !! Un athée qui donne la meilleure définition de Dieu, il faut le faire. bravo

par Cochonfucius Dim 12 Sep 2010 - 17:48

par tango Dim 12 Sep 2010 - 17:57

Dieu abstrait est la cause de Dieu concret
Dieu concret est la conséquence de Dieu abstrait

Nous n' en sommes pas que les spectateurs.
Nous sommes aussi cause et conséquence
Nous sommes aussi abstrait et concret

par dan 26 Dim 12 Sep 2010 - 19:04

tango a écrit:Dan
Paix à toi mon fils , je vous aime tous!!!
Pour les cheques, et envois en liquide, je vous donnerai mon adresse.
Amicalement
J' ai fait, selon tes instructions une prière en ton nom
et j'ai fini la prière par AMEN-moi le chèque
J' ai donc rempli un chèque mais je ne sais pas à quel ordre le mettre.
Est-ce que "Dan Dieu D'Ânes" est le bon?
Trois fois DDD comme la trinité ça irait?
Pour l' adresse c'est où?

J'ai pas confiance j'ai peur des cheque en bois!!!
C'est marrant cette façon de traiter d'ane , quelqu'un qui n'a pas tes idées . Je croyais que l'on t'avait appris la tolérance. Il faut reconnaitre que l'exemple de Jc , n'est pas un modele dans ce domaine .
Amicalement

par tango Dim 12 Sep 2010 - 20:30

Dan
l'âne est un animal plein de qualités
je ne sais pas pourquoi on lui prête cette réputation
j' ai simplement voulu faire un jeu de mots avec Dan
comme pour Amen...(là je pense que tu as apprécié)

par Bénédicte Dim 12 Sep 2010 - 21:42

Dan, tu dis :

la tolérance. Il faut reconnaitre que l'exemple de Jc , n'est pas un modele dans ce domaine .

Jésus-Christ intolérant ?

par dan 26 Dim 12 Sep 2010 - 23:39

Bénédicte a écrit:Dan, tu dis :
la tolérance. Il faut reconnaitre que l'exemple de Jc , n'est pas un modele dans ce domaine .
Jésus-Christ intolérant ?

Oui pourquoi ? Enfin par rapport à ce que l'on peut y voir dans ce qui est ecrit dans les evangiles .
Amicalement

par JO Lun 13 Sep 2010 - 7:33

La cause et l'effet se mordent la queue comme la poule et l'oeuf .
Je verrais ça comme suit :
tohu bohu de particules inorganisées, d'où émerge... l'information/Dieu, disposant de l'énergie créatrice et mettant de l'ordre par auto organisation . Systême ouvert, donc information vecteur d'évolution aléatoire mais progressivement complexe, aboutissement à des créatures à cerveau progressivement complexe, capables de nommer Dieu, la Source de toutes choses ( retour au chapitre 1 .)

par tango Lun 13 Sep 2010 - 10:10

Il serait absurde de vouloir trouver le début et la fin d'un cercle.
L' Homme se pose parfois des questions absurdes.

par dan 26 Lun 13 Sep 2010 - 12:08

tango a écrit:Il serait absurde de vouloir trouver le début et la fin d'un cercle.
L' Homme se pose parfois des questions absurdes.

Trois questions seulement le fameux d'où, pourquoi, et où!!!
Amicalement

par tango Lun 13 Sep 2010 - 19:16

Dan
3 réponses seulement
où tu veux, quand tu veux, ce que tu veux

par dan 26 Lun 13 Sep 2010 - 21:08

tango a écrit:Dan
3 réponses seulement
où tu veux, quand tu veux, ce que tu veux

!!!!!!!!!!! comprenne qui pourra .
Amicalement

par tango Mer 15 Sep 2010 - 9:50

Dan
il s'agit bien de ton attitude en toutes situations....

par dan 26 Jeu 16 Sep 2010 - 18:00

tango a écrit:Dan
il s'agit bien de ton attitude en toutes situations....

Je ne vois pas la relation avec le sujet? Je me repette dire que nier Dieu c'est de l'orgeuil , c'est connu , reconnu, utilisé par les théologiens . Alors que nier Dieu de la Bible, c'est reflechir en dehors de toutes dogmatiques, arriver par logique, à la conclusion que celui ci ne peut exister.
Ce n'est pas necessaire d'essayer de faire de la psy à 2 balles !!
Amicalement