L'athéisme rend-t-il heureux ?
+15
yoann17
bernard1933
Gepeto
chomsky
Bulle
Jipé
JO
jawaybuker
Magnus
Sebi
_pandore
Millenium
_athéesouhaits
Tibouc
dan 26
19 participants
Page 2 sur 7
Page 2 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
leela:
encore une fois tu généralises, connais-tu tout les athées, tous les cathos ?- les athées qui affirment que la foi ne peut être qu'un placebo pour esprits angoissés
- les croyants qui disent que les autres sont dans l'obscurité
Tu parles de toi là ?Les répéter à longueur de fil comme s'il fallait en convaincre les autres révèle un sérieux problème personnel.
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
Mais le bonheur , est-ce avant tout d'être libre ? Et libre pour quoi de mieux que ce dont on est libre ? Quand on se marie, c'est pour être heureux, mais beaucoup moins libre que célibataire , par exemple .
JO- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
demande à tous les gens qui ont subit des regimes totalitaires si de se retrouver libres dans un pays démocratique ce n'est pas du bonheur...
evidemment que pour nous qui sommes nés "libres" nous ne nous rendons même plus compte quel bonheur c'est d'etre libres...
moins on a de contraintes plus on est libre ...
les croyance engendrent des contraintes, (obligations, interdits)et donc restreignent la liberté et donc diminuent la liberté, et donc empechent d'etre heureux a 100%.
evidemment que pour nous qui sommes nés "libres" nous ne nous rendons même plus compte quel bonheur c'est d'etre libres...
moins on a de contraintes plus on est libre ...
les croyance engendrent des contraintes, (obligations, interdits)et donc restreignent la liberté et donc diminuent la liberté, et donc empechent d'etre heureux a 100%.
_athéesouhaits- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6506
Date d'inscription : 22/03/2008
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
Justement pour atteindre ce bonheur cette tranquilité, il suffit de se trouver la bonne methode. C'est tout !! Apres tout suit!!jawaybuker a écrit:Pourquoi "c'est tout"? C'est quand même la base de la vie non? Être heureux.dan26 a écrit:Les croyances, foi, et autres ne sont que des moyens pour vivre heureux, c'est tout.
Amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
leela a écrit:en tous cas, une constatation facile à faire ici, c'est l'intolérance et l'absence d'ouverture d'esprit de ces deux catégories
- les athées qui affirment que la foi ne peut être qu'un placebo pour esprits angoissés
- les croyants qui disent que les autres sont dans l'obscurité
Se limiter à ces arguments est très petit et lassant.
Les répéter à longueur de fil comme s'il fallait en convaincre les autres révèle un sérieux problème personnel.
A part ça comment vont tes poules ?
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
[quote]
Amicalement ,
Tu devrais relire les contributions, les athées comme les croyants utilisent de nombreux arguments .leela a écrit:en tous cas, une constatation facile à faire ici, c'est l'intolérance et l'absence d'ouverture d'esprit de ces deux catégories
- les athées qui affirment que la foi ne peut être qu'un placebo pour esprits angoissés
- les croyants qui disent que les autres sont dans l'obscurité
Se limiter à ces arguments est très petit et lassant.
Amicalement ,
Dernière édition par dan 26 le Sam 6 Mar 2010 - 18:50, édité 1 fois
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
désolé de ne pas avoir ton niveau intellectuel..leela a écrit:en tous cas, une constatation facile à faire ici, c'est l'intolérance et l'absence d'ouverture d'esprit de ces deux catégories
- les athées qui affirment que la foi ne peut être qu'un placebo pour esprits angoissés
- les croyants qui disent que les autres sont dans l'obscurité
Se limiter à ces arguments est très petit et lassant.
Les répéter à longueur de fil comme s'il fallait en convaincre les autres révèle un sérieux problème personnel.
_athéesouhaits- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6506
Date d'inscription : 22/03/2008
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
dan 26 a écrit:Par contre je reconnais que la foi, la religion peut etre un moyen comme un autre pour atteindre cette tranquilité d'esprit.Un moyen beaucoup plus simple,et facile , il suffit de considerer tous les messages de la religion que l'on pratique comme vérité(sans se poser de questions) , on pense pour vous, on crée des histoires, et des espérances pour vous , il suffit d'y croire fermement.
Tu postules donc qu'un homme, un seul un jour dans l'Histoire, a inventé la religion et que des hommes l'ont suivi. Tu confirmes ?
Je suis heureux j'apprecie la vie de tous les jours, tout en respectant une certaine morale envers les autres . Pour information j'ai de tres bons amis qui sont responsables de paroisse !!!
Être croyant ne se résume pas à adopter des attitudes moralement positives. Aucun croyant n'a jamais prétendu que la vertu était l'apanage des siens et que tous les débauchés étaient chez les non croyants. En tout cas, ce n'est la position doctrinale d'aucune des religions monothéistes.
Tu revendiques ton bonheur lié à ta non croyance. Quel est le problème si je prétends que mon bonheur est effectivement lié à ma croyance ? Est-ce un signe de faiblesse de ma part si je renie le dogme du surhomme ? Ne puis-je ressentir le bonheur d'être croyant que parce que je crois à la résurrection ? Ce bonheur ne peut-il pas venir du sentiment d'être aimé et d'aimer ? Par comparaison, ne puis-je aimer ma femme que parce qu'elle me fait à manger et qu'elle repasse mes chemises ? Ou puis-je l'aimer parce que c'est un sentiment mutuel, une attirance dénuée d'arrière-pensée ou de calculs ?
chomsky- EXCLU DU FORUM
- Nombre de messages : 428
Localisation : Belgique
Identité métaphysique : Catholique
Humeur : Excellente
Date d'inscription : 29/12/2009
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
Encore un qui ne sait pas lire.Jipé a écrit:leela:encore une fois tu généralises, connais-tu tout les athées, tous les cathos ?- les athées qui affirment que la foi ne peut être qu'un placebo pour esprits angoissés
- les croyants qui disent que les autres sont dans l'obscurité
Et puis, montre moi les autres fois ou je généralise ? S'il te plaît ? Ici comme ailleurs, j'ai fait bien attention de tourner ma phrase pour montrer que je ne généralise pas. Ma "grande lutte" avec Dan, c'est presque uniquement pour contrer sa façon de généraliser à toute la population du globe.
Jipé, je vais te donner un cours de français. Il y a une grande différence entre dire:
"les athées disent..." ou éventuellement: "les athées, qui disent..." (tout l'importance de la virgule !) et ce que j'ai écrit: "les athées qui disent..". Donc ceux "qui ne disent pas..." ne sont pas visés. Fort heureusement, ils sont nombreux.
OK? Ca va ? Tu comprends mieux ?
- Spoiler:
- Ou alors tu vas encore dire "que je ne voulais pas dire cela et que je m'en sors en faisant une pirouette cacahouète." En tous cas, j'ai déjà compris qu'avec toi, ce que dis est toujours critiquable: ou bien je suis plus "dure" (comme ici), et on voit la réaction, ou bien je suis "normale" et alors je suis hypocrite, ou bien tu transformes ce que je dis puis prétend ce que cela n'a aucun sens, ou alors je pollue le forum ... Je t'obsède donc à ce point !
ben non puisque je n'emploie aucun des "arguments" sus-mentionnés, et qu'en outre, je n'essaie de convertir personne, sauf peut-être à l'élevage de poules, n'est-ce pas, Bulle ? Merci de t'enquérir de leur santé, elles vont très bien, Asmouna couve, les poussins sont attendus pour ce mercredi. Tu as raison, c'est plus important que ces bagarres lassantes entre athées et croyantsJipé a écrit:Tu parles de toi là ?Les répéter à longueur de fil comme s'il fallait en convaincre les autres révèle un sérieux problème personnel.
Invité- Invité
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
[quote]
Aucun je l'ai déjà expliqué peu importe la methode, croyance, ou pas le principal etant de trouver sa methode,celà fait 100 fois que je le dis.
Tu aurais du me lire plus attentivement.
Amicalement
De quelle religion parles tu?chomsky a écrit:dan 26 a écrit:Par contre je reconnais que la foi, la religion peut etre un moyen comme un autre pour atteindre cette tranquilité d'esprit.Un moyen beaucoup plus simple,et facile , il suffit de considerer tous les messages de la religion que l'on pratique comme vérité(sans se poser de questions) , on pense pour vous, on crée des histoires, et des espérances pour vous , il suffit d'y croire fermement.
Tu postules donc qu'un homme, un seul un jour dans l'Histoire, a inventé la religion et que des hommes l'ont suivi. Tu confirmes ?
Je suis heureux j'apprecie la vie de tous les jours, tout en respectant une certaine morale envers les autres . Pour information j'ai de tres bons amis qui sont responsables de paroisse !!!
Peux tu me dire le sort reservé par les monothéistes au impis!!!Être croyant ne se résume pas à adopter des attitudes moralement positives. Aucun croyant n'a jamais prétendu que la vertu était l'apanage des siens et que tous les débauchés étaient chez les non croyants. En tout cas, ce n'est la position doctrinale d'aucune des religions monothéistes.
Tu revendiques ton bonheur lié à ta non croyance. Quel est le problème si je prétends que mon bonheur est effectivement lié à ma croyance ?
Aucun je l'ai déjà expliqué peu importe la methode, croyance, ou pas le principal etant de trouver sa methode,celà fait 100 fois que je le dis.
Qui peut te repprocher, celà. Je l'ai déjà expliqué : peu importe la methode, le principal et de ne pas impose sa methode aux autres.Est-ce un signe de faiblesse de ma part si je renie le dogme du surhomme ? Ne puis-je ressentir le bonheur d'être croyant que parce que je crois à la résurrection ? Ce bonheur ne peut-il pas venir du sentiment d'être aimé et d'aimer ? Par comparaison, ne puis-je aimer ma femme que parce qu'elle me fait à manger et qu'elle repasse mes chemises ? Ou puis-je l'aimer parce que c'est un sentiment mutuel, une attirance dénuée d'arrière-pensée ou de calculs ?
Tu aurais du me lire plus attentivement.
Amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
l'atheisme apporte un bonheur naturel
la croyance apporte un "bonheur" artificiel.
Ceci est forcément faux puisque l'athéisme n'est pas naturel.
Perso, je pense qu'on peut être athée et heureux (comme on peut être croyant et heureux) mais heureux parce qu'athée?! Je ne vois pas...
Tibouc- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4585
Localisation : Pas de ce Monde
Identité métaphysique : Mystique Humaniste
Humeur : Chevalier Solitaire
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
leela a écrit:facile ! Il suffit d'adopter la variété comme normeSebi a écrit:Quand quelque chose hors de soi est "bon"... Comment l'esprit peut-il alors vraiment se reposer?
Ce qui n'est précisément pas le cas d'une personne obsédée par une idéologie et rabâchant à longueur de page...
Sebi- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1106
Localisation : Bruxelles
Identité métaphysique : Empereur
Humeur : Printanière
Date d'inscription : 26/04/2009
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
leela,
ce que je voulais dire est que les athées (il y en a de nombreux et célèbres) qui prétendent que la religion est un placebo, ne sont pas tous "intolérants" et sans "ouverture d'esprit".
En parlant de la religion, guy de Maupassant disait:
- "notre grand tourment dans l'existence vient de ce que nous sommes éternellement seul, et tous nos efforts, tous nos actes ne tendent qu'à fuir cette solitude".
ou encore:
- "je dirais même la légende de dieu, car nos conceptions de l'ouvrier créateur, de quelques religions qu'elles nous viennent, sont bien les inventions les plus médiocres, les plus stupides, les plus inacceptables soties du cerveau apeuré des créatures".
Je ne pense pas que l'on puisse dire que Maupassant, émile Chartier, pierre Bayle puissent être qualifiés comme tu le fais.
ce que je voulais dire est que les athées (il y en a de nombreux et célèbres) qui prétendent que la religion est un placebo, ne sont pas tous "intolérants" et sans "ouverture d'esprit".
En parlant de la religion, guy de Maupassant disait:
- "notre grand tourment dans l'existence vient de ce que nous sommes éternellement seul, et tous nos efforts, tous nos actes ne tendent qu'à fuir cette solitude".
ou encore:
- "je dirais même la légende de dieu, car nos conceptions de l'ouvrier créateur, de quelques religions qu'elles nous viennent, sont bien les inventions les plus médiocres, les plus stupides, les plus inacceptables soties du cerveau apeuré des créatures".
Je ne pense pas que l'on puisse dire que Maupassant, émile Chartier, pierre Bayle puissent être qualifiés comme tu le fais.
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
[quote="dan 26"]
Nous savons, toi et moi, qu'à l'origine de toutes les confessions et religions monothéistes, il y en a eu une seule.
Quelle était la nécessité pour les hommes d'absolument pousser tous les hommes à croire à un seul Dieu alors que tous ceux qui les entouraient croyaient en rien sinon à plusieurs dieux ? Comment est venue sur terre cette idée de Dieu ? Tu nous dis que la religion est une invention de l'homme pour se rassurer et rassurer les siens. Explique-moi comment cela s'est fait.
C'est qui "les monothéistes" ? C'est quoi un impie ? Étymologiquement, cela concerne une personne qui marque du mépris pour la religion, qui manque à ses devoirs de piété. Il semble donc qu'il s'agisse d'un croyant qui renie sa foi. Un athée n'est donc pas forcément un impie.
Que voudrais-tu qu'il t'arrive ? Tu as décidé de vivre sans Dieu dans ta vie, c'est comme si tu disais clairement que tu voulais la mort éternelle. Il y a donc de fortes chances pour que tu reçoives ce que tu demandes. N'as-tu pas lu ce qui est écrit : "Demandez et vous recevrez" ?
Je ne suis pas croyant pour être heureux mais bien heureux parce que je suis croyant. Fais-tu la distinction entre but et cause ?
Non, je t'ai lu attentivement. Mais tu n'es pas très clair dans ton langage et tes démonstrations sont souvent absentes ou laconiques. Peux-tu développer plus en profondeur ? Émergence du fait religieux dans l'Histoire, mécanismes psychologiques qui poussent certains à croire et d'autres pas... À quoi est-ce dû ? Un athée est-il plus fort qu'un croyant, mentalement, psychologiquement ?
Merci pour tes réponses.
De quelle religion parles tu?chomsky a écrit:dan 26 a écrit:Par contre je reconnais que la foi, la religion peut etre un moyen comme un autre pour atteindre cette tranquilité d'esprit.Un moyen beaucoup plus simple,et facile , il suffit de considerer tous les messages de la religion que l'on pratique comme vérité(sans se poser de questions) , on pense pour vous, on crée des histoires, et des espérances pour vous , il suffit d'y croire fermement.
Tu postules donc qu'un homme, un seul un jour dans l'Histoire, a inventé la religion et que des hommes l'ont suivi. Tu confirmes ?Je suis heureux j'apprecie la vie de tous les jours, tout en respectant une certaine morale envers les autres . Pour information j'ai de tres bons amis qui sont responsables de paroisse !!!
Nous savons, toi et moi, qu'à l'origine de toutes les confessions et religions monothéistes, il y en a eu une seule.
Quelle était la nécessité pour les hommes d'absolument pousser tous les hommes à croire à un seul Dieu alors que tous ceux qui les entouraient croyaient en rien sinon à plusieurs dieux ? Comment est venue sur terre cette idée de Dieu ? Tu nous dis que la religion est une invention de l'homme pour se rassurer et rassurer les siens. Explique-moi comment cela s'est fait.
Peux tu me dire le sort reservé par les monothéistes au impis!!!Être croyant ne se résume pas à adopter des attitudes moralement positives. Aucun croyant n'a jamais prétendu que la vertu était l'apanage des siens et que tous les débauchés étaient chez les non croyants. En tout cas, ce n'est la position doctrinale d'aucune des religions monothéistes.
C'est qui "les monothéistes" ? C'est quoi un impie ? Étymologiquement, cela concerne une personne qui marque du mépris pour la religion, qui manque à ses devoirs de piété. Il semble donc qu'il s'agisse d'un croyant qui renie sa foi. Un athée n'est donc pas forcément un impie.
Que voudrais-tu qu'il t'arrive ? Tu as décidé de vivre sans Dieu dans ta vie, c'est comme si tu disais clairement que tu voulais la mort éternelle. Il y a donc de fortes chances pour que tu reçoives ce que tu demandes. N'as-tu pas lu ce qui est écrit : "Demandez et vous recevrez" ?
Tu revendiques ton bonheur lié à ta non croyance. Quel est le problème si je prétends que mon bonheur est effectivement lié à ma croyance ?
Aucun je l'ai déjà expliqué peu importe la methode, croyance, ou pas le principal etant de trouver sa methode,celà fait 100 fois que je le dis.
Je ne suis pas croyant pour être heureux mais bien heureux parce que je suis croyant. Fais-tu la distinction entre but et cause ?
Qui peut te repprocher, celà. Je l'ai déjà expliqué : peu importe la methode, le principal et de ne pas impose sa methode aux autres.Est-ce un signe de faiblesse de ma part si je renie le dogme du surhomme ? Ne puis-je ressentir le bonheur d'être croyant que parce que je crois à la résurrection ? Ce bonheur ne peut-il pas venir du sentiment d'être aimé et d'aimer ? Par comparaison, ne puis-je aimer ma femme que parce qu'elle me fait à manger et qu'elle repasse mes chemises ? Ou puis-je l'aimer parce que c'est un sentiment mutuel, une attirance dénuée d'arrière-pensée ou de calculs ?
Tu aurais du me lire plus attentivement.
Amicalement
Non, je t'ai lu attentivement. Mais tu n'es pas très clair dans ton langage et tes démonstrations sont souvent absentes ou laconiques. Peux-tu développer plus en profondeur ? Émergence du fait religieux dans l'Histoire, mécanismes psychologiques qui poussent certains à croire et d'autres pas... À quoi est-ce dû ? Un athée est-il plus fort qu'un croyant, mentalement, psychologiquement ?
Merci pour tes réponses.
chomsky- EXCLU DU FORUM
- Nombre de messages : 428
Localisation : Belgique
Identité métaphysique : Catholique
Humeur : Excellente
Date d'inscription : 29/12/2009
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
la non croyance est naturelle si tu préfèresTibouc a écrit:l'atheisme apporte un bonheur naturel
la croyance apporte un "bonheur" artificiel.
Ceci est forcément faux puisque l'athéisme n'est pas naturel.
Perso, je pense qu'on peut être athée et heureux (comme on peut être croyant et heureux) mais heureux parce qu'athée?! Je ne vois pas...
on nait non croyant...
la croyance est une invention humaine , une illusion, artificielle ...
_athéesouhaits- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6506
Date d'inscription : 22/03/2008
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
Tu ne semble pas m'avoir lu, je revendique le bonheur, par le fait que je suis arrivé à neutraliser mon angoisse il y a de nombreuses années . L'athéisme est le résultat d'un reflexion peronnelle, le bonheur de l'utilisation d'une methode(parmis d'autres comme la religion, la psy, et la philo ) qui m'a permi de me degager de ces angoisses existentielles propre à tous les etres humain. Donc je me repette mon bonheur n'est pas lier à ma non croyance, mais le fait de ne plus etre angoissé m'a amené à une reflexion libre, sans peur, qui m'a amené à l'athéisme de raison . Me comprends tu ?.Il suffit d'étudiér l'origine du christianisme par exemple, pour voir que c'est une amoncelement de faits divers imaginés , qui au bout de 4 siècle a composé le christianisme. Donc je ne postule pas du tout à cette idée . Je ne vois meme pas en quoi , mes quelques lignes t'amene à cette supposition.chomsky a écrit:Tu postules donc qu'un homme, un seul un jour dans l'Histoire, a inventé la religion et que des hommes l'ont suivi. Tu confirmes ?dan 26 a écrit:Par contre je reconnais que la foi, la religion peut etre un moyen comme un autre pour atteindre cette tranquilité d'esprit.Un moyen beaucoup plus simple,et facile , il suffit de considerer tous les messages de la religion que l'on pratique comme vérité(sans se poser de questions) , on pense pour vous, on crée des histoires, et des espérances pour vous , il suffit d'y croire fermement.
Mais alors explique moi pourquoi les athées sont mal vu pas le croyants? Sur ce forum on a souvent lier l'imoralité à l'athéismeÊtre croyant ne se résume pas à adopter des attitudes moralement positives. Aucun croyant n'a jamais prétendu que la vertu était l'apanage des siens et que tous les débauchés étaient chez les non croyants. En tout cas, ce n'est la position doctrinale d'aucune des religions monothéistes.Je suis heureux j'apprecie la vie de tous les jours, tout en respectant une certaine morale envers les autres . Pour information j'ai de tres bons amis qui sont responsables de paroisse !!!Tu revendiques ton bonheur lié à ta non croyance. Quel est le problème si je prétends que mon bonheur est effectivement lié à ma croyance ? Est-ce un signe de faiblesse de ma part si je renie le dogme du surhomme ? Ne puis-je ressentir le bonheur d'être croyant que parce que je crois à la résurrection ? Ce bonheur ne peut-il pas venir du sentiment d'être aimé et d'aimer ? Par comparaison, ne puis-je aimer ma femme que parce qu'elle me fait à manger et qu'elle repasse mes chemises ? Ou puis-je l'aimer parce que c'est un sentiment mutuel, une attirance dénuée d'arrière-pensée ou de calculs ?
Amicalement Bonne journée,
P..de temps il neige dans le midi, on ne sortira pas de cet hivers!!!
Amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
Où vois tu des bagarres , nous echangeons.Je me re re repette, généralsier pour moi c'est donenr le sentiment de la majorité . Quand je dis par exemple que l'homme est angoissé par rapport à son devenir eschatologique, je sous entend" la tres grande majorité," .il y aura toujours un gugus ou deux qui n'y penseront pas!!! Quand on généralise on ne peut parler autremement, si non on ne dis plus rien du tout.leela a écrit:
Et puis, montre moi les autres fois ou je généralise ? S'il te plaît ? Ici comme ailleurs, j'ai fait bien attention de tourner ma phrase pour montrer que je ne généralise pas. Ma "grande lutte" avec Dan, c'est presque uniquement pour contrer sa façon de généraliser à toute la population du globe.Tu as raison, c'est plus important que ces bagarres lassantes entre athées et croyants
Amicalement bonne journée.
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
Pourtant, il paraît qu'on aurait une partie du cerveau qui servirait à la foi. C'est peut-être elle qui rend certains athées si fervents?
Ou alors, peut-être qu'on nous l'ajoute après la naissance pour éviter certaines complications?
Ou alors, peut-être qu'on nous l'ajoute après la naissance pour éviter certaines complications?
Sebi- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1106
Localisation : Bruxelles
Identité métaphysique : Empereur
Humeur : Printanière
Date d'inscription : 26/04/2009
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
Tu as raison je l'ai expliqué plus haut.Tibouc a écrit:l'atheisme apporte un bonheur naturel
la croyance apporte un "bonheur" artificiel.
Ceci est forcément faux puisque l'athéisme n'est pas naturel.
Perso, je pense qu'on peut être athée et heureux (comme on peut être croyant et heureux) mais heureux parce qu'athée?! Je ne vois pas...
L'athéisme n'est pas un moyen pour etre heureux, mais le résultat d'une longue reflexion apres avoir neutralisé son angoisse, par les moyens disponibles de son choix.
Amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
tibouc:
La priorité est de se servir de son cerveau pour réfléchir et pas de réciter la leçon apprise bêtement!
mais bien sûr...heureux d'avoir la lucidité de ne pas être formaté, d'être dans la simple logique qui mène à penser par soi-même.mais heureux parce qu'athée?! Je ne vois pas...
La priorité est de se servir de son cerveau pour réfléchir et pas de réciter la leçon apprise bêtement!
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
Qui coient en un seul Dieu, religion du livre Juif, Chretiens, musulmans!!Et non justement , reprend l'histoire des religions dans l'humanité, celà a été une succession de religions, dont la monothéisme n'est arrivé que plus tres tardivement .chomsky a écrit:
Nous savons, toi et moi, qu'à l'origine de toutes les confessions et religions monothéistes, il y en a eu une seule.Alors c'est tres simple , les premières religions ont eté une forme d'animisme relatif aux phénomènes naturels que les hommes ne pouvaient expliquer, voir les restes préhistoriques, suivi des religions des cranes, des totems, et autres . Quand l'homme a pris conscience de sa finitude, au travers des reves (voyant les chers disparus), il a songé à imaginer le culte des ancetres et a commencé à enterrer ses morts, avec des ustenciles de survie. Preuve qu'il a commencé à ce moment précis, à imaginer une survie, et aux fil des millénaires, il a imaginé, le panthéisme et le polythéisme . Le premier a imaginer un Dieu unique a été Akhénaton en Egypte qui avant Moise!!!, a imaginé le Dieu Athon Herigé en Dieu suprème en partant du panthéon des dieux divers, et ensuite cette idée a été reprise par Moise. etc etc. Tu me surprends par ta question tu ne sembles pas connaitre l'histoire des religions.Quelle était la nécessité pour les hommes d'absolument pousser tous les hommes à croire à un seul Dieu alors que tous ceux qui les entouraient croyaient en rien sinon à plusieurs dieux ? Comment est venue sur terre cette idée de Dieu ? Tu nous dis que la religion est une invention de l'homme pour se rassurer et rassurer les siens. Explique-moi comment cela s'est fait.C'est qui "les monothéistes" ?Peux tu me dire le sort reservé par les monothéistes au impis!!!
Qui ne croient pas en un seul Dieu pour les musulmans par exemple.C'est quoi un impie ?
Soit sympa de relire le Coran!!!Étymologiquement, cela concerne une personne qui marque du mépris pour la religion, qui manque à ses devoirs de piété. Il semble donc qu'il s'agisse d'un croyant qui renie sa foi. Un athée n'est donc pas forcément un impie.
Que voudrais-tu qu'il t'arrive ? Tu as décidé de vivre sans Dieu dans ta vie, c'est comme si tu disais clairement que tu voulais la mort éternelle.
c'est bien connu , et bien sur. Celà fait 2000 ans qu'ont vous le dit, c'est donc vrai!!!
Faire peur pour faire croire c'est bien connu!!Et celà marche la preuve . Je parler de liberté de pesner pas oi meme. tu a perdu cette liberté, par cette peur de predre la vie eternelle c'est bien connu, belle methode qui marche.Il y a donc de fortes chances pour que tu reçoives ce que tu demandes. N'as-tu pas lu ce qui est écrit : "Demandez et vous recevrez" ?
C'est parfait que demander de mieux!!! Qu'est ce qui te rend heureux...............de croire que tu es eternel!!![Je ne suis pas croyant pour être heureux mais bien heureux parce que je suis croyant. Fais-tu la distinction entre but et cause ?
Primo je n'ai jamais dis qu'un athée est plus fort qu'un croyant, et j'ai déjà developpé longuement tout ce que tu me re re demandes . La partie soulignée vient d'etre faite rapidement . Je peux re re re detailler mais je ne voudrais pas que l'on me re re repproche de me re re re repetter.Non, je t'ai lu attentivement. Mais tu n'es pas très clair dans ton langage et tes démonstrations sont souvent absentes ou laconiques. Peux-tu développer plus en profondeur ? Émergence du fait religieux dans l'Histoire, mécanismes psychologiques qui poussent certains à croire et d'autres pas... À quoi est-ce dû ? Un athée est-il plus fort qu'un croyant, mentalement, psychologiquement ?
Amicalement
Dernière édition par dan 26 le Dim 7 Mar 2010 - 11:12, édité 1 fois
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
Voir résultats expériences sur la neurothéologie, à ce sujet tres tres interressant.Sebi a écrit:Pourtant, il paraît qu'on aurait une partie du cerveau qui servirait à la foi. C'est peut-être elle qui rend certains athées si fervents?
Ou alors, peut-être qu'on nous l'ajoute après la naissance pour éviter certaines complications?
amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
dan 26 a écrit:Il suffit d'étudiér l'origine du christianisme par exemple, pour voir que c'est une amoncelement de faits divers imaginés , qui au bout de 4 siècle a composé le christianisme. Donc je ne postule pas du tout à cette idée . Je ne vois meme pas en quoi , mes quelques lignes t'amene à cette supposition.chomsky a écrit:Tu postules donc qu'un homme, un seul un jour dans l'Histoire, a inventé la religion et que des hommes l'ont suivi. Tu confirmes ?dan 26 a écrit:Par contre je reconnais que la foi, la religion peut etre un moyen comme un autre pour atteindre cette tranquilité d'esprit.Un moyen beaucoup plus simple,et facile , il suffit de considerer tous les messages de la religion que l'on pratique comme vérité(sans se poser de questions) , on pense pour vous, on crée des histoires, et des espérances pour vous , il suffit d'y croire fermement.
Non mais arrête de croire que tu as étudié. Tu as lu de façon très dirigée, comme je le fais en sélectionnant mes lectures. Et aucune de tes lectures ne peut amener objectivement à comprendre que "le christianisme est un amoncellement de faits divers imaginés qui, au bout de 4 siècles a composé ledit christianisme". C'est totalement faux.
Tu postules que la religion est une création d'homme(s) afin de se rassurer et de rassurer les siens. Ma question est donc : comment s'est faite cette création ? Par le biais d'un seul homme ? Plusieurs se seraient assemblés et auraient décrété qu'il fallait inventer un placebo idéologique pour rassurer l'homme devant la mort ?Mais alors explique moi pourquoi les athées sont mal vu pas le croyants? Sur ce forum on a souvent lier l'imoralité à l'athéisme
Tu devrais employer le déterminant "des". Il marque le caractère indéfini, c'est-à-dire non généralisateur. Des athées sont mal vus sur ce forum car ils ont une façon bien particulière et irrespectueuse de communiquer. Par exemple, le portrait que tu fais du croyant et qui vaudrait pour tous ne plaît à aucun croyant car tu t'arroges le droit de nous dire ce que nous sommes, comment nous le sommes et, surtout, pourquoi nous le sommes. Je ne cherche pas à comprendre pourquoi tu es athée ailleurs que dans des évènements extérieurs à ta personne. Il ne me vient pas à l'esprit de me dire que tu es détourné par le diable ou que ton cerveau ne fonctionne pas correctement. C'est le respect. Et cette notion fait défaut chez certains athées.Tu ne semble pas m'avoir lu, je revendique le bonheur, par le fait que je suis arrivé à neutraliser mon angoisse il y a de nombreuses années . L'athéisme est le résultat d'un reflexion peronnelle, le bonheur de l'utilisation d'une methode(parmis d'autres comme la religion, la psy, et la philo ) qui m'a permi de me degager de ces angoisses existentielles propre à tous les etres humain. Donc je me repette mon bonheur n'est pas lier à ma non croyance, mais le fait de ne plus etre angoissé m'a amené à une reflexion libre, sans peur, qui m'a amené à l'athéisme de raison . Me comprends tu ?.Tu revendiques ton bonheur lié à ta non croyance. Quel est le problème si je prétends que mon bonheur est effectivement lié à ma croyance ? Est-ce un signe de faiblesse de ma part si je renie le dogme du surhomme ? Ne puis-je ressentir le bonheur d'être croyant que parce que je crois à la résurrection ? Ce bonheur ne peut-il pas venir du sentiment d'être aimé et d'aimer ? Par comparaison, ne puis-je aimer ma femme que parce qu'elle me fait à manger et qu'elle repasse mes chemises ? Ou puis-je l'aimer parce que c'est un sentiment mutuel, une attirance dénuée d'arrière-pensée ou de calculs ?
Mince, je n'ai pas d'angoisses, je n'en ai jamais eu non plus, en vérité. En fait, tu es un croyant. Tu crois que les croyants sont des gens terrorisés qui se calment dans leurs églises. C'est cela, ta religion. Tu y crois dur comme fer. C'est la religion que tu as inventée pour te persuader que tu es le surhomme lu chez Nietzsche.
Il est temps d'admettre que ta théorie n'est pas fiable.
Amicalement Bonne journée,
P..de temps il neige dans le midi, on ne sortira pas de cet hivers!!!
Amicalement
Chez nous, dans le Nord, il fait merveilleux... On dirait le printemps ! Bon après-midi.
chomsky- EXCLU DU FORUM
- Nombre de messages : 428
Localisation : Belgique
Identité métaphysique : Catholique
Humeur : Excellente
Date d'inscription : 29/12/2009
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
athéesouhaits Hier à 11:46
« moins on a de contraintes plus on est libre ... «
Paradoxalement plus on accepte de contraintes, plus on est libre.
Prendre ses responsabilités face aux choix que l'on doit faire dans la vie amène des tas de contraintes et paradoxalement, c'est la seule façon d'être libre.
La liberté ne peut exister, ne peut naître, que dans les contraintes librement consenties et surtout pas dans la fuite devant les contraintes.
C'est parce qu'on accepte librement les contraintes de la vie avec un conjoint que l'on peut construire librement et durablement une vie où le bonheur est parfois présent.
Vouloir aimer sans les contraintes de l'amour tourne rapidement à l'onanisme et à la perte du conjoint (pas de l'être aimé, car à l'évidence l'être aimé, c'est soi-même.)
Cordialement
« moins on a de contraintes plus on est libre ... «
Paradoxalement plus on accepte de contraintes, plus on est libre.
Prendre ses responsabilités face aux choix que l'on doit faire dans la vie amène des tas de contraintes et paradoxalement, c'est la seule façon d'être libre.
La liberté ne peut exister, ne peut naître, que dans les contraintes librement consenties et surtout pas dans la fuite devant les contraintes.
C'est parce qu'on accepte librement les contraintes de la vie avec un conjoint que l'on peut construire librement et durablement une vie où le bonheur est parfois présent.
Vouloir aimer sans les contraintes de l'amour tourne rapidement à l'onanisme et à la perte du conjoint (pas de l'être aimé, car à l'évidence l'être aimé, c'est soi-même.)
Cordialement
Gepeto- Maître du Temps
- Nombre de messages : 532
Date d'inscription : 07/02/2010
Re: L'athéisme rend-t-il heureux ?
athéesouhaits a écrit:la non croyance est naturelle si tu préfèresTibouc a écrit:l'atheisme apporte un bonheur naturel
la croyance apporte un "bonheur" artificiel.
Ceci est forcément faux puisque l'athéisme n'est pas naturel.
Perso, je pense qu'on peut être athée et heureux (comme on peut être croyant et heureux) mais heureux parce qu'athée?! Je ne vois pas...
on nait non croyant...
la croyance est une invention humaine , une illusion, artificielle ...
Désolé mais la croyance est naturelle. La preuve c'est que les enfants croient en plein de chose (aux fées, aux dragons, au père noel...)
Tibouc- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4585
Localisation : Pas de ce Monde
Identité métaphysique : Mystique Humaniste
Humeur : Chevalier Solitaire
Date d'inscription : 15/02/2009
Page 2 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sujets similaires
» L'agnosticisme rend-il heureux?
» Qu'est ce qui vous rend heureux ?
» Parfaitement heureux
» Arnaqueur et heureux ?
» Etes-vous heureux ?
» Qu'est ce qui vous rend heureux ?
» Parfaitement heureux
» Arnaqueur et heureux ?
» Etes-vous heureux ?
Page 2 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum