SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
+65
troubaadour
Eurynome
_InfinimentGrand
_Antinea
Ghazali
Katan
sdviste
Shadlyr
Wolf
Sankai
Golem
mothman
JPG
Résistons
stana
keinlezard
komyo
Oups
_athéesouhaits
Ladysan
Trouvère
mitrayana
Alcinoos
Fred973
laowai
Magnus
Bean
Rio sur Seine
orthon7
Uranus
Millenium
Guilhem
_4mol
David2012
casimir
Ling
Anna
manuramolo
Jipé
Pakete
Theo55
ruban de moebius
zizanie
cana
Albert Galaad
ronron
Anthyme
Opaline
Yahia
AC*
Geveil
_Spin
Mordicus
gaston21
Bulle
meulan
Abélard
JO
_Tan
Tibouc
SEPTOUR
Nailsmith
Tiel
Quetzalcóatl
_Coeur de Loi
69 participants
Page 16 sur 42
Page 16 sur 42 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 29 ... 42
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Pour les irréductibles créationistes, voir cette vidéo:
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Tu trouves que ce que montrent les vidéos sont des détails ? C'est ton droit mais elle confirment que la théorie de l'évolution n'est pas fausse.Bonsoir
Franchement à lire les post, j'ai l'impression de voir certains religieux dégainer leur livre saint "Ici est écrit que..." "Voila la découverte de ...." Tellement de détails insignifiant (en fait)
Qui oserait prétendre que tout n'est pas croyance ? et d'un coté comme de l'autre non ?
La croyance confirmée par des preuves est de la connaisance.
Pas tout mais pas mal de choseLa science ne sait rien de l'apparition de la vie si elle est honnête.
Les science n'est pas une croyance.Les croyants ne connaissent pas plus leur Dieu....^^
La seule différence étant que certains admettent qu'ils sont croyants :)
Aussi simplement pouvez vous svp m'expliquer:
- selon la loi de caractérisation permanente, un animal marcheur ne peut descendre d'un grimpeur ?
Le singe en plus de grimper, marche à 4 pattes, mal certes, mais marche.
Lorsque la forêt a laissé place à la step, pour voir venir les prédateurs les singes se ont redressé(pas tous je te vois venir). Le fait de se redresser a au fil du temps changé redresé leur cervicales et la position de la tête a changé. la boite craniènne s'est agrandi et le cerveau aussi. L'évolution du cervaeu en taille et en masse a permis .....
Cela me convient mieux que adam et eve.
- Pas de chainon reliant l'homme à l'animal ?
LE CHAINON MANQUANT fer de lance des créationnistes !!
Donc l'homme est apparu miraculeusement dans la nature donc la bible à raison ? on à remis a plus tard le chainon manquant?
Libre à toi de le croire si cela te chante
Huxley et haeckel ? tu parles d'un philosophe et d'un biologiste du 19 eme siécle. Huxley croyait avoir trouvé la source de otute vie mais reconnut s'etre trompé. Cela fit le bonheur des adversaires de l'évolution. Qu'est ce que cela prouve quant à l'évolution ?Selon la loi biogénétique compliquée (ontogenese, phyllogenese, caenogenese): Toutes creatures vivantes et toutes choses qui sont sur terre viennent d'une forme primordiale commune.
Huxley et Haeckel eux ont limités cette loi au protoplasme, plantes..(mais pas l'homme).
Comment cela se fait ce ?
simplement ?
manuramolo- Maître du Temps
- Nombre de messages : 888
Localisation : vaulx en velin
Identité métaphysique : Athée
Humeur : courageuse
Date d'inscription : 10/03/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Je pense que la vérité de l'un et abérration pour l'autre. L'évolution est une EVIDENCE car tout évolue (et pas grâce a darwin mais depuis toujours)manuramolo a écrit:Tu trouves que ce que montrent les vidéos sont des détails ? C'est ton droit mais elle confirment que la théorie de l'évolution n'est pas fausse.
Cependant je ne suis pas d'accord sur sa théorie, aurais je le le droit? Pour moi il y a plusieurs plans d'existence mais aussi plusieurs humanités apparues et disparues, oubliées et en permanence transformées.
Darwin ou adam et eve pour moi c'est pareil, ca n'a pas de sens.
Plutôt le savoir pratiqué permets d'accéder à la connaisance.manuramolo a écrit:
La croyance confirmée par des preuves est de la connaisance.
Les "preuves" "théoriques" confirment les nobels distribués. il y la une énorme différence. Avez vous la preuve des atomes ... le chainon manquant :) Connaissance vous dites ? J'appele croyance ce qui est théorique, seule la pratique permets la différence. Vous etes donc "croyant" et ce n'est pas péjoratif car nous le sommes tous.
NON ! la science ne sait rien sur l'apparition de la vie mais alors RIEN DU TOUT !! Si il y a des biologistes merci de donner votre pdv.manuramolo a écrit:Pas tout mais pas mal de chose
Pourquoi alors continuer à appeler THEORIE Darwin? Avouez ca n'a pas de sens. (si surement hmm?)
Le plus gros cerveau singe fait à peine 30% du plus petit cerveau humain ... un bug de la nature? un hasard ? ^^manuramolo a écrit:
Le singe en plus de grimper, marche à 4 pattes, mal certes, mais marche.
la boite craniènne s'est agrandi et le cerveau aussi.
Cela me convient mieux que adam et eve.
Si le singe avait imité l'homme en marchant...pour la ceuillette etc (sic)? Ben non avec Darwin vous ne pouvez pas aller bien, cloué au sol !
Pas de chainon pas de théorie D Pas de bras pas de chocolat !!manuramolo a écrit:LE CHAINON MANQUANT fer de lance des créationnistes !!
Constatez que la science se passe de preuve allégrement :) ca titille pas trop la conscience ? on verra plus tard ?
l'évolution. Qu'est ce que cela prouve quant à l'évolution ?
Une loi génétique apparemment universelle) n'a pas été appliquée à l'homme.
Je demandais pourquoi ?
Il n'y a pas que l'évolution ou la création, il y a surement un mixte des deux. Mais s'auto-persuader est une erreur et si vous doutez de tout, en relisant Darwin, vous jetterez la moitié. PAs croyant hein?
Dernière édition par cana le Mar 17 Avr 2012 - 11:57, édité 1 fois
cana- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 2352
Localisation : France
Identité métaphysique : Idéaliste transcendantal
Humeur : Folle
Date d'inscription : 06/12/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
zizanie a écrit:Peut-être que cette image de l'évolution flatterait-elle mieux l'esprit de 4mol?
Je ne savais que la théorie de l'évolution, dans son extrème bonté, proposait au dernier venu automatique la fourniture d'un slip.....Merci à toi.....
PS: N'oublie de faire la bise à qui tu sais de ma part...
_4mol- Exclu du forum
- Nombre de messages : 894
Localisation : Menthe
Identité métaphysique : 4mol
Humeur : Jusque là ça va !
Date d'inscription : 27/03/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
@théo "On parle de laps de temps qui sont bien au de la de notre compréhension .. donc pourquoi continuer a vouloir vider la mer avec une coquille?"
C'est pas grave tu doigt avoir dans tes gènes
un switch qui doit être Hs.
4mol
ps" ou plusieurs "
C'est pas grave tu doigt avoir dans tes gènes
un switch qui doit être Hs.
4mol
ps" ou plusieurs "
Dernière édition par orthon7 le Mar 17 Avr 2012 - 11:39, édité 1 fois (Raison : oubli)
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
@cana "Je ne suis pas créationiste mais je n'accepte pas Darwin dans son intégralité"
c'est un peu normal cana il à écrit son livre il y à 150 ans
donc depuis il en est passé de l'eau sous les ponts.
c'est un peu normal cana il à écrit son livre il y à 150 ans
donc depuis il en est passé de l'eau sous les ponts.
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
orthon7 a écrit:@cana "Je ne suis pas créationiste mais je n'accepte pas Darwin dans son intégralité"
c'est un peu normal cana il à écrit son livre il y à 150 ans
donc depuis il en est passé de l'eau sous les ponts.
Oui et je constate que son "enseignement" est toujours d'actualité.
En somme rien n'a changé malgré tous les détracteurs.
Dans l'esprit général, l'homme provient du singe et de mon pdv c'est une erreur.
Et puis partir d'une période ou il n'y avait rien et ainsi tout reconstuire, pourquoi pas? mais alors inclure la destruction, puis la re-construction, des humanités qui se créent et se détruisent... Nous pauvres bipédes tricérébres CROYONS etre les premiers sur la terre ? Et seul dans l'uni-vers
Excusez moi mais ou est donc le bon sens ?
Dans la science surement me direz vous.
cana- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 2352
Localisation : France
Identité métaphysique : Idéaliste transcendantal
Humeur : Folle
Date d'inscription : 06/12/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
cana a écrit:Cependant je ne suis pas d'accord sur sa théorie, aurais je le le droit? Pour moi il y a plusieurs plans d'existence mais aussi plusieurs humanités apparues et disparues, oubliées et en permanence transformées.
Bien entendu que c'est ton droit.
Mais si tu veux affirmer ce droit en argumentant contre alors argumente vraiment.
plusieurs plans d'existence Mais encore ?
Dois-je laisser tomber ma soi-disant croyance pour cette affirmation ?
manuramolo- Maître du Temps
- Nombre de messages : 888
Localisation : vaulx en velin
Identité métaphysique : Athée
Humeur : courageuse
Date d'inscription : 10/03/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
En effet car même Darwin n'a jamais dit celà! Il postulait que l'homme et les différentes espèces de singes étaient issus d'ancêtres communs.cana a écrit:
Dans l'esprit général, l'homme provient du singe et de mon pdv c'est une erreur.
Nous savons depuis que l'homme est un singe.
Bean- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6964
Localisation : Bretagne
Identité métaphysique : Farceur
Humeur : Joyeux
Date d'inscription : 16/04/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Et le code génétique le confirme.
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Bean a écrit:...Nous savons depuis que l'homme est un singe.cana a écrit:
Dans l'esprit général, l'homme provient du singe et de mon pdv c'est une erreur.
Bien sûr, je n'ai jamais dit le contraire
cana- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 2352
Localisation : France
Identité métaphysique : Idéaliste transcendantal
Humeur : Folle
Date d'inscription : 06/12/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Avez-vous ,dans la phylogénie actuelle des fossiles, des informations qui mettraient en évidence des passages d'espéces plus compliquées à des espèces plus simples ? Si oui merci de m'indiquer lesquelles.Pakete a écrit:
L'argument qui prétend que l'on va "nécessairement du plus simple au plus compliqué" est une invention créationniste, et n'a rien à voir avec ce que soutient l'évolution
Vous dites, si que les bonobos et chimpanzés non pas eu besoin d'évoluer au point de générer de nouvelles espèces c'est tout simplement parce qu'ils n'en ont pas eu besoin pour survivre.Pakete a écrit:Les bonobos et chimpanzés mutent comme vous et moi. Autrement dit, à chaque descendance, ils ont un certain nombre de "nouvelles" mutations comme l'homo sapiens. Si ils n'ont pas évolué au point de générer de nouvelles espèces comme l'ancêtre commun de tous les hominidés, c'est tout simplement parce qu'ils n'en ont pas eu besoin pour survivre.
Mais dans ce cas précis, Pourquoi la branche humaine actuelle aurait -elle eu besoin dans son lointain passé, pour survivre, d'accèder par mutations sélectives à la marche bipédique compléte ( pour aller voir ce qui se passe dans le jardin du voisin ne sera pas considéré comme une réponse valable)?
Regardez mieux les classement paléontologiques et phylogéniques. A partir du moment ou il ne reste plus qu'une espèce dans une famille c'est que cette espèce à disparu.Pakete a écrit:
Ce n'est pas parce qu'il ne reste qu'une espèce parmi une centaine disparue de sa famille que forcément elle va disparaître. Surtout si elle est adaptée à son environnement - ce qui est le cas actuellement pour l'Homo sapiens.
L'erreur dans ce genre de classement pourrait être de prende la famille (les hommes) pour une espèce (les hommes). Ce qui pourrait induire un autre glissement en classant la famille (les hommes) dans un autre embranchement phylogénique par exemple glisser la famille (les hommes ) dans la famille ( les singes) et mettre cette famille ( les hommes) seulement en tant qu'espèce (les hommes).... Pas mal, non?
_4mol- Exclu du forum
- Nombre de messages : 894
Localisation : Menthe
Identité métaphysique : 4mol
Humeur : Jusque là ça va !
Date d'inscription : 27/03/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Désolé pour mon erreur d'interprétation.Rio sur Seine a écrit:
J'ai pas dis que les chromosomes avaient disparus, mais qu'ils avaient FUSIONNÉE ! Voilà un très
bon exemple de ce qu'on appelle la mémoire sélective.
Mais je me permets quand même de vous poser la question suivante:
Dans l'histoire des espéces a t'il été seulement constaté des pertes/fusions du nombre de chromosomes ou existe t-il des cas ou il a été constaté des augmentations/multiplications du nombre de chromosomes?
_4mol- Exclu du forum
- Nombre de messages : 894
Localisation : Menthe
Identité métaphysique : 4mol
Humeur : Jusque là ça va !
Date d'inscription : 27/03/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Ça sert à quoi de se décarcasser à mettre des vidéos pédagogiques pour avoir toujours les mêmes questions à la fin?4mol a écrit:
Mais je me permets quand même de vous poser la question suivante:
Dans l'histoire des espéces a t'il été seulement constaté des pertes/fusions du nombre de chromosomes ou existe t-il des cas ou il a été constaté des augmentations/multiplications du nombre de chromosomes?
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Merci pour tes vidéo mais cela ne répond pas à la question ci dessus.zizanie a écrit:Ça sert à quoi de se décarcasser à mettre des vidéos pédagogiques pour avoir toujours les mêmes questions à la fin?4mol a écrit:
Mais je me permets quand même de vous poser la question suivante:
Dans l'histoire des espéces a t'il été seulement constaté des pertes/fusions du nombre de chromosomes ou existe t-il des cas ou il a été constaté des augmentations/multiplications du nombre de chromosomes?
Une prochaine fois peut être?
PS: N'oublie d'acheter des yaourts pour ce soir
_4mol- Exclu du forum
- Nombre de messages : 894
Localisation : Menthe
Identité métaphysique : 4mol
Humeur : Jusque là ça va !
Date d'inscription : 27/03/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
4mol a écrit:
Dans l'histoire des espéces a t'il été seulement constaté des pertes/fusions du nombre de chromosomes ou existe t-il des cas ou il a été constaté des augmentations/multiplications du nombre de chromosomes?
Il arrive que les chromosomes fusionnent au sein d'une même cellule,
ce qui provoque généralement des anomalies.
Il arrive que les chromosomes se cassent, puis sont réparés mais s'inversent.
Rio sur Seine- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1744
Localisation : Sud Ouest
Identité métaphysique : Bouddhiste
Humeur : ça dépend
Date d'inscription : 13/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Peut-on en déduire que dans la phylogénie des espèces il n'a jamais constaté de diminution/fusion ou d'augmentation du nombre de chromosomes qui soit viable ?Rio sur Seine a écrit:
Il arrive que les chromosomes fusionnent au sein d'une même cellule,
ce qui provoque généralement des anomalies.
Il arrive que les chromosomes se cassent, puis sont réparés mais s'inversent.
_4mol- Exclu du forum
- Nombre de messages : 894
Localisation : Menthe
Identité métaphysique : 4mol
Humeur : Jusque là ça va !
Date d'inscription : 27/03/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Si c'était le cas, tu ne serais pas là pour en parler.4mol a écrit:Peut-on en déduire que dans la phylogénie des espèces il n'a jamais constaté de diminution/fusion ou d'augmentation du nombre de chromosomes qui soit viable ?Rio sur Seine a écrit:
Il arrive que les chromosomes fusionnent au sein d'une même cellule,
ce qui provoque généralement des anomalies.
Il arrive que les chromosomes se cassent, puis sont réparés mais s'inversent.
PS1: Et si tu veux tes yaourts pour ce soir, il faudrait d'abord apprendre tes leçons.
PS2: N'oublie pas de changer l'eau du bocal avant que je rentre.
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
PS: Si tu ne ramènes pas de yaourt ce soir et ben c'est toi qui sortira kiki...le gentil chien chien à sa mémére.zizanie a écrit:PS1: Et si tu veux tes yaourts pour ce soir, il faudrait d'abord apprendre tes leçons.
PS2: N'oublie pas de changer l'eau du bocal avant que je rentre.
Pour le bocal je préfére attende qu'il déborde
_4mol- Exclu du forum
- Nombre de messages : 894
Localisation : Menthe
Identité métaphysique : 4mol
Humeur : Jusque là ça va !
Date d'inscription : 27/03/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
[quote="4mol"]
On constate en laboratoire sur des études réalisées sur les levures, où il y a
augmentation des chromosomes et diminution par fusion, les mécanismes
sont les mêmes que chez les espèces animales.
Ce qui garanti la viabilité, à savoir la stabilité d'une espèce, réside dans la lenteur
de l'évolution, ainsi la majorité des évolutions ne sont pas perceptibles et n'ont
aucune conséquences sur les sujets.
Les mutations rapides chez les hommes sont des anomalies, de même que les
espèces canines récentes (la majorité obtenues au cours du 20ème siècle) ne
sont pas viables dégénérant très rapidement si on ne renouvelle pas certains
croisements.
Dans l'espèce humaine nous sommes tous des homo sapiens, mais néanmoins
il y a des différences notables de patrimoines génétiques qui sont la conséquence
des adaptations à l'environnement.
Par exemple : Les différentes couleurs de peaux ou d'yeux ne sont pas des
modifications très importantes, assez superficielles contrairement à ce que
certains peuvent croire, mais il y a des différences beaucoup plus profondes
comme la structure du squelette, la densité osseuses et musculaires etc...
Globalement, même s'il apparait ça et là des anomalies génétique, l'espèce
humaine est stable et viable dans toutes ses composantes.
Par contre, vivre sous certaines latitudes pour lesquelles nous ne sommes pas
adaptés posent certains problèmes, comme une augmentation des fausses
couches pour les femmes blanches sous des climat ensoleillés, ou des carences
en vitamine B dans les climats plus froid pour les personnes très brunes, et
d'autres maladies liés à la gestation comme l'autisme etc...
J'ai des exemples chez des amis vivant ne serait-ce qu'en Normandie, d'origine
portugaise dont les enfant sont bruns et mat de peaux, chaque année on leur
donne des ampoules de vitamines B.
Rio sur Seine a écrit:
Peut-on en déduire que dans la phylogénie des espèces il n'a jamais constaté de diminution/fusion ou d'augmentation du nombre de chromosomes qui soit viable ?
On constate en laboratoire sur des études réalisées sur les levures, où il y a
augmentation des chromosomes et diminution par fusion, les mécanismes
sont les mêmes que chez les espèces animales.
Ce qui garanti la viabilité, à savoir la stabilité d'une espèce, réside dans la lenteur
de l'évolution, ainsi la majorité des évolutions ne sont pas perceptibles et n'ont
aucune conséquences sur les sujets.
Les mutations rapides chez les hommes sont des anomalies, de même que les
espèces canines récentes (la majorité obtenues au cours du 20ème siècle) ne
sont pas viables dégénérant très rapidement si on ne renouvelle pas certains
croisements.
Dans l'espèce humaine nous sommes tous des homo sapiens, mais néanmoins
il y a des différences notables de patrimoines génétiques qui sont la conséquence
des adaptations à l'environnement.
Par exemple : Les différentes couleurs de peaux ou d'yeux ne sont pas des
modifications très importantes, assez superficielles contrairement à ce que
certains peuvent croire, mais il y a des différences beaucoup plus profondes
comme la structure du squelette, la densité osseuses et musculaires etc...
Globalement, même s'il apparait ça et là des anomalies génétique, l'espèce
humaine est stable et viable dans toutes ses composantes.
Par contre, vivre sous certaines latitudes pour lesquelles nous ne sommes pas
adaptés posent certains problèmes, comme une augmentation des fausses
couches pour les femmes blanches sous des climat ensoleillés, ou des carences
en vitamine B dans les climats plus froid pour les personnes très brunes, et
d'autres maladies liés à la gestation comme l'autisme etc...
J'ai des exemples chez des amis vivant ne serait-ce qu'en Normandie, d'origine
portugaise dont les enfant sont bruns et mat de peaux, chaque année on leur
donne des ampoules de vitamines B.
Rio sur Seine- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1744
Localisation : Sud Ouest
Identité métaphysique : Bouddhiste
Humeur : ça dépend
Date d'inscription : 13/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Nous mêmes. Il y a de ça "quelques années", nous avons perdu le prolongement de la colonne vertébrale (dont le coccyx en reste un témoignage), les fonctions "originales" de muscle au bout de l'oreille (que les singes ont conservé), l'appendice dont l'utilité est plus que limité actuellement....4mol a écrit:
Avez-vous ,dans la phylogénie actuelle des fossiles, des informations qui mettraient en évidence des passages d'espéces plus compliquées à des espèces plus simples ? Si oui merci de m'indiquer lesquelles.
Plus exactement: la bipédie était une mutation présente chez notre ancêtre commun. La pression de l'environnement ( aka "sélection naturelle") a favorisé cette mutation et progressivement, les membres déficients disparaissant, cette mutation s'est généralisée.4mol a écrit:
Mais dans ce cas précis, Pourquoi la branche humaine actuelle aurait -elle eu besoin dans son lointain passé, pour survivre, d'accèder par mutations sélectives à la marche bipédique compléte ( pour aller voir ce qui se passe dans le jardin du voisin ne sera pas considéré comme une réponse valable)?
Notez qu'à notre époque, il n'est plus nécessaire d'être bipède puisque nous avons inventé la canne et le fauteuil roulant - il n'est plus nécessaire de pouvoir utiliser ses deux jambes pour se protéger des prédateurs ou pour accéder à la nourriture.
Les autres espèces déviantes de notre ancêtre commun n'avaient pas subies cette pression, donc n'ont pas progressé vers une bipédie totale.
Euh ?4mol a écrit:
Regardez mieux les classement paléontologiques et phylogéniques. A partir du moment ou il ne reste plus qu'une espèce dans une famille c'est que cette espèce à disparu.
Pour moi cette remarque est incohérente. Si elle est encore présente, c'est qu'elle n'a pas disparu
"Pourrait" ?4mol a écrit:
L'erreur dans ce genre de classement pourrait être de prende la famille (les hommes) pour une espèce (les hommes). Ce qui pourrait induire un autre glissement en classant la famille (les hommes) dans un autre embranchement phylogénique par exemple glisser la famille (les hommes ) dans la famille ( les singes) et mettre cette famille ( les hommes) seulement en tant qu'espèce (les hommes).... Pas mal, non?
Soyez plus précis s'il vous plaît. Parce qu'avec des si, je vous mets Yavhé et Allah au football.
Pakete- Maître du Temps
- Nombre de messages : 912
Localisation : Nulle Part
Identité métaphysique : Sans
Humeur : Ni plus ni moins.
Date d'inscription : 30/11/2010
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
zizanie a écrit:Ça sert à quoi de se décarcasser à mettre des vidéos pédagogiques pour avoir toujours les mêmes questions à la fin?4mol a écrit:
Mais je me permets quand même de vous poser la question suivante:
Dans l'histoire des espéces a t'il été seulement constaté des pertes/fusions du nombre de chromosomes ou existe t-il des cas ou il a été constaté des augmentations/multiplications du nombre de chromosomes?
Merci pour les vidéos Zizanie
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Les Lemuriens marchent droits debout ou a 4 pattes -- les gorilles aussi ..les Ourses aussi .. les humains savent aussi marchent a 4 pattes.. donc les choses sont réversibles dans les deux sens
les européens sont tout le temps debout ou assis , chez les asiatiques sont la plus part du temps assis ou accroupis sur leurs talons comme les africains et la plus part du tiers monde…
donc on a des idées reçus nous , selon la civilisations, sommes des singes assises debout ou accroupis… et la nuit tous dans dinstinction des singes couchés !
les européens sont tout le temps debout ou assis , chez les asiatiques sont la plus part du temps assis ou accroupis sur leurs talons comme les africains et la plus part du tiers monde…
donc on a des idées reçus nous , selon la civilisations, sommes des singes assises debout ou accroupis… et la nuit tous dans dinstinction des singes couchés !
Theo55- Maître du Temps
- Nombre de messages : 857
Localisation : suisse
Identité métaphysique : Daat
Humeur : actuellement excellent
Date d'inscription : 26/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Il y a plein de humains qui ont un cervau qui marche moins que le 30% , il y a 6 heure un automobiliste est tombé en panne devant mon commerce .. banquier jeune mercedes.. pas d' assistance touring , ne savait même pas que dans la voiture il y a un triangle de détresse et a quelle distance il faut le mettre ..( choses apprise quand j'avais la moitié de son âge actuel )
ça suffit de regarder les traits simiesques ou néandertalien ou cromagnoniens d'autres contemporains pour se rendre compte que l'âge de pierre des humains c'était il y a quelques minutes.. sur l'échelle du temps de la planéte … ..
ça suffit de regarder les traits simiesques ou néandertalien ou cromagnoniens d'autres contemporains pour se rendre compte que l'âge de pierre des humains c'était il y a quelques minutes.. sur l'échelle du temps de la planéte … ..
Theo55- Maître du Temps
- Nombre de messages : 857
Localisation : suisse
Identité métaphysique : Daat
Humeur : actuellement excellent
Date d'inscription : 26/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Theo55 a écrit:
ça suffit de regarder les traits simiesques ou néandertalien ou cromagnoniens d'autres contemporains pour se rendre compte que l'âge de pierre des humains c'était il y a quelques minutes.. sur l'échelle du temps de la planéte … ..
Notre plus grand proche descendant, le chimpanzé, est une sorte d'abruti hystérique !
Le gorille orang-outan pourtant plus éloigné de nous, a une stabilité psychologique
beaucoup plus importante et un pouvoir de réflexionn et de discernement bien
plus important.
Ce sont des choses assez étonnantes.
Rio sur Seine- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1744
Localisation : Sud Ouest
Identité métaphysique : Bouddhiste
Humeur : ça dépend
Date d'inscription : 13/02/2012
Page 16 sur 42 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 29 ... 42
Sujets similaires
» SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 4eme PARTIE
» SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION ? 2eme PARTIE
» création, évolution, ou les deux
» Evolution ou Création ? 1ère partie
» Pour une modernisation de l'islam (2) Sujet-Phare
» SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION ? 2eme PARTIE
» création, évolution, ou les deux
» Evolution ou Création ? 1ère partie
» Pour une modernisation de l'islam (2) Sujet-Phare
Page 16 sur 42
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum