SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
+65
troubaadour
Eurynome
_InfinimentGrand
_Antinea
Ghazali
Katan
sdviste
Shadlyr
Wolf
Sankai
Golem
mothman
JPG
Résistons
stana
keinlezard
komyo
Oups
_athéesouhaits
Ladysan
Trouvère
mitrayana
Alcinoos
Fred973
laowai
Magnus
Bean
Rio sur Seine
orthon7
Uranus
Millenium
Guilhem
_4mol
David2012
casimir
Ling
Anna
manuramolo
Jipé
Pakete
Theo55
ruban de moebius
zizanie
cana
Albert Galaad
ronron
Anthyme
Opaline
Yahia
AC*
Geveil
_Spin
Mordicus
gaston21
Bulle
meulan
Abélard
JO
_Tan
Tibouc
SEPTOUR
Nailsmith
Tiel
Quetzalcóatl
_Coeur de Loi
69 participants
Page 7 sur 42
Page 7 sur 42 • 1 ... 6, 7, 8 ... 24 ... 42
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Darwin a inventé veux dire a découvert, comme Colomb a inventé l'Amérique ou Einstein a inventé la relativité (inventé = découvrir).
A sujet des sciences et de ses inventions / découvertes, je vous conseille l'excellente émission de Jean Claude Ameisen sur France-Inter intitulée:
Sur les épaules de Darwin
Le podcast sur le lien ci-dessous
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
=> il y a pour le moment 19 émissions consacrées au temps et traitant de philosophie des sciences, histoire des découvertes, etc ... connaître au moins cette histoire des sciences me semble un minimum avant de se forger sa propre idée sur la question des sciences et des philosophies associées au domaine des sciences physiques et biologiques.
=> Donc, à écouter avant de dire des bêtises!
A sujet des sciences et de ses inventions / découvertes, je vous conseille l'excellente émission de Jean Claude Ameisen sur France-Inter intitulée:
Sur les épaules de Darwin
Le podcast sur le lien ci-dessous
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
=> il y a pour le moment 19 émissions consacrées au temps et traitant de philosophie des sciences, histoire des découvertes, etc ... connaître au moins cette histoire des sciences me semble un minimum avant de se forger sa propre idée sur la question des sciences et des philosophies associées au domaine des sciences physiques et biologiques.
=> Donc, à écouter avant de dire des bêtises!
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Merci
_________________
Hello Invité ! Le du 01 novembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI , pour participer au sondage !
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
- HS:
Le big-bang peut-il être considéré comme le début non pas de ce monde-ci mais de la réalité? Ou la réalité est-elle inclusive du big-bang?zizanie a écrit:=> Donc, à écouter avant de dire des bêtises!
Le big-bang, celui qu'on connaît, est-il le seul à avoir eu lieu ou est-ce un début de monde comme il aurait pu y en avoir d'innombrables?
ronron- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6672
Localisation : Canada
Identité métaphysique : agnostique ascendant ouvert
Humeur : ciel bleu
Date d'inscription : 07/03/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
- HS:
Pour ce qui est de la réalité, il faudrait préciser ce terme, ce monde c'est ce qu'on nome communément l'univers qu'on peut représenter comme une bulle d'au moins 15 milliard d'années lumière de rayon et à 4 dimensions (et probablement plus).ronron a écrit:
Le big-bang peut-il être considéré comme le début non pas de ce monde-ci mais de la réalité? Ou la réalité est-elle inclusive du big-bang?zizanie a écrit:=> Donc, à écouter avant de dire des bêtises!
Le big-bang, celui qu'on connaît, est-il le seul à avoir eu lieu ou est-ce un début de monde comme il aurait pu y en avoir d'innombrables?
Ces question sont intéressantes, beaucoup d'espoirs reposent sur la théorie des cordes pour y répondre ... c'est une théorie extrêmement complexe et mathématiquement, nous n'avons pas encore tous les outils nécessaires ... donc la réponse, ce ne sera pas pour tout de suite.
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
- HS:
- L'univers observable depuis la terre à une taille de 13.7 milliards d'années, mais du fait de l'inflation de celui ci sa taille est de 47 milliards d'années lumière.
C'est un univers quadri-dimensionnel; 3 dimensions spatiales et une temporelle.Cet univers pourrait aussi être infini ,de plus on sait pas exactement quelle forme il à.
Rappelons que la théorie de la relativité et celle de la mécanique quantique sont en contradiction des qu'il s'agit de l'espace pourtant un physicien allemand dans les années 50 à émis une théorie qui elle se base sur un univers à 6 dimensions,donc voici quelques infos.
Burkhard Heim, physicien allemand génial bien connu dans son pays mais très peu ailleurs. Bien avant que la gravitation quantique ne soit devenue à la mode, il s'était attaqué à l'apparent fossé infranchissable qui sépare la mécanique quantique de la relativité générale Einsteiniènne. Rappelons que ces deux théories, vérifiées sans cesse depuis leur apparition, chacune dans son domaine, sont incompatibles quand elles décrivent l'espace. Pour la relativité, l'espace est malléable. Ses quatre dimensions se déforment en la présence de masses. La gravité résulte de cette déformation. Pour la mécanique quantique, l'espace est donné une fois pour toutes et n'est pas sensible à l'activité des particules qui s'y trouvent. Heim, comme Einstein l'avait fait d'ailleurs en son temps, s'était attaqué à ce paradoxe mais, contrairement à Einstein, il avait réussi à décrire un nouveau jeu de dimensions duquel pouvaient émerger toutes les forces fondamentales.
Il avait abouti ce faisant à un univers à six dimensions dans lequel il serait possible de convertir l'énergie électromagnétique en gravitation, et vice-versa ce qui pourrait permettre d'aboutir a des voyages supra lumiques ,mais ça c'est une autre histoire.
La Théorie des cordes se base sur un univers a 10 dimensions donc voici quelques fondements.
L'unification de la physique
Le but suprême de la physique est de trouver une théorie unique qui décrive l'univers dans son ensemble, c'est à dire qui unisse toutes les théories physiques.
Il faut savoir qu'il existe 4 forces et interactions fondamentales dans l'univers:
La gravitation
L'interaction faible (régissent certains processus intranucléaires comme la désintégration beta)
L'interaction forte (cohésion des protons et des neutrons au sein du noyau atomique)
L'électromagnétisme (est à l'origine des liaisons entre le noyau et les électrons)
Les trois dernières forces sont unies en mécanique quantique et la gravitation est utilisée par la relativité générale...en d'autres termes, une théorie qui unifie la physique serait une théorie qui unifie la mécanique quantique et la relativité générale...le seul problème est que la relativité est une théorie "classique" ,c'est à dire qu'elle ne contient pas le principe d'incertitude qui existe en mécanique quantique. Pour unir la relativité générale et la mécanique quantique, il faudrait d'abord unir la relativité générale et le principe d'incertitude.
Albert Einstein fut le premier physicien à tenter d'élaborer une théorie unificatrice dans les années 1910. Ses travaux sur la relativité lui faisant présumer l'existence d'une théorie commune pour les forces électromagnétiques et gravitationnelles, il essaya en vain, durant les trente dernières années de sa vie, de concevoir un modèle où forces et particules seraient représentées uniquement par des champs, les particules n'étant rien d'autre que des zones du champ où les valeurs d'intensité seraient particulièrement élevées. Mais l'avènement de la théorie quantique et la découverte de nouvelles particules sonnèrent l'échec d'Einstein, qui ne pouvait réussir dans sa tâche en s'aidant uniquement des lois de la relativité et de la physique classique. Cette quête fut relancée dans les années 1960 sous l'impulsion des physiciens américains Steven Weinberg et Sheldon Glashow, et du physicien pakistanais Abdus Salam. Ces trois chercheurs parvinrent à unifier l'interaction nucléaire faible et l'interaction électromagnétique en faisant appel à des symétries internes, symétries portant sur les propriétés intrinsèques des particules (charge, spin, etc.) et non sur leurs positions spatio-temporelles. Selon cette théorie connue sous le nom de théorie électrofaible, les photons, responsables des interactions électromagnétiques, appartiendraient à la même famille que les bosons intermédiaires W et Z, qui gouvernent les interactions faibles. Aujourd'hui, les scientifiques tentent de combiner les quatre types d'interactions à l'aide de théories dites de supersymétrie. Mais le problème s'avère très ardu, les physiciens ne parvenant pas à englober l'interaction gravitationnelle dans leur théorie unificatrice.
Cependant, une nouvelle théorie semblerait être capable de résoudre ces problèmes...il s'agit de la théorie des cordes...
La théorie des cordes
Il existe un grand nombre de théories des cordes. Elles reposent toutes sur l'idée de ne pas considérer les entités élémentaires de la physique comme des particules ponctuelles (de dimension 0) mais des cordes qui formeraient des boucles d'une taille finie, de l'ordre de la longueur de Planck.Ces cordes vibreraient comme des cordes de violon, et des différents modes de vibration donneraient naissance aus spins 0,h/(2Pi),2h/(2Pi),... et aussi dans les versions supersymétriques aux spins 0, h/(4Pi),3h/(4Pi),...La physique changerait de nouveau son paradigme, avec des entités élémentaires qui ne seraient plus des particules ponctuelles mais des cordes minuscules. La théorie mathématique utilisée est la théorie des surfaces de Riemann à deux dimensions, les quatre dimensions de l'espace et du temps n'émergeant que comme concepts secondaires. Une théorie des cordes devrait satisfaire un certain nombre de conditions physiques:
Tous les objets du modèle standard, aussi bien les particules sources (les quarks et les leptons) que les messagers (comme les gluons, les photons, les W+ - et Z^0 (bosons)), ou que les Higgs devraient rentrer dans ce cadre.
Ce devrait être une théorie géométrique, puisqu'il lui faut englober la théorie d'Einstein de la gravitation.
Elle devrait décrire la gravité sans aucun infini.
Remplir ces trois conditions tiendrait du miracle, mais ce miracle semble bien être en train de se produire, tout au moins dans un espace-temps à dix dimensions où une théorie unique des supercordes semble s'être fait jour, à la suite des travaux de Green et Scwartz, en automne 1984.
L'espace-temps qui émerge de cette théorie des cordes unique a,comme nous l'avons dit, dix dimensions. Il faudrait une "compactification" de six dimensions pour retomber dans un espace-temps réaliste. Et il restera encore à descendre de la masse de Planck jusqu'aux particules W et Z, soit environ 10² fois la masse du proton. Malheureusement, l'unicité qui rendait la théorie des cordes si attachante à dix dimensions ne semble pas survivre au retour à quatre dimensions:un million de théories au moins semblent aussi viables les unes que les autres. C'est un obstacle théorique que les cordes doivent maintenant affronter (sans parler du problème expérimental que pose la construction d'un accélérateur particulaire capable d'atteindre l'énergie de Planck (il devrait être long de dix années lumières). Les cordes pourraient-elles fournir la Théorie du Tout (TDT) qui engloberait toutes les particules sources connues, les quarks, les leptons, les messagers connus et les Higgs plus toutes leurs intéractions mutuelles?
Deux types de cordes sont envisageables: ouvertes ou fermées.
Essayons d'approcher cette théorie par un exemple simple:
Imaginez une corde de guitare qui a été accordée en augmentant la tension de la corde. Selon la façon dont on pince la corde et selon la tension de celle-ci, des notes différentes seront crées par la corde. On pourrait dire que ces notes sont des modes d'excitation de la corde de guitare...
D'une façon similaire, dans la théorie des cordes, les particules élémentaires que nous observons dans les accélérateurs particulaires peuvent être comparées à des "notes de musique" ou à des modes d'excitation de cordes élémentaires.
Dans la théorie des cordes ,comme pour la pratique de la guitare, la corde doit être étirée pour qu'elle devienne ensuite excitée. Cependant, les cordes dans la théorie des cordes flottent dans l'espace-temps ,et ne sont pas attachées à une guitare. Mais elles ont tout de même une tension. La tension d'une corde dans la théorie des cordes est donnée par la quantitée 1/(2 p a'),où a représente le carré de la longueur de la corde.
Une corde typique serait si petite qu'il faudrait en mettre 10e20 bout à bout pour atteindre le diamètre d'un simple proton. Il n'existe sur Terre aucun moyen de tester en laboratoire de façon expérimentale la structure de la matière à cette échelle, il faudrait pour cela un accélérateur de particules plus grand que la Terre elle-même.
Alors que le chemin d'une particule normale dans l'espace temps est une ligne (ligne d'univers), le chemin d'une corde sera une surface bidimensionelle (feuille d'univers), une bande ou un cylindre selon le type de corde.
Deux morceaux de cordes peuvent s'ajouter pour former une seule corde. De même, un morceau de corde peut se diviser en 2 cordes. Ainsi, l'émission ou l'absorption d'une particule par une autre peut se traduire en terme de "cordes" par la division ou la jonction de cordes.
Les physiciens mathématiciens sont cependant très intéressés par les implications de la théorie des cordes : tout en fournissant une explication du comportement connu de particules comme les électrons et les protons, elle donne une description de la gravitation en termes de comportement de cordes vibrantes ayant la forme de boucles. De nombreux physiciens estiment que les supercordres constituent donc le meilleur espoir de pouvoir développer un jour une "théorie du tout" fondamentale.
La théorie des cordes selon Edward Witten
Physicien et mathématicien né en 1951 et enseignant à l'université de Princeton, Edward Witten est considéré comme un des plus éminents spécialistes de la physique théorique. En 1990, il a reçu la médaille Fields, l'équivalent du prix Nobel pour les mathématiques, pour ses modélisations de la théorie des cordes .
Sa théorie représente les particules élémentaires de la physique par des cordes extrêmement petites (100 milliards de milliards de fois plus petites qu'un noyau d'hydrogène) évoluant dans un espace étrange à 10 ou 26 dimensions, pouvant vibrer à différentes fréquences ou "résonances". Pour décrire les mouvements vibratoires d'une corde, il faut représenter un espace avec un grand nombre de dimensions. La topologie (science de l'"étude des lieux" et qui est une sorte de "géométrie de situation") joue ici un rôle majeur car elle permet d'imaginer comment, à l'intérieur de ces cordes, on peut voyager dans des mondes aux dimensions différentes.
L'intérêt de la théorie des cordes pour les théoriciens de la physique est qu'elle surmonte et par là même unifie les deux grandes théories de la physique moderne, celle de la relativité générale et celle de la mécanique quantique. Elle modifie notre compréhension de l'espace-temps et notamment envisage ses autres aménagements possibles.
Peut-il y avoir réellement une théorie unique?
En fait, il semble qu'il y ait 3 possibilités:
Il n'y a pas de théorie de l'univers, les événements ne peuvent être prédits au delà d'un certain point et arrivent au hasard et de manière arbitraire.
Cette version est défendue par certains affirmant que si un ensemble de lois décrivaient le fonctionnement de l'univers, cela enfreindrait la liberté de Dieu, fut effacé en redéfinissant le but de la physique c'est à dire: de formuler un ensemble de lois capables de prédire les événements seulement dans les limites du principe d'incertitude.
Il n'y a pas de théorie ultime de l'univers, juste une suite infinies de théories partielles qui décrivent l'univers plus ou moins précisément.
Cependant il semble vraiment que la séquence de théories de plus en plus raffinées doivent connaître quelques limites dans le futur. En effet, la gravité parait fournir une limites à cette séquence de "poupées russes". Si l'on avait une particule avec une énergie supérieure à l'énergie de Planck (10e10 GeV), sa masse se retrancherait elle même du reste de l'univers et formerait un trou noir. Bien sur, l'énergie de Planck représente un long chemin à partir des énergies obtenues actuellement avec nos accélérateurs (~100 GeV), mais tous laisse penser qu'une théorie universelle existe.
Il y a bien une théorie unifiée.
Paradoxe fondamental de la théorie de l'unification
Les notions relatives aux théories scientifiques supposent que nous sommes des êtres rationnels, libre d'observer l'univers comme nous le voulons et de tirer des conclusions logiques à partir de ce que nous voyons. Donc, si une théorie complètement unifiée existe elle est vraisemblablement capable de déterminer nos actions. Ainsi, la théorie elle même devrait déterminer l'aboutissement de notre recherche la concernant!
ruban de moebius- Maître du Temps
- Nombre de messages : 904
Localisation : france
Identité métaphysique : Athée
Humeur : offensive
Date d'inscription : 18/01/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Merci pour ce résumé intéressant ruban !
Toutefois je rappelle que les sujets phare ne supportent pas les HS...
Toutefois je rappelle que les sujets phare ne supportent pas les HS...
_________________
Hello Invité ! Le du 01 novembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI , pour participer au sondage !
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Le hasar a tout fait dans l'univers c'est comme jouer au lotto parfois il y a des numero gagnats et de longues series de blancs..
je pense que la terre est un modéle reduit de ce qui se passe dans l'univers , comme la vie essaime ici dans l'air dans la mér aussi essaime dans le vide de l'aspace sous une form de molecules que le hazar fait combiner selon le chaudron dans lequelle tombent, pour donner naissance a la vie .
La Vie c'est la chose la plus importante dans l'univers
se forme ou l'environnement est favorable ...a certaines forme de vie .. nous voyons sur terre des organismes dans l'eau de volcans sousmarins a + de 100° et renaitre du gel après 30'000 ans de permafrost ( sur les journaux cette semaine ) donc pourquoi pas ailleurs .... la quetion princilaple est : c'est deja étainte par la vieillesse ?
est encore a l'etat embrionale o pre -tecnique?
ont ils des Iphones comme nous ?
Nous voyons sur terre comme se developpe, change evolue , s'étiole et renait sous nouvelles especes formes toujours par experiemenations .... certaines lignés deviennent stériles , d'autres sont balayés par de changements climatiques (dinoasaures par ex) et remplacés par d'autres espéces plus adapté aux nouvelles conditions ..
Allez chercher les *schiste de Burges* sur google.. sont des schistes a la frontiére canadienne , contiennent des restes d'organismes ( a mon avis personnel) d'une forme de vie qui à echué, et on ne trouve aucune similitude ( à présent ) dans le fossiles ou dans des eventuels descéndents ......
La Table d'Emeraude de Hermès Trismégiste dit : Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas et ce qui est en bas est comme ce qui est en haut ( grosso modo...) personellment je crois que notre planète est un mini modèle d'univers et l'univers un macro modèle de notre planète ..
Eh ou messieurs - dames nous sommes des extraterrestres , molécules essaiment dans l'espace et enracinés dans notre bouillon de culture terrestre .. pas de dieux ni de démons ..
( les accents en français sont diaboliques !!!!)
assez bavardé !
Bonsoir
Theo
Theo
je pense que la terre est un modéle reduit de ce qui se passe dans l'univers , comme la vie essaime ici dans l'air dans la mér aussi essaime dans le vide de l'aspace sous une form de molecules que le hazar fait combiner selon le chaudron dans lequelle tombent, pour donner naissance a la vie .
La Vie c'est la chose la plus importante dans l'univers
se forme ou l'environnement est favorable ...a certaines forme de vie .. nous voyons sur terre des organismes dans l'eau de volcans sousmarins a + de 100° et renaitre du gel après 30'000 ans de permafrost ( sur les journaux cette semaine ) donc pourquoi pas ailleurs .... la quetion princilaple est : c'est deja étainte par la vieillesse ?
est encore a l'etat embrionale o pre -tecnique?
ont ils des Iphones comme nous ?
Nous voyons sur terre comme se developpe, change evolue , s'étiole et renait sous nouvelles especes formes toujours par experiemenations .... certaines lignés deviennent stériles , d'autres sont balayés par de changements climatiques (dinoasaures par ex) et remplacés par d'autres espéces plus adapté aux nouvelles conditions ..
Allez chercher les *schiste de Burges* sur google.. sont des schistes a la frontiére canadienne , contiennent des restes d'organismes ( a mon avis personnel) d'une forme de vie qui à echué, et on ne trouve aucune similitude ( à présent ) dans le fossiles ou dans des eventuels descéndents ......
La Table d'Emeraude de Hermès Trismégiste dit : Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas et ce qui est en bas est comme ce qui est en haut ( grosso modo...) personellment je crois que notre planète est un mini modèle d'univers et l'univers un macro modèle de notre planète ..
Eh ou messieurs - dames nous sommes des extraterrestres , molécules essaiment dans l'espace et enracinés dans notre bouillon de culture terrestre .. pas de dieux ni de démons ..
( les accents en français sont diaboliques !!!!)
assez bavardé !
Bonsoir
Theo
Theo
Theo55- Maître du Temps
- Nombre de messages : 857
Localisation : suisse
Identité métaphysique : Daat
Humeur : actuellement excellent
Date d'inscription : 26/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Il manque à la soirée de Geveil... la musique. Si le spectateur n'entend pas la musique, qui fait évoluer des couples , harmonieusement, il ne comprend pas.
JO- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
probablement , il y a une musique , que a nos oreilles yeux ce n'est pas de la musique ou n'est pas reconnus par nous en tant que telle, et c'est une musique qui nait d'elle même fait partie de l'harmonie du tout mathematique, magnetique et chimique probablement .. nous sommes trop conditionné a penser cause -effet commencement- fin , il nous est difficile de concevoir un commencement sans une acte de volonté ..sans un but , mais le but est l'experience elle même!
Imagine notre planète sans l'homme conscient de son existence...sans la race humaine ou une race intelligente au point d'avoir conscience d'elle même
Pendent de milliards d'annés le plantes animaux insectes continueraient a vivre se reproduire la planète a muter et personne serait conscient de leur existence ne le verrait avec nos/leurs yeux d'humains et intellect,
Ce-la n'empéche qui existent , ayant pour seule raison d'exister , d'exister , et l'Homme conscient peut.être ne apparaitra jamais dans ce monde...
et pourtant il serait bien existant! Et sans directeur d'orchestre
Theo
Imagine notre planète sans l'homme conscient de son existence...sans la race humaine ou une race intelligente au point d'avoir conscience d'elle même
Pendent de milliards d'annés le plantes animaux insectes continueraient a vivre se reproduire la planète a muter et personne serait conscient de leur existence ne le verrait avec nos/leurs yeux d'humains et intellect,
Ce-la n'empéche qui existent , ayant pour seule raison d'exister , d'exister , et l'Homme conscient peut.être ne apparaitra jamais dans ce monde...
et pourtant il serait bien existant! Et sans directeur d'orchestre
Theo
Theo55- Maître du Temps
- Nombre de messages : 857
Localisation : suisse
Identité métaphysique : Daat
Humeur : actuellement excellent
Date d'inscription : 26/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
mais il devait exister : obligatoirement . La conscience est virtuelle dans le big bang , mais elle attendra des milliards d'années d'évolution pour s'actualiser .On en est là : le décor est planté . Un bel inconnu nous a invités à danser, il y a seulement quelques millénaires et la face du monde a changé .
JO- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
non le monde n'est pas changé, nous le voyons avec nos yeux et l'immaginons avec notre raison .. mais il aurait été exactement le même sans nous , donc sans le bel inconnus née de notre immagination
Ps je suis contre la big bang c'est un concept trop humain ,je suis pour : rien ne se créé rien ne se détruit ,tout se transforme.. premiére lois de la mécanique
Theo
Ps je suis contre la big bang c'est un concept trop humain ,je suis pour : rien ne se créé rien ne se détruit ,tout se transforme.. premiére lois de la mécanique
Theo
Theo55- Maître du Temps
- Nombre de messages : 857
Localisation : suisse
Identité métaphysique : Daat
Humeur : actuellement excellent
Date d'inscription : 26/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
donc, le monde , et la conscience, sont là de toute éternité, fluctuant du yin au yang et nous sommes le rêve des dieux qui se contemplent par nos yeux
JO- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
As-tu une autre explication concernant le rayonnement fossile à 3°K constituant le fond diffus cosmologique de l'univers?Theo55 a écrit:
Ps je suis contre la big bang c'est un concept trop humain
Source Wikipédia
Le fond diffus cosmologique est une conséquence des scénarios des théories de Big Bang et son existence a été prédite dans ce cadre-là. Sa prédiction remonte à la fin des années 1940, par Ralph Alpher, Robert Herman et George Gamow. Sa découverte, quelque peu fortuite, a été l'œuvre de deux chercheurs des laboratoires de Bell, Arno Allan Penzias et Robert Woodrow Wilson, en 1964. Tous deux ont été récompensés du Prix Nobel de physique en 1978.
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Romantique JO
Zizanie
J'ai un cousin 2me big boss en physique en italie et dans le projet Bosone de Higgins Cern .. mais je ne suis jamais arrivé a le coincer et avoir une discussion avec lui ..
Oui un bruit de fond fossile de notre univ echo du big bang
je en sais pas , les étolies naissent et meurent la matiére se transforme tout est energie et beaucoup est encore a decouvrir .. donc la certitude d'aoujourd'hui est la riséee de demain .. les derniers 2000 de decouverte nous l'on montré trés souvant donc ... du moment que **pourrait être mais on n'as pas de preuve materielle que tout l'univers puisse avoir été concentré en une tête d'épingle, et ou dans quoi fluctuerait cette tête d'épingle ,et keske il y aurait autour de cette bulle crée par le big bang , dans QUOI l'univers s'expands... je continue a faire le Bastian contraire , certaines theories disent que l'explosion de notre univers a 4 dimension est une sorte de furoncle - fuite explosé en marge d'un autre univers a plusieurs dimensions... a confirmer ça aussi , on parle de multiples univers ,d, univers parallele d' univers en boîtes chinoises .. tutte suppositions
pour l'instant on reste sur notre faim ,,,
Theo
Zizanie
J'ai un cousin 2me big boss en physique en italie et dans le projet Bosone de Higgins Cern .. mais je ne suis jamais arrivé a le coincer et avoir une discussion avec lui ..
Oui un bruit de fond fossile de notre univ echo du big bang
je en sais pas , les étolies naissent et meurent la matiére se transforme tout est energie et beaucoup est encore a decouvrir .. donc la certitude d'aoujourd'hui est la riséee de demain .. les derniers 2000 de decouverte nous l'on montré trés souvant donc ... du moment que **pourrait être mais on n'as pas de preuve materielle que tout l'univers puisse avoir été concentré en une tête d'épingle, et ou dans quoi fluctuerait cette tête d'épingle ,et keske il y aurait autour de cette bulle crée par le big bang , dans QUOI l'univers s'expands... je continue a faire le Bastian contraire , certaines theories disent que l'explosion de notre univers a 4 dimension est une sorte de furoncle - fuite explosé en marge d'un autre univers a plusieurs dimensions... a confirmer ça aussi , on parle de multiples univers ,d, univers parallele d' univers en boîtes chinoises .. tutte suppositions
pour l'instant on reste sur notre faim ,,,
Theo
Theo55- Maître du Temps
- Nombre de messages : 857
Localisation : suisse
Identité métaphysique : Daat
Humeur : actuellement excellent
Date d'inscription : 26/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Theo
J'adore ton accent !
Tu as un raisonnement empreint de sagesse latine qui me convient tout à fait !
la certitude d'aoujourd'hui est la riséee de demain .. : c'est très vrai !
En tous cas, l'avenir est plein de promesses et toutes les portes qui ont été ouvertes donneront accès à de nouvelles portes qui nous mèneront à la lumière, je pense !
.
Opaline- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 3483
Date d'inscription : 01/10/2009
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
hheheh tu devrais m'entendre de vive voix..., oui il y a des portes qui s'ouvriront le moment venus .... sur de nouveaux couloirs et des nouvelles portesOpaline a écrit:
Theo
J'adore ton accent !
.
ainsi est le chemin de la science et de toute la vie humaine...
Opaline, couleur lunaire de mistére
Theo
Theo55- Maître du Temps
- Nombre de messages : 857
Localisation : suisse
Identité métaphysique : Daat
Humeur : actuellement excellent
Date d'inscription : 26/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Il existent des scientifiques qui réfutent complétement la théorie de l'évolution, voici leur démonstration dans un documentaire :
---
Pour en débattre, voici en gros les thême abordé par le documentaire :
- Réfutation de la thèse de la génération spontannée.
- Les fossiles intermédiaires n'ont pas été trouvés pour prouver l'évolution.
- Il n'y a pas de preuves que les êtres viennent d'autres espèces d'êtres vivants.
- La géologie montrent qu'on ne pas pas daté les époques sans erreurs.
- La datation du C14 est faussé par le plomb ou la perte de radioactivité par la dissolution.
- Le magnétisme ou les comète peuvent faussé les datations
- Les variétés génétiques viennent de groupe restreint.
- Cela ne produit pas de nouveaux gènes et donc de nouvelles fonctions.
---
Ne pas voir ce documentaire = être dans la pensée unique
---
Pour en débattre, voici en gros les thême abordé par le documentaire :
- Réfutation de la thèse de la génération spontannée.
- Les fossiles intermédiaires n'ont pas été trouvés pour prouver l'évolution.
- Il n'y a pas de preuves que les êtres viennent d'autres espèces d'êtres vivants.
- La géologie montrent qu'on ne pas pas daté les époques sans erreurs.
- La datation du C14 est faussé par le plomb ou la perte de radioactivité par la dissolution.
- Le magnétisme ou les comète peuvent faussé les datations
- Les variétés génétiques viennent de groupe restreint.
- Cela ne produit pas de nouveaux gènes et donc de nouvelles fonctions.
---
Ne pas voir ce documentaire = être dans la pensée unique
_Coeur de Loi- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 8184
Localisation : France
Identité métaphysique : Bouddhiste et chrétien
Humeur : Sans illusion
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Quans jurassic Park sortis sur les écrans pour la prémiére x , je me trouvais en discussion une amie anglaise avec un expert de pierre d'une certaine religion et on arriva a parler de Jurassic park .. le marchand de pierre dit que a son avis les fossiles étaient mis la dans la terre par Dieu pour nous confondre, étant donné que le monde existe (selon sa foie ) depuis environs 5400 ans donc les fossiles ne peuvent pas dater de millions d'annés.. !!
J'en suis tombé sur mon c....
comme disait ma cusine , la mére des idiots ets tousjours enceinte
J'en suis tombé sur mon c....
comme disait ma cusine , la mére des idiots ets tousjours enceinte
Theo55- Maître du Temps
- Nombre de messages : 857
Localisation : suisse
Identité métaphysique : Daat
Humeur : actuellement excellent
Date d'inscription : 26/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Le presentateur qui fait le commentaire es gay ... il y de ce nuances de star en explicant le sujet !!¨
Theo55- Maître du Temps
- Nombre de messages : 857
Localisation : suisse
Identité métaphysique : Daat
Humeur : actuellement excellent
Date d'inscription : 26/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Le théses creationniste sont de plus en plus imposé par un clergé bigot obscurantiste et puissant surtout aux USA ou si tu ne crois pas ce que on te demande tu n'as pas de credit ou du travail
Theo
Theo
Theo55- Maître du Temps
- Nombre de messages : 857
Localisation : suisse
Identité métaphysique : Daat
Humeur : actuellement excellent
Date d'inscription : 26/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
On compte au moins quinze espèces d'hominidés fossiles au cours des sept derniers millions d'années . Une seule a réussi le concours d'entrée définitif. Question créationnisme, un sacré loupé ! Dieu est vraiment un "branleur"...Autant d'essais pour sortir un bonhomme qui n'est vraiment pas un chef d'oeuvre...Aurait mieux fait de s'arrêter au chimpanzé! Lui ne tue personne, et en plus, il se marre et il blague !
gaston21- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6875
Localisation : Bourgogne
Identité métaphysique : agnostique
Humeur : ricanante
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
La nature avance pas expérimentation cromagnon neanderthal .. et on est arrivé a nous, mais nous n'étions pas le but de la création, nous sommes un maillon .. le hazard a volus que nous aillons des mains un pouce opposable et un cerveaux qui a pu se developper * millenaires durant* et entamer une civilization technologique, nous étions nées dans un environment favorable.. avec des outils favorable . A dire che nous sommes le but de la création est une pure stupidé et présumption humaine.. on est les seules animaux en train de s'autodetruire grace a notre *intelligence*
si on arrive a survivre et essaimer dans les autres planétes sera una race de locustes qui deferlera dans l'univers .
Il y a d'autres formes de vie que sont entré en contact avec notre civilisations.. oiseaux poissons cefalopodes et ls sont en train d'apprendreon les étudies et eux nous étudient et apprennent , ils ne sont plus les mêmes que il y a quelques milliers d'annés , donc donnons temps ou temps et on pourrait avoir des surprises
my 2 cents
Theo
si on arrive a survivre et essaimer dans les autres planétes sera una race de locustes qui deferlera dans l'univers .
Il y a d'autres formes de vie que sont entré en contact avec notre civilisations.. oiseaux poissons cefalopodes et ls sont en train d'apprendreon les étudies et eux nous étudient et apprennent , ils ne sont plus les mêmes que il y a quelques milliers d'annés , donc donnons temps ou temps et on pourrait avoir des surprises
my 2 cents
Theo
Theo55- Maître du Temps
- Nombre de messages : 857
Localisation : suisse
Identité métaphysique : Daat
Humeur : actuellement excellent
Date d'inscription : 26/02/2012
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Voir le documentaire = esprit critique
_Coeur de Loi- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 8184
Localisation : France
Identité métaphysique : Bouddhiste et chrétien
Humeur : Sans illusion
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
CDL =#= Esprit critiqueCoeur de Loi a écrit:Voir le documentaire = esprit critique
Pakete- Maître du Temps
- Nombre de messages : 912
Localisation : Nulle Part
Identité métaphysique : Sans
Humeur : Ni plus ni moins.
Date d'inscription : 30/11/2010
Re: SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 3eme PARTIE
Salut camarade.
Heureux de te retrouver.
__________________________________
Esprit critique ? …
@CdL fait un doublon avec sa vidéo ; [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
__________________________________
J’ai souvent remarqué que la proclamation « croyante » devenait très acerbe, lorsque la condition animale était mise en équivalence avec la condition humaine.
Je me cite …
« Cette distinction, entre « humain » et « animal » me semble en effet constituer la clef de voûte de la perversité de la « pensée » créationniste, avec un « homme-gloire-de-D.ieu », une « femme-gloire-de-son-Époux » et des « animaux-gloires-des-Gérants-Héritiers ».
Schéma pyramidal stable, fondant une subordination qui normalise de fait un intangible principe de domination ... »
En défendant bec et ongle le mythe créationniste, il ne s’agit pas de défendre les « textes », ni même une quelconque « fidélité » ; mais un principe hiérarchique valorisant :
C’est pourquoi, dans les rangs créationnistes, vous ne trouverez que des gens ultraconservateurs.
« Dieu-Christ-Roi », suzerain d’un monde à l’organigramme intangible :
Le dieu des créationnistes n’est que le dieu des titres de propriété.
_____________________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] [Dans le contexte : comme si Dieu n’existait pas ]
En quelque sorte, mettre toute formulation confessionnelle en suspens pour échapper à un enfermement identitaire autoréférentiel.
Un des derniers thèmes connus de méditation de Dietrich Bonhœffer (juillet et août 1944)
Heureux de te retrouver.
__________________________________
Esprit critique ? …
@CdL fait un doublon avec sa vidéo ; [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
__________________________________
J’ai souvent remarqué que la proclamation « croyante » devenait très acerbe, lorsque la condition animale était mise en équivalence avec la condition humaine.
Je me cite …
« Cette distinction, entre « humain » et « animal » me semble en effet constituer la clef de voûte de la perversité de la « pensée » créationniste, avec un « homme-gloire-de-D.ieu », une « femme-gloire-de-son-Époux » et des « animaux-gloires-des-Gérants-Héritiers ».
Schéma pyramidal stable, fondant une subordination qui normalise de fait un intangible principe de domination ... »
En défendant bec et ongle le mythe créationniste, il ne s’agit pas de défendre les « textes », ni même une quelconque « fidélité » ; mais un principe hiérarchique valorisant :
C’est pourquoi, dans les rangs créationnistes, vous ne trouverez que des gens ultraconservateurs.
« Dieu-Christ-Roi », suzerain d’un monde à l’organigramme intangible :
Le dieu des créationnistes n’est que le dieu des titres de propriété.
_____________________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] [Dans le contexte : comme si Dieu n’existait pas ]
En quelque sorte, mettre toute formulation confessionnelle en suspens pour échapper à un enfermement identitaire autoréférentiel.
Un des derniers thèmes connus de méditation de Dietrich Bonhœffer (juillet et août 1944)
Anthyme- Maître du Temps
- Nombre de messages : 896
Localisation : Entre deux mondes
Identité métaphysique : Libre
Humeur : À l’écoute du silence …
Date d'inscription : 23/10/2010
Page 7 sur 42 • 1 ... 6, 7, 8 ... 24 ... 42
Sujets similaires
» SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION - 4eme PARTIE
» SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION ? 2eme PARTIE
» création, évolution, ou les deux
» Evolution ou Création ? 1ère partie
» Pour une modernisation de l'islam (2) Sujet-Phare
» SUJET PHARE : EVOLUTION OU CREATION ? 2eme PARTIE
» création, évolution, ou les deux
» Evolution ou Création ? 1ère partie
» Pour une modernisation de l'islam (2) Sujet-Phare
Page 7 sur 42
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum