Re: Mariage Homo

[Jipé]

Je ne savais pas que les femmes russes font des excréments orange ??
Mangent-elles que des citrouilles ?

[Magnus]

Je n'ai pas trouvé l'origine. Quelqu'un saurait-il traduire ?

J'ai enfin trouvé la traduction :
elles manifestent pour que notre forum META soit accessible aussi dans les Pays de l'Est.

Vous ne me croyez pas ?

Eh bien, vous avez tout à fait raison.

Cette photo est en effet une mise en scène trouvée dans la Désencyclopédie Wiki !

[JO]

On pourrait y voir un plaidoyer contre l'homosexualité masculine ! Les femmes aussi en ont un!

[gaston21]

Peut-être mais c'est un moyen de frapper les esprits et d'être relayé par les médias qui bavent devant une femme nue, pour une fois que ce ne sont pas les médias qui manipulent.
Évidemment dans les pays de l'islam, la censure rend inefficace ce genre de "happening" les femen de ces pays ont d'autres moyens d'action.

Les plus jolies sont forcément les plus médiatisées, mais pas toujours:

Jésus permet-il à l'Eglise de mentir ? Oh, le vilain ! Je sais qu'il a multiplié les pains, jadis, mais ce n'est pas une raison. Le nombre de manifestants est beaucoup plus modeste.

http://www.liberation.fr/societe/2013/01/18/le-prefet-de-police-defend-son-comptage-de-la-manif-pour-tous_874962

Zizanie, la photo me fait un grand plaisir .Elle me rappelle mon enfance dans ma ferme natale , ses cochons bien gras ! Quelles formes magnifiques !

[_Coeur de Loi]

Et les bi-sexuels ils n'ont pas le droit de se marier ?

Si un bi-sexuel aime une femme et un homme, pourquoi il pourrait pas se marier avec eux ? il doit sacrifier une part de sa sexualité ?

La mariage pour tous doit aussi les prendre en compte, non ?

[_dede 95]

Déjà que le mariage homo n'est pas rentré dans les moeurs tu voudrais autoriser par la loi la polygamie, ou la polyandrie?
Sur le plan sexuel les homos comme les bi n'ont pas besoin de loi, il y a longtemps qu'ils satisfont leur sexualité.
C'est pour dire que cette histoire de mariage homo se résume à accorder les mêmes droits qu'à un mariage hétéro!
Du reste j'ai dans mes relations très très proches deux bisexuelles je peux t'assurer qu'elles ont les mêmes droits que les hétéros puisqu'elles sont mariées ou l'on été pour l'une.
Je vois pas où tu veux en venir CDL!

[_Coeur de Loi]

Si un bi-sexuel aime 2 personnes, pourquoi il devrait choisir ?

Tu es contre l'égalité pour les bi-sexuels ?

[_dede 95]

Si un bi-sexuel aime 2 personnes, pourquoi il devrait choisir ?

Tu es contre l'égalité pour les bi-sexuels ?

Parceque la polygamie est interdite en France.
Mais les bi-sexuels peuvent se marier comme les hétéro!

[_Coeur de Loi]

Les mariages homo aussi sont interdits, et les homos peuvent se marier comme les hétéros avec une personne de l'autre sexe.

Donc tu n'as pas d'arguments.

La polygamie c'est la question dérangeante des bien-pensants du mariage pour tous, les faux égalitaires !

[_dede 95]

Les mariages homo aussi sont interdit, et les homos peuvent se marier comme les hétéros avec une personne de l'autre sexe

.Alors ta question est caduque!
Si tu veux mon argument, :
Je suis contre l'institution du mariage, pour la liberté sexuelle, pour le controle des naissances, contre la notion de "capitalisation" par l'héritage et enfin "mon corps est à moi"!
Ca va? J'ai répondu à tes questions CDL?

[Tibouc]

Si un bi-sexuel aime 2 personnes, pourquoi il devrait choisir ?

Tu es contre l'égalité pour les bi-sexuels ?

La meilleure manière de parvenir à cette égalité serait de supprimer purement et simplement le mariage civil.
Laissons ça aux religions !

[_Coeur de Loi]

Oui, le mariage devrait rester une affaire privée.

[_dede 95]

Oui, le mariage devrait rester une affaire privée.

Avec quand même une restriction non négligeable, c'est que d'un "mariage" nait souvent des enfants (Si si ), et la société se doit de les protéger, enfin il y a aussi l'aspect des "droits sociaux" qui ne sont pas privés par définition.
Mais il est vrai que là ce n'est plus une affaire de mariage mais de contrat! C'est pourquoi j'aurais préféré qu'on accorde les mêmes droits aux Pacs homo et hétéro.

[Tibouc]

Les enfants nés hors mariage ne s'en sortent pas plus mal dans notre société actuelle.
Le mariage n'est rien qu'une affaire de pognon, c'est mieux pour les impôts. Ceux qui pensent le contraire sont soit naïfs soit de mauvaise foi.

[stana]

Et les bi-sexuels ils n'ont pas le droit de se marier ?

Si un bi-sexuel aime une femme et un homme, pourquoi il pourrait pas se marier avec eux ? il doit sacrifier une part de sa sexualité ?

La mariage pour tous doit aussi les prendre en compte, non ?

Coeur-de-Loi,j'ai l'intime conviction que nous sommes presque tous bisexuels.Alors quoi???je ne saisis pas bien ta revendication.Nous pouvons aimer et une femme ou un homme.Aucune différence,tans que l'amour est là.Et officialiser éventuellement notre amour.
Mais,si un homme aime deux femmes d'amour-ou si une femme deux hommes,je ne saisis guère la différence...tout ce beau monde-ci doit-il s'èpouser?...Y a-t-il un mieux ou un moins pire???
Si deux êtres(homme-femme,homme-homme,femme-femme)s'aiment d'amour intense,alors là oui je suis pour le mariage si les deux personnes veulent lègitimer leur passion.

[_Coeur de Loi]

Un bisexuel qui aime un homme et une femme pourrait vouloir les épouser tous les 2.

Mais non, avec le faux mariage pour tous, il devra choisir entre ses 2 amours.

[Magnus]

Forcément.
Tu confonds sans doute "le mariage pour tous" avec la polygamie.
Celui qui aime ses cinq maîtresses ne pourra les épouser toutes les cinq.

"Faux" mariage pour tous ?
En un sens, oui, puisque j'aime ma chienne et que je ne peux pas l'épouser.

[_dede 95]

Comme aujourd'hui CDL!
Et alors? Ce mariage remet -il en cause le "mariage" religieux? Non! Alors de quoi tu t'occupe?

[_Coeur de Loi]

Car ils disent que c'est par égalité qu'ils font ça, hors les bi et les polygames sont exclus.

[Eurynome]

Un bi aime les hommes et les femmes, le projet de loi lui permettra d'épouser l'un ou l'autre, là où avant, il/elle ne pouvait épouser quelqu'un que du sexe opposé.
Quand à la polygamie, elle est inégalitaire par nature.

[_Coeur de Loi]

Quand à la polygamie, elle est inégalitaire par nature.

N'importe quoi, si des adultes veulent se marier à 3 ou plus, c'est leur choix, leur vie privé, ce n'est pas un rapport de force, sinon ils divorcent s'ils sont pas contents entre eux.

C'est comme si tu disais que le mariage homme/femme est inégalitaire par nature car l'homme est plus fort que la femme, ça n'a pas de sens.

[Eurynome]

N'importe quoi, si des adultes veulent se marier à 3 ou plus, c'est leur choix, leur vie privé, ce n'est pas un rapport de force, sinon ils divorcent s'ils sont pas contents entre eux.

Tu connais des unions polygamiques ou chacun des conjoints peut avoir plusieurs époux/épouses?

C'est comme si tu disais que le mariage homme/femme est inégalitaire par nature car l'homme est plus fort que la femme, ça n'a pas de sens.

Au niveau juridique, les deux sont strictement égaux: aucun n'a l'ascendant sur l'autre.

[JO]

Ce qui commence à devenir exaspérant, c'est la dérive extrême droitière qui agite la foule, histoire de destabiliser le gouvernement .
Je hais le prosélytisme, l'engagement forcené et aveugle pour une cause, juste ou fausse, peu importe . Si la loi passe, elle passera et on survivra . La société suit et les accomodements nécessaires à une famille différente se feront . Calmos!

[Bulle]

N'importe quoi, si des adultes veulent se marier à 3 ou plus, c'est leur choix, leur vie privé, ce n'est pas un rapport de force, sinon ils divorcent s'ils sont pas contents entre eux.

Tu connais des unions polygamiques ou chacun des conjoints peut avoir plusieurs époux/épouses?

Oui, même la plus célèbre et autorisée ne va que dans un sens : le christianisme, où le "céleste époux" a le droit d'avoir plein de nanas...
Du coup, je me demande si Cœur de Loi avec ses longs cheveux ne cherche pas à lui faire croire que ....

[JO]

ça existe aussi ailleurs, dans le monde .