Dieudonné est-il raciste ?

[_Coeur de Loi]

Ancien militant de SOS racisme, Dieudonné a que des procés pour racisme... pour ses spectacles d'humour.

---

"La police de Bruxelles a interrompu ce mercredi soir un spectacle de l'humoriste Dieudonné. Elle a dressé un procès-verbal pour propos xénophobes et incitation à la haine raciale."


A Bruxelles, l'humoriste Dieudonné dérape encore par BFMTV

---

À une époque, l'humour n'était pas pénalisé :


Les Juifs par pierredesproges

[Bulle]

L'humour n'est toujours pas pénalisé c'est l'incitation à la haine raciale qui l'est..

[_Coeur de Loi]

Mais oui, tout va bien...

[Gerard]

...
Pas plus de détails que ça ?...

Autant je trouve Dieudonné peut-être limite dans ses déclarations à la presse, autant je pense que ses spectacles sont clairement anti-racistes.

Faut expliquer aux autorités belges que quand un acteur joue le rôle d'un raciste, cela ne veut pas dire qu'il est raciste. Ou alors il faut effectivement poursuivre Desproges, Guy Bedos, Coluche, et Luis Rego :



" Pourquoi me regarder de travers quand je dis que je suis fasciste, alors qu'il suffit que je ne le dise pas et personne s'en aperçoit..."

...

[_Coeur de Loi]

Pour les détails, voir ici :

"La scène se déroule à Bruxelles le 09 mai 2012, pour "Rendez-nous Jésus".

HIER SOIR LE GOUVERNEMENT BELGE A FAIT INTERROMPRE LE SPECTACLE DE DIEUDONNE APRES 20 MINUTES ,LORS DE LA DEUXIEME SEANCE ! 100 CRS ET DES CAMIONS ANTI EMEUTE ONT ENCERCLE LES SPECTATEURS ET LES ONT FAIT EVACUÉ !"

---

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/la-censure-contre-dieudonne-35016

[David2012]

La différence est que Desproges (et Coluche en passant..) n'a pas invité Faurrisson (faut il préciser que ce n'est pas un humoriste) à ses spectacles, ni flirter avec l’extrême droite, ni fait des juifs une obsession (parti anti-sioniste), même par provocation.
L'interprétation des sketchs de Coluche et Desproges au premier degré, arrangent bien les uns et les autres finalement...et c'est assez triste, qu'on ai pas avancé d'un iota sur ce sujet là.

Les rues de Paris ne sont plus sûres.
Dans certains quartiers chauds de la capitale, les Arabes n’osent plus sortir tout seul le soir.
Tenez, mon nouvel épicier, M. Rachid Cherquaoui, s’est fait agresser la nuit dernière dans le XVIIIé.
J’aime bien M. Rachid Cherquaoui.
Il est arrivé dans le quartier il y a six mois.
Il venait de racheter le fonds de commerce de M. et Mme Lefranc qui périclitait.
Il faut dire que, pendant les heures d’ouverture de l’épicerie, Mme Lefranc se faisait pétrir par le boulanger.
Tandis que M. Lefranc en profitait pour aller boucher la bouchère.
Le reste du temps l’épicier se ratatinait sur des enfilades de ballons de muscadet, au Rendez-vous montmartrois de la rue Caulaincourt, en compagnie de M. Leroy, le boucher.
Les deux hommes s’estimaient mutuellement.
Outre qu’ils vaquaient aux mêmes trous, ils avaient en commun une certaine idée de la France faite à la fois de fierté municipale, de foie régional et de front national...

[_Coeur de Loi]

Mais oui, tout va bien, bonne nuit.

Les mauvais humouristes iront en prison.

[Gerard]

La différence est que Desproges (et Coluche en passant..) n'a pas invité Faurrisson (faut il préciser que ce n'est pas un humoriste) à ses spectacles,

Mais ce n'était pas un "spectacle" justement. Moi je parle des spectacles.

... et au lieu de juger ses spectacles dans la perspective de ses actions hors-spectacles, on devrait faire l'inverse. Car vu l'intelligence et la compréhension de Dieudonné des processus racistes dans certains sketches de ses anciens spectacles, Dieudonné ne peut pas être raciste ou antisémite, même quand il invite un antisémite ou va serrer la main de LePen.

Reste que ses actions hors-spectacles sont de la connerie, je suis bien d'accord.

Tiens j'ai trouvé une interview d'Alexandre Astier (KAAMELOTT) qui dit exactement ce que je pense de Dieudonné :



...

[Ling]

En l'espèce, il s'agissait d'un spectacle clandestin :

Dans un premier temps, Dieudonné, régulièrement accusé dans le passé de dérapages antisémites, devait présenter son spectacle mercredi soir à Schaerbeek, l'une des communes de l'agglomération bruxelloise, mais les autorités locales ont interdit sa prestation, selon M. Dassonville.

Dieudonné et ses admirateurs se sont alors rabattus sur le Fiesta Bar, une salle située sur le territoire de la ville de Bruxelles. Lorsqu'une dizaine de policiers sont arrivés sur place, un premier spectacle était en cours, tandis que d'autres spectateurs attendaient à l'extérieur le début d'une deuxième séance prévue à 22 h, selon M. Dassonville.

http://www.midilibre.fr/2012/05/10/le-police-interrompt-un-spectacle-de-dieudonne-a-bruxelles,499186.php

[_Coeur de Loi]

Oui, du spéctacle humouristique illégal.

Un vrai fléau...

[troubaadour]

CDL,
disons qu'il est difficile de juger de la teneur de ses propos sans les connaitre.

[David2012]

Mais ce n'était pas un "spectacle" justement. Moi je parle des spectacles.
Reste que ses actions hors-spectacles sont de la connerie, je suis bien d'accord.
Tiens j'ai trouvé une interview d'Alexandre Astier (KAAMELOTT) qui dit exactement ce que je pense de Dieudonné :

Au temps pour moi.
Reste qu'il y a un flou je trouve entre son action politique et ses prestations humoristiques.
Le danger est finalement que tout le monde ne peut faire la part des choses, pour diverses raisons, et plutôt que d'apaiser les tensions ces discours attisent une ambiance déjà pas folichonne dans les banlieues en participant au retour du mythe du complot judéo-maçonnique. Et je sais de quoi je parle.

... et au lieu de juger ses spectacles dans la perspective de ses actions hors-spectacles, on devrait faire l'inverse. Car vu l'intelligence et la compréhension de Dieudonné des processus racistes dans certains sketches de ses anciens spectacles, Dieudonné ne peut pas être raciste ou antisémite, même quand il invite un antisémite ou va serrer la main de LePen.

M' enfin ce qu'on a fait ou pensé par le passé ne représentent pas toujours ses sentiments actuels, on a vu des socialistes inventer le fascisme italien, et des Cégétistes rejoindre le gouvernement de Vichy...

[troubaadour]

de plus CDL quand on est soi-même raciste dans la vrAie vie on ne peut pas faire de sketch soi-disant humoristique dénonçant le racisme à prendre au second degré.

Dis toi que si Desproges avait appartenu a un parti néo-nazi ses sketchs sur les juifs n'auraient pas été perçu pareil. Même avec les mêmes mots et les mêmes phrases.

Dans l'humour la personnalité de l"humoriste est très importante pour faire passer le message.

[komyo]

D'accord avec Astier, sa première intervention était essentiellement anti sioniste et l'avoir transformé en expression de l'antisémitisme prélude a un boycott de toutes ses manifestations n'était pas des plus adapté. Depuis, il est entré dans une surenchère médiatique, et par certains cotés il se rendrait service en évitant dans rajouter sans arrêt.
Rappelons que tout le monde en prenait pour son grade dans ses spectacles... Maintenant, dans sa volonté d'en découdre, j'apprécie de moins en moins ses accointances, avec les "ennemis de mes ennemis", Iran, extrème droite, etc

[Tibouc]

D'accord avec Astier, sa première intervention était essentiellement anti sioniste et l'avoir transformé en expression de l'antisémitisme prélude a un boycott de toutes ses manifestations n'était pas des plus adapté. Depuis, il est entré dans une surenchère médiatique, et par certains cotés il se rendrait service en évitant dans rajouter sans arrêt.
Rappelons que tout le monde en prenait pour son grade dans ses spectacles... Maintenant, dans sa volonté d'en découdre, j'apprécie de moins en moins ses accointances, avec les "ennemis de mes ennemis", Iran, extrème droite, etc

Je suis d'accord. Au départ c'était juste de l'humour sur Israël. Mais après il a été récupéré par des mecs comme Alain Soral et il est rentré dans une mécanique infernale de surenchère.

[Gerard]

Dis toi que si Desproges avait appartenu a un parti néo-nazi ses sketchs sur les juifs n'auraient pas été perçu pareil.

S'il avait appartenu à un parti néo-nazi, tu ne te serais même pas demandé s'il se foutait de notre gueule ou s'il se foutait de la gueule de ce parti néo-nazi ?

Quand les punks portent une croix-gammée, tu crois qu'ils adhèrent aux idées nazis ?

Moi je pense au contraire qu'ils veulent ridiculiser le nazisme. Aucun vrai nazi n'aiment les punks.

Alors pourquoi les punks font-ils ça ? C'est tout simplement pour provoquer, pour nous renvoyer aux limites de notre appréciation des apparences. C'est ce que fait Dieudonné, car il se dit :
"Si je ne suis pas antisémite, j'ai du talent. Si je suis antisémite, je n'ai pas de talent ?

Alors il joue l'ambiguité pour se prouver qu'on l'aime malgré ses excés. J'apprécie pas trop (comme je n'apprécie pas spécialement que les punks portent des croix-gammés), mais je sais faire la différence entre un vrai antisémite raciste et un provocateur humaniste.

...

[Ling]

Mais Dieudonné n'est pas un provocateur humaniste et vous le savez fort bien.

[Gerard]

...vu l'intelligence et la compréhension de Dieudonné des processus racistes dans certains sketches de ses anciens spectacles, Dieudonné ne peut pas être raciste ou antisémite, même quand il invite un antisémite ou va serrer la main de LePen.

M' enfin ce qu'on a fait ou pensé par le passé ne représentent pas toujours ses sentiments actuels, on a vu des socialistes inventer le fascisme italien, et des Cégétistes rejoindre le gouvernement de Vichy...

..et des communistes comme Castro instaurer une dictature. Sauf qu'avant de passer à gauche pour faire la révolution, Castro était un homme d'extrême-droite. Donc faut pas s'en tenir aux apparences : des socialistes qui ne sont pas vraiment de gauche, ça existe (tiens, Mitterand par exemple).

Par contre, au fur et à mesure des spectacles de Dieudo, on peut avoir une idée assez intime du fond de sa pensée, ça n'a rien à voir avec des partis politiques dirigés par des carriéristes qui peuvent effectivement faire le contraire de ce qu'ils prônent du jour au lendemain.

...

[Gerard]

Mais Dieudonné n'est pas un provocateur humaniste et vous le savez fort bien.

Va voir ses sketches, on en reparlera...

...

[Ling]

Lorsque je vais au spectacle, il me semble que je doive en sortir vivante:

Pour ceux qui l’ignoreraient encore, l’humoriste et militant Dieudonné est un fervent supporter de l’extrême droite. Sa récente interview dans le journal Rivarol, le 11 mars dernier, permet de mieux cerner les contradictions d’un personnage toujours prêt à défendre la liberté d’expression de ses amis... et oubliant, qu’en France, antisémitisme, négationnisme et racisme ordinaire sont punis par la loi.

http://www.bastamag.net/article1464.html

Advocatus Diaboli, prenez garde... la fourchette du diable est toujours trop longue.

[_Coeur de Loi]

Mais Dieudonné n'est pas un provocateur humaniste et vous le savez fort bien.

Il n'est que ça :
Un provocateur humaniste.

(Il n'y a que la diable qu'on peut diaboliser)

[Nuage]

Quand les punks portent une croix-gammée, tu crois qu'ils adhèrent aux idées nazis ?

Moi je pense au contraire qu'ils veulent ridiculiser le nazisme. Aucun vrai nazi n'aiment les punks.

Il y a des punks qui portent une croix gammé ?

"Aucun nazi n'aiment les punks", et aucun punk n'aiment les skins. Ils ne peuvent pas s'encadrer. C'est la Chasse !

Par contre les punks s'amusent beaucoup du regard des citoyens sur eux (des préjugés).

Je crois qu'au départ ils ne l'ont pas choisi, et du coup ensuite ils poussent jusqu'au bout ces préjugés quand ils se présentent, en les poussant dans la provocation lors de la situation de jugement du regard erroné. Jouant le jeux de ce jugement.

[gaston21]

Dieudonné,un mec que je ne peux pas supporter .Les Belges peuvent le garder !

[David2012]

Quand les punks portent une croix-gammée, tu crois qu'ils adhèrent aux idées nazis ?
Moi je pense au contraire qu'ils veulent ridiculiser le nazisme. Aucun vrai nazi n'aiment les punks.

Il y a des punks qui portent une croix gammé ?
"Aucun nazi n'aiment les punks", et aucun punk n'aiment les skins. Ils ne peuvent pas s'encadrer. C'est la Chasse !
Par contre les punks s'amusent beaucoup du regard des citoyens sur eux (des préjugés).
Je crois qu'au départ ils ne l'ont pas choisi, et du coup ensuite ils poussent jusqu'au bout ces préjugés quand ils se présentent, en les poussant dans la provocation lors de la situation de jugement du regard erroné. Jouant le jeux de ce jugement.

Certains punks étaient effectivement nazis à l'apparition du mouvement, par idéologie, pas forcément par provocation, avant l’avènement des ultra-nationalistes anglais au look skinhead (les premiers skinheads sont des jamaïcains londoniens). Mais la plupart considérait la monarchie anglaise comme un régime autoritaire de droite (les Clash n'étaient pas un groupe conservateur...) :
https://www.youtube.com/watch?v=Jz1sBi0-130

La provoque ne se limitait pas heureusement au t-shirt à croix gammée :

Par contre, au fur et à mesure des spectacles de Dieudo, on peut avoir une idée assez intime du fond de sa pensée, ça n'a rien à voir avec des partis politiques dirigés par des carriéristes qui peuvent effectivement faire le contraire de ce qu'ils prônent du jour au lendemain.

Il utilise donc les idées et les leaders d'une extrême droite européenne décomplexée, pour provoquer d'une part et pour défendre la liberté, la cause palestinienne, les oubliés et les populations de banlieues ?
En fait je constate qu'en dehors des médias, qui parlent souvent de lui finalement, victime des médias, son message est surtout compris au premier degré, en tous cas il se "démocratise", c'est un fait.
Chez les jeunes (et les moins jeunes) notamment, l'on m'a expliqué récemment, un fan de Dieudo, qu' Israël était un régime théocratique fasciste totalitaire, la main mise des juifs (qui sont tous riches) sur le monde, en citant Rockfeller au passage, les francs maçons et les illuminatis !
Presque tous les jours j'entends quelque chose à ce sujet...
Dans les banlieues, mais aussi dans les milieux populaires et certaines classes moyennes, le vieux mythe du complot des années 30 refait surface, et tout le monde tombe dedans, Dieudonné quelque part en fait la promo....
Entre le péril jaune, l'invasion musulmane et le complot sioniste, on est cerné ma bonne dame !

[Gerard]

Lorsque je vais au spectacle, il me semble que je doive en sortir vivante:

Pour ne pas risquer ta vie (spectacles complets) :

TOUT SEUL (1997) :
https://www.youtube.com/watch?v=oWSI9ewvA_Q

PARDON JUDAS (2000) :
https://www.youtube.com/watch?v=NuujDE-PUIM

COCORICO A BOBINO (2002) :
https://www.youtube.com/watch?v=enJ4SDo6nUc

LE DIVORCE DE PATRICK (2003) :
https://www.youtube.com/watch?v=yPzi5-Fpukk

MES EXCUSES (2004) :
https://www.youtube.com/watch?v=YaJuA2KBcpU

1905 (2005) :
https://www.youtube.com/watch?v=Frfc3IPknUo

DEPOT DE BILAN (2006) :
https://www.youtube.com/watch?v=gYnRJldXwrk

J'AI FAIT L'CON (2008) :
https://www.youtube.com/watch?v=UwFAuhRHEUU

SANDRINE (2009) :
https://www.youtube.com/watch?v=M2n1iF2f6YM

MAHMOUD - Le malade du cancer (2010) :
https://www.youtube.com/watch?v=5U8W04PG7tc

Ce dernier sketch te montrera que Dieudo est encore capable de faire des sketches qui ne parlent ni de juifs, ni de palestiniens, ni de politique et qu'il comprend bien l'âme humaine...

Sa récente interview dans le journal Rivarol...

He bien qu'on lui interdise de donner des interviews aux journaux fachos, mais pas ses spectacles. Or, on fait l'inverse. Et comme il ne peut plus faire de spectacle, il ira encore chouiner dans les journaux d'extrémistes, les seuls à oser le laisser s'exprimer...

C'est bien regrettable, je suis d'accord... Mais la faute à qui ?..

...