Re: Pour qui avez-vous voté (2nd tour 2012) ?

par Bean Dim 6 Mai 2012 - 17:19

Entre deux présidents "blanc bonnet" et "bonnet blanc" je préfère celui qui regarde vers sa gauche que celui qui regarde très à droite.

par Jipé Dim 6 Mai 2012 - 17:21

Mon pauvre Rio...tu me fais de la peine Neutral

par **Bulle** Dim 6 Mai 2012 - 17:22

Rio sur Seine a écrit:Or, toujours contrairement à la propagande de gauche qui ne repose sur rien dans les faits,
Sarkozy c'est gauchisé ...

Ah et bien alors c'est super ! Peut-être que si Hollande passe il prendra Sarkosy comme premier ministre pette de rire

par Jipé Dim 6 Mai 2012 - 17:29

Vente de kleenex à - 50% sur présentation de la carte UMP ! rire

par Bean Dim 6 Mai 2012 - 17:39

@Jipé, ex-UMP?

par Jipé Dim 6 Mai 2012 - 17:44

Bean a écrit:@Jipé, ex-UMP?

oui, il y a des chances....Hiroshima mon amour sourire

par Rio sur Seine Dim 6 Mai 2012 - 17:59

Bulle a écrit:
Rio sur Seine a écrit:Or, toujours contrairement à la propagande de gauche qui ne repose sur rien dans les faits,
Sarkozy c'est gauchisé ...
Ah et bien alors c'est super ! Peut-être que si Hollande passe il prendra Sarkosy comme premier ministre

Pour une partie de la droite et de l'extrême droite c'est ce qu'ils pensent, et surtout ils
le disent.

Vous pouvez aller vérifier par vous-même en allant sur tout les sites de droite, c'est pratiquement
à 99% ce que tout le monde dit.

C'est pareil pour la sécurité, contrairement au phantasme véhiculé par la gauche de l'état policier,
ils lui reproche de n'avoir absolument rien foutu et que ce soit de pire en pire en termes de laxisme.

Toujours contrairement au phantasme de gauche, selon lequel Sarkozy est contre les immigrés, alors
que c'est juste de la communication pour rassurer son électorat, comme d'autres termes où on l'accuse
de tout les maux, avant son arrivé les entrées étaient à 140 000 par ans, et avec Besson elles sont
montées au paroxysme de 220 000 par ans.

Quand je dis gauchisé, ça vous fait peut-être sourire, alors regardez et écoutez cette vidéo,
et tentez d'imaginer la tête de l'électorat qui a voté pour lui lorsqu'ils entendent ça.

A propos du métissage :

"...il faudra que la République passe à des méthodes plus
contraignantes encore."

par Bean Dim 6 Mai 2012 - 18:01

Jipé a écrit:
Bean a écrit:@Jipé, ex-UMP?
oui, il y a des chances....Hiroshima mon amour

Le parti a implosé durant la campagne, il lui reste maintenant à exploser au grand jour et à compter les miettes. sourire

par Rio sur Seine Dim 6 Mai 2012 - 18:19

Bean a écrit:Le parti a implosé durant la campagne, il lui reste maintenant à exploser au grand jour et à compter les miettes.

C'est ce qu’espère le FN et son électorat, sauf qu'un parti aussi immensément riche
comme l'UMP ça n'explose pas comme ça.

Il va se recomposer et il n'aura aucun mal, vu que Sarkozy avait pris toute la place, et
qu'il avait fait un peu le vide. Maintenant qu'il ne sera plus là, ils n'auront pas beaucoup de
mal à combler le vide, et des gens comme Fillon vont prendre le devant de la scène.

Ça n'explose que quand c'est trop plein.

Leur gros problème ça va être surtout les législatives.

par zizanie Dim 6 Mai 2012 - 18:32

Rio sur Seine a écrit:
Ça n'explose que quand c'est trop plein.

Ou trop vide: Implosion + explosion comme le tube cathodique d'un téléviseur! lol!

par _dede 95 Dim 6 Mai 2012 - 18:32

C'est ce qu’espère le FN et son électorat, sauf qu'un parti aussi immensément riche comme l'UMP ça n'explose pas comme ça.

Sauf que l'UMP n'est pas un Parti mais un groupement d'organisations aussi disparate que Boutin, Longuet, les radicaux anticléricaux, et quelques gaullistes perdus!
Ce sera plus l'UMP mais l'UOS (Union des Orphelins du Sarkozisme)

par Rio sur Seine Dim 6 Mai 2012 - 18:34

zizanie a écrit: Ou trop vide: Implosion + explosion comme le tube cathodique d'un téléviseur!

J'y avait pensé implosion/explosion.

par zizanie Dim 6 Mai 2012 - 18:38

dede 95 a écrit:
C'est ce qu’espère le FN et son électorat, sauf qu'un parti aussi immensément riche comme l'UMP ça n'explose pas comme ça.
Sauf que l'UMP n'est pas un Parti mais un groupement d'organisations aussi disparate que Boutin, Longuet, les radicaux anticléricaux, et quelques gaullistes perdus!
Ce sera plus l'UMP mais l'UOS (Union des Orphelins du Sarkozisme)

C'est exact dédé et c'est la raison de l'éclatement en cas d'échec du leader ... comme le PS d'ailleurs il y a cinq ans.

par Rio sur Seine Dim 6 Mai 2012 - 18:44

dede 95 a écrit:
Ce sera plus l'UMP mais l'UOS (Union des Orphelins du Sarkozisme)

Pas tant que ça dans la mesure où on sait que Sarkozy agaçait même à l'UMP, à un moment
donné la probabilité qu'ils pouvaient perdre la présidentielle c'est posé, il y a plus d'un an,
ainsi il a plané le fait que quelqu'un pouvait éventuellement court-circuiter Sarkozy avec de
bonnes chances de fédérer, comme un François Fillon qui a une bonne popularité.

par troubaadour Dim 6 Mai 2012 - 18:45

sauf que le PS n'a pas éclaté.

par troubaadour Dim 6 Mai 2012 - 18:49

Plus la victoire d'Hollande sera grande mieux ce sera
Plus elle sera serrée plus la France sera clivée et divisée.

par Jipé Dim 6 Mai 2012 - 18:50

troubaadour a écrit:Plus la victoire d'Hollande sera grande mieux ce sera
Plus elle sera serrée plus la France sera clivée et divisée.

tu deviens Hollandiste toi maintenant pette de rire

par troubaadour Dim 6 Mai 2012 - 18:51

Hollande le superstitieux ?
A voir le déroulement de sa journée on pourrait le penser.

par Jipé Dim 6 Mai 2012 - 18:53

troubaadour a écrit:Hollande le superstitieux ?
A voir le déroulement de sa journée on pourrait le penser.

non, prudent surtout !

par Bean Dim 6 Mai 2012 - 18:54

troubaadour a écrit:sauf que le PS n'a pas éclaté.

Mais a traversé une grave crise de confiance et Mélenchon en est parti, et le FG pèse 11% maintenant.

par Rio sur Seine Dim 6 Mai 2012 - 18:55

zizanie a écrit:

C'est exact dédé et c'est la raison de l'éclatement en cas d'échec du leader ... comme le PS d'ailleurs il y a cinq ans.[/quote]

L'implosion pour eux, l'échec de la présidentielle n'est pas suffisant le temps
d'une reconstruction, car ils vont se re-mobiliser assez vite pour les législatives.

Par contre l'échec de la présidentielle + le FN à 18%, là il y a un gros danger.

Comme je l'ai dis, il perd surtout sur ça droite, et sur sa gauche c'est à cause de la
désacralisation de la fonction présidentielle.

Certains n'aiment pas Zemmour, mais il y a 4 ans il avait déjà prédit à Sarko un sort
à la Giscard sur le plan de la fonction présidentielle, les gens n'aiment pas beaucoup ça.

par troubaadour Dim 6 Mai 2012 - 18:55

après les forces de l'esprit et de l'astrologie de Mitterrand
les marabout à l'Elysée ?

par _dede 95 Dim 6 Mai 2012 - 19:08

Pour qui avez-vous voté (2nd tour 2012) ? - Page 2 57454010

Photo prise à 18H à la frontière Suisse!
Je ne vois pas Théo à la réception!
lol!

par Bean Dim 6 Mai 2012 - 19:25

Humour sur tweetter face aux résultats:

@rosselin oui oui on a un gros débat en ce moment à propos de problèmes de jardin .. Que faire avec toutes ces roses ?

par Trouvère Dim 6 Mai 2012 - 19:31

A nos amis belges du forum...

Vous devez savoir je débouche une bouteille.. maintenant... Chut ! mdr

Pour qui avez-vous voté ?