Re: Les grands Maîtres

par zizanie Sam 4 Fév 2012 - 14:51

dan 26 a écrit:
Nuage a écrit:
dan 26 a écrit:j'ai passé l'age de la puberté où je mettais des formes désolé .
Je ne vois pas ce que cela a avoir avec la puberté, où les ados étaient des petits cons pas encore finis, Dan.

C'etait une façon de dire que j'etais totalement insensible à ce genre de subtilité .

Amicalement

Ca ne semble pourtant pas avoir changé! muet

par chevalom Sam 4 Fév 2012 - 14:56

La Plume dit:

La plume a écrit:
mon premier maître fut un Pigeon

Quand on est en communion avec la déesse Terre alors tout dans l'univers devient un maitre.
Et je vais meme en faire rire quelques uns, il est meme possible de recevoir un enseignement de notre Terre Mère à travers la télé ou la radio!!!!

par _La plume Sam 4 Fév 2012 - 15:18

mais oui Chevalom, les animaux et la nature ont tant à nous apprendre ils sont de grands maîtres, mais beaucoup ne les voient même plus. sourire

par zizanie Sam 4 Fév 2012 - 15:22

La plume a écrit:mais oui Chevalom, les animaux et la nature ont tant à nous apprendre ils sont de grands maîtres, mais beaucoup ne les voient même plus.

On retrouve ça aussi en art martial:
Le pas du serpent, le singe bat en retraite, la grue déploie ses ailes, ramener le tigre à la montagne, etc ...
Et en musique:
Le vol du bourdon ....

par chevalom Sam 4 Fév 2012 - 15:26

re la Plume:

mais oui Chevalom, les animaux et la nature ont tant à nous apprendre ils sont de grands maîtres, mais beaucoup ne les voient même plus.

oui c'est vrai et cela déchire mon coeur!!! et je ressent que chez toi aussi!!!!
Comme tu l'as écrit sur un autre sujet tout cela a été predit!!!!!!
Mais celui dont le coeur est pur tout est possible.
Mais ici il n'y a que des tetes, pleines oui, mais d'illusions.
Peu sont capable de comprendre ca: la conscience penettre toute chose et est capable d'avoir une relation avec celui qui s'ouvre au niveau du coeur.

par chevalom Sam 4 Fév 2012 - 15:30

Exact Zizanie, le kung fu est un art martial établie d'apres le comportement des animaux.
Mais cela va plus loin dans sa réalisation.
Car en fait il faut réellement devenir l'animal dans le combat. Cela demande un etat de communion et de meditation permanente.
On retrouve cela aussi chez les chamanes quand ils se servent de l'esprit d'un animal pour ce déplacer ou autre.

par zizanie Sam 4 Fév 2012 - 15:31

chevalom a écrit:re la Plume:
mais oui Chevalom, les animaux et la nature ont tant à nous apprendre ils sont de grands maîtres, mais beaucoup ne les voient même plus.

oui c'est vrai et cela déchire mon coeur!!! et je ressent que chez toi aussi!!!!
Comme tu l'as écrit sur un autre sujet tout cela a été predit!!!!!!
Mais celui dont le coeur est pur tout est possible.
Mais ici il n'y a que des tetes, pleines oui, mais d'illusions.
Peu sont capable de comprendre ca: la conscience penettre toute chose et est capable d'avoir une relation avec celui qui s'ouvre au niveau du coeur.

Ne te serais-tu pas trompé de forum? Sinon, quel sens ont tes gérémiades?

PS: il existe des correcteurs orthographiques sur internet, c'est pas parfait mais ce sera toujours mieux que là. sourire

par zizanie Sam 4 Fév 2012 - 15:36

chevalom a écrit:Exact Zizanie, le kung fu est un art martial établie d'apres le comportement des animaux.
Mais cela va plus loin dans sa réalisation.
Car en fait il faut réellement devenir l'animal dans le combat. Cela demande un etat de communion et de meditation permanente.
On retrouve cela aussi chez les chamanes quand ils se servent de l'esprit d'un animal pour ce déplacer ou autre.

Certes! A ceci près que l'homme n'a pas la physionomie de l'animal mais c'est un bon support mental que de s'approprier cette image et la dépasser. Dans le kung fu comme dans d'autres arts martiaux, on zappe en permanence d'un animal à l'autre ...

par ronron Sam 4 Fév 2012 - 15:37

dan 26 a écrit:
ronron a écrit:
dan 26 a écrit:C'est tout ou c'est mon point de vue c'est la même chose pour moi .
Je trouve c'est mon point de vue pas mal plus mou et moins sec que c'est tout!

j'ai passé l'age de la puberté où je mettais des formes désolé .

Bon d'accord, on te le concède, ça fait ado!

par chevalom Sam 4 Fév 2012 - 15:47

Aucune gérémiade ma chérie, j'exprime seulement ce que je ressent.
Un jour Marie a mis son coeur dans le mien d'où ma souffrance!!!! et je répondais à La Plume!!!!

par ronron Sam 4 Fév 2012 - 16:17

La plume a écrit:mon premier maître fut un Pigeon
puis j'ai eu bien d'autres maîtres,
un Serpent, une Abeille, un Papillon, une Prostituée,
mais l'Araignée m'enseigna une merveille

Intéressant, ça...

- Moi, je crois que ça a basculé avec un petit insecte volant vert...
- Puis, quelque part dans le temps, une mésange dans une lumière éblouissante...
- Un regard d'amour d'un de mes fils...
- Une nuit à la campagne : «Toute la beauté du monde dans un papillon».
- Une nuit, une promenade à la campagne après plusieurs jours de pluie, la magnificence de l'être...
- Ah, le chant d'un merle, et la révélation du silence intérieur et extérieur ne faisant plus qu'un...
- Dans le cadre d'un exercice de connaissance de soi, alors que l'on devait se laisser interpeller par une image nous représentant, cette sensation que c'est l'image qui me choisissait : une fleur poussant seule sur une montagne...
- Ma découverte de l'esprit en tant qu'incommensurabloscope...
- Une araignée aussi me donnant à penser que la nature aussi s'amuse... Elle se berçait au vent alors que tout près, moi aussi, je me berçais...
...

par chevalom Sam 4 Fév 2012 - 16:29

re Zianie:

Certes! A ceci près que l'homme n'a pas la physionomie de l'animal mais c'est un bon support mental que de s'approprier cette image et la dépasser. Dans le kung fu comme dans d'autres arts martiaux, on zappe en permanence d'un animal à l'autre ...

Tu connais vraiment le Kung fu?!!!!!! rien a voir avec le mental, au contraire il en est un frein!! Meme si comme tu le dis la physionomie de l'homme est "différente" et cela reste a prouver! notre adn partage en grande partie celle de l'animal et en garde aussi la mémoire. Le fait de rentrer dans la peau d'un animal le réactive.
Le kung fu fut amené en chine par un maitre indou du sud de l'inde "le kérala" et comme tout le monde le "sait" un maitre n'est plus dans le plan mental!!!!

par zizanie Sam 4 Fév 2012 - 17:22

Je sais qu'il y a beaucoup de folklore autour des arts martiaux auquel je n'adhère pas, d'autant que le résultat reste le même.

PS: Le kung fu n'est pas ma spécialité, ce serait plutôt le sanshou.

par **Bulle** Jeu 9 Fév 2012 - 14:03

Question qui, à mon sens, n'est pas dénuée d'intérêt, sur un sujet consacré aux "Grands Maîtres" : lequel choisir, vu le nombre de "fables" ?

"Si j'étais assez faible que de me laisser surprendre à tes ridicules systèmes sur l'existence fabuleuse de l'être qui rend la religion nécessaire, sous quelle forme me conseillerais-tu de lui offrir un culte ? Voudrais-tu que j'adoptasse les rêveries de Confucius plutôt que les absurdités de Brahma ?adorerais-je le grand serpent des nègres, l'astre des Péruviens, ou le dieu des armées de Moïse ? à laquelle des sectes de Mahomet voudrais-tu que je me rendisse ? ou quelle hérésie de chrétiens serait selon toi préférable ? Prends garde à ta réponse."

Donatien Alphonse François de Sade - Dialogue entre un prêtre et un moribond, Paris, Ed. Mille et une nuit, 1993

par cana Mar 17 Avr 2012 - 23:38

Bulle a écrit:Question qui, à mon sens, n'est pas dénuée d'intérêt, sur un sujet consacré aux "Grands Maîtres" : lequel choisir, vu le nombre de "fables" ?

Bulle, vous qui avez une auréole ^^ et qui êtes athée grâce à Dieu ^^ devriez savoir que peu importe le culte en somme. L'important étant la connaissance de soi. Et il n'y a pas de méthode garantie puisque chaque personne est une méthode en soi :)
Tous les gouts sont dans la nature et ces derniers sont exprimés par les différentes religions justement !
Plus il y en a mieux c'est ^^ un peu comme une corbeille de fruit bien garnie en été. Vous aimeriez avoir toujours le même fruit? hm? Ah c'est vrai, vous ne mangez pas de fruit grâce à Dieu :)

La religion pas obligatoire mais pas interdite non plus. Elle peut être une marche vers le spirituel et aussi un frein. Tout dépends de ce que l'on en fait.

Merci à la plume qui a rédigé ce post. Excellente qualité bravo

à tes ridicules systèmes sur l'existence fabuleuse de l'être

par **Bulle** Mer 18 Avr 2012 - 14:34

Excellente qualité en effet...
Surtout lorsqu'on lit :

Je pense que Rudolf Steiner, Gurdjief, Peter Deunov et O.M.A, étaient des maîtres dans la catégorie des gnostiques.

on voit de suite la pertinence des jugements du posteur...

(OMA)ou Oraam Mikhaël Aïvanhov et la Fraternité Blanche Universelle ça c'est du solide en tant que grand maître de l'arnaque !
Enfin bon, ne serait-ce que parce qu'il me permet de rappeler l'excellent ouvrage collectif édité par Les Infidèles : Le Livre Noir des Gourous... sourire

... effectivement ce fil a le mérite d'exister... sourire

par Passiflore Jeu 19 Avr 2012 - 2:02

_La plume a écrit:3 citations de Krishnamurti :

" La réalité, la vérité, n'est pas quelque chose que l'on puisse reconnaître. Pour que survienne la vérité, il faut qu'aient disparu les croyances, les connaissances, les expériences, la poursuite de la vertu. Tout cela doit s'en aller. La personne vertueuse et consciente de poursuivre la vertu ne peut jamais trouver la réalité."

] (Krishnamurti)

C’est assez étonnant de trouver sur ce tropic parlant de "grands maîtres" (maîtres de quoi ?) Krishnamurti.
Alors même qu’il a passé sa vie, à répéter, qu’il n’y a pas de phare dans la nuit, qu’il n’y a pas de chemin conduisant à la vérité.
Il disait : posez sur la cheminée une pierre ramassée sur le chemin, et chaque soir venez vous incliner, au bout d’un moment, cette pierre aura pour vous un caractère sacré, vous ne pourrez plus vous en séparer.
Le considérer comme maître, c’est n’avoir rien entendu de ce qu’il disait.
Comme quoi, tout est possible, dans le domaine de l’esprit !

par manuramolo Jeu 19 Avr 2012 - 10:32

Passiflore a écrit:
_La plume a écrit:3 citations de Krishnamurti :

" La réalité, la vérité, n'est pas quelque chose que l'on puisse reconnaître. Pour que survienne la vérité, il faut qu'aient disparu les croyances, les connaissances, les expériences, la poursuite de la vertu. Tout cela doit s'en aller. La personne vertueuse et consciente de poursuivre la vertu ne peut jamais trouver la réalité."

] (Krishnamurti)
C’est assez étonnant de trouver sur ce tropic parlant de "grands maîtres" (maîtres de quoi ?) Krishnamurti.
Alors même qu’il a passé sa vie, à répéter, qu’il n’y a pas de phare dans la nuit, qu’il n’y a pas de chemin conduisant à la vérité.
Il disait : posez sur la cheminée une pierre ramassée sur le chemin, et chaque soir venez vous incliner, au bout d’un moment, cette pierre aura pour vous un caractère sacré, vous ne pourrez plus vous en séparer.
Le considérer comme maître, c’est n’avoir rien entendu de ce qu’il disait.
Comme quoi, tout est possible, dans le domaine de l’esprit !

J'ai l'impression que certaines personnes ont si peur de découvrir leur propre vérité qu'ils cherchent la vérité, chemin sans issue.

par cana Jeu 19 Avr 2012 - 11:01

justify a écrit:C’est assez étonnant de trouver sur ce tropic parlant de "grands maîtres" (maîtres de quoi ?)

Maitre de SOI MEME amen

Les Maitres à l'instar de Krishna (être réalisé, éveillé, initié etc...) prétendait ne pas être un phare dans les ténébres de l'ignorance.
Que chacun ait en effet ait son flambeau... est une parole à maintes reprises repété.
On se demandera pourquoi les religions ont été créés?
Certainement pas à l'initiative des Maitres.

par **Bulle** Jeu 19 Avr 2012 - 13:42

cana a écrit:On se demandera pourquoi les religions ont été créés?
Certainement pas à l'initiative des Maitres.

Pourtant OMA a bien créé son propre culte et pas que lui parmi les nouillaigeux grands maîtres vantés par l'auteur du fil...

par manuramolo Jeu 19 Avr 2012 - 13:59

Malheureux les pauvres d'esprit car le royaume de la désillusion leur appartient vieux

par cana Jeu 19 Avr 2012 - 14:22

Bulle a écrit:
cana a écrit:On se demandera pourquoi les religions ont été créés?
Certainement pas à l'initiative des Maitres.
Pourtant OMA a bien créé son propre culte et pas que lui parmi les nouillaigeux grands maîtres vantés par l'auteur du fil...

Je vomie le nouille-age et toute cette "vulgarisation" à usage commercial!

Il y a du bon et du mauvais en toutes choses, et vous voyez seulement le mauvais, ce sont des aprioris, une expérience mal vécue, un proche qui vous en a parlé?
Je ne connais pas OMA mais R.Steiner oui (le fondateur de la Société anthroposophique universelle !!!) Et permettez moi de vous dire que je suis en total déssacord avec votre vision. (on est à ce niveau trés loin du donne tout ce que tu as .... A moi)

Renseignez vous avant de salir quelqu'un et de tout mettre "dans le meme sac"

http://www.anthroposophie.fr/saf-stei.php

http://www.amazon.fr/Livres/s?ie=UTF8&rh=n%3A301061%2Cp%5F27%3ARudolf%20Steiner&field-author=Rudolf%20Steiner&page=1

J'ai bien peur que vous deviez rendre votre auréole, vilaine profane diable au fouet

par Jipé Jeu 19 Avr 2012 - 14:34

C'est bien R.Steiner qui faisait une description très bizarre de la fonction de certains organes. Je crois qu'il disait que le cerveau n'avait pas d'implication dans la connaissance...Pour lui, la véritable connaissance était l'exercice de pouvoirs paranormaux rendus possibles quand les individus développaient des "organes de clairvoyance"...
Il pensait que le coeur n'était pas une pompe, que le sang peut circuler de lui-même, etc...
Un bel illuminé de plus à rajouter aux charlatans quoi...

par **Bulle** Jeu 19 Avr 2012 - 14:36

cana a écrit:Je ne connais pas OMA mais R.Steiner oui (le fondateur de la Société anthroposophique universelle !!!) Et permettez moi de vous dire que je suis en total déssacord avec votre vision. (on est à ce niveau trés loin du donne tout ce que tu as .... A moi)

A propos de Steiner libre à vous de vous y retrouver, mais avant d'accuser ceux qui critiquent, vous devriez lire : René Guénon, Le Théosophisme. Histoire d'une pseudo-religion, Éditions Traditionnelles, Paris 1986...

J'ai bien peur que vous deviez rendre votre auréole, vilaine profane

Tss tss... Elle ne me sert qu'à éviter d'attraper une grosse tête...

par Jipé Jeu 19 Avr 2012 - 14:43

Dans son ouvrage, "Le New Age", Renaud Marhic note à propos de la "méthode Steiner" :

"Il est une dernière application de la pensée de Steiner qui ne laisse pas d'étonner. La "pédagogie curative" se propose de venir en aide à ceux "atteints de graves déficiences de l'incarnation".
Par ces termes l'Anthroposophie désigne les handicapés, enfants ou adultes : "Par leur comportement et leur attitude, les éducateurs et les thérapeutes s'efforcent de venir en aide à des individualités dont la personne spirituelle et intemporelle est intacte, mais dispose dans l'incarnation présente, d'un instrument physique ou psychique nécessitant une attention et une protection particulière. Prendre en compte la réalité de la réincarnation permet de mieux comprendre les troubles que l'on observe" (Sté Anthroposophique en France).

Qu'il nous soit permis de douter de cette dernière affirmation.
Et de la condamner pour ce qu'elle vaut. Ici nous ne percevons rien d'autre que l'obscurantisme auquel nous a habitué le new-age. "