Re: Les grands Maîtres

par Babylon5 Mer 1 Aoû 2012 - 17:48

Jipé a écrit:
Quand je vois qu'il y a vénération de vaches dites sacrées, pendant que des humains meurent de faim sur des trottoirs , je me dis que ce système a quelque chose qui ne tourne pas rond...

Coucou !
Boff... J'ai fait un tour par là-bas : leurs vaches sont maigres comme des clous, y a rien à manger dessus. Par contre elles donnent du lait (excellent dans mon souvenir).

par **Bulle** Mer 1 Aoû 2012 - 19:05

Ah salut Bab ! Contente de te croiser à nouveau ! Tu vas bien ?

par Babylon5 Mer 1 Aoû 2012 - 19:09

Bulle a écrit:Ah salut Bab ! Contente de te croiser à nouveau ! Tu vas bien ?

Vi, vi, chère Bulle.

par cana Jeu 2 Aoû 2012 - 9:05

Jipé a écrit:
Quand je vois qu'il y a vénération de vaches dites sacrées, pendant que des humains meurent de faim sur des trottoirs , je me dis que ce système a quelque chose qui ne tourne pas rond...

Il faut être crétin pour manger une vache qui donne du LAIT surtout quand il n'y a rien à manger non ? Idem pour la poule qui donne des oeufs... On ne mange pas un récipient mais son contenu.

Connais tu le prix des JO de Londres ?
...

par gaston21 Jeu 2 Aoû 2012 - 9:29

Bab, te revoilà ? Aurais-tu été hantée par le Bouddhisme ? Impensable qu'une bourguignonne puisse s' être laissée prendre ! Les bords de l'Yonne sont autrement plus vivifiants et plus sains que ceux du Gange !
Et tu as autre chose à boire qu'un lait de vache anémique ! Si tu veux te préparer pour l'au-delà, va plutôt chez les soeurs de Jérusalem, à Vézelay ! Très heureux de te revoir.

par Babylon5 Jeu 2 Aoû 2012 - 10:11

Beuh... D'abord je suis pas Bourguignonne, je suis juste une immigrée.
Et puis c'est pas parce que je dis qu'il y a rien à manger sur les vaches hindoues et que c'est par conséquent plus intelligent que de les tuer pour les béqueter que je suis hantée par le Bouddhisme, et d'abord ensuite les Hindous sont en majorité Hindous ya très peu de Bouddhistes là-bas, ça a pas si bien pris que ça.
Voui, sinon, contente de revoir les anciens du forum après tout ce temps. Tiens même, je te fais un gros poutou !

par Babylon5 Jeu 2 Aoû 2012 - 11:43

_La plume a écrit:La poésie est un art et donc comme tous les arts, suspecte d'être une
déviance perverse et dangereuse vers l'irrationnel pour le matérialiste scientiste pur et dur qu'est Dan

J'ai eu naguère un prof de philo très imbu de son savoir philosophique, et qui méprisait profondément la poésie (ainsi que son public, d'ailleurs). Je me rappelle que ce prof nous endormait avec ses lectures de Kant, en particulier. Je pense que ce type était tout simplement un adorateur du Dieu de la Raison, ce qui le rendait particulièrement borné comme tout dévot idolâtre. Enfin, c'est dommage...

par **Bulle** Jeu 2 Aoû 2012 - 15:25

cana a écrit:Il faut être crétin pour manger une vache qui donne du LAIT surtout quand il n'y a rien à manger non ? Idem pour la poule qui donne des oeufs... On ne mange pas un récipient mais son contenu.

Qui parle de manger la vache ? Il était question de vénérer les vaches et de laisser crever les gens... avec le mépris du "c'est son karma"...

Connais tu le prix des JO de Londres ?

Oui et je me régale de savoir que Paris n'a pas gagné le droit de dépenser tant d'argent.
Mais quel rapport ?

par cana Jeu 2 Aoû 2012 - 16:36

Jp s’étonne qu’on laisse mourir des gens de faim en vénérant les vaches … Moi je m’étonne qu’on organise les JO à Londres en laissant dormir (et mourir) des gens dans la rue et sincèrement je ne vois pas la différence, toi si?
Ceux qui croient au Karma n’éprouvent aucun mépris vis-à-vis de ceux qui le subissent, non de la compassion tout simplement.

Vénérer des vaches maigres ou des gamines qui "chantent" en string ou même des oignons (sisi en Inde aussi)
quelle est la vénération la plus ridicule?

par **Bulle** Jeu 2 Aoû 2012 - 17:15

cana a écrit:Jp s’étonne qu’on laisse mourir des gens de faim en vénérant les vaches … Moi je m’étonne qu’on organise les JO à Londres en laissant dormir (et mourir) des gens dans la rue et sincèrement je ne vois pas la différence, toi si?

Alors pourquoi as-tu répondu qu'il faudrait être crétin pour manger une vache qui donne du lait alors qu'il était question de vénérer les vaches et laisser les gens crever ?

Ceux qui croient au Karma n’éprouvent aucun mépris vis-à-vis de ceux qui le subissent, non de la compassion tout simplement.

Vénérer des vaches maigres ou des gamines qui "chantent" en string ou même des oignons (sisi en Inde aussi) quelle est la vénération la plus ridicule?

Si il y a un élément commun, la vache, pour que la comparaison soit valide, il faut qu'il y ait un rapport entre la gamine en string et la personne qui meurt de faim dans la rue. C'est quoi le rapport ?

par Jipé Jeu 2 Aoû 2012 - 17:33

cana a écrit:Jp s’étonne qu’on laisse mourir des gens de faim en vénérant les vaches …

Et oui...la vache à une valeur sacrée, et l'enfant n'en a pas. Je n'arrive pas à m'y faire...

par **Bulle** Jeu 2 Aoû 2012 - 19:03

Jipé a écrit:Et oui...la vache à une valeur sacrée, et l'enfant n'en a pas. Je n'arrive pas à m'y faire...

Oui mais, l'enfant n'a pas de lait si je réponds en suivant la logique de Cana...

Je me demande, au final si tu ne serais pas un grand matérialiste quis se cache Cana sourire

, puisque les JO "rapportent plus qu'ils ne coûtent" :

Code:: Accueillir les Jeux rapporte plus qu’ils ne coûtent car il s’agit d’un projet sociétal aux multiples retombées. Au-delà des emplois créés, des équipements réalisés, d’une ville revitalisée, des bénéfices en matière de rayonnement et de tourisme, il y a tout l’élan donné. « Inspirer une génération », dit le slogan des Jeux de Londres. Et je l’aime beaucoup.

Source

par tango Jeu 2 Aoû 2012 - 19:20

Le fric virtuel ne remplace pas la réalité.
Le fric a été inventé pour quantifier un apport, pour servir de souvenir en échange de quelque autre présence qui pourrait le reconnaître.

Les vaches en Indes ?... heureusement qu'elles sont sacrées !... sinon il n'y aurait plus ni viande ni lait... Il faut savoir qu'un Kilo de viande a consommé énormément plus de calories que notre organisme pourrait récupérer... Il est en effet plus "rentable rationalistement parlant" de manger la nourriture de la vache, que de manger la vache.

par **Bulle** Jeu 2 Aoû 2012 - 19:31

tango a écrit:Les vaches en Indes ?... heureusement qu'elles sont sacrées !... sinon il n'y aurait plus ni viande ni lait... Il faut savoir qu'un Kilo de viande a consommé énormément plus de calories que notre organisme pourrait récupérer... Il est en effet plus "rentable rationalistement parlant" de manger la nourriture de la vache, que de manger la vache.

Ah dommage que les enfants qui crèvent dans les rues ne soient pas eux aussi vénérés et ne profitent pas de ce bon lait alors...

par tango Jeu 2 Aoû 2012 - 19:40

Bulle a écrit:
tango a écrit:Les vaches en Indes ?... heureusement qu'elles sont sacrées !... sinon il n'y aurait plus ni viande ni lait... Il faut savoir qu'un Kilo de viande a consommé énormément plus de calories que notre organisme pourrait récupérer... Il est en effet plus "rentable rationalistement parlant" de manger la nourriture de la vache, que de manger la vache.
Ah dommage que les enfants qui crèvent dans les rues ne soient pas eux aussi vénérés et ne profitent pas de ce bon lait alors...

Tu te fais des images de la réalité qui sont déformées par le poste d'observation que tu adoptes.
Pour tout te dire, j'ai un cousin qui habite depuis de nombreuses années en Inde, et qui m'invite à venir le rejoindre. Et bien vois-tu, je lui ai dit que je ne supporterais pas le spectacle de voir des gens misérables, et sa réponse m' a désarticulé...
En effet quelle est la meilleur situation ?...
vaut-il mieux avoir du fric plein les poches et faire la gueule ?
ou vaut-il mieux ne pas avoir de fric et avoir le sourire ?

par Jipé Jeu 2 Aoû 2012 - 19:48

tango a écrit:
Bulle a écrit:
tango a écrit:Les vaches en Indes ?... heureusement qu'elles sont sacrées !... sinon il n'y aurait plus ni viande ni lait... Il faut savoir qu'un Kilo de viande a consommé énormément plus de calories que notre organisme pourrait récupérer... Il est en effet plus "rentable rationalistement parlant" de manger la nourriture de la vache, que de manger la vache.
Ah dommage que les enfants qui crèvent dans les rues ne soient pas eux aussi vénérés et ne profitent pas de ce bon lait alors...
Tu te fais des images de la réalité qui sont déformées par le poste d'observation que tu adoptes.
Pour tout te dire, j'ai un cousin qui habite depuis de nombreuses années en Inde, et qui m'invite à venir le rejoindre. Et bien vois-tu, je lui ai dit que je ne supporterais pas le spectacle de voir des gens misérables, et sa réponse m' a désarticulé...
En effet quelle est la meilleur situation ?...
vaut-il mieux avoir du fric plein les poches et faire la gueule ?
ou vaut-il mieux ne pas avoir de fric et avoir le sourire ?

Ben moi je pense qu'il vaut mieux avoir du fric et le sourire...Car les petits gamins qui sniffent de la colle parce qu'ils n'ont rien d'autre pour oublier la faim, meurent souvent avec un certain sourire crispé sur des lèvres bleues...

par Ling Jeu 2 Aoû 2012 - 19:50

tango a écrit:
En effet quelle est la meilleur situation ?...
vaut-il mieux avoir du fric plein les poches et faire la gueule ?
ou vaut-il mieux ne pas avoir de fric et avoir le sourire ?

Désolée Tango... mais c'est une bullshit

par cana Jeu 2 Aoû 2012 - 20:06

Bulle a écrit:
Alors pourquoi as-tu répondu qu'il faudrait être crétin pour manger une vache qui donne du lait alors qu'il était question de vénérer les vaches et laisser les gens crever ?

Parce tous mangent de la viande...Pendant que des enfants meurent de faim.
Tu ne vois pas le rapport ? (contenu / contenant)
(Les vaches sont bourrées au MAIS et ces dernières doivent Normalement manger de l'Herbe)
(ON cultive un tas de Mais OGM pour nourrir les vaches que vous mangez)
Bref désolé en fait je comprends toujours pas pourquoi les gens continuent de manger de la viande.

Bulle a écrit:
Si il y a un élément commun, la vache, pour que la comparaison soit valide, il faut qu'il y ait un rapport entre la gamine en string et la personne qui meurt de faim dans la rue. C'est quoi le rapport ?

Il existe mais je n'ai pas de corrélatif à te donner. Désolé (simple? oui je sais rire

) Mais vu ton intelligence tu dois pouvoir trouver seule.

Jp
Le fric? ce n'est RIEN ! et c'a n'a pas de fin la matérialité ! Il y aura toujours plus, à l'infini...
A quoi ca sert du fric pour etre seul aigri et égoiste. Jalousé par les autres.... Et l'analogie avec le savoir est valable elle aussi. A quoi sert de savoir le contenu de tous les livres si on ne connait pas ce qui est, de par son essence , ce qu'est réellement la chose plutôt que de la définir par ses propriétés uniquement comme l'eau par exemple ?

Ce culte du fric ca parait dingue mais c'est le premier critére. Genre si j'ai du fric j'ai réussi ma vie Suspect

C'est une question d'éducation ?

par cana Jeu 2 Aoû 2012 - 20:13

Ah oui si j'ai du fric j'ai réussi ma vie
et pour avoir du fric
je dois faire des études supérieures
tout est lié rire

pff n'importe nawak

par tango Jeu 2 Aoû 2012 - 21:10

Stirica a écrit:
tango a écrit:
En effet quelle est la meilleur situation ?...
vaut-il mieux avoir du fric plein les poches et faire la gueule ?
ou vaut-il mieux ne pas avoir de fric et avoir le sourire ?

Désolée Tango... mais c'est une bullshit

Stirica, tu extrais une citation d'un contexte... Mais bon tu n'es pas la première à le faire.

ça me permet de dire autre chose:

Chaque jour, il y a 200 000 habitants de plus sur la Terre... et il y a des endroits où c'est ingérable... Si en Inde, on autorisait de bouffer les vaches, il n' y aurait plus de lait.
Oui, nous qui sommes encore dans des endroits où on peut manger à satiété, on peut philosopher et se scandaliser... Dans ces endroits défavorisés, ils n'ont même pas le temps d'y songer.

Mais bon, je me méfies aussi des médias qui choisissent où pointer la caméra pour faire monter l' audimat.

@cana ange

par Jipé Ven 3 Aoû 2012 - 8:23

cana a écrit:Ah oui si j'ai du fric j'ai réussi ma vie
et pour avoir du fric
je dois faire des études supérieures
tout est lié

pff n'importe nawak

ce n'est pas une question de réussite, c'est une question de confort de vie. Si tu as de l'argent, tu peux faire plus facilement des études, tu peux manger à ta faim, tu peux mieux te soigner, tu peux avoir des loisirs qui sont bons pour le moral, tu peux avoir plus facilement accès à toutes sortes de cultures, de voyager, etc.... L'argent, dans certaines situations, rassure pour son avenir, je serais très mal à l'aise d'en arriver à demander à mes enfants de subvenir à mes besoins si je n'avais pas mis de l'argent de côté.
Et puis avoir de l'argent permet de faire plaisir aussi, de faire des cadeaux, d'aider ceux qui prennent des initiatives, mais à qui il manque le petit coup de pouce pour concrétiser.
Il faut peut-être se dire qu'il y a des personnes qui ont de l'argent et une tête pour penser, ils ne sont pas tous des arrivistes blindés qui méprisent les autres...Il y en a, c'est sûr, mais ceux-là sont des abrutis égocentriques!
L'argent ne doit pas être le but de sa vie, mais s'il accompagne intelligemment sa vie, ce n'est pas plus mal...

par Jipé Ven 3 Aoû 2012 - 10:19

Tango:

Mais bon, je me méfies aussi des médias qui choisissent où pointer la caméra pour faire monter l' audimat.

Pointer les caméras ne veux pas dire que les problèmes n'existent pas que je sache, au contraire...Et quand bien même il y aurait une focalisation dessus, n'est-ce pas nécessaire pour en prendre conscience ?
Et la réponse de ton cousin:

En effet quelle est la meilleur situation ?...
vaut-il mieux avoir du fric plein les poches et faire la gueule ?
ou vaut-il mieux ne pas avoir de fric et avoir le sourire ?

me paraît très stupide, à croire qu'il n'a rien compris au rapport qu'on peut avoir avec l'argent ou qu'il se met la tête dans le sac pour ignorer la misère des autres...

par **Bulle** Dim 5 Aoû 2012 - 10:08

cana a écrit:Tu ne vois pas le rapport ? (contenu / contenant)

Et tous boivent du lait pendant que des enfants crèvent de faim c'est mieux selon toi ?

Il existe mais je n'ai pas de corrélatif à te donner. Désolé (simple? oui je sais ) Mais vu ton intelligence tu dois pouvoir trouver seule.

Sauf si le raisonnement à tenir est : vu mon intelligence s'il y en avait un je l'aurais trouvé mdr

Et l'analogie avec le savoir est valable elle aussi. A quoi sert de savoir le contenu de tous les livres si on ne connait pas ce qui est, de par son essence , ce qu'est réellement la chose plutôt que de la définir par ses propriétés uniquement comme l'eau par exemple ?

On dirait encore un raisonnement de matérialiste ! Comment peux-tu connaître ce que pensaient les autres de tel ou tel évènement, comment peux-tu connaître les pensées philosophiques antérieures, l'essentiel d'une philosophie, d'une spiritualité sans les livres ?

Ce culte du fric ca parait dingue mais c'est le premier critére. Genre si j'ai du fric j'ai réussi ma vie C'est une question d'éducation ?

On peut rater sa vie sans fric aussi ...