Re: Définir l'univers

par zizanie Lun 5 Mar 2012 - 21:06

Le Big Bang est un grand éclat de rire cosmique et ... comique! mdr

par Sonrisa Lun 5 Mar 2012 - 22:33

Geveil a écrit:
tango a écrit:Création, pas création peu importe. C'est surtout la question du "pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien", qui importe.
Voilà!

Bonsoir,
Je dirais que le vide ou le silence ne se supporte pas à lui tout seul. Je ne sais pas d'où je sors ça. lol!

par zizanie Lun 5 Mar 2012 - 22:39

L'univers, quelque chose plutôt que rien?
Je ne dirais pas ça!
C'est à la fois quelque chose et rien.

par Geveil Lun 5 Mar 2012 - 23:38

Zizanie,
Tu es un génie !
Et rien de tes paroles
Je ne nie
Tout colle.

par freefox Mar 6 Mar 2012 - 0:02

Et ben voilà Ziz quand vous ne faites pas chavirer les coeurs vous faites chavirer les esprits! Définir l'univers - Page 16 478510

Vi le big bang boum paf est un grand éclat de rire Définir l'univers - Page 16 236748

..........malheureusement pour d'autres c'est un cri

par Ling Mar 6 Mar 2012 - 6:56

Sonrisa a écrit:
Geveil a écrit:
tango a écrit:Création, pas création peu importe. C'est surtout la question du "pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien", qui importe.
Voilà!
Bonsoir,
Je dirais que le vide ou le silence ne se supporte pas à lui tout seul. Je ne sais pas d'où je sors ça.

Le vide, le silence ont-ils conscience d'eux-même pour ne pas se supporter?Mais alors ils ne sont ni le "vide" ni "le silence".

zizanie a écrit:L'univers, quelque chose plutôt que rien?
Je ne dirais pas ça!
C'est à la fois quelque chose et rien.

Je comprends que l'univers soit quelque chose... mais "rien"? Voudriez-vous dire une illusion, une chose sans importance? Êtes-vous une illusion?Êtes-vous "rien"?

par Geveil Mar 6 Mar 2012 - 11:45

freefox a écrit:L'univers serait une conscience et surtout, surtout elle aurait le sens de l'humour.

Et notre existence, plus que mille milliards de milliards d'étoiles n'est-il pas un éclat de rire qui réchauffe l'espace inter sidéral glacial, la vie quoi?

Tu trouves que les massacres de l'histoire humaine donnent à rire ?

par Jipé Mar 6 Mar 2012 - 12:01

Geveil a écrit:
freefox a écrit:L'univers serait une conscience et surtout, surtout elle aurait le sens de l'humour.

Et notre existence, plus que mille milliards de milliards d'étoiles n'est-il pas un éclat de rire qui réchauffe l'espace inter sidéral glacial, la vie quoi?

Tu trouves que les massacres de l'histoire humaine donnent à rire ?

c'est dans la logique des choses Géveil, l'Humain est un accident de la nature.

par Sonrisa Mar 6 Mar 2012 - 15:32

Stirica a écrit:
Sonrisa a écrit:
Bonsoir,
Je dirais que le vide ou le silence ne se supporte pas à lui tout seul. Je ne sais pas d'où je sors ça.

Le vide, le silence ont-ils conscience d'eux-même pour ne pas se supporter?Mais alors ils ne sont ni le "vide" ni "le silence".

Bonjour,
Quand je dis "ne se supporte pas" je ne parle pas forcément de "conscience". Si vous préférez: rien + rien = quelque chose ou un silence + un silence = une bruit.

par Ling Mar 6 Mar 2012 - 16:02

Désolée, mais je ne comprends pas vos mathématiques sourire

par Fred973 Mar 6 Mar 2012 - 16:05

Sonrisa a écrit:Quand je dis "ne se supporte pas" je ne parle pas forcément de "conscience". Si vous préférez: rien + rien = quelque chose ou un silence + un silence = une bruit.

Idem à Stirica : je veux bien quelques explications ? interroge

par zizanie Mar 6 Mar 2012 - 16:58

Stirica a écrit:
zizanie a écrit:L'univers, quelque chose plutôt que rien?
Je ne dirais pas ça!
C'est à la fois quelque chose et rien.

Je comprends que l'univers soit quelque chose... mais "rien"? Voudriez-vous dire une illusion, une chose sans importance? Êtes-vous une illusion?Êtes-vous "rien"?

Quand on analyse la structure de l'univers, on se rend compte que la matière est très peu dense et qu'il y a plus de 99,9% de vide. Il y a donc majoritairement plus de rien (du vide) que de la matière.
Comme une énorme meringue.

par Ling Mar 6 Mar 2012 - 17:08

Je vous remercie pour cette précision. sourire

par gaston21 Mar 6 Mar 2012 - 17:54

De toute façon, nous ne comprendrons jamais la nature ultime de la Réalité .Par contre, la recherche scientifique nous permet de nous approcher de plus en plus près de cette Réalité. Pensez au saut gigantesque qu' Einstein a provoqué avec sa si simple formule . Découvrir que la matière n'est que de l'énergie en conserve a révolutionné tous les anciens systèmes de pensée . Et maintenant la PQ... Mais où t'es, le chat ?

par zizanie Mar 6 Mar 2012 - 18:07

gaston21 a écrit:Et maintenant la PQ... Mais où t'es, le chat ?

Le chat ne sera jamais à la fois vivant et mort, c'est une grosse bévue que de porter aux formes macroscopiques les propriétés supposées des particules (ou fonctions d'ondes) quantiques.

par tango Mar 6 Mar 2012 - 18:16

zizanie a écrit:
gaston21 a écrit:Et maintenant la PQ... Mais où t'es, le chat ?
Le chat ne sera jamais à la fois vivant et mort, c'est une grosse bévue que de porter aux formes macroscopiques les propriétés supposées des particules (ou fonctions d'ondes) quantiques.

Et pourtant sur ce forum on voit des membres disparaître puis réapparaître. Rien ne nous dit qu'ils sont vivants ou morts. D' ailleurs si tu me vois ici, c'est qu'on ne me voit pas ailleurs.
Je suis donc vivant ici, et mort ailleurs. sourire

par freefox Mar 6 Mar 2012 - 19:19

Geveil a écrit:
freefox a écrit:L'univers serait une conscience et surtout, surtout elle aurait le sens de l'humour.

Et notre existence, plus que mille milliards de milliards d'étoiles n'est-il pas un éclat de rire qui réchauffe l'espace inter sidéral glacial, la vie quoi?

Tu trouves que les massacres de l'histoire humaine donnent à rire ?

On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui.
De l'histoire humaine il y a de quoi remplir des océans insondable de larmes et je les porte en moi, aussi!
Cependant un océan infini d'étoiles de joie, né des instants les plus dramatiques de ma vie inonde tout ces étendues d'eau salée et amer de chatoyants reflets qui illumine ma vie d'un permanent sourire. Définir l'univers - Page 16 861983510

par noureddine2 Mar 6 Mar 2012 - 21:20

Sonrisa a écrit:
Bonjour,
Quand je dis "ne se supporte pas" je ne parle pas forcément de "conscience". Si vous préférez: rien + rien = quelque chose ou un silence + un silence = une bruit.

salut , plus on observe l'infiniment petit , et plus on s'approche de l'epsilon qui tend vers le néant , donc l'integral de ces epsilons donne la matiere , ou bien l'integral du néant donne la matiere .

par Edouard LaHonte Mer 7 Mar 2012 - 1:50

Le chat ne sera jamais à la fois vivant et mort, c'est une grosse bévue que de porter aux formes macroscopiques les propriétés supposées des particules (ou fonctions d'ondes) quantiques.

Miss Panthère en string,

Le ronron de schrodinger est une experimentation imaginaire mais quel rapport avec le macroscopique ? L'apparatus est bien au niveau où les phénomènes quantiques sont avérés, le chat n'est qu'au bout de l'echelle, la fiole de poison est déclenchée par la décoherence et en attente de cette dernière il est bien dans un état de superposition mort/vivant, non ? dubitatif

Je t'avais gentillement alpaguée dans un sujet voisin sur ton hypothèse préférée quant à la décoherence mais tu m'as snobbé non mais

, c'est dommage j'avais préparé des stats des favoris parmi les scientifiques, les résultats sont surprenants et très loin de refleter les positions des matérialistes radicaux … dubitatif

par cana Mer 7 Mar 2012 - 16:02

zizanie a écrit:Le chat ne sera jamais à la fois vivant et mort, c'est une grosse bévue que de porter aux formes macroscopiques les propriétés supposées des particules (ou fonctions d'ondes) quantiques.

Bonjour Zizanie

Je pense qu'il y a pas de différence entre le macroscopique et le microscopique.
Tout est (il me semble) quantique !

La mécanique quantique se suffit à elle-même.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Geveil Mer 7 Mar 2012 - 18:07

Jipé a écrit:
Geveil a écrit:
freefox a écrit:L'univers serait une conscience et surtout, surtout elle aurait le sens de l'humour.

Et notre existence, plus que mille milliards de milliards d'étoiles n'est-il pas un éclat de rire qui réchauffe l'espace inter sidéral glacial, la vie quoi?

Tu trouves que les massacres de l'histoire humaine donnent à rire ?
c'est dans la logique des choses Géveil, l'Humain est un accident de la nature.

Et tu trouves que ça donne à rire ?

par Jipé Mer 7 Mar 2012 - 18:29

Rire ou pas c'est comme cela, il faut l'accepter...

par ronron Mer 7 Mar 2012 - 19:56

noureddine2 a écrit:
Sonrisa a écrit:
Bonjour,
Quand je dis "ne se supporte pas" je ne parle pas forcément de "conscience". Si vous préférez: rien + rien = quelque chose ou un silence + un silence = une bruit.

salut , plus on observe l'infiniment petit , et plus on s'approche de l'epsilon qui tend vers le néant , donc l'integral de ces epsilons donne la matiere , ou bien l'integral du néant donne la matiere .

Plutôt que le néant ou le zéro, je verrais le champ infini des possibles. De valeur neutre plutôt que nulle.

Avec la formule 0 Définir l'univers - Page 16 N_agal10

0

Métaphysiquement, c'est-à-dire incluant la physique tout en la dépassant, je nomme cela l'absolu, sans début ni fin, infiniment nécessaire pour que quelque chose soit.

par Geveil Jeu 8 Mar 2012 - 10:02

Jipé a écrit:Rire ou pas c'est comme cela, il faut l'accepter...

Est-ce toi qui écris " il faut" ? Il existe deux acception de l'impératif " il faut", une acception morale, édictée par des gens qui se prennent pour des législateurs divin et une acception logique " il faut faire du feu pour cuire" ou " il faut mettre un carburant dans le réservoir pour pouvoir démarrer le moteur".

Si tu te places dans la deuxième catégorie, ce dont je ne saurais douter, ton " il faut " a un objectif, lequel ?

par Jipé Jeu 8 Mar 2012 - 10:17

Geveil a écrit:
Jipé a écrit:Rire ou pas c'est comme cela, il faut l'accepter...
Est-ce toi qui écris " il faut" ? Il existe deux acception de l'impératif " il faut", une acception morale, édictée par des gens qui se prennent pour des législateurs divin et une acception logique " il faut faire du feu pour cuire" ou " il faut mettre un carburant dans le réservoir pour pouvoir démarrer le moteur".

Si tu te places dans la deuxième catégorie, ce dont je ne saurais douter, ton " il faut " a un objectif, lequel ?

Vivre en acceptant sa finitude...