Re: Le soutra du lotus 1

par Ling Sam 28 Jan 2012 - 14:32

19. Les sujets sensibles concernant les partis politiques ou religions extrémistes ne sont tolérés qu'à la condition que les messages soient des arguments.

par _Coeur de Loi Sam 28 Jan 2012 - 14:45

Merci Stirica

Mais j'ai argumenté, le soutra du lotus est le plus important des livres car il met fin à l'ignorance en donnant l'omniscience.

C'est logique.

Si en plus on m'impose de donner une preuve, alors ce n'est plus une croyance, une religion.

C'est logique.

par _Coeur de Loi Sam 28 Jan 2012 - 16:41

Le prosélitysme vient d'être interdit, donc Jipé tu n'as plus à me présenter d'excuse, tu étais bien dans la démarche et l'esprit du forum.

https://www.forum-metaphysique.com/t8470-article-1-de-la-charte

Je devrais donc me modérer pour ne pas être :
"zèlé pour attirer de nouveaux adeptes, et pour propager une doctrine."

Si quelqu'un fait l'apologie d'une doctrine, religion, parti politique, ou quoi que ce soit comme l'euthanasie, je lui conseil de s'abstenir pour ne pas se faire bannir.

par Trouvère Sam 28 Jan 2012 - 16:59

Trouvère a écrit:
Jipé a écrit:CdL, c'est du prosélytisme que tu fais là, interdit par la charte!

Il faut être con pour croire à ses bêtises.

Je ne dis pas cela pour toi, C de L, mais pour les gogos qui avalent tes messages non argumentés.

par **Bulle** Sam 28 Jan 2012 - 17:01

Coeur de Loi a écrit:Si quelqu'un fait l'apologie d'une doctrine, religion, parti politique, ou quoi que ce soit comme l'euthanasie, je lui conseil de s'abstenir pour ne pas se faire bannir.

Il y a une nuance entre argumenter et débattre sur un sujet et passer son temps à mettre des lithanies et des copier coller histoire d'être, comme tu le dis toi-même un adepte bien obéissant à ce que veut sa secte.

Parce que prétendre que :

Merci Stirica
Mais j'ai argumenté, le soutra du lotus est le plus important des livres car il met fin à l'ignorance en donnant l'omniscience.
C'est logique.

est un argument, il faut le faire quand même...

par _Coeur de Loi Sam 28 Jan 2012 - 17:08

Si mes arguments ne convaint pas, c'est selon les gens.

Un argument religieux n'est pas une preuve, c'est une croyance.

C'est normale.

par _La plume Sam 28 Jan 2012 - 18:31

Stirica a écrit:
19. Les sujets sensibles concernant les partis politiques ou religions extrémistes ne sont tolérés qu'à la condition que les messages soient des arguments.

CDL le racollage sur la voie publique est interdit mdr

En 68 on disait il est interdit d'interdire, aujourd'hui on dit, il est interdit d'interdire d'interdire.

par _Coeur de Loi Sam 28 Jan 2012 - 18:59

Connaissez-vous des chrétiens qui parlent des évangiles ?
- Oui

Connaissez-vous des bouddhistes qui parlent du soutra du lotus ?
...

Marc 12.10 :
La pierre que les bâtisseurs ont rejetée, c’est elle qui est devenue la principale pierre angulaire.

Et pourquoi les bouddhistes ne rejetteraient pas la pierre principale du Bouddhisme tout comme les juifs l'ont fait pour le Christ ?

par _La plume Sam 28 Jan 2012 - 19:07

CDL parle nous du kalachakra ? ah, c'est pas enseigné dans ta voie ?

par Trouvère Sam 28 Jan 2012 - 19:10

Coeur de Loi a écrit:
Et pourquoi les bouddhistes ne rejetteraient pas la pierre principale du Bouddhisme tout comme les juifs l'ont fait pour le Christ ?

Les Juifs n'ont pas rejeté Jésus ! Ils ne l'ont pas considéré comme le Messie. A leur place, j'aurais fait pareil..
Quelques uns, surtout de la diaspora grâce à Paul.
Quelle trace importante le Christ a-t-il laissé dans l'histoire ??? Certains historiens doutent même dans son existence.. Ce qui a laissé des traces, ce sont les religions qui sont nées se référant à un certain Yeshu quelques siècles plus tard.

par _Coeur de Loi Sam 28 Jan 2012 - 19:12

En tout cas, si tu vois un Chrétien qui ne parle pas des évangiles, tu peux trouver ça bizarre.

par zizanie Sam 28 Jan 2012 - 20:36

Trouvère a écrit:
Coeur de Loi a écrit:
Et pourquoi les bouddhistes ne rejetteraient pas la pierre principale du Bouddhisme tout comme les juifs l'ont fait pour le Christ ?

Les Juifs n'ont pas rejeté Jésus ! Ils ne l'ont pas considéré comme le Messie. A leur place, j'aurais fait pareil..
Quelques uns, surtout de la diaspora grâce à Paul.
Quelle trace importante le Christ a-t-il laissé dans l'histoire ??? Certains historiens doutent même dans son existence.. Ce qui a laissé des traces, ce sont les religions qui sont nées se référant à un certain Yeshu quelques siècles plus tard.

C'est plus basique que ça, les juifs ont été divisés sur la question du Christ et certains ont fondés un nouveau mouvement dissident qui est devenu 200 ans plus tard le christianisme (après divisions, épurations, etc ...) à l'époque de Constantin. Le christianisme était ouvert aux non-Juifs ce qui a permis son expansion rapide, les autres Juifs sont tout simplement restés dans leur croyance initiale.

Au sujet du Christ, aucun historien n'a établit irréfutablement l'existence du Christ, tout au plus il existe des traces d'un certain Jesus ayant un frère nommé Jacques et des soeurs. Mais ces textes sont probablement des ajouts ultérieurs de moines copistes.

par ronron Sam 28 Jan 2012 - 21:04

Spoiler:

par gaston21 Dim 29 Jan 2012 - 10:32

Est-ce-que CdL est nuisible ? Certainement pas . Pour ma part, je le trouve même amusant . Et si quelqu'un se laisse prendre et prend la feuille de lotus pour un marchepied, puis se noie dans le bassin, il faut qu'il quitte immédiatement le forum distingué des penseurs...

par _La plume Dim 29 Jan 2012 - 10:36

Moi j'utilise la feuille de lotus triple épaisseur pour ne pas irriter mon séant sourire

par _La plume Dim 29 Jan 2012 - 10:37

ps : je préfère le CDL bouddhiste câlinchat

mais le CDL TJ est carrément démoniaque diable au fouet

par Ling Dim 29 Jan 2012 - 10:41

Que la Nichiren utilise ce texte n'en fait pas un texte à jeter aux orties. Il a une grande importance dans le bouddhisme chinois. sourire

par _La plume Dim 29 Jan 2012 - 10:45

Je n'ai rien contre ce sutra mais c'est plus la façon de présenter les choses ... quand on est sectaire on peut sauter d'une religion à une autre, et même devenir athée, on sera toujours aussi borné. sourire

par Ling Dim 29 Jan 2012 - 10:46

On est bien d'accord. CdL est un bon épouvantail. croule de rire

par gaston21 Dim 29 Jan 2012 - 10:56

CdL vous paraît-il méchant ? Certainement pas . Je suis sûr que c'est un brave type . Laissons-le rêver gentiment .
La plume, la feuille de lotus, ça ne se déchire pas, comme souvent le papier-toilette ?

par _La plume Dim 29 Jan 2012 - 11:08

C'est qu'il fait fuir tous ceux qui auraient envie de connaître le bouddhisme sourire

par _Coeur de Loi Dim 29 Jan 2012 - 12:55

Stirica a écrit:Que la Nichiren utilise ce texte n'en fait pas un texte à jeter aux orties. Il a une grande importance dans le bouddhisme chinois.

Bonjour Stirica

Oui, le sooutra du lotus est le discours le plus important du Bouddha dans le Bouddhisme du Mahayana, en Chine, au Japon et maintenant dans le monde.

Que j'en parle bien ou mal, l'important c'est de savoir que autant :
- Le Juif a la Torah
- Le chrétien a l'Évangile
- Le musulman a le Coran
- L'hindouiste a les Védas

Et le Bouddhiste du Mahayana a le soutra du lotus.

---

Si on se préoccupe des moqueurs, forcement on est conseillé par l'école du cirque.

par _La plume Dim 29 Jan 2012 - 13:20

voilà ce que j'apprécie !
et

le mahayaniste a le sutra du coeur
le lamaiste a le mahamudra
le confucianiste a le Yi King
le taoiste a le Tao Te King
le parsi a les gathas
le sikh a l'adi Granth
le jaïn a les angas et l'Avesta
le shivaïte le Shiva sutra
le vaishnav a le bhagavata
le tantriste a les tantras
le mormon a le livre de mormon

nous avons le choix Wink

par Ling Dim 29 Jan 2012 - 13:21

Oui tant de livres et de cultures à découvrir. sourire

par le lynx Dim 29 Jan 2012 - 17:57

Coeur de Loi a écrit:
Jipé a écrit:CdL, c'est du prosélytisme que tu fais là, interdit par la charte!

Pourrais-tu me montrer où tu vois ça dans la Chartre :

https://www.forum-metaphysique.com/t4185-charte-du-forum

Ça n'y est pas, je voudrais tes excuses pour ta désinformation et les conséquences qu'elle a entrainé.

Help CDL
INFRACTIONS :
1. Le flood, le spamming, le trolling, la publicité, le racolage et le prosélytisme, ainsi que l'usage abusif des vidéos et des liens-vidéos dans les rubriques autres que celles des loisirs et hobbies. (Voir aussi article 19)
Je me suis permis d’utiliser le rouge gras pour démentir ce que prétend CDL.