Re: L'Homme est le fils de Dieu

[dan 26]

C'EST pas possible, a t'il une cervelle ce gars la??????

Reponds moi point par point plutot que de m'insulter.
amicalement

[_L'Olivier]

T'es chiant, dany.
Tu pourris tous les posts avec ton gros caractère.
Rassure moi tu n'habites pas à Nyon, parce que là "nier" c'est ta spécialité.
L'Olivier

[dan 26]

T'es chiant, dany.
Tu pourris tous les posts avec ton gros caractère.
Rassure moi tu n'habites pas à Nyon, parce que là "nier" c'est ta spécialité.
L'Olivier

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Amicalement et bonne nuit!!

[nuage bleu]

ENCORE avec le mot ''preuve'', alors qu'il ne s'agit que d'arguments!
ON lui a expliqué, démontré ce qu'était une preuve, mais il n'en démord pas, il revient tjrs avec des témoignages pris de ci de la, qui confortent ses idées, qu'il nomme preuves alors que ce ne sont que des ARGUMENTS.

[dan 26]

ENCORE avec le mot ''preuve'', alors qu'il ne s'agit que d'arguments!
ON lui a expliqué, démontré ce qu'était une preuve, mais il n'en démord pas, il revient tjrs avec des témoignages pris de ci de la, qui confortent ses idées, qu'il nomme preuves alors que ce ne sont que des ARGUMENTS.

Tous les spécialistes des sciences sumériennes sont d'accord sur ce point . cela devient donc des preuves d'autant plus que nous avons les textes de l'époque .
Que te faut il de plus?.
Amicalement

[lagaillette]

Pour remettre le sujet sur les rails, je reprends :

democrite a écrit:DIEU EST LE FILS DES HOMMES !

Voilà une remarque très judicieuse. En effet, c'est bien dans l'esprit de certains hommes, fondateurs de religions diverses, qu'a germé cette idée qu'il y aurait -on ne sait d'ailleurs pas trop où- un Dieu, ou des dieux.

Pour parler judicieusement de Jésus-Christ il faut donc voir ce qu'il en est de cette personnalité, à vrai dire assez mystérieuse -au point qu'on peut même douter de son existence réelle, historique- dont le "message" se trouve exprimé dans les évangiles et auquel se réfèrent les chrétiens.

Il faut bien distinguer aussi ce message exprimé dans les évangiles et les doctrines qui se sont développées par la suite dans les différentes églises chrétiennes, Et on s'aperçoit alors qu'il y a pas mal de distance entre ce "message évangélique" et les doctrines et pratiques des dites églises chrétiennes.

[dan 26]

Je prefere l'homme à crée Dieu .
Amicalement

[_L'Olivier]

Oui
Moi aussi
Par contre, la Vie a créé l'Homme.

L'Olivier

[lagaillette]

Je prefere l'homme à crée Dieu .
Amicalement

On peut le dire ainsi également.
et

Par contre, la Vie a créé l'Homme.

ça, c'est évident.

[NICOLAS ROUSSELOT]

[quote="lagaillette"]Pour remettre le sujet sur les rails, je reprends :

democrite a écrit:DIEU EST LE FILS DES HOMMES !

kblue]
l'univers vient d'où? est ce que à l'origine il n'y avait rien, et un jour spontanément sans action de quoi que ce soit, la vie est apparu? et à évoluer pour donner cet univers fini ou infini? est-ce que l'univers existe depuis toujours et existera toujours sans début ni fin, fait de force et d'énergies interagissant entre elle, et évoluant de manière aléatoire sans but défini au départ, où alors un principe conscient intelligent existe sans début ni fin, l'univers en fait parti et le but, si but il y a serait pour l'instant inaccessible à nous les humains? je pense que l'esprit humain se considérant comme réel du fait qu'il se pense à été confronté à ce type d'interrogation. Mais est- ce cela qui est à l'origine de DIEU?

Voilà une remarque très judicieuse. En effet, c'est bien dans l'esprit de certains hommes, fondateurs de religions diverses, qu'a germé cette idée qu'il y aurait -on ne sait d'ailleurs pas trop où- un Dieu, ou des dieux.

Pour parler judicieusement de Jésus-Christ il faut donc voir ce qu'il en est de cette personnalité, à vrai dire assez mystérieuse -au point qu'on peut même douter de son existence réelle, historique- dont le "message" se trouve exprimé dans les évangiles et auquel se réfèrent les chrétiens.

Pourquoi tout de suite parler de J.C.? pourquoi toujours en revenir à ce bonhomme?

Il faut bien distinguer aussi ce message exprimé dans les évangiles et les doctrines qui se sont développées par la suite dans les différentes églises chrétiennes, Et on s'aperçoit alors qu'il y a pas mal de distance entre ce "message évangélique" et les doctrines et pratiques des dites églises chrétiennes.

Et les autres religions, les autres philosophie? pourquoi l'homme se met t'il toujours lui-même dans une prison

[lagaillette]

Pourquoi tout de suite parler de J.C.? pourquoi toujours en revenir à ce bonhomme?

Je ne sais plus qui, avant moi, a mis sur le tapis la référence à ce personnage qui a tant marqué notre histoire. Les chrétiens affirment qu'il est le vrai fils de Dieu et Dieu lui-même. Mais si un homme est Dieu, logiquement, tous les hommes le sont et il n'y a plus de dieux en dehors de l'homme. La suite logique du christianisme est l'humanisme athée. Les ecclésiastiques chrétiens n'en sont évidemment pas à suivre ce raisonnement

Et les autres religions, les autres philosophie? pourquoi l'homme se met t'il toujours lui-même dans une prison

L'humanité est engagée dans une longue marche pour se libérer des prisons idéologiques où elle se laisse enfermer ; pourquoi ce besoin ?

[_L'Olivier]

L'humanité est engagée dans une longue marche pour se libérer des prisons idéologiques où elle se laisse enfermer ; pourquoi ce besoin ?

La vie d'aujourd'hui est incompréhension, douleur, violence, guerre, mensonge, exploitation,
dénigrement d'homme, tueuse d'humanité, mort.

Il y a forcément mieux que cela, des exemples existent déjà.
L'espoir d'un monde meilleur vit.

L'Olivier

[lagaillette]

La vie d'aujourd'hui est incompréhension, douleur, violence, guerre, mensonge, exploitation,
dénigrement d'homme, tueuse d'humanité, mort.

Il y a forcément mieux que cela, des exemples existent déjà.
L'espoir d'un monde meilleur vit.

L'Olivier

A nous de savoir choisir quelles sont les bonnes "utopies" pour entretenir cet espoir d'un monde meilleur.

[NICOLAS ROUSSELOT]

"Mais si un homme est Dieu, logiquement, tous les hommes le sont et il n'y a plus de dieux en dehors de l'homme."

l'homme n'est pas DIEU, mais l'homme est un Dieu venant de DIEU et donc il y aura toujours un DIEU en dehors de l'homme, je ne vois pas pourquoi cela ne se pourrait pas, où bien? qu'en pense tu?

"L'humanité est engagée dans une longue marche pour se libérer des prisons idéologiques où elle se laisse enfermer ; pourquoi ce besoin ?"

ce besoin vient du fait qu'il pressent, en utilisant sans le savoir un sens caché qui est l'intuition, qu'il y a autre chose, un sens à tout cela, il en a l'intime conviction. conviction encore plus renforcée par l'observation des phénomènes "bizarres", de témoignages étranges, et de lectures théoriques.

[lagaillette]

"Mais si un homme est Dieu, logiquement, tous les hommes le sont et il n'y a plus de dieux en dehors de l'homme."

l'homme n'est pas DIEU, mais l'homme est un Dieu venant de DIEU et donc il y aura toujours un DIEU en dehors de l'homme, je ne vois pas pourquoi cela ne se pourrait pas, où bien? qu'en pense tu?

Je pense simplement que ce mot "Dieu" n'est pas adéquat pour exprimer le mystère de l'Univers, un mystère qui nous dépasse et nous fascine.
Et surtout, je rejette tout ce que les religions ont pu faire passer avec ce mot "Dieu".

"L'humanité est engagée dans une longue marche pour se libérer des prisons idéologiques où elle se laisse enfermer ; pourquoi ce besoin ?"

ce besoin vient du fait qu'il pressent, en utilisant sans le savoir un sens caché qui est l'intuition, qu'il y a autre chose, un sens à tout cela, il en a l'intime conviction. conviction encore plus renforcée par l'observation des phénomènes "bizarres", de témoignages étranges, et de lectures théoriques.

ça, d'accord ; je suis passionné des témoignages de ceux et celles qui ont vécu ces phénomènes "bizarres".

[nuage bleu]

MAIS oui, l'homme est DIEU.
MAIS en se réincarnant il a volontairement oublié qui il est. S'il ne l'avait pas fait cet oubli, sa venue sur terre serait sans objet.
Mettez bout a bout tout ce que l'humain peut faire de prodigieux , sans rien oublier, et vous aurez, DIEU.

[NICOLAS ROUSSELOT]

Et les animaux, et les êtres qui vivent sur d'autres planêtes (bien surs si l'on suppose qu'il en existe, ce sont des Dieux où c'est DIEUX?

[lagaillette]

Et les animaux, et les êtres qui vivent sur d'autres planêtes (bien surs si l'on suppose qu'il en existe, ce sont des Dieux où c'est DIEUX?

Le mot "Dieu" est un terme du langage humain ; et encore, de pas tous les humains ; au terme indo-européen "Dieu" correspond dans la culture sémitique ; "el", "élohim", "Allah".

[nuage bleu]

SI DIEU est tout ce qui est et n'est pas(matiere et esprit) alors TOUT est DIEU; Nous et tout ce qui vit et ne vit pas.

[NICOLAS ROUSSELOT]

Supposons, je dis bien supposons que nous n'ayons plus nos corps, que la matière qui est energie dense n'existe plus, que nous soyons nus, à poil, qu'il reste juste l'âme et l'esprit, deviendrons nous une seule âme et un seul esprit fusion de toutes les âmes et esprits de l'univers? donc "un", où serions nous de multiples âmes et esprits sans corps les uns à côtés des autres, ayant chacun sa conscience d'être âmes à coté des autres?

[democrite]

Supposons, je dis bien supposons que nous n'ayons plus nos corps, que la matière qui est energie dense n'existe plus, que nous soyons nus, à poil, qu'il reste juste l'âme et l'esprit, deviendrons nous une seule âme et un seul esprit fusion de toutes les âmes et esprits de l'univers? donc "un", où serions nous de multiples âmes et esprits sans corps les uns à côtés des autres, ayant chacun sa conscience d'être âmes à coté des autres?

Y A T' IL UNE ÂME SANS ESPRIT ?
UN ESPRIT SANS CERVEAU ,
ET SURTOUT UN CERVEAU QUI FONCTIONNE SANS CORPS ?
Sans corps VIVANT il ne peu y avoir de cerveau qui raisonne donc d'esprit encore moins une âme !
?

[nuage bleu]

NOUS sommes déja UN, pas séparés.
PLUS de matiere, pas de corps, pas plus d'esprit: JUSTE L'AME partie de DIEU.

[dan 26]

Supposons, je dis bien supposons que nous n'ayons plus nos corps, que la matière qui est energie dense n'existe plus, que nous soyons nus, à poil, qu'il reste juste l'âme et l'esprit, deviendrons nous une seule âme et un seul esprit fusion de toutes les âmes et esprits de l'univers? donc "un", où serions nous de multiples âmes et esprits sans corps les uns à côtés des autres, ayant chacun sa conscience d'être âmes à coté des autres?

Sans matière il n'y a plus d'esprit , d'ame, de conscience (c'est la même chose) .
Pour gras souligné :quel interret à celà?l
Amicalement

[democrite]

NOUS sommes déja UN, pas séparés.
PLUS de matiere, pas de corps, pas plus d'esprit: JUSTE L'AME partie de DIEU.

Mais tu veux dire quoi par une hypothétique ( "âme partie de dieu" ? )
C'est quoi ton âme sans corps, sans cerveaux ?
EXPLIQUE MOI ! STP

[nuage bleu]

L'AME/DIEU, c'est le principe de vie. TON corps, un véhicule, est animé par l'ame, sans cette derniere le corps n'est qu'un cadavre, le gant sans la main. TON corps a besoin du cerveau, une machine intermédiaire entre l'ame immatérielle et la matiere dense(ce qui t'environne).