Pour ou contre la légalisation du cannabis

[Billie_Holiday420]

Tout est dans le titre.

[SkyD]

Contre, car cela peut être une drogue très destructrice pour certains.

[bernard1933]

Du tabac, de l' alcool ou du cannabis, quelle est la drogue la plus dangereuse , Laquelle tue le plus ? La solution est dans la réponse .

[SkyD]

Ce n'est pas une raison pour en autoriser une de plus!

[JO]

préférez-vous la peste ou le choléra ?

[_La plume]

On ne peut pas lutter contre le tabagisme, et d'un autre côté légaliser le cannabis. On a déjà l'alcool et le tabac dans notre culture, pas la peine d'en rajouter.

Le cannabis est doublement dangereux car il allie les dangers du tabac à ceux de l'ivresse.
Pour ceux qui le fument, ça encrasse littéralement les poumons, 3 à 5 fois fois plus qu'une cigarette normale. D'autre part, on sait qu'il est une cause de plus en plus fréquemment constatée dans les accidents de la route chez les jeunes. Quant à l'effet sur la vivacité intellectuelle de nos jeunes ... ?

[SkyD]

Sans compter que chez certaines personnes cela déclenche des troubles psychiques ou neurologiques latents qui ne se seraient sans doute jamais manifestés sans cela. J'ai un ami psychiquement handicapé à vie à cause du cannabis.

[Magnus]

Contre.
Le légaliser favoriserait la consommation, or pour arrêter de prendre du cannabis l'idéal est de ne jamais commencer à en prendre !

[Billie_Holiday420]

Les Pays-Bas ont toléré le commerce et pourtant il n'y a pas plus de consommateurs.
Bien sur, le cannabis peut engendrer des maladies mentales, mais tout comme l'alcool, ou le tabac.
Légalisé couterait moins chère à la collectivité.
De plus, je voudrais ajouter que fumer du cannabis ne détruit pas forcément la jeunesse, et qu'elle ne mène pas aux drogues dures.
Au Pays-Bas, les jeunes ont le même niveau qu'ici, peut-être même meilleur. Amsterdam est une des villes les plus propres et les plus sécurisés que j'ai pu visitées. Tout est légalisé depuis longtemps, l'euthanasie, le chanvre, le mariage et l'adoption pour les gays etc, sans que cette ville se transforme en Sodome et Gomorrhe.

Et si vous comparez l'alcool et le cannabis, le premier est sans doute bien plus dangereux. Que dire alors des drogues dures vendues en toute impunité par les pharmaciens
Comme le Prozac, les Benzodiazépines, le Xanax etc.
Bref, vous êtes hypocrites.

[bernard1933]

La société est hypocrite . On pourrait très bien légiférer sur le cannabis de la même façon que pour l' alcool et le tabac ; vente interdite en fonction de l' âge . Il y aura des abus, bien sûr , mais on cassera les circuits d' approvisionnement qui pourrissent nos banlieues . Le cannabis, à mon avis, est surout nuisible à nos ados parce qu' il les rend trop " zen" dans le mauvais sens du terme et donc compromet leurs études et leur avenir Pour le reste, ce sont le tabac et l' alcool qui tuent , sans parler des problèmes familiaux pour
l' alcool .
La masturbation rendait sourde, jadis...Maintenant, elle accroît la
production de vitamines...Je pense qu' il faut peser le pour et le contre .
Et, pour exciter un peu les Belges, je les invite à chanter avec notre première dame ! Autrement plus exaltant que Van Rompuy, non ?
Sourire !
https://www.youtube.com/watch?v=zGxoi7GfeyA

[Billie_Holiday420]

La société est hypocrite . On pourrait très bien légiférer sur le cannabis de la même façon que pour l' alcool et le tabac ; vente interdite en fonction de l' âge . Il y aura des abus, bien sûr , mais on cassera les circuits d' approvisionnement qui pourrissent nos banlieues . Le cannabis, à mon avis, est surout nuisible à nos ados parce qu' il les rend trop " zen" dans le mauvais sens du terme et donc compromet leurs études et leur avenir Pour le reste, ce sont le tabac et l' alcool qui tuent , sans parler des problèmes familiaux pour
l' alcool .
La masturbation rendait sourde, jadis...Maintenant, elle accroît la
production de vitamines...Je pense qu' il faut peser le pour et le contre .
Et, pour exciter un peu les Belges, je les invite à chanter avec notre première dame ! Autrement plus exaltant que Van Rompuy, non ?
Sourire !
https://www.youtube.com/watch?v=zGxoi7GfeyA

Pourquoi les Belges? Je suis Belges enfoiré Et Van Rompuy est président de l'Europe
Alors un peu de respect. Moi je trouve plus excitant Van Romp que Carla...
Van Rompuy a su souder la Belgique pendant 1 ans, le temps que l'Europe nous le vole

[Millenium]

J'y suis favorable car la prohibition crée le trafic et le contact des consommateurs avec les trafiquants pas toujours très fréquentables.
En plus de ça ,les plantes sont souvent pulvérisé avec des produits chimiques pour diversifier et augmenter les effets.
Le cannabis est une drogue douce naturel qu'il ne faut pas nécessairement fumer,de plus les consommateurs son trop nombreux pour les marginaliser de la sorte.
Je sais qu'un jour ,mon enfant sera confronté à ce produit ,si il décide de le consommer ,je préfèrerais donc qu'il consomme un produit naturel ,acheter à un prix juste chez des revendeurs agréés.

[Mayali]

J'y suis favorable car la prohibition crée le trafic et le contact des consommateurs avec les trafiquants pas toujours très fréquentables.
En plus de ça ,les plantes sont souvent pulvérisé avec des produits chimiques pour diversifier et augmenter les effets.
Le cannabis est une drogue douce naturel qu'il ne faut pas nécessairement fumer,de plus les consommateurs son trop nombreux pour les marginaliser de la sorte.
Je sais qu'un jour ,mon enfant sera confronté à ce produit ,si il décide de le consommer ,je préfèrerais donc qu'il consomme un produit naturel ,acheter à un prix juste chez des revendeurs agréés.

Entièrement d'accord avec toi !

Je suis POUR ! de plus l'état ce fait un fric monstre avec les trafics ... et me dite pas que c'est pas vrai j'ai des sources à l'intérieur même

Pis faut arrêter de dramatiser ! le cannabis tue de temps en temps sur la route c'est vrai mais c'est tout !! j'en dirait pas autant de l'alcool, ni du tabac, ni des médocs donner par les toubibs, ni même de la fatigue au volant.... le cannabis ne rend pas accro physiquement contrairement au reste

[Magnus]

J'en reviens à mon idée, qui vaut ce qui vaut, que tant que c'est interdit, ceux qui n'y ont jamais goûté n'ont pas l'envie d'y toucher, tout bêtement par peur du gendarme.
Si demain c'était en vente libre, les mêmes qui refusaient d'y toucher se diraient :
- Tiens, et si j'essayais... .

[Magnus]

le cannabis ne rend pas accro physiquement contrairement au reste.

T'es sûre ?

[Millenium]

J'en reviens à mon idée, qui vaut ce qui vaut, que tant que c'est interdit, ceux qui n'y ont jamais goûté n'ont pas l'envie d'y toucher, tout bêtement par peur du gendarme.
Si demain c'était en vente libre, les mêmes qui refusaient d'y toucher se diraient :
- Tiens, et si j'essayais... .

Peur du gendarme! ,cette époque est révolue Magnus ,et puis justement ,c'est connu chez les jeunes ,l'interdit crée le désir de transgresser.

[Magnus]

Peur du gendarme! ,cette époque est révolue Magnus

Après tout, c'est bien possible que je me sois trompé d'époque. Lol.

[Magnus]

...sauf pour l'euthanasie, là je suis en avance.

[_La plume]

Les ados qui fument régulièrement du cannabis sont des ramollis du bulbe, des apathiques, amorphes, et il y a gros a parier que cela laissera des séquelles irréversibles sur leur cerveau mais on n'a pas encore assez de recul.

extraits du site : http://www.danger-sante.org/

les conséquences d'une consommation régulière de cannabis :

- Un phénomène amotivationnel (une réduction de l’ambition et de la motivation).

- Endommage le poumon : le cannabis est nocif pour les poumons car il remplie les poumons de trois fois plus de goudron et de cinq fois plus de monoxyde de carbone qu’une cigarette. Le cannabis peut également causer des micro-coupures dans les poumons.

- Risque de cancers de la cavité buccale, du pharynx, de la trachée et de l’oesophage.

- Risque de développer des maladies des poumons.

- La formation des spermatozoïdes des hommes et le cycle de menstruation des femmes peuvent être perturbés. Les effets sont cependant réversibles après l’arrêt du cannabis.

- Phénomène de dépendance chez le consommateur.

[Mayali]

J'en reviens à mon idée, qui vaut ce qui vaut, que tant que c'est interdit, ceux qui n'y ont jamais goûté n'ont pas l'envie d'y toucher, tout bêtement par peur du gendarme.
Si demain c'était en vente libre, les mêmes qui refusaient d'y toucher se diraient :
- Tiens, et si j'essayais... .

Magnus t'a jamais été jeune ??? la première chose qu'on fait c'est ce qui est interdit !!

[Mayali]

le cannabis ne rend pas accro physiquement contrairement au reste.

T'es sûre ?

Ha oui certaine !

Ecoute je consomme du cannabis depuis plus de 15 ans
Mon compagnon aussi
quand y en a c'est bien quand y en a pas c'est pas grave

Par contre une dépendance psychologique peut se créé chez certain (fragilité intérieur)

[Mayali]

Les ados qui fument régulièrement du cannabis sont des ramollis du bulbe, des apathiques, amorphes, et il y a gros a parier que cela laissera des séquelles irréversibles sur leur cerveau mais on n'a pas encore assez de recul.

extraits du site : http://www.danger-sante.org/

les conséquences d'une consommation régulière de cannabis :

- Un phénomène amotivationnel (une réduction de l’ambition et de la motivation).

- Endommage le poumon : le cannabis est nocif pour les poumons car il remplie les poumons de trois fois plus de goudron et de cinq fois plus de monoxyde de carbone qu’une cigarette. Le cannabis peut également causer des micro-coupures dans les poumons.

- Risque de cancers de la cavité buccale, du pharynx, de la trachée et de l’oesophage.

- Risque de développer des maladies des poumons.

- La formation des spermatozoïdes des hommes et le cycle de menstruation des femmes peuvent être perturbés. Les effets sont cependant réversibles après l’arrêt du cannabis.

- Phénomène de dépendance chez le consommateur.

Effectivement ça "endort" pas mal les jeunes... pourtant je m'en suis bien sortie, à 16 ans je fumé plusieurs pétard par jour, ça m'a pas empéché d'avoir mon Bac + 2 ni de vivre normalement !
Le cannabis est un danger pour les êtres "sensibles", fragilisés, mal dans leur peau etc etc mais pas pour les autres

Pour ce qui est des dangers je te dirait de regarder ceux liés à l'alcool et au tabac (substance légal) et on en reparle !

"La France compte près de 4 millions de consommateurs occasionnels de cannabis, 1,2 million d'usagers réguliers et 550 000 fumeurs quotidiens"

Ça en fait des vilains a mettre en prison

Et ne croyais pas que les plus gros fumeurs sont les jeunes !! vous seriez surpris... je connais des gendarmes, un banquiers, un avocat, des directeurs d'entreprise, des paysans etc qui en consomme

[Magnus]

Magnus t'a jamais été jeune ???

Qui te dit que je suis vieux ?

la première chose qu'on fait c'est ce qui est interdit !!

Ah ben oui, c'est pour ça qu'Eve, quand elle était jeune, a consommé de la compote de pomme.

Je crois que le sujet m'amotivationne un peu.
Je vais prendre mon Prozac avec mon verre de rhum du matin, ça ira mieux après.

Tu vois, moi je serais plutôt pour la légalisation de la pilule létale.
Les risques de dépendance sont énormes, mais comme en principe tu ne la prends qu'une seule fois...

Bon, d'accord, ça va, je sors.

[_La plume]

Pour ce qui est des dangers je te dirait de regarder ceux liés à l'alcool et au tabac (substance légal) et on en reparle !

mais le cannabis allie les méfaits des deux !
Le risque de cancer de la bouche ou des poumons, tu peux le nier ? Quand on sait comment il faut se remplir les poumons et la crasse que fait le cannabis ? Ensuite l'ivresse aussi dangereuse que l'alcool au volant, qui ralentit les réflexes.
et enfin, la dépendance malgré que les défenseurs disent le contraire. ... après chacun est libre.

Les dangers de l'alcool et du tabac ne sont pas des arguments, au contraire, car rien ne justifie d'autoriser un produit toxique de plus, quel qu'il soit, alors qu'on dépense suffisamment d'argent public pour essayer d'enrayer la consommation de tabac et lutter contre l'alcoolisme, ce serait complètement irresponsable.

[Magnus]

"La France compte près de 4 millions de consommateurs occasionnels de cannabis, 1,2 million d'usagers réguliers et 550 000 fumeurs quotidiens"

Bé oui, quel que soit le danger ou les effets secondaires, l'homme a besoin de drogues, ce n'est pas nouveau.
Ma voisine, Madame Dupneu, quand elle se sert un grand verre de vin, prétend que c'est parce qu'elle a soif.
Je lui ai suggéré du vin sans alcool, pour sa soif.
Elle m'a dit :
- Non, il n'a pas un bon goût. C'est comme la bière sans alcool : j'aime pas, elle a un drôle de goût."
Taratata ! Si elle boit du vin, ce n'est pas parce qu'elle a soif, sinon elle boirait un grand verre d'eau.
Si elle boit du vin, c'est pour se sentir bien, un point c'est tout.