Re: Exemple d'intolérance contre une minorité religieuse.

par _agecanonix Mer 17 Nov 2010 - 20:10

florence_yvonne a écrit:
agecanonix a écrit:T'a vu mon age.. elle pourrait être ma fille..
Et question classe, tu te poses là, non ???

C'est quoi ton âge ? mille ans ?

pourquoi Bulle est si vieille que ça !!!

par _florence_yvonne Mer 17 Nov 2010 - 20:14

agecanonix a écrit:
florence_yvonne a écrit:
agecanonix a écrit:T'a vu mon age.. elle pourrait être ma fille..
Et question classe, tu te poses là, non ???

C'est quoi ton âge ? mille ans ?

pourquoi Bulle est si vieille que ça !!!

L'âge de Bulle, je m'en moque, c'est le tien qui m'intéresse

par dan 26 Jeu 18 Nov 2010 - 0:06

[quote]

agecanonix a écrit:

Malheureusement, devant des gens comme toi qui ne savent du sujet que ce que des opposants ont écrit ou déclaré, je n'ai que ma bonne foi à opposer..

Tu confonds bonne foi, et conviction !!
Amicalement

par _agecanonix Jeu 18 Nov 2010 - 0:09

[quote="dan 26"]

agecanonix a écrit:

Malheureusement, devant des gens comme toi qui ne savent du sujet que ce que des opposants ont écrit ou déclaré, je n'ai que ma bonne foi à opposer..
Tu confonds bonne foi, et conviction !!
Amicalement

et elle est où la différence...

par keinlezard Jeu 18 Nov 2010 - 13:38

agecanonix a écrit:
dan 26 a écrit:
agecanonix a écrit:
Malheureusement, devant des gens comme toi qui ne savent du sujet que ce que des opposants ont écrit ou déclaré, je n'ai que ma bonne foi à opposer..
Tu confonds bonne foi, et conviction !!
Amicalement
et elle est où la différence...

Dans un cas ... tu estimes une chose pour ce quelle est avec se que tu en sais d'elle
pret a changer d'avis si de nouvelles données probante te sont apportées ...
dans l'autre peut importe , tu estimes une chose pour se que tu penses quelle ou doit être !

par _agecanonix Jeu 18 Nov 2010 - 13:41

un peu comme toi.
Tu as décidé que les TJ sont les méchants et tu les flinguent tous, même les sympas.
Mais qu'importe leurs qualités, ils sont TJ et ils doivent le payer !!!

par **Bulle** Jeu 18 Nov 2010 - 15:27

agecanonix a écrit:Malheureusement, devant des gens comme toi qui ne savent du sujet que ce que des opposants ont écrit ou déclaré, je n'ai que ma bonne foi à opposer..

Tu te trompes, agecanonix, je connais du sujet ce que les enfants abimés ont eu de souffrance avant d'avoir eu le droit de parler.
Tu nommes "opposants TJ" ce qui est "opposants viol d'enfants" et au traitement qui en est fait dans une communauté religieuse ou une autre. Tout comme toi, je ne mets sur ce cas précis, absolument pas ta bonne foi en doute, bien entendu...
Je répondais seulement à ta question : pourquoi il y a une levée de boucliers concernant les mesactions des TJ en me mettant à la place de ceux qui leur ouvrent leur porte (puisque c'est une de leurs règles d'évangélisation).
Les communautés religieuses font pour les parents "neutres" des abus de position dominante. Pour les parents faisant partie de la communauté ils conseillent encore aujourd'hui ce qui était conseillé il y a 50 ans par peur du scandale : le silence.
Règler le problème en interne ne résoud pas le problème de l'enfant mais celui des adultes.
Tu comprends ce que je veux dire ?

par keinlezard Jeu 18 Nov 2010 - 15:32

agecanonix a écrit:un peu comme toi.
Tu as décidé que les TJ sont les méchants et tu les flinguent tous, même les sympas.
Mais qu'importe leurs qualités, ils sont TJ et ils doivent le payer !!!

N'ais je donc pas écrit que seul les mensonges de la WT sont ma cible ... les TJ m'indiffèrent ...
même si officiellement j'en suis un !

par frdrcclnt7 Jeu 18 Nov 2010 - 15:38

Bulle a écrit:
agecanonix a écrit:Malheureusement, devant des gens comme toi qui ne savent du sujet que ce que des opposants ont écrit ou déclaré, je n'ai que ma bonne foi à opposer..
Tu te trompes, agecanonix, je connais du sujet ce que les enfants abimés ont eu de souffrance avant d'avoir eu le droit de parler.
Tu dis "opposants TJ" ce qui est "opposant viol d'enfants" et que ce soit une communauté religieuse ou une autre.
Je répondais seulement à ta question : pourquoi il y a une levée de boucliers concernant les mesactions des TJ en me mettant à la place de ceux qui leur ouvre leur porte (puisque c'est une de leur règles d'évangélisation).
Les communautés religieuses font pour les parents "neutres" des abus de position dominante. Pour les parents faisant partie de la communauté ils conseillent encore aujourd'hui ce qui était conseillé il y a 50 ans par peur du scandale : le silence.
Règler le problème en interne ne résoud pas le problème de l'enfant mais celui des adultes.
Je ne mets nullement ta "bonne foi" en doute. Tu comprends ce que je veux dire ?

Il y a des eu des viols d'enfants par des médecins, des enseignants, etc..., et certainement pas moins que par des TJ.
Pourquoi ne dis-tu pas de ne plus aller à l'hôpital, de ne plus faire appeler le médecin ou de ne plus mettre les enfants à l'école. Tu es partisane.

Dans leurs publications, notamment dans des livres destinés aux enfants, les TJ mettent en garde les parents et enfants et montrent même comment réagir en cas de menace. Les parents sont invités à faire des scéances d'exercice avec les enfants pour les préparer à cette éventualité. En proposant ce livre au grand public dans le cadre de la prédication, ils attirent souvent l'attention sur ce chapitre pour aider enfants et parents.
Les TJ veulent protéger les enfants et les aider à se protéger des pédophiles.
S'il y a eu des cas avérés, les personnes sont exclues et on peut leur intenter un procès. Les TJ sont obéissants aux lois et veulent collaborer avec les autorités.
Mais on ne peut pas non plus exclure quelqu'un sur les simples dires d'une personne, qu'elle soit enfant ou adulte. Il faut que cela soit prouvé!J'espère que tu comprends ça aussi.

par keinlezard Jeu 18 Nov 2010 - 16:05

frdrcclnt7 a écrit:
Bulle a écrit:
agecanonix a écrit:Malheureusement, devant des gens comme toi qui ne savent du sujet que ce que des opposants ont écrit ou déclaré, je n'ai que ma bonne foi à opposer..
Tu te trompes, agecanonix, je connais du sujet ce que les enfants abimés ont eu de souffrance avant d'avoir eu le droit de parler.
Tu dis "opposants TJ" ce qui est "opposant viol d'enfants" et que ce soit une communauté religieuse ou une autre.
Je répondais seulement à ta question : pourquoi il y a une levée de boucliers concernant les mesactions des TJ en me mettant à la place de ceux qui leur ouvre leur porte (puisque c'est une de leur règles d'évangélisation).
Les communautés religieuses font pour les parents "neutres" des abus de position dominante. Pour les parents faisant partie de la communauté ils conseillent encore aujourd'hui ce qui était conseillé il y a 50 ans par peur du scandale : le silence.
Règler le problème en interne ne résoud pas le problème de l'enfant mais celui des adultes.
Je ne mets nullement ta "bonne foi" en doute. Tu comprends ce que je veux dire ?

Il y a des eu des viols d'enfants par des médecins, des enseignants, etc..., et certainement pas moins que par des TJ.
Pourquoi ne dis-tu pas de ne plus aller à l'hôpital, de ne plus faire appeler le médecin ou de ne plus mettre les enfants à l'école. Tu es partisane.

Dans leurs publications, notamment dans des livres destinés aux enfants, les TJ mettent en garde les parents et enfants et montrent même comment réagir en cas de menace. Les parents sont invités à faire des scéances d'exercice avec les enfants pour les préparer à cette éventualité. En proposant ce livre au grand public dans le cadre de la prédication, ils attirent souvent l'attention sur ce chapitre pour aider enfants et parents.
Les TJ veulent protéger les enfants et les aider à se protéger des pédophiles.
S'il y a eu des cas avérés, les personnes sont exclues et on peut leur intenter un procès. Les TJ sont obéissants aux lois et veulent collaborer avec les autorités.
Mais on ne peut pas non plus exclure quelqu'un sur les simples dires d'une personne, qu'elle soit enfant ou adulte. Il faut que cela soit prouvé!J'espère que tu comprends ça aussi.

Il a peu encore ... un pédophile TJ se confiant aux anciens ... etait sous le régime du secret de la confession ...

La question pédophile dans les révue tj

"references":

tout cela ce n'est pas tres vieux il faut bien l'avouer :)

http://orbis.info/2010/11/television-suisse-et-temoins-de-jehovah-reflexions-autour-dun-reportage/

Le monde au main de satan ... n'a pas attendu aussi longtemps pour condamner les pédophiles me semble t il
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pédophilie

en fait et si on en juge d'apres les dates ... dix ans de retard pour les TJ ....
c'est en fait le temps qu'il aura fallut pour que ma femme en soit victime au sein du peuple pur le plus heureux sur
terre ... dans son paradis spirituel ... les TJ

par _agecanonix Jeu 18 Nov 2010 - 17:50

C'est petit, très petit.
C'est facile , très facile.
C'est invérifiable, trop inverifiable..
Sur le net n'importe qui peut affirmer avoir subi n'importe quoi, et excuse moi auprès de ta femme, mais tu as déjà tellement menti ici en venant au début comme TJ, que j'ai un ENORME doute...

par Jipé Jeu 18 Nov 2010 - 18:56

AGX:

Malheureusement, devant des gens comme toi qui ne savent du sujet que ce que des opposants ont écrit ou déclaré, je n'ai que ma bonne foi à opposer..

Pourquoi nous devrions croire en ta bonne foi, toi qui ne crois pas en ce que raconte Keinlezard ?
Pourquoi lui serait-il menteur et pas toi ?
Permets-nous aussi alors de douter de tes propos, c'est une question de réciprocité...

par _agecanonix Jeu 18 Nov 2010 - 19:04

Jipé a écrit:AGX:
Malheureusement, devant des gens comme toi qui ne savent du sujet que ce que des opposants ont écrit ou déclaré, je n'ai que ma bonne foi à opposer..
Pourquoi nous devrions croire en ta bonne foi, toi qui ne crois pas en ce que raconte Keinlezard ?
Pourquoi lui serait-il menteur et pas toi ?
Permets-nous aussi alors de douter de tes propos, c'est une question de réciprocité...

Si tu savais ce que cela me fait !!! ton avis ...

par _florence_yvonne Jeu 18 Nov 2010 - 20:44

agecanonix a écrit:
Jipé a écrit:AGX:
Malheureusement, devant des gens comme toi qui ne savent du sujet que ce que des opposants ont écrit ou déclaré, je n'ai que ma bonne foi à opposer..
Pourquoi nous devrions croire en ta bonne foi, toi qui ne crois pas en ce que raconte Keinlezard ?
Pourquoi lui serait-il menteur et pas toi ?
Permets-nous aussi alors de douter de tes propos, c'est une question de réciprocité...
Si tu savais ce que cela me fait !!! ton avis ...

Tu es tellement spitituel harpe

par _agecanonix Jeu 18 Nov 2010 - 21:34

florence_yvonne a écrit:
agecanonix a écrit:
Jipé a écrit:AGX:
Malheureusement, devant des gens comme toi qui ne savent du sujet que ce que des opposants ont écrit ou déclaré, je n'ai que ma bonne foi à opposer..
Pourquoi nous devrions croire en ta bonne foi, toi qui ne crois pas en ce que raconte Keinlezard ?
Pourquoi lui serait-il menteur et pas toi ?
Permets-nous aussi alors de douter de tes propos, c'est une question de réciprocité...
Si tu savais ce que cela me fait !!! ton avis ...

Tu es tellement spitituel

Tu trouves aussi . secret

chuttttt C'est notre secret !!!!

par dan 26 Ven 19 Nov 2010 - 0:01

]quote="keinlezard"]

[Dans un cas ... tu estimes une chose pour ce quelle est avec se que tu en sais d'elle
pret a changer d'avis si de nouvelles données probante te sont apportées ...
dans l'autre peut importe , tu estimes une chose pour se que tu penses quelle ou doit être !

[/quote]
Merci je le savais mais je ne savais pas comment l'exprimer .
Amicalement

par keinlezard Ven 19 Nov 2010 - 10:01

agecanonix a écrit:C'est petit, très petit.
C'est facile , très facile.
C'est invérifiable, trop inverifiable..
Sur le net n'importe qui peut affirmer avoir subi n'importe quoi, et excuse moi auprès de ta femme, mais tu as déjà tellement menti ici en venant au début comme TJ, que j'ai un ENORME doute...

Facile et pas de références ? Euh comment dire ?
tu n'as pas le cdrom de la Société ? veux tu que je te l'envoie par mail pour téléchargement j'ai les version francaise et anglaise ?
Tu ne sais pas lire, ni décrocher ton téléphone pour vérifier par toi même ... il me semblait que dans un autre thread
tu te vantais de faire des """""recherches""""" et que cela te confortais dans ta confiance sans faille et aveugle en la Tres Sainte Watchtower de Brooklyn

Maintenant tu avoues que tu en es incapable ? ou ais je manqué un épisode.

Je te l'accorde ma qualité de TJ peut etre discutable ...
alors si tu as été a la salle récemment tu as tu apprendre que le surveillant de zone sera en france en fevrier 2011 au bourget ...
que cette information doit restée confidentielle ...
as ton avis comment je peux le savoir si je ne suis pas / plus TJ ???

par **Bulle** Sam 20 Nov 2010 - 14:57

frdrcclnt7 a écrit:Il y a des eu des viols d'enfants par des médecins, des enseignants, etc..., et certainement pas moins que par des TJ.
Pourquoi ne dis-tu pas de ne plus aller à l'hôpital, de ne plus faire appeler le médecin ou de ne plus mettre les enfants à l'école. Tu es partisane.

Il y a bien longtemps que ni les médecins, ni les hôpitaux, ni les écoles ne font plus aucun chantage affectif sur les victimes pour qu'elles se taisent !

Dans leurs publications, notamment dans des livres destinés aux enfants, les TJ mettent en garde les parents et enfants et montrent même comment réagir en cas de menace.

Un peu comme la mise en garde dans les 2 revues créationnistes distribuées aux enfants ?
"D'ailleurs la Bible déconseille de croire aveuglément ce qui est enseigné. Elle déclare : "Quiconque est inexpérimenté ajoute foi à toute parole, mais l'homme astucieux est attentif à tout ses pas" (Proverbes - 14-15)"
On lui donnerait le bon dieu sans confession et pourtant la première chose que les revues font, c'est tricher en sortant des citations scientifiques de leur contexte pour tenter d'enfumer les "inexpérimentés" en question !
Il y a, comme dirait l'autre, un tantinet de décalage entre la façade et l'intérieur...

Les TJ veulent protéger les enfants et les aider à se protéger des pédophiles.

Je suis tout à fait persuadée que c'est vrai. Mais il n'empêche que lorsque cela arrive à part les sanctions vis à vis de l'auteur du crime et encore après lui avoir laissé une "seconde chance" qui fera probablement d'autres victimes puisque ce type de perversité ne se soigne pas, a fortiori pas en lisant la bible ni avec des leçons de morale.
Et l'enfant dans tout ça, c'est "tais toi et prie". Moi je dis bravo, vous êtes super responsables !

par keinlezard Lun 22 Nov 2010 - 10:45

Voyons voyons ... bulle :)

Mais je dois avouer que je suis perplexe :)

Les anciens dans les congrégations du monde entier on reçu
récemment une mise à jour de leur livre "secret"
le nouveau s'appelle "Shepperd The Flock of God" référencé comme KS10

nous trouvons dans ce livre ceci

"page61_english":

page 72 du même livre

"page72english:

Je ne note l'interressant ... "il peut ne pas être recomandé"

Je note aussi, que dans le cas des viols, inceste, pédophilie ... pas question de police ou de justice ....

mieux dans la suite

"pedophilie":

Ainsi, donc ... pire ... si l'accusé nie ... pas de police pas de justice
pas de plaintes ....

Ceci est la politique officielle de la WT ... la seule démarche des anciens ... envoyer une lettre au Béthel
Et confronté l'enfant a son bourreau ... bien sur en la seule présence des anciens ..... et surtout ne pas en parler !
ne pas jetter l'opprobre sur l'Organisation !

Nous sommes loins de

Les TJ veulent protéger les enfants et les aider à se protéger des pédophiles.

par **Bulle** Lun 22 Nov 2010 - 16:41

keinlezard a écrit:
Nous sommes loins de

Les TJ veulent protéger les enfants et les aider à se protéger des pédophiles.

Effectivement nous en sommes très très loins !
Au bout du compte l'enfant ne sera qu'un dommage collatéral dans un combat mené pour la protection du groupe...
Lamentable ! Laisser faire et participer à ce genre de politique c'est honteux.
Et ça vient frapper à la porte des familles pour "prêcher la bonne parole" ! Des coups de pompes dans le derrière qui se perdent tiens...

par bernard1933 Lun 22 Nov 2010 - 22:35

Bulle, je vois une bestiole qui se promène sur l' écran ...Serait-ce un démon qui hante le forum ?

par **Magnus** Lun 22 Nov 2010 - 23:31

bernard1933 a écrit:Bulle, je vois une bestiole qui se promène sur l' écran ...Serait-ce un démon qui hante le forum ?

Je ne vois rien, moi...
Tu devrais utiliser ceci, Bernard :

Exemple d'intolérance contre une minorité religieuse. - Page 11 99008810

par **Magnus** Lun 22 Nov 2010 - 23:33

...Heu, j'oubliais de préciser la définition d'un in sect icide :

c'est un produit contre les sectes.

pette de rire

par Geveil Lun 22 Nov 2010 - 23:34

Si, si, il y a une petite bête qui marche...... et une invitation à Gereve à participer à un sondage. J'aimerais bien qu'on les supprime.

par **Magnus** Lun 22 Nov 2010 - 23:42

Gereve a écrit:Si, si, il y a une petite bête qui marche...... et une invitation à Gereve à participer à un sondage. J'aimerais bien qu'on les supprime.

O Fier et Vaillant Lion, ouïe bien ce que j'ai à te narrer : notre forum, quoique le plus évolué du monde, ne possède pas encore de code ni de logiciel pour supprimer la signature personnalisée pour un votant qui a déjà voté.
Donc, désolé, ô Grand Carnivore, même si tu as déjà voté, tu es condamné à voir cette invitation le restant de ta vie sur ce forum.

Que les dieux de la Jungle soient avec toi, O Sublime Mammifère.