Re: Les dix stratégies de manipulation de masses

[_La plume]

Je regarde la vidéo et je ne peux que souscrire à l'analyse. C'est un regard lucide sur notre société. Mais la conclusion, c'est quoi ? la révolution, la lutte, et après ? pour quel système ? Là je ne vois rien de concret.
Dommage car le film avait bien commencé.

[tango]

On sait bien tout ça...
mais nous sommes un troupeau.
on ne pourrait pas nous éduquer à devenir tous des lions, il n'y aurait plus de troupeau.
Il y a un troupeau, bien heureusement, c'est sympa d'appuyer sur un bouton et que la lumière soit, d'ouvrir un robinet et que l'eau coule, de prendre sa voiture et de rouler sur les routes etc........
Sans troupeau ce serait le cahot ...
Même si nos dirigeants abusent de leurs statuts, je leur laisse volontiers leurs soucis.

[Millenium]

je crois que le monde tel qu'il est de nos jours est une suite logique de l'évolution et que nous ne pouvons imaginer la révolution qui va s'en suivre ,car elle risque d'être brutale et globale.(universelle)

[Le trappiste]

Quelle religion le narrateur essaie-t-il d'instaurer ?

[_La plume]

Il manque une finalité. Ca me renvoie à la vidéo sur les mayas. Ce serait bien dans une perspective spirituelle globale d'évolution des consciences si la révolution conduit dans un premier temps l'Ethique à remplacer le Pouvoir.

[tango]

Il manque une finalité. Ca me renvoie à la vidéo sur les mayas. Ce serait bien dans une perspective spirituelle globale d'évolution des consciences si la révolution conduit dans un premier temps l'Ethique à remplacer le Pouvoir.

ça me semble bien utopique...
dans une tribu de 100 personnes ça serait possible...
mais compte tenu du nombre, comment supprimer la hiérarchie ?

[dan 26]

Exemple parler d'usine concentrassionnaires , il faut arreter de dire tout et n'importe quoi.

Personne ne parle d'usine concentrassionaire, mais concentrationnaire. Il faut voir les images pour voir comment sont traités ces pauvres petits poussins !

J'ai vu les images rien de bien concentrationnaire , il faut arreter de dire tout et n'importe quoi .
tu sembles ne jamais avoir visité d'usine. agro alimentaires

On ne peut tout de meme nier qu'il y a moins de pauvres, de chomage, dans le monde depuis des années . Quand on voit le nombre de pays dits emmergeants , qui se developpent à une vitesse affolante . Bresil, chine, Indes , etc etc .

900 millions de sans-abris et de mal logés, près de 250 millions de gens qui ne mangent pas à leur faim, tout cela est un remarquable progrès !

Tu ne peux parler de progrès ou de régression que si tu compares tes chiffres à une période anterieure . Les chiffres tels que tu les donnes ne veulent rien dire,.

Surtout, qu'on a tous les moyens de les nourrir et de les loger correctement.

Tu rigoles j'éspère !! Moyen de nourrir peut etre si les réseaux d'acheminement n'etaient pas corompus . Loger c'est impossible .

Il suffit simplement de détourner l'argent vers des processus d'économie naturelle plutôt que de le faire dormir dans des comptes où il ne sert à rien.

Tu veux dire voler les riches pour donner aux pauvres comme Robin des bois !!!

Pourquoii des pauvres et des riches , si il y avait moins de riches , il y aurait moins de pauvres, si les avions volaient moins vite, les velos pourraient aller plus vite , si nous arrivions à sauter un repas on reglerait la faim dans le monde ,

S'il y avait moins de riches, il y aurait moins de pauvres : cela me semble en effet exact. Par contre, "si les avions volaient moins vite, les vélos pourraient aller plus vite", cela, il va falloir me le démontrer !
De même, si on arrivait à sauter un repas, on ne règlerait certainement pas la faim dans le monde, puisque sauter un repas, cela revient à avoir faim plus longtemps.

Je t'ai donné ces exemples parcequ'ils sont aussi ridicules les uns que les autres .Tu n'avais pas compris . Si la réussite n'est pas accompagnée d'avantage , il n'y aura personne pour travailler organiser, creer de la richesse , à la distribuer .

Essayez de donner envie à vos enfants le gout de la réussite, du travail, plutot que de les former à la jalousie, à l'assistanat et tu veras que la vie est belle comme celà.

Si le travail permettait au travailleur de recevoir l'intégralité du salaire ou du profit que son travail procure vraiment, alors on pourrait encourager nos enfants à être travailleurs et à vouloir une telle réussite. Mais si le gain de votre travail ne vous rapporte que 10 à 20% du profit global qu'il entraîne, alors pourquoi ne pas permettre à nos enfants d'ouvrir les yeux plus précocement que nous-mêmes ?

Ridicule ce que tu dis ; regardes le résultat des entreprises ton calcul ne s'y retrouve pas .
Les résultats nets des entreprise ne depassent pas 2 à 4 % du CA. REgarde le profil des entreprises par rapport au CA, au nombre de personnel , et à la structure pas à ta petite condition humaine .

Entre l'argent qui part à l'Etat (TVA près de 20%), celui qui s'empare des nombreux intermédiaires logistiques, financiers, commerçants, auquel il faut ajouter le bénéfice du patron (et par lui des actionnaires), que reste-t-il au travailleur ?

Alors vas Y donne moi le nom d'une entreprise on va descendre dans le detail, et tu veras encore une fois que tu dis de grosses c.............. ha cette pensée unique gauchiste !!!

On peut regretter le temps jadis, où la relation était directe entre le producteur et le consommateur, et où toute cette caste de commerçants n'existait pas. Qu'a-t-on besoin d'importer des moutons d'Amérique du Sud alors que nous pouvons très bien en élever chez nous dans des conditions naturelles ?

J'ai déjà répondu nous sommes trops trop cher, trop de charges sur tout. Sais tu que ton salaire comme le mien jusqu'au 15 aout (cet année ), part en totalité à l'etat souf forme d'imports direct et indirect, et de taxes diverses . L'etat nous coute trop cher.
.

Voir donc l'évolution des Pib de ces pays, pour information la chine est resté un pays communiste .........qui s'est ouvert au libéralisme, par exemple il est tres facile depuis une dizaine d'année de monter une entreprise, et de s'enrichir.

Le PIB n'a jamais été une mesure de l'économie individuelle. Ainsi en Chine, 99% des chinois sont toujours en situation d'oppression économique.

Il est lié a la richesse par habitant , puisque plus les usines produisent plus il y a des gens qui travaillent et gagnent de l'argent .

C'est un pays qui a vu une forte progression de "riches"

C'est sûr que partant de zéro, la progression est significative. Mais les chinois riches sont une exception volontaire des autorités chinoises, afin de gagner la course aux marchés planétaires alors que le système communiste reste en application de façon rigoureuse pour ceux qui ne sont pas choisis.

Tu dis vraiment tout et n'importe quoi, es tu allé en Chine, moi oui!!!

]quote]Comment expliques tu que tous les futurs président s de la républiques proposent des solutions miracles, et q'une fois aux manettes ne peuvent les appliquer ? Si regler les problèmes etaient facile il 'ny en aurait plus.

Il n'est pas si difficile pourtant de refaire un système financier dont la monnaie serait un bien public et non un droit privé, et que les états pourraient gérer véritablement. Pour cela, il faudrait renverser tous les acteurs qui ne doivent leur réussite politique que par allégeance à un commandement occulte du système bancaire et industriel international. J'ajoute que sur le plan juridique, tous les organisme internationaux, comme la Banque mondiale, le FMI, etc, ou l'ONU, n'ont aucune validité constitutionnelle, puisque en France, nous n'avons jamais voté pour leur institution, et que leurs présidents et fonctionnaires ne sont pas élus. La véritable démocratie est une participation active du peuple, et non un simple système électif. Les présidents des états en France comme partout ailleurs dans les pays occidentaux, sont élus grâce à la propagande, et non parce qu'ils font des promesses. Nous savons aujourd'hui ce que valent ces promesses.

Souligné totalement impossible (la fameuse démocratie participative un leurre) il est impossible de trouver un consensus , des centaines d'exemples nous l'ont prouvé , le livre blanc de l'éducation nationnale par exemple, des mois de bla bla pour rien!!!

Poursuivons le thème :
FAIT : Oussama Ben Laden adresse une vidéo à la chaîne Al Jazeera afin de prévenir la France de réelles menaces.
Est-ce une manipulation ou non ?

Il y a quelques jours on reprochait à sarko , de faire croire à un risque fort, pour detourner des vrai problèmes. il faudrait savoir!!!

iStratégie : Créer des problèmes, puis offrir des solutions : Pour pouvoir convaincre que l'Etat doit renforcer son dispositif policier, il faut mettre en oeuvre une menace permanente.
Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion : le terrorisme est destiné à placer la peur chez les gens par voie médiatique. Quel est donc l'intérêt de rendre public une telle information ?

Ce n'est pas l'etat Français qui est à l'origine d'une telle info je te le rappelle ./

Si de vraies menaces existaient, est-ce que les services de lutte contre le terrorisme ne préfèreraient pas que leurs informations soient secrètes plutôt que d'être ainsi dévoilées ?

Enfin, si dans les années 70, les journaux faisaient de Ben Laden un agent de la CIA, est-il raisonnable de penser qu'il ne le serait plus aujourd'hui ?

[/quote]
tu n'as jamais vu des hommes changer de casquettes dans leurs vie . Veux tu des exemples ?
Amicalement.

[_La plume]

Souligné totalement impossible (la fameuse démocratie participative un leurre) il est impossible de trouver un consensus , des centaines d'exemples nous l'ont prouvé , le livre blanc de l'éducation nationnale par exemple, des mois de bla bla pour rien!!!

Pourtant en Suisse la démocratie directe, à main levée encore dans certains cantons (landsgemeinde) fonctionne. Toutes les décisions importantes sont soumises à référendum, et les citoyens peuvent proposer des initiatives populaires, soumises à votation. Mais les suisses sont matures.

[bernard1933]

La manipulation des masses... Regardez l' affaire Woerth-Bettencourt, ou comment on se " fout " du peuple ! On les prend la main dans le sac, on accumule les preuves . Qu' obtient -t-on ? Des mensonges de plus en plus énormes, un procureur à plat ventre devant une sucette ,
l' étouffement du dossier et pour finir, les barbouzes qui volent les ordinateurs des journalistes et les fameuses cassettes ! La France est - elle tombée un jour aussi bas ? Les écoutes téléphoniques ? Une
rigolade à côté de cette affaire !

[JO]

l'impudence du régime atteint des sommets encore jamais connus . Les prédécesseurs faisaient des coups tordus, mais au moins, ils se cachaient .

[_pandore]

J'ai visionné attentivement ces vidéos ,bon ce que j'en pense ...Que le comportement de l'homme peut effectivement se révolter ,l'histoire regoerge de se genre d'action(revolu.francaise) .Si les gouvernement ressere trop la corde et bien oui ,il y aura une révolution et un soulèvement.
Ce que j'ai aimé dans la vidéos est le dénoncement du matéralisme et de la surconsommation.
Comme quoi que la vie et son bonheur ,ne repose pas que sur l'achat...être conscient de ça libère et rends moins malheureux.
L'exagération du vidéos ce révèle dans la manipulation des individus ,la société etc...de là, a devenir paranoïaque ,il y a des limites aussi...deux visions qui peuvent être appuyer autant que contredite: j'offre un produit j'influence et manipule ou bien j'informe et propose.
Le choix et la diversité ,est d'ordre de la manipulation ou bien la résultante des esprits intelligents qui ensemble la crée pour une vie meilleur.
Et je crois que l'homme se dote de ce qu'il a besoin ,selon ses goûts personnel et ses intérêts.

[p1rlou1t]

Dan26,

Il me vient quelques réflexions suite à votre réponse.

Est-ce que quelqu'un qui n'a pas de travail ni d'allocations se retrouve dans le calcul du PIB de son pays? Par exemple un habitant d'une favela au Brésil dans cette situation se retrouve-t-il dans le résultat final du PIB brésilien?

Vous dites que le problème, ce sont les taxes trop fortes que doivent payer les entreprises à l'état. Pourtant il me semble que les E-U n'appliquent pas ces taxes. Alors comment se fait-il que malgré tout, les entreprises étasuniennes délocalisent?
Je me demande aussi comment le PIB des E-U peut-il être en hausse entre 2009 et 2010 alors que les E-U ont perdu plus de 5 millions d'emplois pour la même période?

Pensez-vous que l'économie française puisse retrouver sa compétitivité avec un euro fort?

Merci.

[dan 26]

C'est sur ,les dix stratégies de manipulation fonctionnent toutes sur Dan,il est le pur fruit de la manipulation.

Cette manipulation annihilerait elle ce ressenti qui manque énormément à Dan?

Au regard de la vidéo, oui, Dan est vraiment l'exemple de l'esclave moderne, pur produit du système ! Je me demande comment on peut nier ces faits à moins d'être irrécupérable ?

Vous confondez analyse de fond, et texte de propagande.
Amicalement

[dan 26]

Souligné totalement impossible (la fameuse démocratie participative un leurre) il est impossible de trouver un consensus , des centaines d'exemples nous l'ont prouvé , le livre blanc de l'éducation nationnale par exemple, des mois de bla bla pour rien!!!

Pourtant en Suisse la démocratie directe, à main levée encore dans certains cantons (landsgemeinde) fonctionne. Toutes les décisions importantes sont soumises à référendum, et les citoyens peuvent proposer des initiatives populaires, soumises à votation. Mais les suisses sont matures.

Nous sommes des latinos individualistes, corporatistes, les suisses comme les allemands ont le sens du pays, de la nation.
amicalement .

[dan 26]

La manipulation des masses... Regardez l' affaire Woerth-Bettencourt, ou comment on se " fout " du peuple ! On les prend la main dans le sac, on accumule les preuves . Qu' obtient -t-on ? Des mensonges de plus en plus énormes, un procureur à plat ventre devant une sucette ,
l' étouffement du dossier et pour finir, les barbouzes qui volent les ordinateurs des journalistes et les fameuses cassettes ! La France est - elle tombée un jour aussi bas ? Les écoutes téléphoniques ? Une
rigolade à côté de cette affaire !

Tu devrais attendre les résultats avant de te prononcer .
Amicalement

[JO]

Dan ne croit pas en Dieu mais en Sarko...(que le derrière lui pèle sur un panier d'oursins juifs! disait ma mère, de quelqu'un qu'elle exécrait )

[Lila]

message inapproprié supprimé par moi

[Ilibade]

que le derrière lui pèle sur un panier d'oursins juifs! disait ma mère, de quelqu'un qu'elle exécrait

Je subodore un certain antisémitisme !

[JO]

c'est le contraire et je ne suis pas sûre que ma mère - pied noire mâtinée d'immigré espagnol- n'ait pas eu un peu de sang juif . J'en serais ravie .Mais elle avait un répertoire coloré, qui sentait Bab el Oued, quand elle s'emballait au point d'oublier de parler sans accent "pataouete" .

[Invité]

ACTUALITE
A propos de "2010 Année internationale de la biodiversité"

Nagoya : le bal des financiers

Il est difficile de qualifier le degré de cynisme qui entoure la conférence de la Convention sur la diversité biologique (CBD) qui a lieu à Nagoya (Japon) du 18 au 29 octobre.
…
LE MARCHÉ DE LA NATURE
Le calcul du prix des "services écosystémiques" n'a de sens que dans la logique qui postule que dès lors qu'on les monétarise, ils sont substantiellement équivalents, échangeables, et que ces nouveaux marchés d'écosystèmes permettront une meilleure allocation des ressources. Postulats lourds de conséquences, et pas seulement écologiques ! Les ressources se concentreront tout simplement entre les mains des économiquement puissants. Que l'on songe à la ruée vers les terres agricoles du tiers-monde, particulièrement d'Afrique, mais aussi d'Amérique latine et aussi d'Europe centrale.
…
UNE NOUVELLE GOUVERNANCE MONDIALE
L'IPBES ? Retenons ce sigle. L'Intergovernemental science-policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, point 4.3 (c) de l'ordre du jour de Nagoya, se présente comme un GIEC. Mais contrairement au groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat, l'IPBES aura un mandat politique, et de facto, un mandat supranational. Aujourd'hui, la convention sur la diversité biologique oblige les multinationales qui veulent investir dans les ressources naturelles, à demander l'accord des Etats pour y accéder. L'IPBES leur permettra de s'exonérer de cette obligation. La nouvelle plate-forme entretiendra des relations directes avec les régions et les sous-régions, autrement dit les collectivités territoriales ou les communautés indigènes pour recenser, évaluer et contrôler la biodiversité et les "services écosystémiques".

Mais certains états plus indépendants essaient encore de se rebiffer contre la financiarisation de la nature, voir ici

Et hier, l'Académie des Sciences réfute Claude Allègre, sur la base d'une pétition de scientifiques engagés, au sujet de son doute sur l'effet de serre du CO2 et le réchauffement climatique. Ceci alors qu'on constate déjà un automne exceptionnellement froid en Chine comme au Canada où l'enneigement a déjà commencé et alors que l'hiver austral était déjà exceptionnellement froid et pluvieux, ce qui annonce plutôt un nouvel âge glaciaire.

Conclusion: même la Science sert le pouvoir financier et son idéologie mondialiste.

[Ilibade]

Conclusion: même la Science sert le pouvoir financier et son idéologie mondialiste.

Bien entendu. C'est pourquoi la recherche véritable est au point mort en Europe. Nous avons le plus faible budget de recherche des pays occidentaux. Le contrôle de la recherche se fait par l'argent, mais aussi par d'autres techniques plus inavouables.

De façon globale, la question du climat est une sacrée manipulation. Plus un mensonge est fréquemment répété, plus on le considère comme vrai.

[Magnus]

message inapproprié supprimé par moi

Alors pourquoi il est toujours là, s'il a été supprimé ?

[bernard1933]

Dan ne croit pas en Dieu mais en Sarko...(que le derrière lui pèle sur un panier d'oursins juifs! disait ma mère, de quelqu'un qu'elle exécrait )

JO, j' adore l' expression , qui n' a rien d' antisémite , mais qui est très colorée ! J' ai l' impression qu' on a perdu cette façon joviale de s' exprimer !

[Lila]

message inapproprié supprimé par moi

Alors pourquoi il est toujours là, s'il a été supprimé ?

c'est le contenu qui a été supprimé. Comme il y avait eu un autre post publié après, je n'ai plus pu le supprimer

[dan 26]

quote="Le trappiste"]Quelle religion le narrateur essaie-t-il d'instaurer ?

[/quote]
Le trotskisme d'après moi.
Amicalement