Re: la politique à sarkozy ...

[Tibouc]

Non dan, troubadour à raison. Emprunter pour constuire des hopitaux ou financer des infrastructures médicales est chose normale. Ce qui serait irresponsable c'est de ne pas le faire et de laisser les malades crever.
Par contre, emprunter pour pouvoir constuire des chars d'assaut, ou pour financer le haut train de vie des ministres est beaucoup moins responsable.

Le problème c'est que nos dirigeants parlent toujours en terme de chiffres. J'ai l'impression d'être gouverné par des comptables.

[bernard1933]

Alors, dan, les 800 millions d' euros que le p'tiot va donner à Dassault
pour acheter des Rafales ( et accessoirement pour s' emparer du journal " le Parisien " ) , c' est de la bonne gestion ? C' est vrai qu' il en avait vendu partout, au Brésil, en Arabie Saoudite etc...et que ce
n' était que de la démagogie à cent sous ! Un sacré camelot !
En ce qui concerne la Dette, ce que tu dis n'est pas vrai. Regarde le graphique sur Wikipedia , les périodes 1993-1997 et puis après 2002 ;
bon, après 2007, c' est du délire ! Facile de taper sur les socialistes !
Les chiffres sont là ! Les Français semblent enfin comprendre, mais le mal est fait !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France

[dan 26]

On va encore parler de la théorie du complot...Mais pourquoi pas ?
Le mensonge est partout ! Tiens, paraît qu' un attentat était imminent la semaine passée ! Alerte rouge ! Heureusement que l' équipe Sarko- Hortefeux & CO veillait ! Et qui va faire le lien entre l' achat du Parisien
par Dassault et les 800 millions d' euros que l' Etat va lui donner pour acheter des Rafales ? Dormez, bonnes gens !

Avec un seul Bémol les anglais viennent de confirmer la réalité d'attentats sur la France . Arretez de dire tout et n'importe quoi n ce n'est pas Dassault en personne c'est son entreprise qui se diversifie. Dans l'entreprise de Dassault il n'y a pas que lui et ses milliards il y a des centaines de milliers de familles qu'il fait travailler , arretez cette patronphobie noséabonde. amicalement /

[dan 26]

Pourquoi cet acharnement contre un homme qui gère si bien son pays ? ( AgoraVox 27-9-2010 )
" Selon le calcul de la Cour des Comptes qui résulte de l’évolution constatée depuis 2007 par cette honorable juridiction : à lui seul le quinquennat Sarkozy aura généré un déficit de 635 milliards € représentant 34,32% de la dette publique de 1.850 milliards. Chaque ressortissant du pays sera, par votre entremise, l’heureux débiteur de 28.460 €, c’est-à-dire qu’un foyer de 4 personnes aura, en plus des impôts taxes et contributions de toutes natures, à rembourser une dette de 113.850 €, dont 39.000 € seront le fruit de l’excellente gestion de votre Président, ses aides et vous-même.

bernard reprend la feuille qui est jointe à tes déclarations d'impots tout y est noté en clair . et celà dure depuis 30 ans!!! Celà fait 30 ans juste apres De gaulle que tous les présidents font des deficites entre 10 et 30 % par an. Dans ce domaine ils sont aussi mauvais les uns que les autres , à l'ENa on en leur a jamais appris à equilibrer un budjet!!!
Amicalement

[dan 26]

Reflechis il en est l'ordonateur mais ne peut controler tous les ecrits des hauts fonctionnaires . Et sincérmement il n'y a pas de quoi en faire un fromage, sans la presse qui a monté celà en épingle personne n'en parlerait . As tu lu les propos de Marchais, ou de De Gaulle à l'époque sur les etrangers personne ne s'en est offusqué !!

Ca s'appelle l'évolution des moeurs. Aujourd'hui on est plus attentif au racisme et à la xénophobie, je ne vois pas où est le mal.

Le mal est simple , c'est que l'on met tout sur le dos du racisme , un locataire ne paye pas , si on va lui réclamer de l'argent, on est traité de raciste; , certains immeubles sont devenus des poubelles si on le signale on nous traite de raciste, on est contre les voyous, les dealers, les casseurs, on est donc raciste , On reproche aux prisons d'etre occupées par 70 % de musulmans, on est raciste etc etc . Un véritable terrorisme intellectuel .

C'est là que tu es un dogmatique Tibouc, il ne faut pas exagerer il n'a pas fait que ce que tu dis, et puis il a été elu par la majorité des français, soyons democrates. Notres seul moyen d'expression ceux sont les urnes . Laissons le faire, et si il a un mauvais bilan ne votons plus pour lui en 2012.

Je ne suis pas dogmatique, je dis ce que je pense. Je ne vois pas une seule chose bien qu'est fait sarko. C'est comme ça, désolé.

C'est donc bien ce que je dis tu es dogmatique, rien de bon ne peut venir d'un type de droite.

Et non detrompes toi , les socs sont tombés à cause de celà, il sait donc bien ce que pense la majorité de Français sur ce sujet . As tu vu l'emission d'hier soir sur la 6 , chaine publique!!!

Je ne regarde jamais la 6 (qui est une chaine privée je te rappelle).

Effectivement tu as raison, excuse moi "chaine privée" , etrangement ta réponse montre ton dogmastisme, et ton racisme (forme d'intolérance ), envers une chaine de telévison sous le seul pretexte qu'elle est privée. Je confirme intolérant, et dogmatique donc. Alors evites si possible de vouloir donner des leçons aux autres .
Amicalement
i

[_La plume]

Un conseiller de l'Elysée a déclaré que Marine Le Pen ferait vraisemblablement partie d'un gouvernement UMP dans les années qui viennent. Surtout jamais ça !

J'espère bien que les français ne sont pas si cons pour se laisser avoir ...

[dan 26]

Non dan, troubadour à raison. Emprunter pour constuire des hopitaux ou financer des infrastructures médicales est chose normale. Ce qui serait irresponsable c'est de ne pas le faire et de laisser les malades crever.
Par contre, emprunter pour pouvoir constuire des chars d'assaut, ou pour financer le haut train de vie des ministres est beaucoup moins responsable.

Mais reflechis un peu ; les emprunts pour combler les deficits ne sont pas attachées à tel ou tel emplois , ceux sont des chiffres globaux.

Le problème c'est que nos dirigeants parlent toujours en terme de chiffres. J'ai l'impression d'être gouverné par des comptables.

Si j'ai bien compris , tu depenses plus que ce que tu gagnes et tu laisses tes dettes à tes enfants , bel humanisme en effet , contant de pas etre des tiens .
Ce n'est pas ma mentalités, mon humanisme consiste a laiisser des situations claires à mes enfants et petits enfants. Désolé nous ne jouons pas dans la meme cours.
Amicalement

[dan 26]

Un conseiller de l'Elysée a déclaré que Marine Le Pen ferait vraisemblablement partie d'un gouvernement UMP dans les années qui viennent. Surtout jamais ça !

J'espère bien que les français ne sont pas si cons pour se laisser avoir ...

A force de prendre les français pour des . C ........celà risque d'arriver et apres vous pleurerez dans les chaumières . Si la proportionnelle existait il y a un moment que celà serait fait . Alors qu'il suffit de regler les problèmes que subissent les français tous les jours !! Rappellez vous le deuxième tour des elections Chichi le Pen !!! Celà a falli passer aller encore une peu de vos C........, continuer à nier les problèmes , eviter les solutions et nous les aurons !!!!
Amicalement

[_La plume]

A force de prendre les français pour des . C ........celà risque d'arriver et apres vous pleurerez dans les chaumières . Si la proportionnelle existait il y a un moment que celà serait fait . Alors qu'il suffit de regler les problèmes que subissent les français tous les jours !! Rappellez vous le deuxième tour des elections Chichi le Pen !!! Celà a falli passer aller encore une peu de vos C........, continuer à nier les problèmes , eviter les solutions et nous les aurons !!!!
Amicalement

Tu ne m'as pas bien compris

[Tibouc]

Le mal est simple , c'est que l'on met tout sur le dos du racisme , un locataire ne paye pas , si on va lui réclamer de l'argent, on est traité de raciste; , certains immeubles sont devenus des poubelles si on le signale on nous traite de raciste, on est contre les voyous, les dealers, les casseurs, on est donc raciste , On reproche aux prisons d'etre occupées par 70 % de musulmans, on est raciste etc etc . Un véritable terrorisme intellectuel .

Non, on est raciste quand on dit, ou qu'on sous-entend, que l'origine a un rapport direct avec le fait d'être délinquants. C'est à dire que certaines population seraient délinquantes "par essence".

C'est donc bien ce que je dis tu es dogmatique, rien de bon ne peut venir d'un type de droite.

Faux, encore une fois. Tu déformes mes propos. Je ne dis pas que les gens de droite ne peuvent rien faire de bien. Je dis qu'actuellement ils ne font rien de bien. Nuance.

Effectivement tu as raison, excuse moi "chaine privée" , etrangement ta réponse montre ton dogmastisme, et ton racisme (forme d'intolérance ), envers une chaine de telévison sous le seul pretexte qu'elle est privée. Je confirme intolérant, et dogmatique donc. Alors evites si possible de vouloir donner des leçons aux autres .

Non car j'aime bien canal+ par exemple, qui est aussi une chaine privée.

Mais reflechis un peu ; les emprunts pour combler les deficits ne sont pas attachées à tel ou tel emplois , ceux sont des chiffres globaux.

Justement on devraient pas les globaliser. On devrait donner le détail. Expliquer pourquoi on emprunte.

Si j'ai bien compris , tu depenses plus que ce que tu gagnes et tu laisses tes dettes à tes enfants

Si c'est pour la bonne cause, oui.

bel humanisme en effet

Je trouve aussi

contant de pas etre des tiens .

C'est réciproque.

[dan 26]

[quote]

Alors, dan, les 800 millions d' euros que le p'tiot va donner à Dassault
pour acheter des Rafales ( et accessoirement pour s' emparer du journal " le Parisien " ) , c' est de la bonne gestion ? C' est vrai qu' il en avait vendu partout, au Brésil, en Arabie Saoudite etc...et que ce
n' était que de la démagogie à cent sous ! Un sacré camelot !

Tu ne parles plus de l'alerte de la fausse alerte, pour détourner l'attnetion Bernard pourquoi ?

En ce qui concerne la Dette, ce que tu dis n'est pas vrai. Regarde le graphique sur Wikipedia , les périodes 1993-1997 et puis après 2002 ;
bon, après 2007, c' est du délire ! Facile de taper sur les socialistes !
Les chiffres sont là ! Les Français semblent enfin comprendre, mais le mal est fait !

Reconnais tout de meme que la dette s'accumule depuis 30 ans comme je te le dis, C'est donc bien vrai que tous les gouvernements n'ont jamais su equilibrer un budjet!!Il faut arrreter de se cacher la face , il y a des élements conjoncturels incontrolables , le choc petrolier,la crise et autres, mais le fond du problème à savoir faire continuellement des déficits est réel , tu ne peux le nier Bernard, tu le montres toi meme . .
Amicalement

[casimir]

Ce qui est certain c'est que le gouvernement actuel ne fait pas que flirter avec les vieilles idée nationalistes.
Ils les réveillent et organisent leur application jours après jours.
Le refoulé vieille france devient l'étendard d'une politique qui lui est de plus en plus dévoué.
La dernière sortie de Besson enfonce le clou un peu plus:
« Si cela vous choque que des étrangers deviennent de “bons petits Français”, moi je trouve que c'est une excellente nouvelle. Etre des “bons Français”, ça ne veut pas dire renier son histoire, ses origines ou sa culture française. Si mon ministère peut être une machine à fabriquer de bons Français, je serai très heureux. »

Si ça ce n'est pas l'expression même de nationalisme tel que nous en avons parlé sur un autre sujet, en tout cas ça a la même odeur :

Sur wikipedia :
Le nationalisme c'est le sentiment de vif attachement à la nation, c’est-à-dire d'une grande exaltation de l'idée nationale ; c'est également une doctrine politique qui affirme la primauté de l'intérêt national, sur les intérêts particuliers de ses composantes d'une part et sur les intérêts des autres nations d'autre part.

Le « nationalisme » est un terme ambigu quand il n'est pas défini. Il entend toujours défendre une identité nationale, justifiée par une communauté historique et culturelle, face à une agression extérieure. Il semble avoir besoin de désigner un « ennemi » pour exister.

La politique actuelle est donc bien un nationalisme qui ne dit pas son nom, avec l'ambigüité volontairement entretenue qui permet d'infuser les idées lentement.

L'état sort largement de son rôle de gouvernance qui lui a été légitimement confié pour orienté le pays vers une idéologie pour laquelle il n'a pas été élu.
Et le premier danger pour un nationalisme, c'est la démocratie.

[dan 26]

Ce qui est certain c'est que le gouvernement actuel ne fait pas que flirter avec les vieilles idée nationalistes.
Ils les réveillent et organisent leur application jours après jours.

Et non il répond à la demande de la majorité des français, c'est ce que vous ne voulez pas comprendre, les français en ont ras le burnou de voir tout ce qui se passe .

Le refoulé vieille france devient l'étendard d'une politique qui lui est de plus en plus dévoué.
La dernière sortie de Besson enfonce le clou un peu plus:« Si cela vous choque que des étrangers deviennent de “bons petits Français”, moi je trouve que c'est une excellente nouvelle. Etre des “bons Français”, ça ne veut pas dire renier son histoire, ses origines ou sa culture française. Si mon ministère peut être une machine à fabriquer de bons Français, je serai très heureux. »
Si ça ce n'est pas l'expression même de nationalisme tel que nous en avons parlé sur un autre sujet, en tout cas ça a la même odeur :

Designe moi un seul pays qui renie sa nationnalité !!Il faut arreter de rever c'est un reflex normal.

Sur wikipedia :
Le nationalisme c'est le sentiment de vif attachement à la nation, c’est-à-dire d'une grande exaltation de l'idée nationale ; c'est également une doctrine politique qui affirme la primauté de l'intérêt national, sur les intérêts particuliers de ses composantes d'une part et sur les intérêts des autres nations d'autre part.

Le « nationalisme » est un terme ambigu quand il n'est pas défini. Il entend toujours défendre une identité nationale, justifiée par une communauté historique et culturelle, face à une agression extérieure. Il semble avoir besoin de désigner un « ennemi » pour exister.

La politique actuelle est donc bien un nationalisme qui ne dit pas son nom, avec l'ambigüité volontairement entretenue qui permet d'infuser les idées lentement.

Et alors où est le problème ? Il faut reconnaitre que ce que l'on appelle intégration est devenu une invasion . Je rappelle que s'integrer c'est rentrer dans un corps sans le deformer ce qui n'est pas le cas chez nous !!! Va essayer de créer des boucherie charcuterie dans les pays musulmans par exemple , ou installer des églises.

L'état sort largement de son rôle de gouvernance qui lui a été légitimement confié pour orienté le pays vers une idéologie pour laquelle il n'a pas été élu.
Et le premier danger pour un nationalisme, c'est la démocratie.

l'etat c'est la nation et son role c'est de la proteger , de toutes agressions exterieure meme rampante .
Amicalement

[dan 26]

A force de prendre les français pour des . C ........celà risque d'arriver et apres vous pleurerez dans les chaumières . Si la proportionnelle existait il y a un moment que celà serait fait . Alors qu'il suffit de regler les problèmes que subissent les français tous les jours !! Rappellez vous le deuxième tour des elections Chichi le Pen !!! Celà a falli passer aller encore une peu de vos C........, continuer à nier les problèmes , eviter les solutions et nous les aurons !!!!
Amicalement

Tu ne m'as pas bien compris

Tu crois ? répondre à la demande du peuple
Amcialement

[Tibouc]

Et non il répond à la demande de la majorité des français, c'est ce que vous ne voulez pas comprendre, les français en ont ras le burnou de voir tout ce qui se passe .

On veut pas comprendre parce que c'est pas vrai !
Je te rappelle que sarko est seulement à 30% d'opinions favorables dans les sondages. Ce ne serait pas le cas s'il répondait réellement aux attentes des français.

[casimir]

Et non il répond à la demande de la majorité des français, c'est ce que vous ne voulez pas comprendre, les français en ont ras le burnou de voir tout ce qui se passe .[/color]

Non il repond a sa propre vision du problème, qui correspond a une certaine mentalité qui n'est pas la mentalité commune, sauf si on décide qu'elle le soit.
Ca s'appelle orienter l'opinion.

Designe moi un seul pays qui renie sa nationnalité !!Il faut arreter de rever c'est un reflex normal. [/color]

Il ne s'agit pas de la renier, mais de ne pas la projeté comme le fer de lance d'un combat.
Défendre un idée de la nation en parlant d'identité et de démonstration tricolore, c'est vraiment une vision très pauvre de culture française.

Et alors où est le problème ? Il faut reconnaitre que ce que l'on appelle intégration est devenu une invasion . Je rappelle que s'integrer c'est rentrer dans un corps sans le deformer ce qui n'est pas le cas chez nous !!! Va essayer de créer des boucherie charcuterie dans les pays musulmans par exemple , ou installer des églises.

Une nation n'est pas un corps homogène mort a tout changement.
C'est un corps vivant qui évolue dans le temps et censé s'adapter au changement.
L'essentiel est que sa constitution soit respecté.
Et ce n'est pas parceque il y a des dictatures dans le monde que l'on doit s'aligner sur ce modèle.

l'etat c'est la nation et son role c'est de la proteger , de toutes agressions exterieure meme rampante .

Tu te souviens c'est toi qui disait :
"Faire peur de...... pour faire croire methode bien connue !!"


Je vois très bien ou tu veux en venir, et c'est bien le problème.
L'état c'est le représentant d'un peuple, et son rôle c'est de montrer l'exemple quand au bien-être de son peuple, de tout son peuple sans exception ni discrimination.
Quand il remplira ce rôle là qui est le sien, il pourra donner des leçons.
En attendant il ne fait que détourner l'attention, désignés des ennemis et utiliser le ressentiment c'est bien sa seule raison d'exister, parceque politiquement c'est vide.

[bernard1933]

dan, je suis très conscient du souci des patrons de donner du travail à
leurs ouvriers . Ils sont tellement généreux qu' ils se soucient des
conditions de vie des Chinois , Tchèques, Indiens etc...Combien a coûté la prime à la casse ? Où sont installées les usines automobiles qui ont tiré les marrons du feu ? Le principal, ce sont les dividendes, pas le
" peigne-cul" !

[_La plume]

Je te rappelle que sarko est seulement à 30% d'opinions favorables dans les sondages. Ce ne serait pas le cas s'il répondait réellement aux attentes des français..

Ce matin 26 % d'opinions favorables, il bat tous les records. Si il y avait des élections aujourd'hui il ne passerait certainement pas, mais d'ici 2012, il va bien trouver le moyen de faire peur aux français, de les manipuler...

[_La plume]

http://www.europe1.fr/Politique/Sondage-Sarkozy-et-Fillon-au-plus-bas-279880/

Selon le dernier baromètre TNS Sofres pour Le Figaro Magazine Nicolas Sarkozy et François Fillon traversent un passage difficile qui se traduit par une baisse de la cote de confiance du président de la République de quatre points pour atteindre 26% et de celle du Premier ministre de trois points pour atteindre 34%.

Plus 4 points auprès des sympathisants FN
Ainsi, 72% des personnes interrogées disent ne pas faire confiance au président de la République, soit cinq points de plus qu’en août. Mais si Nicolas Sarkozy perd cinq points auprès de son lectorat traditionnel, il en gagne en revanche quatre auprès des sympathisants du Front national. 25% des personnes interrogées, étant proches idéologiquement du FN, disent avoir une confiance totale en Nicolas Sarkozy.

[Tibouc]

Gagner en 2012 avec seulement les voix du FN, je sais pas si ça va suffir ^^

[dan 26]

[quote]

Et non il répond à la demande de la majorité des français, c'est ce que vous ne voulez pas comprendre, les français en ont ras le burnou de voir tout ce qui se passe .[/quote]
On veut pas comprendre parce que c'est pas vrai !
Je te rappelle que sarko est seulement à 30% d'opinions favorables dans les sondages. Ce ne serait pas le cas s'il répondait réellement aux attentes des français.

Sarko a été élu démocratiquement , ceux sont les medias qui font de la sarkophobie, et les gaucos suivent , il fait autant de C..... que les autres président . La critique est plus facile que l'art.
Il faut faire un distingo entre les sondages , divers et variés suivant les prescripteurs ,et le sentiment profond des français . Force est de constater qu'en public, avec le delit d'opinion qui a été mis en place par les medias il est totalement impossible de connaitre ouvertement le point de vue de masse, mais pris en apparté la grand majorité des Français en on ras le burnou. Rappelle toi la reflexion de Jospin à l'époque sur l'équipe de France, l'odeur des HLM de Chirac,etc etc . Pris dans l'intimité la majorité des français en on ras le bol , meme les socs !!.
Exemple: combien d'ediles mettent leurs enfants dans des collèges dits "sensibles !!! ( Car on n'a pas le droit de dire à forte population d'émigrés )Il faut arreter de nous prendre pour des abrutis .
Amicalement

[_La plume]

Et non il répond à la demande de la majorité des français, c'est ce que vous ne voulez pas comprendre, les français en ont ras le burnou de voir tout ce qui se passe

C'est un acte de foi envers Sarko que tu nous joues, on l'avait bien compris.

En réalité d'après le sondage du figaro, 74 % des français en ont ras le burnou de Sarko ...

Il faut lire la presse étrangère pour avoir un peu de recul et voir comment Sarkozy est perçu, mêmes les américains s'y mettent. Newsweek titre, " Sarkozy figure de l'extrémisme".

[dan 26]

Et non il répond à la demande de la majorité des français, c'est ce que vous ne voulez pas comprendre, les français en ont ras le burnou de voir tout ce qui se passe

C'est un acte de foi envers Sarko que tu nous joues, on l'avait bien compris.

En réalité d'après le sondage du figaro, 74 % des français en ont ras le burnou de Sarko ...

Il faut lire la presse étrangère pour avoir un peu de recul et voir comment Sarkozy est perçu, mêmes les américains s'y mettent. Newsweek titre, " Sarkozy figure de l'extrémisme".

As tu vu le changement d'attitude de l'Europe à son endroit au sujet des Roms , etrange n'est ce pas ? C'est exactement ce que je vous avais dit il y a quelques pages : attendons quelques jours .
Quoiqu'il en soit il faut se rendre à l'evidence, la France est trop con........servatrice , il suffit de vouloir reformer pour qu'une partie de la population soit dans la rue, pourqu'un président soit populaire, il ne doit rien faire . C'est désolant .
Au sujet de la presse etrangère , tu t'imagines que la France est populaire elle est totalement absente des kiosque à l'etranger . Il faut sortir un peu , et arreter de regarder notre nombril il y a tres longtemps que l'on est mal considéré dans le monde entier .
Avez vous vu la motée de l'extrème droit en Europe ? Celà ne vous alerte pas , les pays modèle socials comme la Suede, sont en train de faire un changement radical, pourquoi d'apres vous ? .
Amicalement

[_La plume]

Au moins on fait rire tout le monde

https://www.youtube.com/watch?v=A_I99qsnAmI&feature=aso

[dan 26]

Au moins on fait rire tout le monde

[/quote]
C'est vrai qu'il à l'air tres intelligent!!!! Ce n'est pas du blig bling , mais du gaga!!!
As tu vu l'attitude qu'ont les chinois vis à vis de Français ?
Amicalement

dan 26

Le Découvreur de l'Etrange

Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008