Re: Démolissons le mythe de l'islam modéré(suite)

par dan 26 Mar 29 Juin 2010 - 19:41

athéesouhaits a écrit:bernard
jette un coup d'oeil ICI

Qu'en penses tu bernard ?
amicalement

par _bradou Mer 30 Juin 2010 - 10:29

L'Occident a mobilisé des armadas pour déporter des millions d'Africains. Il a vidé tout un continent de ses populations.Nous savons comment ils ont été traités et quel a été le sort de ces millions de malheureux qui se trouvent aujourd'hui disséminés aux quatre coins de la planète.

Aucune commune mesure avec ce qui s'est passé où se passe ailleurs, absolument rien de comparable.

Au lieu se s'agenouiller humblement pour demander pardon à l'humanité et alléger sa conscience, l'Occident continue de nier sans vergogne. Mais comme il n'a pas de conscience, donc rien à alléger, la seule façon qui reste de lui faire payer ses crimes et de lui faire rendre gorge, c'est de la prendre à la gorge ou de le réduire à son tour à l'esclavage. diable au fouet

par JO Mer 30 Juin 2010 - 10:33

le pardon pour Attila, Gengis Khan aussi, tant que tu y es ...à qui on va faire payer leurs crimes ?

par _athéesouhaits Mer 30 Juin 2010 - 11:08

bradou a écrit:L'Occident a mobilisé des armadas pour déporter des millions d'Africains. Il a vidé tout un continent de ses populations.Nous savons comment ils ont été traités et quel a été le sort de ces millions de malheureux qui se trouvent aujourd'hui disséminés aux quatre coins de la planète.

Aucune commune mesure avec ce qui s'est passé où se passe ailleurs, absolument rien de comparable.

Au lieu se s'agenouiller humblement pour demander pardon à l'humanité et alléger sa conscience, l'Occident continue de nier sans vergogne. Mais comme il n'a pas de conscience, donc rien à alléger, la seule façon qui reste de lui faire payer ses crimes et de lui faire rendre gorge, c'est de la prendre à la gorge ou de le réduire à son tour à l'esclavage.

mais c'est qu'il est violent le petit Bradou...!!!
c'est quand que l'Algerie déclare la guerre a la France?

par Invité Mer 30 Juin 2010 - 11:46

bernard1933 a écrit:On continue à charger la barque de l' Islam, " ce pelé, ce galeux..."
aurait dit La Fontaine ...Les Radhanites n' étaient pas musulmans , et ce n'était jamais les musulmans qui tenaient le couteau pour débarrasser les jeunes mâles de leur pendentif...Et l' Eglise en a tiré abondamment profit

Tout simplement parce que lorsqu'on dit que les Arabes(Turcs)musulman et esclavagistes ont commit des crimes.
Les uns les nient en disant que NON !:
le coran dit ceci a propos des esclaves.
Ce que le coran à dit sur les esclaves nous les savons.Mais ce que les tenants du coran(musulman)ont fait avec des esclaves...les gens ne veulent pas le croire.
Et defendre ces abominations puisqu'on est relié a ce communauté est la plus pire des choses.Une fois j'ai parler à un imam à propos de l'esclavage des Arabes.Cette imam nia ces choses en disant que:dans les caravanes arabe de l'époque il y avait des juifs.C'est sont eux qui reduisaient les noirs en esclavage.Les musulmans(selon lui)ne pouvait pas faire une chose pareille parce que le coran etait descendu pour libérer l'Homme.Cette imam m'avait vraiment pris pour un con qui ignore l'histoire.
Or nulle chez nous n'ignore le métisse Arabe Tip-Tip qui à laissé sa trace peu louable en Afrique.
Les Radhanites n'étaient pas musulmans ?
E ben ils opérait dans les nations musulmans,et ces derniers ne disaient rien,mais ils fermaient les yeux tout en sachant que cela les arrangeaient pour la soit disant sécurité des leurs harems.
Pourquoi ne se prononcé pas contre ces atrocités inhumaine qui était en contradiction même avec le coran ?
La plupart de ces esclaves s'étaient converti à l'islam,et étaient des musulmans.Malgré cela ont les castrer...
Le coran ordonne que les maitres devrait affranchir leurs esclaves et les mariée...mais en possedant des eunuques,on echapper un peu a ce principe coranique et on n'avait moins des depense à faire.On ne pouvait ni les mariée,ni les affranchir bien sur.
Voila l'abomination,voila le crime,voila la violation.Et les musulmans de l'époque ne s'élever pas contre cette abomination car cela arranger tout le monde(roi,vizir,imam,petit peuples à la peau claire).
Et on viendra nous dire que le coran(ou la bible)dit ceci ?
Et comme les gens ne prennent toujours pas conscience,nous voyons aujourd'hui des musulmans Arabes massacré d'autres musulmans au soudan.Les uns se taisent(peut-être que cela les arrangent pour une raison ou une autre)...
Voila pourquoi il faut regarder vers le passé pour comprendre le present,afin que les gens puissent prendre conscience.
Je ne nie pas que l'église chretienne avec l'appel du pape innoncent je crois, y compris l'occident ont tous profité de ce trafic Abominable.Et ce n'étaient pas des agneau.

par _bradou Mer 30 Juin 2010 - 13:10

Africain a écrit:
Tout simplement parce que lorsqu'on dit que les Arabes(Turcs)musulman et esclavagistes ont commit des crimes.
Les uns les nient en disant que NON !:
le coran dit ceci a propos des esclaves.
Ce que le coran à dit sur les esclaves nous les

Oui, mais comme on sait que c'est un esclavagiste déguisé en esclave qui parle....

par Invité Mer 30 Juin 2010 - 13:56

athéisme.fr
la précision au niveau des dates est incroyable!
sérieux vous êtes trés fort vous les athés!

par Invité Mer 30 Juin 2010 - 14:37

bradou a écrit:
Oui, mais comme on sait que c'est un esclavagiste déguisé en esclave qui parle....

Bradouuuuuuuuu sérieux

,
Tu t'es mis au tarot ou à la divination avec une boule de cristal pour faire ce genre de pronostique ?

MAIS COMME ON SAIT QUE C'EST UN .... !
Je te repondre à la manière de Socrate.
TU NE SAIS MÊME PAS QUE TU NE SAIS PAS Wink

par dan 26 Mer 30 Juin 2010 - 15:26

bradou a écrit:L'Occident a mobilisé des armadas pour déporter des millions d'Africains. Il a vidé tout un continent de ses populations.Nous savons comment ils ont été traités et quel a été le sort de ces millions de malheureux qui se trouvent aujourd'hui disséminés aux quatre coins de la planète.

Aucune commune mesure avec ce qui s'est passé où se passe ailleurs, absolument rien de comparable.

Au lieu se s'agenouiller humblement pour demander pardon à l'humanité et alléger sa conscience, l'Occident continue de nier sans vergogne. Mais comme il n'a pas de conscience, donc rien à alléger, la seule façon qui reste de lui faire payer ses crimes et de lui faire rendre gorge, c'est de la prendre à la gorge ou de le réduire à son tour à l'esclavage.

Mais non de Dieu, (de zeus, de momo, de schiva, de etc....), pourquoi alors les parents de ces esclaves viennent ils se refugier chez les anciens esclavagistes . Ils sont foux ces gaulois !!!
Amicalement

par _bradou Jeu 1 Juil 2010 - 11:47

dan 26 a écrit:
bradou a écrit:L'Occident a mobilisé des armadas pour déporter des millions d'Africains. Il a vidé tout un continent de ses populations.Nous savons comment ils ont été traités et quel a été le sort de ces millions de malheureux qui se trouvent aujourd'hui disséminés aux quatre coins de la planète.

Aucune commune mesure avec ce qui s'est passé où se passe ailleurs, absolument rien de comparable.

Au lieu se s'agenouiller humblement pour demander pardon à l'humanité et alléger sa conscience, l'Occident continue de nier sans vergogne. Mais comme il n'a pas de conscience, donc rien à alléger, la seule façon qui reste de lui faire payer ses crimes et de lui faire rendre gorge, c'est de la prendre à la gorge ou de le réduire à son tour à l'esclavage.
Mais non de Dieu, (de zeus, de momo, de schiva, de etc....), pourquoi alors les parents de ces esclaves viennent ils se refugier chez les anciens esclavagistes . Ils sont foux ces gaulois !!!
Amicalement

C'est tout ce que tu as trouvé?
Il ne sert à rien de nier. Partout, toujours, là où vous avez porté vos pas, vous avez semé la mort, la destruction, le malheur et la désolation.
Vous êtes l'anti-humanité.
Vous le savez, savez que vous êtes perdus
Et c'est pourquoi Dieu justicier DOIT exister, il faut qu'il existe, ça ne peut pas se passer comme ça.

par _athéesouhaits Jeu 1 Juil 2010 - 11:54

ça s'appelle prendre ses désirs pour des réalités...
tu crois pas depuis le temps que les méchants occidentaux exploitent les gentils musulmans ton justicier divin aurait deja du intervenir ?
s'il ne le fait pas c'est qu'a mon avis il nous donne raison!!

par _La plume Jeu 1 Juil 2010 - 14:54

ça s'appelle prendre ses désirs pour des réalités...
tu crois pas depuis le temps que les méchants occidentaux exploitent les gentils musulmans ton justicier divin aurait deja du intervenir ?
s'il ne le fait pas c'est qu'a mon avis il nous donne raison!!

Ne te réjouis pas trop vite...mon avis est que toutes ces incitations à la haine qui se multiplient, tout cela finira très mal.

par bernard1933 Jeu 1 Juil 2010 - 16:14

Bah, je suis peut-être naïf, à mon âge ! Mais je soupçonne que, souvent,
sous des expressions ou des mots ravageurs se cache un gars qui se marre franchement, en se disant " tiens, on va un peu les exciter ! Ils ne peuvent rien contre moi, c' est leur femme qui va se faire remonter les bretelles ! " Quand je fais semblant de titiller Atchoum, ce n' est jamais de la méchanceté, c' est plutôt de la complicité entre vieux de la vieille...

par _athéesouhaits Jeu 1 Juil 2010 - 16:55

La plume a écrit:
ça s'appelle prendre ses désirs pour des réalités...
tu crois pas depuis le temps que les méchants occidentaux exploitent les gentils musulmans ton justicier divin aurait deja du intervenir ?
s'il ne le fait pas c'est qu'a mon avis il nous donne raison!!

Ne te réjouis pas trop vite...mon avis est que toutes ces incitations à la haine qui se multiplient, tout cela finira très mal.

t'en sais rien...Dieu dans son infinie bonté va tous nous sauver...

par dan 26 Jeu 1 Juil 2010 - 17:35

bradou a écrit:

]Mais non de Dieu, (de zeus, de momo, de schiva, de etc....), pourquoi alors les parents de ces esclaves viennent ils se refugier chez les anciens esclavagistes . Ils sont foux ces gaulois !!!
Amicalement
C'est tout ce que tu as trouvé?

Tu n'as pas répondu , pourquoi alors se réfugier chez nous ?

Il ne sert à rien de nier. Partout, toujours, là où vous avez porté vos pas, vous avez semé la mort, la destruction, le malheur et la désolation.
Vous êtes l'anti-humanité.

Je suis d'accord mais pourquoi tant d'africains en France. C'est comme si l'agneau allez se refugier chez le loup c'est ridicule, et contradictoire, fillez au contraire allez chez chez ceux qui sont humanirtaires .L'attitude est paradoxale tout de meme.

Vous le savez, savez que vous êtes perdus

Perdu de quoi? Je ne comprend pas ce que tu veux dire là.

Et c'est pourquoi Dieu justicier DOIT exister, il faut qu'il existe, ça ne peut pas se passer comme ça.

tu as raison, tu le veux ce doit donc etre!!! Comme c'est beau lignorance.
Amicalement '

par Invité Sam 3 Juil 2010 - 16:29

618 : massacre des ennemis à la bataille de Bu'ath

à moins que je ne sache pas lire l'arabe, après de minutieuses recherches dans mes livres et sur les sites arabes je ne lis aucun massacre!
au contraire, il n'a pas été confronté à une quelconque violence!
c'est facile de faire des affirmations, il faut les assumer!

par Invité Sam 3 Juil 2010 - 16:46

622 : Mahomet reçoit le verset:"tuez les infidèles où vous les trouverez,faites les prisonniers..."

commentaires:
ceux qui vous combattent, tuez les

par Invité Sam 3 Juil 2010 - 17:43

[quote]623 : combat de Nakhla; premières morts violentes; quatre bédouins tués par huit musulmans[quote]
dieu a voulu que cette mission soit une cause importante à la bataille de Badr,
elle a eu lieu durant le mois de Rajab, et Badr a eu lieu au Ramadan, les deux sont séparées par le mois de Chaaban.
Le prophète (pbsl) a ordonné à aba Obayda Amer Ibn Aljarah à se préparer à la bataille, il a obéit et s'est préparé, et lorsqu'il a voulu s'en aller il a pleuré, à cause de la séparation avec le prophète, et lorsque le prophéte l'a vu dans cet état, il l'a laissé et a envoyé Abd Allah Ibn Jahch.
8 hommes accompagnaient ibn jahch.
Le prophète lui a remis un écrit avec le contenu de la mission et lui a ordonné de ne le lire qu'après deux jours, de s'exécuter et de ne forcer aucun de ses hommes à y participer.
aprés les deux jours, il ouvrit son écrit et y lut qu'il faut descendre à nakhla, et c'est un lieu situé entre Makka et Taef.
Le but était de surveiller qoraych, savoir ce qu'ils font où ils vont, leur préparations militaires.
Les hommes d'Ibn Jahch ont acceptés d'y aller avec lui.
Sad ibn Abi Waqas ainsi que Ataba ont perdus leur bétail et ont fait demi tour pour le rechercher.
Ibn Jahch poursuivit son chemin avec le reste des hommes et sont arrivés à destination.
une caravane de qoraych est passée par là transportant différentes marchandises. il y avait Omar Ibn ALhadrami et Uthman Ibn Abd Allah Ibn Almoghira ainsi que son frére nawfal et Alhakam Ibn Kayssan.
il y a une phrase impliquant Okacha Ibn Mihsan que je n'ai pas compris, celui-ci avait rasé sa tête (c'est une règle de guerre très connue "la guerre est une ruse").
Les hommes se sont concertés.
C'était le dernier jour de rajab, "si nous les laissons cette nuit, on rentre dans les mois sacrés et ils nous échapperons, et si on les combats ce soir, on les auras combattus durant un mois sacré. Ils ont hésité, et ont décidés finalement à tuer autant qu'ils peuvent d'entre les autres. Les crimes des associateurs sont plus graves que le combat durant le mois sacré.
Waqed Ibn Abd Allah a visé Ibn Alhadrami avec son épé et l'a tué, et ont capturés Uthman Ibn Abd Allah ainsi qu'Al hakam Ibn Kayssan, quant à nawfal il s'est enfui.
ils sont revenus à Médine avec les deux détenus.
et certains d'Al abd Allah Ibn Jahch ont raconté qu4abd Allah a dit à ses amis: "le cinquième revient au prophète (pbsl), mais le prophète refusa, à cause du fait qu'ils ont combattu durant le mois sacré.
il y a eu une rumeur chez les qoraychites qui ont prétendu que Mohammad et ses compagnons se sont autorisés le combat durant le mois sacrés et certains croyants vivants à la Mecque se sont excusés et ont dit qu'ils ont combattu durant la première nuit de Chaaban et non pendant Rajab comme il a été prétendu, puisque le dernier jour de Rajab peut être considéré comme étant la première nuit de Chaaban.
Les questions ont fusés, et Allah (swt) a révélé au prophète (pbsl) ce verset:
sourate 2
217. - Ils t'interrogent sur le fait de faire la guerre pendant les mois sacrés. - Dis : "Y combattre est un péché grave, mais plus grave encore auprès d'Allah est de faire obstacle au sentier d'Allah, d'être impie envers Celui-ci et la Mosquée sacrée, et d'expulser de là ses habitants . L'association est plus grave que le meurtre."

après cette révélation, les participants à la mission ont demandé au prophète s'ils avaient une récompense, et Allah a révélé:
sourate 2
218. Certes, ceux qui ont cru, émigré et lutté dans le sentier d'Allah, ceux-là espèrent la miséricorde d'Allah. Et Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

la polémique s'est éteinte, et qoraych a réclamé ses détenus, et le prophète a souhaité attendre le retour des deux hommes ayant égarés le bétail, et à leur retour, Mohammad (pbsl) a renvoyé Uthman Ibn Abd Allah, quant à Alhakam Ibn Kissan il s'est convertit et sa conversion fut sincère, le prophète (pbsl) ne l'a donc pas renvoyé aux mécréants.
Alhakam est mort en martyr le jour de Bir Maouna (qu'allah l'agrée).

vous avez toute la vérité sur cette histoire, j'ai fait la traduction à partir du livre d'Al jazayri.
je vais poursuivre mes recherches concernant les autres faits dans un autre fil pour ne pas encombrer celui ci

par _athéesouhaits Sam 3 Juil 2010 - 18:23

217. - Ils t'interrogent sur le fait de faire la guerre pendant les mois sacrés. - Dis : "Y combattre est un péché grave, mais plus grave encore auprès d'Allah est de faire obstacle au sentier d'Allah, d'être impie envers Celui-ci et la Mosquée sacrée, et d'expulser de là ses habitants . L'association est plus grave que le meurtre."

et tu ne trouves pas bizarre qu'a chaque fois que Mahomet a un problème une révélation arrive juste à point pour l'excuser ?

par Invité Sam 3 Juil 2010 - 18:29

tu te fais avoir car tu ne sais pas raisonné!
cette révélation est venue excuser ceux qui ont combattus durant le mois sacré!
si tu as bien lu le texte que j'ai traduit, tu te rendras compte que le prophète (pbsl) a refusé le butin à cause de cette bataille, et il ne faisait pas parti du groupe, la prochaine fois prend la peine de lire ne serais ce que par respect pour le mal que je me donne!

par _athéesouhaits Sam 3 Juil 2010 - 18:46

j'ai lu une (ta)version ...écrite par un musulman... et bien entendu il ne va pas accabler son prophète...
j'ai une autre version que la tienne ...bizarre non?
ou Mahomet est bien l'investigateur de ce raid...
et une révélation qui arrive juste a point me parait suspecte...toi tu gobes tout... et c'est normal ...tu es juge et partie
j'espère pour toi qu'un jour tu seras un peu plus mure et que tu regarderas l'histoire , la vraie et non pas QUE les légendes a la gloire de Mahomet...écrites pas des musulmans dont l'objectif est de sacraliser un prophète...dans des livres destinés aux musulmans qui ne demandent que cela...des belles histoires de Mahomet..

par Invité Sam 3 Juil 2010 - 19:51

si tu avais correctement lu le texte musulman tu ne dirais pas cela, car c'est le prophète qui a envoyé Ibn Jahch! je n'ai jamais dit le contraire!

par _athéesouhaits Sam 3 Juil 2010 - 20:41

ben oui ...il l'a envoyé schant rèe bien que c'etait contraire aux regles de l'époque...
ils se sont raser le crane pour passer pour des pélerins pour attaquer par surprise ...
rien d'honarable dans tout ça ...le but etait bien de faire une razzia...
Mahomet savait ce qu'il faisait...
il lui fallait de quoi nourrir sa tribu et s'armer pour les futurs attaques...
il n'avait aucun honneur...aucun respect des coutumes... c'etait un bandit de grands chemins qui s'est auto proclamer prophète...
mais ça ...tu ne peux le concevoir...

par Invité Sam 3 Juil 2010 - 20:58

ok tu as raison, je m'arrête là et je ne prendrai plus la peine de te répondre, tes vieux démons te rattrapent chaque fois que tu essaye de faire un effort!
je vois pas pourquoi je mène cette étude, perso je jette l'éponge!
salut!

par _athéesouhaits Sam 3 Juil 2010 - 22:40

comme tu veux...