Re: La pédophilie dans l'Islam

[Invité]

Je suis en train de parcourir une traduction de ce "livre vert", et jusque maintenant, la seule phrase citée dans le site renseigné par Magnus que j'ai retrouvée est celle ci: Il est préférable pour une fille d’être mariée à temps pour qu’elle entame sa première menstruation dans la maison de son mari plutôt que celle de son père. (sans la suite)
Je n'ai pas le courage de lire tous les chapitres, mais je suppose que les autres phrases ne se trouvent pas dans "les 5 prières" ou "comment uriner et déféquer" ou encore "taxes et finances". lien

Alors ou bien les autres phrases sont des ajouts, et il est inapproprié de les répercuter, ou bien la version que j'ai lue est incomplète (c'est déjà une troisième traduction de l'original, dont il existerait plusieurs versions. Faudrait savoir laquelle est "distribuée dans les écoles".

Incomplète peut-être, mais déjà suffisamment abominable...

[JO]

on excise bien allègrement sans bouger un poil d'indignation nulle part . Même en France...La sodomie , on s'en remet, l'excision, non ...

[JO]

La situation en Europe :

Ce problème "africain", apparemment lointain, est devenu, avec l'immigration, une réalité en Europe : aujourd'hui à Paris, Rome, Stockholm, Amsterdam, Manchester Londres ou Berlin, l'excision est pratiquée illégalement. Et pas seulement dans la pénombre de chambres miteuses, mais aussi dans des cabinets de médecins. Par peur de sanctions, beaucoup de familles préfèrent faire exciser leurs petites filles pendant les vacances scolaires dans leur pays africain d'origine.

L’excision est considérée comme une mutilation grave et injuste dans les pays occidentaux, mais aussi par des organisations internationales telles que l’ONU, l’OMS et l’Unicef . Dans la plupart des pays occidentaux, elle est poursuivie et punie comme un crime grave. Il subsiste quelques régions du monde, notamment dans certains pays d'Afrique, où cette pratique reste tolérée au nom de la tradition. Toutefois, suite aux scandales internationaux que cette pratique génère, ces États ont tendance à la réprimer plus.

La situation en France :

En France, la clitoridectomie a été préconisée à la fin du XIXe siècle par des médecins comme Thésée Pouillet (1849-1923), Pierre Garnier (1819–1901) ou Paul Broca (1824-1880) pour lutter contre l'onanisme (la masturbation).

On estime qu'au moins 30 000 femmes et fillettes excisées vivent actuellement en France. Différentes organisations avancent le chiffre de 10 000 à 20 000 petites filles originaires d'Afrique, exposées au risque d'excision.


La France est le seul pays d'Europe où l'excision a déjà donné lieu à plus de 20 procès. En raison du nombre élevé d'immigrants africains, l'excision est en France, depuis plus de 20 ans, un sujet épineux et toujours d'actualité.

Aujourd'hui l’excision constitue une atteinte à la personne. Elle entre dans le cadre des violences ayant entraîné une mutilation permanente, délit passible de dix ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende dans le cas général. Lorsque la victime est mineure de 15 ans, cela devient un crime passible de 15 ans de réclusion criminelle, 20 ans si le coupable est un ascendant légitime (Art 222-9 et 222-10 du Code pénal). Une interdiction du territoire d’une durée de cinq ans peut également être prononcée (Art. 222-47 du Code pénal).

Cependant, souvent l'excision est pratiquée lors d'un retour au pays et donc hors du territoire national. La législation française fait cependant obligation aux soignants de dénoncer toutes agressions sexuelles sur mineur. Les médecins sont tenus au signalement des cas (même potentiels) de mutilation génitales féminines, même si ces derniers sont ou devraient être effectués hors du territoire français

.

[bernard1933]

Je me souviens d' une ethnologue bien blanche et bien française qui , à la télévision, défendait l' excision, au nom du maintien de la culture locale !
Trop d' études , parfois, provoque des courts-circuits dans le cerveau...

[_La plume]

Alors vous pensez que le petit livre vert de Khoméini est une invention pour nuire à l'islam ? Et depuis tout ce temps il n'y aurait jamais eu personne pour s'élever contre ce complot ? Ca ne tient pas la route non plus.

[Geveil]

Il est certes important de dénoncer les horreurs que l'homme peut engendrer, mais plus important encore de louer les beautés et les bontés dont il est la cause. Cessez de vous vautrer dans le négatif et allez faire un tour dans le sujet " Positivons".

[Magnus]

Alors vous pensez que le petit livre vert de Khoméini est une invention pour nuire à l'islam ? Et depuis tout ce temps il n'y aurait jamais eu personne pour s'élever contre ce complot ? Ca ne tient pas la route non plus.

Non, le Petit Livre Vert n'est pas plus une invention que le Petit Livre Rouge : il y a simplement soupçon que certains sites, sur le Net, aient rajouté des phrases qui n'y sont pas, comme par exemple sur la sainte permission de sodomiser les animaux. Je sais qu'il y a des personnes que cette pratique attire, mais c'est quand même une petite minorité, et je vois assez mal un chef religieux enseigner "ça" dans les écoles.

[Invité]

je trouve que si ces phrases scandaleuses sont des ajouts, il est incorrect de les diffuser comme faisant partie de ce livre.

[_athéesouhaits]

1. La chair de tout animal sauvage[17] ou domestique, reconnu pur par la religion musulmane, peut être mangée à condition que cet animal ait été abattu selon les rites musulmans. Mais si l'animal a été possédé sexuellement de son vivant par un homme, de façon normale ou sodomique, ou s'il avait l'habitude de manger des excréments, sa viande ne peut pas être mangée après l'abattage, sauf s'il a été purifié avant sa mort selon les procédés islamiques.
10. Si l'homme — que Dieu l'en garde — fornique avec un animal, et qu'il éjaculé, l'ablution est nécessaire.
27. Si l'homme sodomise le fils, le frère, ou le père de sa femme après son mariage, ce mariage reste valide.
ils sont fous ces chiites!!!
y'en a d'autres aussi fameuses.
je pense que c'est vraiment ecrit dans le petit livre vert officiel...

[_athéesouhaits]

j'aime bien celle là aussi:
9. Il est défendu de regarder une autre femme que la sienne, un animal ou une statue,d'une façon sensuelle ou lubrique.

[Invité]

je pense que c'est vraiment ecrit dans le petit livre vert officiel...

qu'est ce qui te permet de le "penser ?

Spoiler:

Difficile à dire, d'autant plus qu'on dirait qu'il existe déjà plusieurs versions "officielles": des versions expurgées ?

[_athéesouhaits]

si tu as tout lu , tu as pu constater que c'est tout du même tonneau...
toute l'idéologie est débile...alors pourquoi mettre en doute une débilité de plus?

je te signale que je connais ce livre depuis longtemps et que je n'y fais jamais référence pour la simple raison qu'il ne concerne que les chiites...

[Invité]

pas d'accord. On n'a pas le droit d'en rajouter, ou alors tu leur donnes le droit d'en faire autant avec nous ?

Il ne concerne que les ... iraniens: quelque 70 millions quand même, chiites ou sunnites confondus.

[bernard1933]

Je pense que les Iraniens sont des gens évolués . Leur culture est plus vieille que les descendants des druides...Comment réagirait - on si le Vatican ou n' importe quel organisme religieux propageait de telles énormités ?

[_athéesouhaits]

pas d'accord. On n'a pas le droit d'en rajouter, ou alors tu leur donnes le droit d'en faire autant avec nous ?

Il ne concerne que les ... iraniens: quelque 70 millions quand même, chiites ou sunnites confondus.

je n'ai jamais dit qu'il fallait en rajouter je dis "pourquoi mettre en doute des passages et dire qu'ils ont été rajoutés alors que tout le livre est hallucinant de débilités"

[Invité]

simplement parce que la traduction que j'ai trouvé ne reprend pas ces passages (voir mon commentaire plus haut)

[_athéesouhaits]

reprend t'il les passages que j'ai cité?

[Invité]

1. La chair de tout animal sauvage[17] ou domestique, reconnu pur par la religion musulmane, peut être mangée à condition que cet animal ait été abattu selon les rites musulmans. Mais si l'animal a été possédé sexuellement de son vivant par un homme, de façon normale ou sodomique, ou s'il avait l'habitude de manger des excréments, sa viande ne peut pas être mangée après l'abattage, sauf s'il a été purifié avant sa mort selon les procédés islamiques.
10. Si l'homme — que Dieu l'en garde — fornique avec un animal, et qu'il éjaculé, l'ablution est nécessaire.
27. Si l'homme sodomise le fils, le frère, ou le père de sa femme après son mariage, ce mariage reste valide.
ils sont fous c'est chiites!!!
y'en a d'autres aussi fameuses.
je pense que c'est vraiment ecrit dans le petit livre vert officiel...

It is strictly forbidden if the animal was sodomized while alive by a man. In that case, the animal must be taken outside the city and sold.Il est strictement interdit (de le manger) si l'animal a été sodomisé de son vivant par un homme. Dans ce cas, l'animal doit être emmené hors de la ville et vendu (on pourrait trouver cela étrange, comme logique ndt)

If one commits an act of sodomy with a cow, a ewe, or a camel, their urine and their excrements become impure, and even their milk may no longer be consumed. The animal must then be killed as quickly as possible and burned, and the price of it paid to its owner by him who sodomized it. Si quelqu'un commet un acte de sodomie avec une vache, une brebis ou un chameau, leur urines et excrément deviennent impurs, et même leur lait ne pourraient plus être consommé. L'animal doit être tué aussi vite que possible et brûlé, et son prix payé au propriétaire par celui qui l'avait sodomisé. woué, j'avais dit que je ne rirais pas de ces textes, mais ceux-ci m'apportent plein de gags possibles. Je suis pliée en quatre
Bon, rien ne dit que c'est "le petit livre vert officiel", ni qu'il a été bien traduit (c'est une traduction d'une traduction d'une traduction). En tout cas, sa lecture est sidérante: on se croirait au moyen âge...

Sorry, je n'ai pas tout lu, peut-être tes citations se trouvent-elles dans des chapitres inattendus. Pas envie de chercher non plus, je ne le ferais que si j'étais assez sûre qu'il s'agit d'une traduction correcte du livre original "officiel".

[bernard1933]

Une chose est sûre, c'est que ces bonshommes en noir, ces ayatollahs,
sont des obsédés du cul, pour parler vulgairement . Ils déshonorent
l' Islam . Imagine-t-on un théologien chrétien préciser le sens dans lequel on doit uriner ou déféquer, ou dire le nombre de papiers-Q qu' on doit utiliser selon le cas ? En parcourant Google , on se demande si on ne rêve pas...

[Magnus]

1. La chair de tout animal sauvage[17] ou domestique, reconnu pur par la religion musulmane, peut être mangée à condition que cet animal ait été abattu selon les rites musulmans. Mais si l'animal a été possédé sexuellement de son vivant par un homme, de façon normale ou sodomique, ou s'il avait l'habitude de manger des excréments, sa viande ne peut pas être mangée après l'abattage, sauf s'il a été purifié avant sa mort selon les procédés islamiques.

"SI" l'animal a été sexuellement possédé... Ce qui ne constitue aucunement une permission de cette pratique. De plus, s'il faut ensuite le purifier, cela pourrait signifier que l'acte pratiqué par un homme sur cet animal était un acte impur, non permis. Du reste :

10. Si l'homme — que Dieu l'en garde — fornique avec un animal, et qu'il a éjaculé, l'ablution est nécessaire.

Ici aussi. Le "Que Dieu l'en garde" signifie que la religion ne le permet PAS.

[Magnus]

Imagine-t-on un théologien chrétien préciser le sens dans lequel on doit uriner ou déféquer, ou dire le nombre de papiers-Q qu' on doit utiliser selon le cas ?

Non, mais pour ce qui est de la bonne et de la mauvaise manière de b...., l'Eglise n'a pas été en reste, naguère. Et encore aujourd'hui, elle parle de la masturbation dans son Catéchisme.

Une bonne fois pour toutes, les religions devraient cesser de venir fourrer leur nez béni dans nos lits ou nos culottes ! (quand ce n'est pas autre chose que le nez, encore, mais bon...)

[JO]

ça s'appelle la laïcité : personne n'est obligé d'ouvrir sa petite culotte devant le groom de l'accueil !

[Invité]

il y a peu de chances que le souhait de Magnus se réalise: le sexe et le pouvoir (avec l'argent) étant les motivations les plus profondes des humains, il est logique que n'importe quelle sorte de "spiritualité" s'empare de leurs rênes en priorité.

[JO]

les orientaux trouvent normal que les fidèles fassent des sacrifices pour leurs bergers spirituels .

[caius]

Le commerce sous le nom de mariage de fillettes esclaves sexuelles en Arabie saoudite.

par Radhasyam Brahmachari

Il est bien connu que le Prophète Mahomet a établi la répugnante tradition de la pédophilie dans l'islam en épousant Aicha, une petite fille de 6 ans, quand il avait 52 ans. Ce que l’on connaît beaucoup moins ce sont les exemples de pédophilie plus larges et finalement pires établis par Mahomet : la capture comme esclaves de femmes et d’enfants de différentes tribus : les Banu Quraïza, les Banu Mustaliq, les Banu Nadir etc. De nombreuses jeunes filles en bas âge faisant partie du butin humain ont été utilisées comme esclaves sexuelles par leurs ravisseurs musulmans ou ont été vendues à des acheteurs pédophiles.


L'histoire nous apprend qu’au cours de son premier assaut meurtrier contre l’Inde, le sultan Mahmud, le héros des musulmans indiens, a déporté 500.000 femmes et enfants destinés à être utilisés ou vendus comme esclaves. Combien de jeunes filles en bas âge comme Aicha, y avait-il dans cet atterrant nombre de captives condamnées aux pires formes de violences sexuelles et à l'esclavage jusqu'à la mort ?


Et cette tradition a continué à grande échelle jusqu’au 20e siècle, en particulier en Afrique islamique. Elle est encore très répandue au Soudan et autres pays du même acabit.


La condamnation internationale de l'esclavage et de la pédophilie a atténué, pour les femmes et les jeunes filles mineures, les souffrances causées par cette sainte tradition juridique islamique. La bonne nouvelle est que, avec le déclin de la puissance musulmane et à cause de l'opinion publique internationale, aujourd'hui, peu d'enfants non-musulmans subissent ce fléau. Mais, malheureusement, cette pratique de la pédophilie, que le Prophète a ancré dans la tradition sacrée de l'Islam, continue d'être pratiquée dans la société islamique, même aujourd'hui. Les petites filles musulmanes continuent d'être victimes d'abus sexuels islamiques qui sous le nom de mariage sont en réalité souvent une forme de commerce des êtres humains.



L'Egypte interdit à un vieillard de 92 ans de se marier avec une jeune fille de 17 ans :


Le 14 Juin 2008, Al-Akhbar, un journal cairote, a publié que les autorités égyptiennes ont interdit à un ressortissant saoudien de 92 ans d’épouser une adolescente pauvre de 75 ans sa cadette. Le ministère égyptien de la Justice a rendu son arrêt sur base d'une loi visant à empêcher les riches Arabes du Golfe d’acheter des jeunes filles en Egypte. Cette nouvelle loi interdit le mariage quand il y a un écart d'âge de 25 ans et plus entre le mari et la femme. L’article indique également que ce vacancier saoudien dont le nom n’a pas été précisé voulait épouser une villageoise de 17 ans et avait offert une rondelette dot d'environ 28.000 $ ainsi que des bijoux en or. Les parents, qui sont très pauvres, avaient accepté l'offre.


Dans ce contexte, le lecteur peut se rappeler que de riches Arabes âgés des pays du Golfe se rendent en Inde, principalement à Hyderabad, en Andhra Pradesh, pour se procurer des adolescentes contre paiement en espèces de grosses dots à leurs parents. Ils établissent généralement des contrats de mariage temporaire (Mutah) et retournent chez eux au bout de quelques jours. En janvier 2007, un arabe de 60 ans s’est marié avec 3 jeunes filles à la fois : Afreen, Farheena et Sultana en une seule cérémonie (qui a duré moins de dix minutes) à Hyderabad. (Voir: Mutah ou le mariage temporaire par l'auteur).


Toutefois, comme le signale Al-Akhbar, les autorités égyptiennes ont autorisé de tels mariages 173 fois l'année précédente après que les maris étrangers se soient acquittés d’une taxe de 8.000 dollars par personne. Mais cette fois, le ministère de la Justice a refusé d'enregistrer le mariage en invoquant la nouvelle législation.


Bien que les autorités égyptiennes doivent être félicitées d’avoir empêché ce vieillard de 92 ans d'épouser une jeune fille de l'âge de ses petits-enfants, la question qui compte ici est : « Comment un homme de 92 ans qui a déjà un pied dans la tombe peut-il vouloir épouser une jeune fille de 17 ans ? » Bien que cela semble être parfaitement incroyable, ce sont des faits réels.


La réponse se trouve dans la perversité et la dépravation sexuelle de l'islam que le Prophète Mahomet a établi comme une tradition islamique sacrée et un droit que les musulmans ont refusé d'abandonner.


En outre, l’auteur est convaincu que cela est aussi dû au fait que le credo de l'Islam est dépourvu de la moindre trace de spiritualité En fait, l'Islam est une doctrine qui a été créée par des pasteurs illettrés et nomades de l'Arabie qui étaient désespérément incapable de comprendre ce que la spiritualité est. Selon le célèbre ex-musulman Anwar cheikh, l'Islam repose sur deux piliers, l'un est le sexe et l'autre est la violence. Pour un homme âgé de 92 ans, il n'est plus possible de participer à des activités violentes en général et au djihad en particulier et donc il n'y a plus d'autre alternative pour lui que de concentrer son esprit sur le sexe, avec la satisfaction de rester au sein de la sacralité de l'Islam.


En outre son prophète, à travers ses enseignements et ses actes, leur a enseigné que le sexe est une chose que tout musulman doit chérir. Dans ce monde, ils doivent avoir des rapports sexuels avec leurs épouses, leurs esclaves de sexe féminin et les femmes kafirs et dans l'autre, ils auront pour l'éternité des rapports sexuels avec les demoiselles célestes ou houris et de jeunes garçons esclaves ou gelemans. Il pourrait y avoir un autre aussi but. Le vieil homme de 92 ans aurait essayé d'imiter son prophète en épousant une adolescente et, de la sorte, de s'assurer une place permanente au Jannat-ul-ferdaouse ou « le meilleur endroit dans le paradis d'Allah ».


Dans un article précédent nous avons présenté une citation de l'ayatollah Khomeyni qui dit: «L'homme peut avoir un plaisir sexuel avec un enfant, de sexe féminin aussi jeune qu'un bébé. Cependant, il ne doit pas pénétrer par-devant, mais la sodomiser. Si l'homme rompt l'hymen et cause des dégâts, alors il devra être responsable de la fillette toute sa vie. Cette-ci, cependant, ne compte pas comme une de ses quatre femmes permanentes. L'homme, par contre, ne peut pas épouser sa sœur. ... Il est préférable pour une fille d'être mariée à temps pour qu’elle entame sa première menstruation dans la maison de son mari plutôt que celle de son père. Un tel père qui donne en mariage une fille aussi jeune aura une place permanente au Paradis "(" Tahrirolvasyleh "par l'ayatollah Khomeyni, quatrième volume, 1990).


Et donc il n’aurait pas fallu s’étonner plus si ledit saoudien de 92 ans avait épousé une petite fille et l’avait sodomisée. On ne sait pas quelle est la base de cet avis de l’Ayatollah Khomeyni. Peut-être avait-il découvert que le Saint Prophète, le Messager d'Allah, outre le cuissage, avait sodomisé Aicha jusqu'à ce qu'elle fût en mesure de soutenir la pénétration vaginale ?


Une jeune épouse de 10 ans remise à un vieux mari de 80 ans en Arabie Saoudite :


Le 26 août 2009, CNN a diffusé la nouvelle qu’en Arabie saoudite, une jeune mariée de 10 ans a été forcé de retourner chez son mari de 80 ans par son père qui l'a découverte dans la maison de sa tante chez qui elle se cachait depuis environ 10 jours. Selon un article paru le même jour dans un journal local, le mari de 80 ans a nié avoir vraiment 80 ans comme le soutient la famille de la fillette. «Et même si c’est vrai, mon mariage n'est pas contre la charia. Il comprenait les éléments d'acceptation et la réponse du père de la mariée ", a-t-il dit. Il se plaint également que la tante de sa femme se soit inutilement ingérée dans ses affaires. Il a refusé d'admettre qu'il avait violé des lois et a affirmé qu'il ne faisait que suivre les traces du saint prophète bien-aimé Mohammed qui a épousé Aicha à 6 ans quand il avait 52 ans.


Il a ajouté qu'il avait été fiancé avec la sœur aînée de sa femme mais que le mariage ne s’est pas concrétisé parce qu’elle voulait continuer ses études. "En compensation, son père m’a offert sa fille cadette. J'ai été autorisé à la voir conformément à la charia et je l’ai trouvée acceptable ", a-t-il dit.


Commentant cette affaire, Maatouq Al-Abdullah, un membre de la Société nationale des Droits de l'Homme (NSHR), a déclaré qu'il n'existe aucune réglementation régissant le mariage des jeunes filles, ce qui entraîne parfois des effets psychologiques, corporels et sociaux néfastes. «Ces mariages sont une violation flagrante de la charte sur les droits des enfants, que le Royaume a signé, et qui fixe l'âge adulte à 18 ans », a-t-il ajouté. (Http://www.ansamed.info/en/news/ME03.WAM30165.html) et (http://infidelsarecool.com/2009/08/26/10-year-old-child-bride-turned-over à-80-ans-mari /)


«Vous pouvez faire un contrat de mariage, même pour un enfant d'un ans», expliquent les religieux sa à propos de la charia sur le mariage

Un juge saoudien refuse d’annuler le mariage d’une fillette de 8 ans


Selon une autre nouvelle diffusée par CNN le 24 décembre 2009, un juge saoudien a refusé de mettre fin au lien conjugal entre une fillette de 8 ans et son mari de 47 ans. Les parents de la fillette ont dit à CNN que la jeune fille ne pourrait introduire une requête en divorce que quand elle aurait atteint la puberté. L'avocat du mari a expliqué que le père de la fille avait arrangé son mariage avec cet homme de 47 ans pour régler des dettes et qu’en conséquence le mariage ne pouvait être dissout. Le juge a donc rejeté sa demande de divorce. La mère de la fillette a déposé une requête demandant la révision de la décision du tribunal auprès de la Cour d'appel, mais la cour d'appel a refusé d'examiner le cas et renvoyé l’affaire devant le premier juge. La mère de la fillette a exprimé sa détermination à poursuivre la lutte et à continuer à demander le divorce de sa fille. (http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/04/12/saudi.child.marriage/) Voir la vidéo - (https://www.youtube.com/watch?v=ms8tnn8klF8)


L'affaire a attiré l'attention et suscité les critiques des défenseurs des droits de l’homme locaux et internationaux a partir de décembre 2009, lorsque le juge al-Habib a refusé d'annuler le mariage pour un point juridique. Le juge a également statué que la mère de la fillette, qui est séparée du père, n'était pas le tuteur légal de la fillette et ne pouvait donc pas la représenter en justice.


Le père de la fillette, selon le procureur, a arrangé le mariage afin de régler ses dettes envers cet homme qui est un de ses proches amis. Au moment du premier verdict, le juge a demandé au mari de la fillette de s’engager par écrit à ne pas avoir de relations sexuelles avec elle avant qu'elle atteigne la puberté a déclaré à CNN M. al-Jutaili, avocat de la mère. Le juge a statué que lorsque la fille atteindrait la puberté, elle aurait le droit de demander le divorce en déposant une requête auprès de la Cour, a ajouté Al-Jutaili.


En fait, il n'y a pas d'âge minimum pour marier les filles en Arabie Saoudite. Selon les religieux conservateurs, des fillettes de quelques mois peuvent être mariées. Mais la question du mariage des enfants est devenue récemment un sujet brûlant dans ce royaume profondément rétrograde. Mais bien les défenseurs des droits de l’homme pressent le gouvernement de promulguer des lois qui protègent les enfants contre ce type de mariage, les hauts dignitaires religieux du royaume continuent à affirmer qu’il est OK pour des fillettes de10 ans de se marier. « Il est inexact de dire qu’il n'est pas permis d’épouser les filles de moins de 15 ans», a déclaré le cheikh Abdel Aziz Al-Cheikh, grand mufti du royaume, lors d’un entretien avec des journalistes du journal local Al-Hayat en janvier dernier. "Une jeune fille de 10 ou 12 ans peut être mariée. Ceux qui pensent qu'elle est trop jeune se trompent et sont injustes à son égard ", a-t-il ajouté.


«Les médias parlent beaucoup du mariage de filles mineures. Mais il faut savoir que la charia est la loi donnée par Allah et que par conséquent il ne peut pas avoir fait une injustice aux femmes. ... La charia est la loi islamique et l'Arabie saoudite suit l’interprétation stricte de l'islam appelée wahhabisme », a ajouté le cheikh Abdel Aziz Al-Cheikh.


Christoph Wilcke, chercheur en Arabie saoudite pour Human Rights Watch, a déclaré à CNN en décembre qu’en Arabie saoudite le mariage d’enfants est un phénomène régulièrement observé. «Nous sommes informés de cas de ce genre une fois tous les quatre ou cinq mois car le public saoudien est maintenant en mesure d'exprimer sa colère face à ce genre d'incidents, en particulier lorsque les filles mineures sont livrées à des hommes plus âgés sous couvert de mariage", a déclaré Wilcke. Bien que les fonctionnaires saoudiens prennent de temps en temps des décisions visant à protéger les enfants, c’est l'establishment religieux qui règne sur les tribunaux et dans de nombreux cas sur le reste de la société ", conclut Wilcke.