De la méthodologie religieuse.
+9
dan 26
Tibouc
Highlander
bernard1933
_Spin
JO
_athéesouhaits
Geveil
_bradou
13 participants
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: De la méthodologie religieuse.
Croire n’est pas un besoin. Croire, en réalité ne signifie rien, un mot à supprimer quand on parle de religion. C’est un véritable parasite.
Ce qui existe, c’est la foi. Ceux qui ont la foi disent croire, mais ça ne veut rien dire. Ils ont la foi, et c’est tout.
La foi est une, bien qu’elle puisse se décliner un peu différemment d’une personne à l’autre.
La foi est un penchant (naturel, inné, acquis ou psy, peu importe) qui fait que les personnes qui l’ont(le penchant) vivent constamment avec l’idée de Dieu présente dans leur esprit, présence qui n’est pas sans provoquer des effets psy qui contribuent à leur tour à donner consistance et force à l’idée de Dieu. Une sorte d’obsession qui se nourrit d’elle-même.
Ce qui existe, c’est la foi. Ceux qui ont la foi disent croire, mais ça ne veut rien dire. Ils ont la foi, et c’est tout.
La foi est une, bien qu’elle puisse se décliner un peu différemment d’une personne à l’autre.
La foi est un penchant (naturel, inné, acquis ou psy, peu importe) qui fait que les personnes qui l’ont(le penchant) vivent constamment avec l’idée de Dieu présente dans leur esprit, présence qui n’est pas sans provoquer des effets psy qui contribuent à leur tour à donner consistance et force à l’idée de Dieu. Une sorte d’obsession qui se nourrit d’elle-même.
_bradou- EXCLU DU FORUM
- Nombre de messages : 5099
Localisation : fixe.
Identité métaphysique : terre-à-terre.
Humeur : têtu.
Date d'inscription : 15/05/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
l'athée ne dit pas ..leela a écrit:autre définition: tenir pour vrai quelque chose d'invérifiable.
Exemple: croire que dieu n'existe pas
"je crois que dieu n'existe pas " ce qui serait plus une conviction basée sur la raison qu'une croyance
il dit
"je ne crois pas. a l'existence de dieu" ....ne pas croire n'est pas une croyance, a ce que je sache?
_athéesouhaits- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6506
Date d'inscription : 22/03/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Querelle de mots, tout ça ... Il serait préférable de dire : je pense que....
bernard1933- Aka Tpat
- Nombre de messages : 10079
Localisation : Dijon
Identité métaphysique : agnostique
Humeur : serein
Date d'inscription : 23/03/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Je suis d'accord, et aussi parcequ'il a reçu un enseignement orienté, mais le fond du problème est tout de meme cette fameuse angoisse excistentielle. Le point commun de toutes les religions, et sectes (sauf une), est cette fameuse espérance eschatologqiue / si tu crois tu auras : la vie eternelle, la réincarnation, le paradis, les ancetres avec toi, un paradis avec des vierges!! etc etc !!!!Highlander a écrit:dan 26 a écrit:
Un besoin de croire, par rapport à une peur, une angoisse.
Croire, pour appaiser son angoisse.
amicalement
Un croyant ne croit pas uniquement en cas de peur. Il croit également lorsque tout va bien et en remercie le créateur...
On va dire que je me repette Ok, mais il faut bien que je réponde .
Amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Un athée de croit pas que Dieu n'existe pas. Il demontre, par la logique, la raison, et les preuves qu'il ne peut etre tel que décrit par les croyants.Et de ce fait n'est pas.Tibouc a écrit:autre définition: tenir pour vrai quelque chose d'invérifiable.
Exemple: croire que dieu n'existe pas
Merci leela.
Amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Ou que même s'il "était là" ou "existait", nous n'aurions rien à lui demander, ni à lui offrir.
Comme dit François Villon:
A lui n'ayons que faire ni que soudre.
Comme dit François Villon:
A lui n'ayons que faire ni que soudre.
Re: De la méthodologie religieuse.
dan 26 a écrit:
Je suis d'accord, et aussi parcequ'il a reçu un enseignement orienté, mais le fond du problème est tout de meme cette fameuse angoisse excistentielle. Le point commun de toutes les religions, et sectes (sauf une), est cette fameuse espérance eschatologqiue / si tu crois tu auras : la vie eternelle, la réincarnation, le paradis, les ancetres avec toi, un paradis avec des vierges!! etc etc !!!!
On va dire que je me repette Ok, mais il faut bien que je réponde .
Amicalement
Même en ayant reçu un enseignement orienté, l'homme est toujours libre d'adhérer ou non. Vous étiez croyant, vous ne l'êtes plus. Je ne l'étais pas, je le suis devenu.
Ce n'est pas à Dieu de régler nos problèmes existentiels, mais à nous. Dieu ne nous doit rien. Il nous a donné la vie, ce qui est beaucoup...
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
dan 26 a écrit:Un athée de croit pas que Dieu n'existe pas. Il demontre, par la logique, la raison, et les preuves qu'il ne peut etre tel que décrit par les croyants.Et de ce fait n'est pas.Tibouc a écrit:autre définition: tenir pour vrai quelque chose d'invérifiable.
Exemple: croire que dieu n'existe pas
Merci leela.
Amicalement
Quelles preuves svp?
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
D'accord mais dans la mesure ou croire à ces histoires , nous apporte une solution eschatologique , celà que tu le veuilles ou non nous réconforte. C'est pour celà que je dis souvent que cette idée de Dieu, imaginée par les hommes, est un formidable placebo.Highlander a écrit:Même en ayant reçu un enseignement orienté, l'homme est toujours libre d'adhérer ou non. Vous étiez croyant, vous ne l'êtes plus. Je ne l'étais pas, je le suis devenu.dan 26 a écrit:
Je suis d'accord, et aussi parcequ'il a reçu un enseignement orienté, mais le fond du problème est tout de meme cette fameuse angoisse excistentielle. Le point commun de toutes les religions, et sectes (sauf une), est cette fameuse espérance eschatologqiue / si tu crois tu auras : la vie eternelle, la réincarnation, le paradis, les ancetres avec toi, un paradis avec des vierges!! etc etc !!!!
On va dire que je me repette Ok, mais il faut bien que je réponde .
Amicalement
Ce n'est pas à Dieu de régler nos problèmes existentiels, mais à nous. Dieu ne nous doit rien. Il nous a donné la vie, ce qui est beaucoup...
L'homme est toujours libre, je te l'accorde mais la grande majorité des humains , suit la religion dans laquelle il est né .. C'est pour celà que les religions insistent beaucoup pour l'éducation des enfants tres tot. Elles cultivent leurs fonds de commerces.
Autre reflexion interressante, on n'a jamais vu un Boudddhiste, naitre au milieu d'une famille de chretien par exemple . On n'a jamais vu un chretien ou un athée se convertir plus tard sans une influence importante, de la part de son environnement le plus proche.
Amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
dan 26 a écrit:
D'accord mais dans la mesure ou croire à ces histoires , nous apporte une solution eschatologique , celà que tu le veuilles ou non nous réconforte. C'est pour celà que je dis souvent que cette idée de Dieu, imaginée par les hommes, est un formidable placebo.
L'homme est toujours libre, je te l'accorde mais la grande majorité des humains , suit la religion dans laquelle il est né .. C'est pour celà que les religions insistent beaucoup pour l'éducation des enfants tres tot. Elles cultivent leurs fonds de commerces.
Autre reflexion interressante, on n'a jamais vu un Boudddhiste, naitre au milieu d'une famille de chretien par exemple . On n'a jamais vu un chretien ou un athée se convertir plus tard sans une influence importante, de la part de son environnement le plus proche.
Amicalement
C'est votre "point de vue" et je le respecte, dans la mesure où vous ne tentez pas de détourner du droit chemin, les croyants les plus fragiles, par un prosélytisme effréné de l'athéisme. Le mien est différent...
L'athée est un "ignorant" (pas au sens péjoratif), mais ignorant parce qu'il croit devoir son existence qu'à un concours de circonstances absurdes, ignorant volontairement les lois divines, qui sont immuable...
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
Autre reflexion interressante, on n'a jamais vu un Boudddhiste, naitre au milieu d'une famille de chretien par exemple . On n'a jamais vu un chretien ou un athée se convertir plus tard sans une influence importante, de la part de son environnement le plus proche.
Si tu veux, je te présente mon prof de Yoga, hindouiste né dans une famille chrétienne (et qui s'appelle Christian d'ailleurs ^^).
Et moi, je suis né dans une famille athée.
Et te trompes pas, des exemples comme ça y'en a à la pelle.
Tibouc- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4585
Localisation : Pas de ce Monde
Identité métaphysique : Mystique Humaniste
Humeur : Chevalier Solitaire
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: De la méthodologie religieuse.
L'athée est un "ignorant" (pas au sens péjoratif),
mais ignorant parce qu'il croit devoir son existence qu'à un concours
de circonstances absurdes, ignorant volontairement les lois divines,
qui sont immuable...
c'est quoi une loi divine immuable?
_athéesouhaits- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6506
Date d'inscription : 22/03/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
athéesouhaits a écrit:c'est quoi une loi divine immuable?
Une loi qui est immuable, est par définition divine: la loi de la gravitation, la charge du proton, la vitesse de la lumière etc...
Ce à quoi l'homme donne force de loi, n'est que "convention". Les "Lois", sont divines, c'est à dire non humaines...
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
]
Il n'y a rien d'immuable dans les lois divines. Dieu Lui-même peut disparaître.
En quoi le concours de circonstances est-il absurde ?L'athée est un "ignorant" (pas au sens péjoratif),
mais ignorant parce qu'il croit devoir son existence qu'à un concours
de circonstances absurdes, ignorant volontairement les lois divines,
qui sont immuable...
Il n'y a rien d'immuable dans les lois divines. Dieu Lui-même peut disparaître.
Geveil- Akafer
- Nombre de messages : 8776
Localisation : Auvergne
Identité métaphysique : universelle
Humeur : changeante
Date d'inscription : 18/05/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Gereve a écrit:]En quoi le concours de circonstances est-il absurde ?L'athée est un "ignorant" (pas au sens péjoratif),
mais ignorant parce qu'il croit devoir son existence qu'à un concours
de circonstances absurdes, ignorant volontairement les lois divines,
qui sont immuable...
Il n'y a rien d'immuable dans les lois divines. Dieu Lui-même peut disparaître.
Dans ce cas, vous disparaissez aussi; parce que nous sommes, chacun, une parcelle de la divinité, que vous soyez d'accord ou non...
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
Donc, parce qu'immuables, les lois sont divines. Le raisonnement n'est pas faux, puisque par définition, on considère Dieu comme immuable.Highlander a écrit:
Une loi qui est immuable, est par définition divine: la loi de la gravitation, la charge du proton, la vitesse de la lumière etc...
Ce à quoi l'homme donne force de loi, n'est que "convention". Les "Lois", sont divines, c'est à dire non humaines...
Mais si c'était faux, si Dieu n'était pas immuable ?
Et les constantes de la physique, si elles nétaient pas immuables? Sait-on ce que valait la constante de gravitation juste après le Big-bang ?
Geveil- Akafer
- Nombre de messages : 8776
Localisation : Auvergne
Identité métaphysique : universelle
Humeur : changeante
Date d'inscription : 18/05/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Non seulement je suis d'accord, mais je l'ai écrit souvent, bien avant ton apparition sur ce forum.Highlander a écrit:Gereve a écrit:]En quoi le concours de circonstances est-il absurde ?L'athée est un "ignorant" (pas au sens péjoratif),
mais ignorant parce qu'il croit devoir son existence qu'à un concours
de circonstances absurdes, ignorant volontairement les lois divines,
qui sont immuable...
Il n'y a rien d'immuable dans les lois divines. Dieu Lui-même peut disparaître.
Dans ce cas, vous disparaissez aussi; parce que nous sommes, chacun, une parcelle de la divinité, que vous soyez d'accord ou non...
Mais bravo, tu raisonnes juste.
Geveil- Akafer
- Nombre de messages : 8776
Localisation : Auvergne
Identité métaphysique : universelle
Humeur : changeante
Date d'inscription : 18/05/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Citation:
— Il est en train de rêver, déclara Blanc Bonnet; et de quoi crois-tu qu’il rêve ?
— Personne ne peut deviner cela, répondit Alice.
— Mais, voyons, il rêve de toi! s’exclama Blanc Bonnet, en battant des mains d’un air de triomphe. Et s’il cessait de rêver de toi, où crois-tu que tu serais?
— Où je suis à présent, bien sûr, dit Alice.
— Pas du tout ! répliqua Blanc Bonnet d’un ton méprisant. Tu n’es qu’un des éléments de son rêve!
— Si ce Roi qu’est là venait à se réveiller, ajouta Bonnet Blanc, tu disparaîtrais — pfutt! – comme une bougie qui s’éteint!
— C’est faux ! protesta Alice d’un ton indigné. D’ailleurs, si, moi, je suis un des éléments de son rêve, je voudrais bien savoir ce que vous êtes, vous?
— Idem, répondit Bonnet Blanc.
— Idem, idem! cria Blanc Bonnet.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il cria si fort qu’Alice ne put s’empêcher de dire:
— Chut! Vous allez le réveiller si vous faites tant de bruit.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(Si Alice rêve du roi qui lui-même rêve d'Alice qui elle-même rêve du roi, nous avons un cas de régression à l'infini, comme le font des miroirs placés l'un en face de l'autre.)
— Il est en train de rêver, déclara Blanc Bonnet; et de quoi crois-tu qu’il rêve ?
— Personne ne peut deviner cela, répondit Alice.
— Mais, voyons, il rêve de toi! s’exclama Blanc Bonnet, en battant des mains d’un air de triomphe. Et s’il cessait de rêver de toi, où crois-tu que tu serais?
— Où je suis à présent, bien sûr, dit Alice.
— Pas du tout ! répliqua Blanc Bonnet d’un ton méprisant. Tu n’es qu’un des éléments de son rêve!
— Si ce Roi qu’est là venait à se réveiller, ajouta Bonnet Blanc, tu disparaîtrais — pfutt! – comme une bougie qui s’éteint!
— C’est faux ! protesta Alice d’un ton indigné. D’ailleurs, si, moi, je suis un des éléments de son rêve, je voudrais bien savoir ce que vous êtes, vous?
— Idem, répondit Bonnet Blanc.
— Idem, idem! cria Blanc Bonnet.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il cria si fort qu’Alice ne put s’empêcher de dire:
— Chut! Vous allez le réveiller si vous faites tant de bruit.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(Si Alice rêve du roi qui lui-même rêve d'Alice qui elle-même rêve du roi, nous avons un cas de régression à l'infini, comme le font des miroirs placés l'un en face de l'autre.)
Re: De la méthodologie religieuse.
Gereve a écrit:
Donc, parce qu'immuables, les lois sont divines. Le raisonnement n'est pas faux, puisque par définition, on considère Dieu comme immuable.
Mais si c'était faux, si Dieu n'était pas immuable ?
Et les constantes de la physique, si elles nétaient pas immuables? Sait-on ce que valait la constante de gravitation juste après le Big-bang ?
Si elles étaient fausses, l'univers disparaitrait. Du reste, avec des si, on mettrait la terre en bouteille...
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
tu peux appeller lois divines tous les phénomènes physiques si ça te chantes, ...pour moi je n'y vois rien de divin...
quand je pète , pour toi c'est une loi divine pour moi ce n'est qu'n phénomène chimique...
chacun voit dieu ou il veut...
quand je pète , pour toi c'est une loi divine pour moi ce n'est qu'n phénomène chimique...
chacun voit dieu ou il veut...
_athéesouhaits- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6506
Date d'inscription : 22/03/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Les voies de Dieu sont impénétrables...
bernard1933- Aka Tpat
- Nombre de messages : 10079
Localisation : Dijon
Identité métaphysique : agnostique
Humeur : serein
Date d'inscription : 23/03/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
bernard1933 a écrit:Les voies de Dieu sont impénétrables...
Merci, Bernard. Vous avez beaucoup d'humour...
Dernière édition par Highlander le Lun 4 Jan 2010 - 18:47, édité 1 fois
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
athéesouhaits a écrit:tu peux appeller lois divines tous les phénomènes physiques si ça te chantes, ...pour moi je n'y vois rien de divin...
quand je pète , pour toi c'est une loi divine pour moi ce n'est qu'n phénomène chimique...
chacun voit dieu ou il veut...
Certes. Mais même les réactions chimiques, sont soumises à des lois divines. Je fais abstraction de votre grossièreté...
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
la prochaine fois que je pete je penserais que c'est une volonté divine...
et. si mon voisin se plaint de l'odeur je lui repondrais que c'est dieu qui a voulu que le pet pue....
ps peter n'est pas grossier c'est naturel et ...divin
et. si mon voisin se plaint de l'odeur je lui repondrais que c'est dieu qui a voulu que le pet pue....
ps peter n'est pas grossier c'est naturel et ...divin
_athéesouhaits- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6506
Date d'inscription : 22/03/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Salâm Higlander
""C'est votre "point de vue" et je le respecte, dans la mesure où vous ne tentez pas de détourner du droit chemin, les croyants les plus fragiles, par un prosélytisme effréné de l'athéisme. Le mien est différent...""
le prosélytisme quel qu'il soit est normal si un athée tente de convaincre qu'un croyant est dans l'erreur ou inversement ,, y a pas de mal , c'est à nous de faire le choix , et surtout en quoi "ton" prosélytisme et différent du mien par exemple , ou de celui d'Athéesouhaits à moins que tu ne parles de ton point de vue
Mais moi je préfére un mec comme Athéesouhaits avec qui je me fritte de temps en temps , que quelqu'un qui distille l'air de rien sa propagande ,
Ozan
""C'est votre "point de vue" et je le respecte, dans la mesure où vous ne tentez pas de détourner du droit chemin, les croyants les plus fragiles, par un prosélytisme effréné de l'athéisme. Le mien est différent...""
le prosélytisme quel qu'il soit est normal si un athée tente de convaincre qu'un croyant est dans l'erreur ou inversement ,, y a pas de mal , c'est à nous de faire le choix , et surtout en quoi "ton" prosélytisme et différent du mien par exemple , ou de celui d'Athéesouhaits à moins que tu ne parles de ton point de vue
Mais moi je préfére un mec comme Athéesouhaits avec qui je me fritte de temps en temps , que quelqu'un qui distille l'air de rien sa propagande ,
Ozan
Ozan- Maître du Temps
- Nombre de messages : 907
Localisation : France , Nord
Identité métaphysique : musulman
Humeur : tranquille
Date d'inscription : 16/02/2009
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» La méthodologie du juste ?
» Méthodologie satanique.
» foi religieuse et foi philosophique
» L'IMPOSTURE RELIGIEUSE
» Noël de la « discrimination religieuse systémique »
» Méthodologie satanique.
» foi religieuse et foi philosophique
» L'IMPOSTURE RELIGIEUSE
» Noël de la « discrimination religieuse systémique »
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum