De la méthodologie religieuse.
+9
dan 26
Tibouc
Highlander
bernard1933
_Spin
JO
_athéesouhaits
Geveil
_bradou
13 participants
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: De la méthodologie religieuse.
Ben je sais pas. Peut-etre que tu crois qu'il va pleuvoir demain, parce que tu veux qu'il pleuve demain. C'est donc une forme de pensée magique.
Après est-ce que la pensée magique et la spiritualité c'est la même chose ?
Après est-ce que la pensée magique et la spiritualité c'est la même chose ?
Tibouc- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4585
Localisation : Pas de ce Monde
Identité métaphysique : Mystique Humaniste
Humeur : Chevalier Solitaire
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: De la méthodologie religieuse.
ben non je ne veux,ni ne veux pas qu'il pleuve ...c'est simplement une prévision gratuite... rien de magique la dedansTibouc a écrit:Ben je sais pas. Peut-etre que tu crois qu'il va pleuvoir demain, parce que tu veux qu'il pleuve demain. C'est donc une forme de pensée magique.
Après est-ce que la pensée magique et la spiritualité c'est la même chose ?
_athéesouhaits- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6506
Date d'inscription : 22/03/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
athéesouhaits a écrit:croire...c'est quoi au juste?
je crois qu'il va pleuvoir demain ...c'est spirituel?
Croire que Dieu n'existe pas, n'est-ce pas croire?
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
NON ...je ne crois pas a l'existence de dieu n'est pas une croyance...Highlander a écrit:athéesouhaits a écrit:croire...c'est quoi au juste?
je crois qu'il va pleuvoir demain ...c'est spirituel?
Croire que Dieu n'existe pas, n'est-ce pas croire?
_athéesouhaits- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6506
Date d'inscription : 22/03/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
athéesouhaits a écrit:croire...c'est quoi au juste?
je crois qu'il va pleuvoir demain ...c'est spirituel?
est-ce que tu t'es déjà parlé a toi même ? certainement n'est-ce pas ?
Et bien le croyant parle a soit même comme tout le monde, mais en plus il parle aussi a une puissance qu'il pense être a l'origine de ce monde et donc de son existence. Cette puissance ne répond pas, c'est certain, mais il n'est pas incertain qu'elle écoute, en tout cas c'est ce que le croyant espère
YOD- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 2231
Date d'inscription : 25/11/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Ok croire à quoi ? Ou etre crédule en quoi ?Tibouc a écrit:La spiritualité c'est quoi au juste .
Prendre conscience de soi ,
Penser qu'un etre superieur existe
etre religieux.
etre contemplatif.
s'imaginer que ?
philosopher.
Penser à son devenir eschatologique .
c'est quoi au juste ,.
Un bon sujet tiens !!!!
Croire.
Amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Je peux pas répondreà ta question dan, car je difénirais alors ma spiritualité et non LA spiritualité.
Tibouc- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4585
Localisation : Pas de ce Monde
Identité métaphysique : Mystique Humaniste
Humeur : Chevalier Solitaire
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: De la méthodologie religieuse.
C'est donc une forme de superstition, en quelque sorte.YOD a écrit:athéesouhaits a écrit:croire...c'est quoi au juste?
je crois qu'il va pleuvoir demain ...c'est spirituel?
est-ce que tu t'es déjà parlé a toi même ? certainement n'est-ce pas ?
Et bien le croyant parle a soit même comme tout le monde, mais en plus il parle aussi a une puissance qu'il pense être a l'origine de ce monde et donc de son existence. Cette puissance ne répond pas, c'est certain, mais il n'est pas incertain qu'elle écoute, en tout cas c'est ce que le croyant espère
Amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Veux tu dire par la que la notion de spiritualité est difficile à expliquer , car elle est propre à chacun.Tibouc a écrit:Je peux pas répondreà ta question dan, car je difénirais alors ma spiritualité et non LA spiritualité.
Amicalement.
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Oui, chacun a une façon différente d'appréhender le monde et de se relier à lui.
Comme disait Ghandi "il existe autant de religions que d'individus".
Comme disait Ghandi "il existe autant de religions que d'individus".
Tibouc- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4585
Localisation : Pas de ce Monde
Identité métaphysique : Mystique Humaniste
Humeur : Chevalier Solitaire
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: De la méthodologie religieuse.
Pour moi c'est un constat, que la raison m'a fait decouvrir .Highlander a écrit:athéesouhaits a écrit:croire...c'est quoi au juste?
je crois qu'il va pleuvoir demain ...c'est spirituel?
Croire que Dieu n'existe pas, n'est-ce pas croire?
Savoir que Dieu ne peut exister, avec les preuves que nous en avons (le mal, les différentes religions, les catastrophes naturelles, ce monde si mal fait, les enfants qui naissent infirme, l'histoire des mythes, et des religions dans l'histoire de l'humanité etc etc ) tout celà depasse la croyance (ou le besoin de croire) pour devenir un savoir .
Amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Tibouc a écrit:Oui, chacun a une façon différente d'appréhender le monde et de se relier à lui.
Comme disait Ghandi "il existe autant de religions que d'individus".
Je ne te suis pas spiritualité, égale religion, et individus en meme temps.
J'ai l'impression que ce sage etait pour ce passage à coté de la plaque , une religion etant une histoire, un rite, un culte, une croyance, une organisation, un ensemble de preceptes il est impossible d'identifier un individu à une religion.
C'est etrange cette façon de considerer tous les propos d'un sage " Ghandi , Dalai Lama, etc" comme paroles de sagesses, alors qu'ils disent souvent des banalités . Serions nous formatés pour tout accepté de certaines personnes sous pretexte qu'ils sont considérés comme des "sages" par le plus grand nombre .
Amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Très prétentieux et dogmatique cher dan.Savoir que Dieu ne peut exister, avec les preuves que nous en avons (le mal, les différentes religions, les catastrophes naturelles, ce monde si mal fait, les enfants qui naissent infirme, l'histoire des mythes, et des religions dans l'histoire de l'humanité etc etc ) tout celà depasse la croyance (ou le besoin de croire) pour devenir un savoir .
Tu prend ta croyance (en l'inexistence de Dieu) pour un savoir, sous couvert de faux arguments.
Présentement, tu te comportes comme les fondamentalistes religieux.
A bon entendeur...
Je ne te suis pas spiritualité, égale religion, et individus en meme temps.
J'ai l'impression que ce sage etait pour ce passage à coté de la plaque , une religion etant une histoire, un rite, un culte, une croyance, une organisation, un ensemble de preceptes il est impossible d'identifier un individu à une religion.
C'est etrange cette façon de considerer tous les propos d'un sage " Ghandi , Dalai Lama, etc" comme paroles de sagesses, alors qu'ils disent souvent des banalités . Serions nous formatés pour tout accepté de certaines personnes sous pretexte qu'ils sont considérés comme des "sages" par le plus grand nombre .
Amicalement
C'est vrai, Ghandi aurait dut dire "il existe autant de spiritualités que d'individus". Cela aurait été plus juste.
Tibouc- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4585
Localisation : Pas de ce Monde
Identité métaphysique : Mystique Humaniste
Humeur : Chevalier Solitaire
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: De la méthodologie religieuse.
Merci de le reconnaitre, preuve de ce que j'avançait, leurs propos à ces "sages" ne sont pas souvent tres clairs, ni leurs attitudes. As tu vu le Dalai Lama affalé sur un fauteuil sur une estrade en amérique , avec un casquette rouge , repondre couché à des disciples qui venaient le voir , désolant .Tu reprends mes 5000 messages, et tu veras que je n'ai strictement jamais dit qu'il fallait devenir athée, ce qui n'est pas le propre d'un fondamataliste que je sache..Tibouc a écrit:Très prétentieux et dogmatique cher dan.Savoir que Dieu ne peut exister, avec les preuves que nous en avons (le mal, les différentes religions, les catastrophes naturelles, ce monde si mal fait, les enfants qui naissent infirme, l'histoire des mythes, et des religions dans l'histoire de l'humanité etc etc ) tout celà depasse la croyance (ou le besoin de croire) pour devenir un savoir .
Tu prend ta croyance (en l'inexistence de Dieu) pour un savoir, sous couvert de faux arguments.
Présentement, tu te comportes comme les fondamentalistes religieux.
A bon entendeur...
C'est vrai, Ghandi aurait dut dire "il existe autant de spiritualités que d'individus". Cela aurait été plus juste.Je ne te suis pas spiritualité, égale religion, et individus en meme temps.
J'ai l'impression que ce sage etait pour ce passage à coté de la plaque , une religion etant une histoire, un rite, un culte, une croyance, une organisation, un ensemble de preceptes il est impossible d'identifier un individu à une religion.
C'est etrange cette façon de considerer tous les propos d'un sage " Ghandi , Dalai Lama, etc" comme paroles de sagesses, alors qu'ils disent souvent des banalités . Serions nous formatés pour tout accepté de certaines personnes sous pretexte qu'ils sont considérés comme des "sages" par le plus grand nombre .
Amicalement
amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
NON ...je ne crois pas a l'existence de dieu n'est pas une croyance...[/quote]athéesouhaits a écrit:
Croire que Dieu n'existe pas, n'est-ce pas croire?
Dans ce cas, quelle est votre définition de la croyance ?
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
[/quote]Highlander a écrit:NON ...je ne crois pas a l'existence de dieu n'est pas une croyance...athéesouhaits a écrit:
Croire que Dieu n'existe pas, n'est-ce pas croire?
Dans ce cas, quelle est votre définition de la croyance ?
La foi, ou la croyance, consiste à croire ce que la raison , ne comprend pas (Voltaire)
amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
Merci pour la citation. Mais c'est votre avis qui m'intéresse. Celui de Voltaire je le connais...dan 26 a écrit:La foi, ou la croyance, consiste à croire ce que la raison , ne comprend pas (Voltaire)
Dans ce cas, quelle est votre définition de la croyance ?
amicalement
Dernière édition par Highlander le Dim 3 Jan 2010 - 23:38, édité 1 fois
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
autre définition: tenir pour vrai quelque chose d'invérifiable.
Exemple: croire que dieu n'existe pas
Exemple: croire que dieu n'existe pas
Invité- Invité
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
Un besoin de croire, par rapport à une peur, une angoisse.Highlander a écrit:Merci pour la citation. Mais c'est votre avis qui m'intéresse. Celui de Voltaire je le connais...dan 26 a écrit:La foi, ou la croyance, consiste à croire ce que la raison , ne comprend pas (Voltaire)
Dans ce cas, quelle est votre définition de la croyance ?
amicalement
Croire, pour appaiser son angoisse.
amicalement
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
et moi c'est celui de Dan que je connaiiiiiiiiiiiiiiisMerci pour la citation. Mais c'est votre avis qui m'intéresse. Celui de Voltaire je le connais...
Sans rancune, hein, Dan ? Je taquine
Invité- Invité
Re: De la méthodologie religieuse.
Que veux tu on me pose toujours les memes questions, preuve que ce sujet tourne toujours autour du meme sujet. aurais je raison ? qui sait.leela a écrit:et moi c'est celui de Dan que je connaiiiiiiiiiiiiiiisMerci pour la citation. Mais c'est votre avis qui m'intéresse. Celui de Voltaire je le connais...
Sans rancune, hein, Dan ? Je taquine
Amicalement et bonne nuit.
dan 26- Le Découvreur de l'Etrange
- Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: De la méthodologie religieuse.
dan 26 a écrit:
Un besoin de croire, par rapport à une peur, une angoisse.
Croire, pour appaiser son angoisse.
amicalement
Un croyant ne croit pas uniquement en cas de peur. Il croit également lorsque tout va bien et en remercie le créateur...
Dernière édition par Highlander le Lun 4 Jan 2010 - 1:52, édité 1 fois
Highlander- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 478
Localisation : Austrasie
Identité métaphysique : Catholique, croyant, pratiquant et royaliste
Humeur : Carnassière...
Date d'inscription : 03/01/2010
Re: De la méthodologie religieuse.
autre définition: tenir pour vrai quelque chose d'invérifiable.
Exemple: croire que dieu n'existe pas
Merci leela.
Tibouc- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4585
Localisation : Pas de ce Monde
Identité métaphysique : Mystique Humaniste
Humeur : Chevalier Solitaire
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: De la méthodologie religieuse.
tu sais, ce n'est pas parce que tu répètes 1000 fois la même chose que c'est vrai. Pour moi le sujet est épuisé, je suis ravie que tu aies de nouveaux interlocuteurs avec qui tu peux recommencer à zéro.dan 26 a écrit:aurais je raison ? qui sait. [/color][/b]
[color=darkblue]olor]
Invité- Invité
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» La méthodologie du juste ?
» Méthodologie satanique.
» foi religieuse et foi philosophique
» L'IMPOSTURE RELIGIEUSE
» Noël de la « discrimination religieuse systémique »
» Méthodologie satanique.
» foi religieuse et foi philosophique
» L'IMPOSTURE RELIGIEUSE
» Noël de la « discrimination religieuse systémique »
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum