Re: CoronaVirus (covid-19)

[Magnus]

Et pourquoi pas, comme aux USA :
- Si on se vaccine, on a droit à une bière gratuite ! C'est simple
- Oui, mais quelle marque de bière ?...

De la bière de la marque Corona, bien sûr. Il paraît qu'elle est excellente.

Alors pourquoi Macron avait interdit l'Astrazeneca aux moins de 55 ans ?

A partir du moment où des soupçons naissent sur un vaccin, il est normal qu'il soit momentanément interdit.
N'empêche que ça a fait perdre du temps, mais le principe de précaution l'a emporté.

New :
Une troisième dose ---ou éventuellement une sorte de cocktail de vaccins--- est annoncée et est déjà en vigueur en Israël. A cause du Delta mais aussi du DeltaPlus.  Et parce que le temps d'immunité des deux doses est plus limité qu'on ne le pensait. (On ne peut pas tout prévoir avec cette saleté de virus, on est donc obligé d'y aller au fur et à mesure.)

[Nuage]

Nouvelle vidéo informative-explicative de La Tronche en Biais !

Merci ! Bisous  


Pas assez de recul sur les vaccins ARN ?! (Tronche de Fake 5.4)




Y'a même de la musique de fond à la fin .. trop bien ...

[Dodo]

Les automobiles aussi, elles tuent... faut-il les enlever de la route? La marche à pied sauve des vies.

Le virus s'attaque à tous, conducteurs comme piétons. Nous vivons tous sur la même planète, il n'y en a pas d'autre (heureusement finalement, nous l'aurions pourrie également par notre comportement).

La pollution aussi malheureusement... ce serait un mal nécessaire dans ce cas?

[Nuage]

Vous trouvez que le virus du covid est un mal nécessaire ?

[Dodo]

Autant que la pollution, si c'est le cas.

[Dodo]

Pour vous dire... au début de la pandémie, j'ai donné mon nom pour aider dans un CHSLD ici, c'est une résidence pour personnes âgées. La moitié des résidents n'étaient déjà plus là, impotents et incapables de communiquer ou même de lucidité... et ceux qui approchaient cet état, avec le peu de raison qu'il leur restait, c'était pour s'efforcer de vous dire à quel point le ''bon dieu'' les avaient oubliés, qu'ils devaient venir les chercher bien avant.

Alors que voulez que je vous dise en sachant que ce sont justement ces gens qui étaient vulnérables au virus... que la main du ''bon dieu'' qu'ils attendaient tant, ben on les aura empêché de la lui serrer.

[Nuage]

.... et bien dans ce cas, s'il faut généraliser .... , si le but des détracteurs, qui n'ont pas l'honnêteté de combattre leur point de vue avec de la valeur, en veulent l’extinction de l'espèce humaine au profil de la planète, et détractent pour saborder la réussite de ceux qui veulent s'en sortir et construire autre choses ...., je trouve cela minable ... parce que dépenser son énergie pour saborder un élan commun et solidaire, plutôt que passer son énergie à aller dans le sens d'une démarche dynamique pour inclure leur conviction d'un autre chose ou différent dans la situation de notre société ... ,
il me semble que c'est plutôt baisser les bras, et mettre une énergie, une démarche qui n'était pas présente chez eux avant, dans le plaisir de saborder ce que eux-même ne sont pas capable de faire ....

Pour les personnes âgées, chez nous en France, après la première vagues, puis la deuxième, les maisons de retraite ont eu tout suite beaucoup de place de libre pour accepter de nouvelles personnes .... C'était le grand vide .... que ce soit pour celles voulant partir de cette vie ou pour celles voulant vivre ....

[Bulle]

Alors pourquoi Macron avait interdit l'Astrazeneca aux moins de 55 ans ?

Tu ne vas pas recommencer avec ta macronite aigue quand même Gégé !!! On t'a déjà expliqué que le gouvernement français comme la majorité des gouvernements européens avait choisi de suivre les recommandations de la Haute Autorité de Santé : "Covid-19 : la HAS recommande d’utiliser le vaccin d’AstraZeneca chez les 55 ans et plus"
(source)  
"La survenue de cas d’évènements graves thromboemboliques et hémorragiques chez des personnes vaccinées par le vaccin AstraZeneca a conduit, successivement depuis le 11 mars, plusieurs pays (Danemark, Norvège, Islande, Pays-Bas, Allemagne, Italie, Espagne, Portugal et France) à suspendre l’utilisation de ce vaccin dans l’attente de l’avis du comité d'évaluation des risques en matière de pharmacovigilance (PRAC) de l’Agence européenne du médicament rendu le 18 mars 2021, suivi par l’avis du Comité des médicaments à usage humain (CHMP) attendu le 19 mars 2021"

[Gerard]

Alors pourquoi Macron avait interdit l'Astrazeneca aux moins de 55 ans ?

Tu ne vas pas recommencer avec ta macronite aigue quand même Gégé  !!! On t'a déjà expliqué que le gouvernement français comme la majorité des gouvernements européens avait choisi de suivre les recommandations de la Haute Autorité de Santé :
"La survenue de cas d’évènements graves thromboemboliques et hémorragiques chez des personnes vaccinées par le vaccin AstraZeneca a conduit, ..."

He oui ! Donc ce n'est pas SIMPLE !

Alors Macron devrait arrêter de dire "«Le vaccin sauve des vies, le virus tue, c'est simple.»". Ce n'est pas simple et Macron est bien placé pour le savoir. Il devient la risée des complotistes et ça n'aide pas.

Nouvelle vidéo informative-explicative de La Tronche en Biais !

Excellente vidéo !

...

[Nuage]

Il y a quelques semaines, j'ai fait une recherche concernant le Québec pour voir où il en était pour la vaccination et le confinement.

Je vous mets l'article dessous qui date déjà du 19 mai 2021, je vous souligne des passages importants, et vous allez voir la différence avec la France et les français et le comportement de la population face à ce qui a été mis en place, face à une pandémie ...

Coronavirus au Québec : la province annonce son plan de déconfinement progressif.

En cette semaine quasi estivale au Québec, le premier ministre François Legault vient de donner un gros bol d’air aux Québécois, confinés depuis le premier octobre : il vient de présenter son plan de déconfinement de la province qui va se faire en plusieurs étapes et s’étaler sur plusieurs mois.
François Legault avait le sourire aux lèvres quand il a annoncé ce mardi 18 mai, que la cible de 75% de la population adulte vaccinée était maintenant atteinte (avec une première dose ou alors avec un rendez-vous pris pour une vaccination au cours des prochaines semaines).

Cet objectif, fixé initialement au 24 juin, sera donc atteint le 15 juin. « Je suis très impressionné de voir comment les Québécois ont bien répondu – à la vaccination -, génération par génération. Ils ont fait leur devoir de citoyen, les jeunes sont au rendez-vous. Je ne peux pas vous dire à quel point je suis fier des Québécois » a ajouté François Legault.

.../...
Vers un « été de liberté » après huit mois de confinement
.../...

Source : https://information.tv5monde.com/info/coronavirus-au-quebec-la-province-annonce-son-plan-de-deconfinement-progressif-409267

[Dodo]

Il voulait le 24 juin parce que c'était le jour de la Fête Nationale...

[Nuage]

Nous la Fête Nationale en France c'est le 14 juillet, et on est loin du compte ...
Le 14 juillet dernier, une partie du peuple faisait n'importe quoi dans les rues, entassé les uns contre les autres sans protection, sans respect des gestes barrières, en train de faire la fête d'il ne savait même pas quoi ... et avec un taux de personnes vaccinées en France, faible.

Ca parle de soi ...

[Dodo]

Comment dire... et Pan!

[Bulle]

Alors Macron devrait arrêter de dire "«Le vaccin sauve des vies, le virus tue, c'est simple.»".

 Dans le contexte :
"Ce 2 août, Emmanuel Macron a été la tête d’affiche des réseaux sociaux. Sur Instagram et Tiktok, le président français s'est donné pour mission de répondre à un maximum de questions sur le coronavirus, le vaccin et la crise sanitaire. “Deuxième question : on me dit que le vaccin n’est pas sûr, et qu’il n’est pas efficace à 100%, et donc, en étant vacciné, je peux tomber malade”, a lu Emmanuel Macron parmi les commentaires postés sur le live. Sa réponse a été sans appel : “Le vaccin sauve des vies, le virus tue.”

Évidemment, bien qu’il soit en vacances au fort de Brégançon, le président de la République ne s'est pas contenté de cette réponse. Au contraire, il a joué la carte de la pédagogie et pris un peu moins d’une minute pour expliquer son raisonnement. Devant les internautes, il a énoncé : “Alors c’est simple, le vaccin, il a été homologué par des autorités indépendantes d’experts en santé, de grands scientifiques, partout dans le monde... Aux Etats-Unis, en Europe, en France aussi, évidemment, en Asie etc, etc... ”Puis, Emmanuel Macron s’est attaqué à la deuxième partie de la question : “Pour l’efficacité, un chiffre simple. Au moment où je vous parle, les analyses qui ont été faites montrent que 85% des gens hospitalisés sont des gens qui ne sont pas vaccinés. Et donc, c’est vrai que le risque 0 n’existe pas, mais quand vous vous faites vacciner, vous réduisez très fortement le risque d’attraper le Covid-19". C’est finalement après l’énonciation de ces chiffres qu’Emmanuel Macron a conclu sur sa phrase-choc."
(source)

Il est où le problème ?

[Gerard]

Alors Macron devrait arrêter de dire "«Le vaccin sauve des vies, le virus tue, c'est simple.»".

 Dans le contexte :
(...)

Il est où le problème ?

 Le problème c'est qu'il change d'avis suivant le contexte. Et ceux qui reprennent ses propos, ne reprennent pas le contexte.

- Le vaccin peut vous tuer !
- Le vaccin peut vous sauver la vie !

Ce qui donne l'impression qu'il accélère et freine en même temps.

...

[Nuage]

Oui ben à un moment, faut arrêter de prendre les gens sensés pour des cons GG !

Si les gens sont lobotomisés du cerveaux ... on ne peut rien faire ... si ce n'est agir en lemmings avec eux .... !

[Bulle]

 Le problème c'est qu'il change d'avis suivant le contexte.

Pas du tout.

[Magnus]

Il ne change en effet pas d'avis : il s'adapte, nuance.

[Nuage]

Et il garde la même direction, ligne de mire (objectif) de surcroit.

C'est les emmerdeurs, qui plutôt que d'aider à l'intérieur de la direction pour que tout cela se fasse avec réalisme et en concomitance au mieux, en pensent uniquement pour leur petite gueule sans penser une seule seconde à la ligne de mire. Ils voudraient qu'on règle leurs problèmes avant toute chose, sans prendre en compte la ligne de mire, ou en prenant en compte celle-ci uniquement quand ils auront eu satisfaction, quitte à tout saborder.
Alors même qu'ils ont la possibilité avec ce ras-de-marrée qu'est la Pandémie, de s'investir dans l'initiative d'une concordance, de faire deux pierres d'un coup en somme. D'aller faire cette dynamique et démarche d'un faire face et construire ensemble. C'était dans le malheur qui s'abat sur nous, une chance d'en changer la dynamique qu'est notre société et le rapport de chacun.

[Gerard]

Il ne change en effet pas d'avis : il s'adapte, nuance.

Cela me rappelle un extrait de Star Wars :

 - Obi Wan, pourquoi m'as tu dit que Dark Vador avait tué mon père ?

- En devenant Dark Vador, l'homme de bien qu'était ton père a été détruit. Donc, ce que je t'ai dit était vrai... d'un certain point de vue.

- D'UN CERTAIN POINT DE VUE ?!!

[Gerard]

Et il garde la même direction, ligne de mire (objectif) de surcroit.

Oui, mais il faut être un fin analyste pour le comprendre.

Quand Macron disait que le masque ne sert à rien, ou que l'Astrazeneca est dangereux pour les moins de 55 ans, il voulait juste réserver ces produits aux plus exposés et aux plus fragiles, sans avoir à dire que ces produits sont en pénurie.

Moi, je le comprends, mais beaucoup de gens voient juste qu'il se contredit.

Et maintenant que ces produits ne sont plus en pénurie et que les centres de vaccination risquent de tourner à vide, Macron voudrait bien mettre le turbo (et il a raison !). Mais son inconstance fait qu'il n'est pas le mieux placé pour faire passer ce message. Même si je suis d'accord avec lui.

...

[Nuage]

Et il garde la même direction, ligne de mire (objectif) de surcroit.

Oui, mais il faut être un fin analyste pour le comprendre.

Ha bon, il faut être un fin analyste pour comprendre que le combat c'est contre la covid et la Pandémie ?  
Ca craint vraiment alors niveau cerveau du peuple français ...    
Je ne sais pas ce qu'il s'est passé ... mais il est vrai que ça fait longtemps que les français sont complètement devenus c@ns ...

Quand Macron disait que le masque ne sert à rien, ou que l'Astrazeneca est dangereux pour les moins de 55 ans, il voulait juste réserver ces produits aux plus exposés et aux plus fragiles, sans avoir à dire que ces produits sont en pénurie.

Là je suis d'accord avec toi, j'aurais préféré que Macron dès le départ en dise et assume qu'il y avait une boulette concernant le stock de masques (et pourquoi ; ce qu'il a fait d'ailleurs) et que du coup on était obligé de garder ceux-là pour les soignants, jusqu'à ce qu'il puisse en avoir pour tout le monde.
Les gens auraient gueulé, mais surtout ils auraient compris et fait face ensemble pour le bien de tous, et en solidarité.

Moi perso, sans qu'il le dise, j'avais très bien compris, il n'y avait pas besoin d'avoir bac + 4 pour le comprendre, c'est juste que j'aime quand les choses sont dites clairement, assumées, car sans ça, soit on a l'impression qu'on nous prend pour des personnes qui ne peuvent pas comprendre, soit celui qui s'en passe de dire, se met à un autre niveau que les autres, que nous le peuple, dans le rapport de confiance et de communication et pouvoir faire front ensemble.

Mais bon GG, ça fait longtemps que l'on a dépassé ça ... hein, ça date tout de même de février-mars-avril-mai 2020 !

:silent:Moi, je le comprends, mais beaucoup de gens voient juste qu'il se contredit.  

Non, il ne se contredit pas, à un moment faut arrêter de se faire des films pour se faire des films ...

Et maintenant que ces produits ne sont plus en pénurie et que les centres de vaccination risquent de tourner à vide, Macron voudrait bien mettre le turbo (et il a raison !). Mais son inconstance fait qu'il n'est pas le mieux placé pour faire passer ce message. Même si je suis d'accord avec lui.

Non il n'y a pas d'inconstance, puisqu'après la boulette des masques et de la communication dans un premier temps à ce sujet, il a rectifié le tir et poursuivi en constance tout du long un objectif primordial, et "dieu" sait que ce n'est pas facile à gérer la situation dans laquelle nous sommes, UNE PANDEMIE, et en plus avec des têtes butées dans le peuple français, alors là c'est la totale de l'inconcevable ... !
Y'a de quoi péter un plomb et s'arracher les cheveux, se dire que l'on n'y arrivera jamais ... Donc il en faut pour s'accrocher face à ce peuple totalement irresponsable, pire que des gamins ...

[Gerard]

Mais bon GG, ça fait longtemps que l'on a dépassé ça ... hein, ça date tout de même de février-mars-avril-mai 2020 !..

Mais ça continue !

 1 - Macron avait aussi dit qu'il n'y aurait pas vaccin obligatoire et pas de pass sanitaire. (espérant que "les gens seraient raisonnables", c'est pas une erreur, ça ?!)

 2 - Comme ça n'a pas bien marché, il a commencé à faire le pass sanitaire pour les soignants et les voyageurs quittant le territoire, pour faire une pression amicale, (espérant que "les gens seraient raisonnables", encore une fois.)

 3 - Comme ça n'a pas bien marché, il fait le pass sanitaire pour les restaurants, cinémas, etc... pour faire une pression un peu moins amicale, (espérant que "les gens seraient raisonnables", encore une fois.).

 4 - Comme ça ne va pas bien marcher, il finira par demander le vaccin obligatoire pour tous et TOUT ce qu'il aura dit avant (sur la liberté de choix) va lui être renvoyé dans la gueule.

Il ne pouvait pas aller à l'étape 4 directement ?

Même si je comprends qu'il tente les stratégies "gentilles" avant de passer aux "moins gentilles" (C'est le principe de toute sa stratégie depuis le début.). Mais il devrait confier ses différentes phases à différentes personnes, sinon les gens vont penser qu'il change d'avis tout le temps.

...

[Magnus]

En même temps, dans cette pandémie, on est obligé d'y aller à tâtons, nous n'avons pas encore toute la lumière nécessaire, sur cette saloperie.
Et il y a aussi maintenant le problème des pays pauvres qui n'ont pas les moyens nécessaires pour acheter les vaccins ou qui les font payer trop cher aux patients, tandis qu'ici ils sont gratuits.
(Où est la grande solidarité internationale annoncée ?)
De ces pays pauvres trop faiblement protégés, peuvent émerger de nouveaux variants incontrôlables qui forcément arriveront jusque chez nous…

[Nuage]

GG, j'arrive au point 1, et déjà je n'ai pas envie de lire la suite et je ne le fais pas. Pourquoi ? parce que tu dis encore quelque chose qui est inexact. Et qui t'a déjà été signalé à plusieurs reprises.
E. macron n'a jamais dit qu'il ne rendrait pas le vaccin obligatoire ni qu'il ne ferait pas de passe-sanitaire, il a dit qu'il préférait compter /insister sur la bonne coopération des français et du personnel soignants (tous domaines confondus), mais que s'il le fallait alors il en viendrait à cela le moment voulu, mais qu'il préférait et comptait ne pas en arriver là.

Magnus, pour les vaccins pour les pays n'ayant pas les moyens, il est mis en place depuis plusieurs mois des dons de vaccins par l'Etat français ainsi que par d'autres autres pays (je ne pourrais pas te dire lesquels, mais d'après ce que j'ai compris de l'allocution du Président, début juillet il me semble, à la dernière partie de celle-ci) à destinations de ces pays défavorisés afin que justement tout le monde mondialement soit vacciné, et que ne se développent continuellement ses variants ou nouvelles souches. Il l'a bien dit, c'était un combat mondiale, et de ce fait il sera fait en sorte de subvenir aux besoins vaccinaux des pays ne le pouvant pas.