Re: Gilets jaunes

[Jipé]

Le fond de commerce de la Le Pen est l'immigration et on entend quand même pas mal dans les gj que l'état donne plein d'argent aux étrangers qui débarquent en France plutôt qu'à eux, sous-entendu : (bons français de souche)...

[Gerard]

...
 Je suis un sous-chien et un bon à rien !

Faudrait que les Lepenistes apprennent l'orthographe.

Je suis un souchien et un bon aryen.

[Bulle]

[Bean]

...
Donc, les Gilets Jaunes seraient plus à droite que Marine LePen elle-même ?

Donc, effectivement "pas d'amalgames !" :  Les Gilets Jaunes ne sont pas forcément aussi mesurés et humanistes que Marine LePen.

Et les abstentionnistes seraient, d'après ton analyse, encore plus à droite ?

[Jipé]

"La société Vinci Autoroutes aurait pour projet de retrouver et de faire payer les automobilistes qui ont passé les barrières de péage lors des opérations "péage gratuit" des Gilets jaunes."

Voir ici

Joyeux Noël félix !!
Merci les gilets jaunes

[Bulle]

C'est facile de "faire des cadeaux" avec le pognon des autres

[Gerard]

C'est facile de "faire des cadeaux" avec le pognon des autres

 Oui, ils l'appliquent le principe de Macron !

 Bon, c'est clair, Macron n'a rien cédé. Une prime de 100 euros payée par la CAF (donc par les villes et les régions) et une baisse de la CSG qui ne pourra être mise en place que vers fin 2019, voire 2020 (voire pas du tout). Quand au RIC (référendum), on va seulement "en discuter".

Le tsunami jaune de l'acte3 est visiblement dans sa phase de retrait.

 Pour Macron, le pire est derrière lui. Castaner peut même s'offrir le luxe de faire évacuer les rond-points.

 Le plus cher restera les 2 milliards de perte des commerçants. Donc, les Gilets Jaunes ne laisseront que des mauvais souvenirs sans avancées sociales. Ce n'est pas Mai 68.

Seul point positif :  Le fuel n'augmentera pas en Janvier.
Mais ça, Macron avait cédé dès la deuxième semaine. Les Gilets Jaunes auraient dû s'en tenir là au lieu de vouloir faire la "Grande Révolution", ils seraient sortis de la crise avec les honneurs.

...

[Gerard]

   Donc, effectivement "pas d'amalgames !" :  Les Gilets Jaunes ne sont pas forcément aussi mesurés et humanistes que Marine LePen.

Et les abstentionnistes seraient, d'après ton analyse,  encore plus à droite ?

 Je ne sais pas comment on peut les classer.

Par exemple, regarde les mecs qui disent : ""LES VACCINS TUENT" (10:28)
C'est de la droite ou de la gauche ?



 En tout cas, ce ne sont pas eux que je voudrais voir décider par référendum de notre politique sanitaire. Et toi ?

Je sais, les Gilets Jaunes ne sont pas tous des complotistes, mais c'est bien le problème : ils sont tous en contradiction. Regarde cette vidéo : ils font une minute de silence pour les morts de Strasbourg et 10 minutes après, ils gueulent "CRS ASSASSINS !".

Comme l'a dit Raffarin :
"Les CRS : des fleurs le Jeudi, des pavés le Samedi."

...

[Bean]

Maintenant, c'est au tour des CRS de remplacer les GJ aux manifestations.
Au moins, contre eux, il n'y aura personne pour leur tirer des flash-ball dans la figure ou leur donner des coups de matraques dans le dos.



Coluche précurseur des GJ

[Bulle]

 Bon, c'est clair, Macron n'a rien cédé. Une prime de 100 euros payée par la CAF (donc par les villes et les régions) et une baisse de la CSG qui ne pourra être mise en place que vers fin 2019, voire 2020 (voire pas du tout).

Je ne comprends pas très bien, que la prime soit payée par Pierre, Paul ou Jacques, tout ce qu'un gouvernement donne comme argent vient de facto de la poche des contribuables ou des cotisants non ? Ne me dis pas que les Gilets Jaunes attendaient que le gouvernement en général donne de son argent personnel ?

Quand au RIC (référendum), on va seulement "en discuter".

Peut-être même pas vraiment en fait. Ce que Macron avait promis c'était de revoir le droit à la pétition. Ce qui n'a rien à voir : une pétition c'est une demande faite à l'Etat, mais qui n'a rien d'obligatoire...

[Gerard]

Je ne comprends pas très bien, que la prime soit payée par Pierre, Paul ou Jacques, tout ce qu'un gouvernement donne comme argent vient de facto de la poche des contribuables ou des cotisants non ?

 Oui, mais pas avec la même proportionnalité.

Les caisses des CAF sont payées par les départements (impôts locaux).

Donc la CAF des départements riches ne pèse pas beaucoup sur ses habitants. Par contre, la CAF des départements pauvres pèse beaucoup sur ses habitants.

De plus, les Smicards sont plus nombreux dans les départements pauvres.

 Donc ce sont bien les pauvres qui vont se payer eux-mêmes leur prime. Les habitants des départements riches, eux, ne payeront pas grand chose, vu qu'ils ont moins de Smicards chez eux.

Donc, une fois encore, pas de riches pour payer pour les pauvres.  
 La colère des Gilets Jaunes était prévisible.

...

[Jipé]

Les gjs sont sauvés, Francis Lalanne va les emmener aux élections Européennes !!

[Bulle]

Les caisses des CAF sont payées par les départements (impôts locaux).
Donc la CAF des départements riches ne pèse pas beaucoup sur ses habitants. Par contre, la CAF des départements pauvres pèse beaucoup sur ses habitants.

Les CAF sont des représentants locaux de la CNAF et les fonds gérés sont des fonds nationaux ! Où as-tu vu que les fonds venaient des impôts locaux ? Parce que pour ma part j'ai :
"Le financement de la branche Famille provient principalement des cotisations versées par les employeurs, d’impôts et de taxes ou du remboursement de certaines prestations qu’elle verse pour l’état (Aah, Rsa activité, aides au logement pour les ménages sans enfant) ou par les départements (Rsa socle)" (Source)

[Gerard]

Où as-tu vu que les fonds venaient des impôts locaux ? Parce que pour ma part j'ai :
"Le financement de la branche Famille provient principalement des cotisations versées par les employeurs, d’impôts et de taxes ou du remboursement de certaines prestations qu’elle verse pour l’état  

 Donc, PAS par l'impôt sur les revenus !

Les impôts et taxes sont locaux. Ils varient suivant les régions et suivant leurs besoins. Maintenant, je sais que Macron cherche à centraliser tout ça, mais quand je touchais le RSA, on m'a bien dit que je dépendais de la Mairie et pas de l'Etat.

...

[Gerard]

Les gjs sont sauvés, Francis Lalanne va les emmener aux élections Européennes !!

 Il n'y a pas que lui, Bernard Tapie et Brigitte Bardot sont aussi volontaires pour diriger les Gilets Jaunes.

 LALANNE, TAPIE & BARDOT voilà une bonne équipe !

Il ne manque plus que POUTOU et LASSALE.

...

[Bean]

Toutefois Macron annonce 100 € d'augmentation du SMIC et le gouvernement parle de prime d'activité, ça sens tout de même l'arnaque, non ?

Chacun sait qu'un salaire est inscrit dans la durée alors qu'une prime est facilement amovible.
Le SMIC est versé automatiquement alors que la prime d'activité, il faut faire des démarches pour la demander et comme les plus pauvres sont souvent aussi les plus démunis, il y a fort à parier que certains ne sauront pas faire valoir leurs droits. Vive la justice sociale ...

[Bean]

Il ne manque plus que POUTOU et LASSALE. ...

Poutou, je ne sais pas mais Lassale c'est déjà le cas.

[Gerard]

Chacun sait qu'un salaire est inscrit dans la durée alors qu'une prime est facilement amovible.

... et qu'elle ne compte pas pour la retraite.

Idem pour les heures sup défiscalisées : c'est chouette, sauf pour la retraite.

...

[Bean]

En même temps, il n'y a plus grand chose qui compte pour la retraite de nos jeunes.
La retraite n'existera peut-être plus sauf à capitaliser.

[Bulle]

Où as-tu vu que les fonds venaient des impôts locaux ? Parce que pour ma part j'ai :
"Le financement de la branche Famille provient principalement des cotisations versées par les employeurs, d’impôts et de taxes ou du remboursement de certaines prestations qu’elle verse pour l’état  

 Donc, PAS par l'impôt sur les revenus !

Mais on s'en fout puisqu'il s'agit de fonds nationaux qui sont redistribués : donc une commune pauvre ne distribuera pas moins ou ne sera pas plus appauvrie qu'une commune riche !

quand je touchais le RSA, on m'a bien dit que je dépendais de la Mairie et pas de l'Etat....

Oui le RSA était géré par les conseils départementaux et en partie sur ses fonds propres de ces derniers mais ils récupéraient l'argent (avec retard souvent) ; mais ça a été remplacé par la prime d'activité (2015) et "La prime est financée sur le budget général de l'Etat." (source)
Et je ne comprends pas bien en quoi le fait que ce soit payé par l'impôt sur les revenus plutôt que sur un autre impôt change quelque chose : le budget de l'Etat, c'est global.

[Bulle]

Toutefois Macron annonce 100 € d'augmentation du SMIC et le gouvernement parle de prime d'activité, ça sens tout de même l'arnaque, non ?

Il me semble d'après ce que j'ai lu ICI que c'est au contraire pour éviter l'arnaque puisque cela prend en compte les revenus du foyer et que "Cela peut paraître étonnant, mais 1,2 millions de salariés autour du Smic se trouvent dans les 30% des foyers français les plus aisés".
Un gars peut bien être payé au Smic et avoir des revenus de location d'immeuble par exemple...

[Bean]

Oui, je comprends bien que cette prime d'activité est plus juste et égalitaire que le SMIC à bien y regarder mais il faut admettre que le président a parlé explicitement du SMIC et non de la prime d'activité, il a donc failli sur sa com, ce qui le décrédibilise.

D'ailleurs, cette prime d'activité (ex RSA) se rapproche du revenu universel que certains appellent de leur vœux. Sauf que cela reste une prime ...

[Bulle]

Hé non, il n'a pas failli dans sa com, puisqu'il a dit exactement :
"Le salaire d'un travailleur au SMIC augmentera de 100 euros par mois dès 2019 sans qu'il en coûte un euros de plus pour l'employeur."
Il n'a donc pas dit que c'était le SMIC qui allait augmenter... Et je ne vois pas bien comment le SMIC pourrait augmenter sans que cela coûte à l'employeur...
Ce n'est pas parce que l'on fait des raccourcis que c'est imputable à celui qui énonce !

[Gerard]

Donc, PAS par l'impôt sur les revenus !

Mais on s'en fout puisqu'il s'agit de fonds nationaux qui sont redistribués.

 Donc il n'y a pas plus du tout d'impôts locaux ? Faut que je me tienne au courant, effectivement...

Et je ne comprends pas bien en quoi le fait que ce soit payé par l'impôt sur les revenus plutôt que sur un autre impôt change quelque chose : le budget de l'Etat, c'est global.

 Oui, même les taxes sur l'essence vont au budget de l'Etat.

 Tu ne vois pas la différence avec l'impôt sur les revenus ?

La différence, c'est qu 'avec les taxes, les milliardaires ne payent pas plus qu'un Smicard.  Et comme il y a plus de Smicards que de milliardaires, cela veut bien dire que l'augmentation du Smic va être payée essentiellement par les Smicards eux-mêmes.

"La société Vinci Autoroutes aurait pour projet de retrouver et de faire payer les automobilistes qui ont passé les barrières de péage lors des opérations "péage gratuit" des Gilets jaunes."

C'est facile de "faire des cadeaux" avec le pognon des autres

 Y a eu du changement :

 Vinci renonce à toucher les "péages gratuits".  Ouaiiii !

 ...Car leurs assurances couvrent ce genre de manque à gagner. Bien sûr, cela va augmenter leurs frais d'assurances... qu'ils vont répercuter sur la prochaine augmentation des prix des péages en février 2019.

 Une fois de plus, les pauvres vont se payer eux-mêmes leurs cadeaux !

il a dit exactement :
"Le salaire d'un travailleur au SMIC augmentera de 100 euros par mois dès 2019 sans qu'il en coûte un euros de plus pour l'employeur."
Il n'a donc pas dit que c'était le SMIC qui allait augmenter...

Ce n'est pas parce que l'on fait des raccourcis que c'est imputable à celui qui énonce !  

 .. et il n'a pas dit "JACK A DIT"... donc, ça ne compte pas !

.. et il n'a dit ni OUI ni NON ni GILETS JAUNES !

Il est fort ce Macron ! Il devrait faire des jeux télé.

...

[orthon7]

Il est fort ce Macron ! Il devrait faire des jeux télé.

Mais Gérard il ne peut pas tout faire.