Limites du cadre alphabétique ?

[Anonyme]

Pensez-vous que l’alphabet d’un langage quel qui soit, les lettres, les mots, soient une limitation à l'expression ? Notre pensée n'est elle pas parfois qu'une nuance si singulière si fragile qu’il faudrait sortir du cadre confinant des mots pour l’exprimer ? Les mots couvrent ils vraiment l’ensemble de l’intelligible ?

[Bulle]

Pensez-vous que l’alphabet d’un langage quel qui soit, les lettres, les mots, soient une limitation à l'expression ? Notre pensée n'est elle pas parfois qu'une nuance si singulière si fragile qu’il faudrait sortir du cadre confinant des mots pour l’exprimer ? Les mots couvrent ils vraiment l’ensemble de l’intelligible ?

Dans le langage oral les mots ne sont pas les seuls éléments de communication.

[Anonyme]

Pensez-vous que l’alphabet d’un langage quel qui soit, les lettres, les mots, soient une limitation à l'expression ? Notre pensée n'est elle pas parfois qu'une nuance si singulière si fragile qu’il faudrait sortir du cadre confinant des mots pour l’exprimer ? Les mots couvrent ils vraiment l’ensemble de l’intelligible ?

Dans le langage oral les mots ne sont pas les seuls éléments de communication.

Les cris et tout autre bruitage en plus ? Mais ils seraient eux encore moins précis du moins lorsqu'il s'agit de retranscrire nos pensées vers " l’extérieur ".

[Bulle]

Non non je parle des signes autres que linguistiques comme les mimiques par exemple, la gestuelle etc... qui viennent en renfort des mots et poussent les frontières de l'alphabet.

[Anonyme]

Non non je parle des signes autres que linguistiques comme les mimiques par exemple, la gestuelle etc... qui viennent en renfort des mots et poussent les frontières de l'alphabet.

Oui ça serait aussi en prendre en compte en effet.
Parfois la gestuelle aura le dessus (exprimer une peur spécifique); Parfois les mots (expliciter des notions telles que l'infinité, la transcendance).

[Bulle]

Pour le langage écrit, il est également nécessaire de prendre en compte tout ce qui concerne la poétique.
Fabuleux domaine que celui des mots.
Au final les limites ne viennent-elles pas aussi de la réception

[zizanie]

On estime que 80 à 90% de la communication est non verbale, c'est dire l'importance du corps, des postules de la gestuelle, des mimiques, des expressions du visage, etc ...
Celui ou celle qui arrive à décoder correctement ce langage non verbal a un grand avantage sur ceux qui en sont incapables.
L'empathie est grandement basée sur ce langage. En reproduisant en soi les mimiques ou les attitudes de l'autre, on ressent des impressions internes analogues.

[Jipé]

Celui ou celle qui arrive à décoder correctement ce langage non verbal a un grand avantage sur ceux qui en sont incapables.

J'ai une certaine expérience dans le domaine et c'est vrai que le décodage des signes inconscients de celui qui est en face de soi est un vrai langage, parfois en complète contradiction avec ses mots..

[Anonyme]

Pour le langage écrit, il est également nécessaire de prendre en compte tout ce qui concerne la poétique.
Fabuleux domaine que celui des mots.
Au final les limites ne viennent-elles pas aussi de la réception

Exact. J'avais pas pensé au cas de la poésie alors que c'est le plus important
La poésie va au delà de " un mot après l'autre " c'est la combinaison harmonieuse qui matérialise le mieux ( c'est la gestuelle des mots ?) ;
Mais deux obstacles majeurs : Codage (pensée vers combinaison de mots) chez l’émetteur (le poète) et - comme tu le dit - décodage (combinaison de mots vers pensée) chez le récepteur.

[JO]

Les peintres sont souvent surpris pas ce que voient les spectateurs de leurs oeuvres

[petit chaperon rouge]

Les peintres sont souvent surpris pas ce que voient les spectateurs de leurs oeuvres

De la même que les compositeurs avec leurs créations...