Re: chronologie interdite

par _Antinea Mar 8 Jan 2013 - 9:12

mais je ne vois toujours pas en quoi les conceptions religieuses auraient une influence sur l'envie d'un pharaon de réaliser une pyramide tardive à sa gloire. Amenophis III avait cette puissance, par exemple.

Ré et Seth, un peu comme si aujourd'hui, au lieu de Dieu, on adorait le diable, pas vrai ?
mais quel rapport avec l'évolution technologique Égyptienne ?

par Ling Mar 8 Jan 2013 - 9:35

Cela veut dire que vous ne connaissez pas la religion egyptienne. sourire

par zizanie Mar 8 Jan 2013 - 9:39

Stirica a écrit:Cela veut dire que vous ne connaissez pas la religion egyptienne.

Et de plus il est difficile de raisonner avec nos conceptions actuelles, il faut se replonger, autant que possible dans le contexte de l'époque à la lumière des connaissances qu'on en a actuellement, ce qui n'est pas du tout évident pour des non-spécialistes des sociétés de l’Égypte ancienne.

par **Bulle** Mar 8 Jan 2013 - 10:14

Antinea a écrit:concernant, le réseau Hartmann, une étude le corrèle au Radon

Ce qui tend à montrer que le réseau Hartmann c'est bien du pipeau. sourire

"Le réseau qui a le plus de notoriété est connu sous le nom de réseau Hartmann, qui correspond au nickel. Il n'existe aucune validation par le monde scientifique du réseau Hartmann. D'autres réseaux, dont l'existence est aussi peu attestée, portent aussi le nom de leurs (re)découvreur modernes : le réseau Curry (diagonal) qui correspond au fer, le réseau Peyré qui correspond à l'or, le réseau Palm pour le cuivre, le réseau Wissman correspondant à l'aluminium, etc."
Source WP

par **Bulle** Mar 8 Jan 2013 - 10:19

Antinea a écrit:
zizanie a écrit:Ceux là, ça fait belle lurette (comme disait Gai Luron) qu'on sait qu'ils sont d'origine humaine.
exact !
tout comme les statues de l'île de Pâques proviennent de chez Fauchon à Paris

"Une équipe de l'université de Californie conduite par Carl Lippo avance l'hypothèse que les anciens Pascuans les ont déplacées en position debout en les faisant pivoter sur leur base et non pas couchées, tirées sur des rondins de bois. Lors d'une expédition financée par la National Geographic, ils ont fait la démonstration qu'il suffisait pour cela de trois grandes cordes et de dix-huit solides gaillards. Leur étude est publiée en ligne dans le Journal of the Archaeological Science. Un film produit par la National Geographic a été diffusé cet été sur France 5.
Les premiers habitants de l'île de Pâques ont taillé près d'un millier de statues géantes, les moaïs. La plus grande d'entre elles mesure 10 mètres de haut et pèse 74 tonnes. La plupart font 4 m de haut. De la carrière de basalte où elles étaient taillées jusqu'aux sites où elles sont encore postées, elles ont été déplacées sur cinq kilomètres de distance en moyenne. Plusieurs ont parcouru de 16 à 18 km. Près de 25 kilomètres de routes sont encore visibles aujourd'hui sur les images satellites."
Source
Merci de nous donner l'occasion de rappeler les notions élémentaires sourire

par Ling Mar 8 Jan 2013 - 10:32

En vidéo:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par _Antinea Mar 8 Jan 2013 - 10:35

Bulle a écrit:
Antinea a écrit:concernant, le réseau Hartmann, une étude le corrèle au Radon
Ce qui tend à montrer que le réseau Hartmann c'est bien du pipeau.

donc vous n'avez pas lu le pdf.
on voit d'ailleurs mal comment ce réseau n'existerait pas, dès lors qu'on voit comment se comporte la limaille de fer soumise aux effets d'un aimant, sur une feuille de papier.
Y a t-il un lien, ce n'est pas à moi de le dire, mais il y a suffisamment d'éléments observables dans la nature pour n'en point douter.
Par ailleurs, il est également vrai, que la science occidentale fait chou blanc pour mettre en évidence les méridiens d'énergie du corps humain décrits par la science médicale chinoise, ou encore les fameux centres énergétiques nommés parfois chakras.
Ne pas établir un parallèle entre les deux est, à mon humble avis, une grosse erreur, pardonnable quand on a pas de l'univers, une vision globale.
sourire

par _Antinea Mar 8 Jan 2013 - 14:18

à coté des pyramides et du sphinx, dont on peut légitimement penser qu'ils ont environ 10.000 ans, existent d'autres sites archéologiques aussi anciens.
En Turquie par exemple, où l'on trouve Çatal Höyük, et aussi Gobekli Tepe. (datation estimée entre 11 500 et 10 000 avant notre ère.)
D'autres exemples dont il faudra bien tenir compte un jour, nous inviterons à refondre totalement une grande partie de nos livres d'histoire des civilisations. Cela sera passionnant.

par Ling Mar 8 Jan 2013 - 14:22

Antinea a écrit:à coté des pyramides et du sphinx, dont on peut légitimement penser qu'ils ont environ 10.000 ans, existent d'autres sites archéologiques aussi anciens.

Quels éléments tangibles avez-vous pour étayer cette affirmation?

Antinea a écrit:En Turquie par exemple, où l'on trouve Çatal Höyük, et aussi Gobekli Tepe.
D'autres exemples dont il faudra bien tenir compte un jour, nous inviterons à refondre totalement une grande partie de nos livres d'histoire des civilisations. Cela sera passionnant.

Ce sont les exemples que j'utilise pour montrer la civilisation égyptienne n'est pas sortie de rien. Contrairement à ce que vous souhaiteriez laisser penser.
Les livres d'histoire des civilisations s'écrivent à partir des découvertes, non pas à partir de rêveries.

par _Antinea Mar 8 Jan 2013 - 14:38

Ce sont les exemples que j'utilise pour montrer la civilisation égyptienne n'est pas sortie de rien.

je pense que vous lisez mes notes de travers.

1/ces civilisations sont elles contemporaines de celle qui a bâti les grandes pyramides ?
2/la civilisation égyptienne était elle déjà existante à cette époque comme je suis enclin à le penser, ou c'est elle construite sur des ruines dont les pyramides étaient des vestiges ?

par Ling Mar 8 Jan 2013 - 14:41

Je ne pense pas. sourire

par _Antinea Mar 8 Jan 2013 - 14:49

Quels éléments tangibles avez-vous pour étayer cette affirmation?

un truc amusant, vu comme une simple coïncidence, parmi tant d'autres.
l'alignement des trois pyramides est la reproduction du baudrier d'Orion tel qu'il apparaissait 10500 ans avant notre ère selon les modélisation informatiques. Cela ne s'invente pas.
Et le Sphinx, anciennement un Lion, aligné avec sa représentation céleste du zodiaque de l'époque. sourire

Ce qui me fait dire que cette civilisation des mégalithes a fort bien pu être contemporaine de celle de Tihuanaco. Un style architectural à part entière.

par Ling Mar 8 Jan 2013 - 14:52

l'alignement des trois pyramides est la reproduction du baudrier d'Orion tel qu'il apparaissait 10500 ans avant notre ère selon les modélisation informatiques

Que faites-vous des datations qui donnent un age moindre?
Même Hancock qui va dans votre sens parle de conception "ancienne" et de construction récente.

par _Antinea Mar 8 Jan 2013 - 14:53

à la poubelle.
les pièces du puzzle s'agencent mieux...

Hancock, ce génial visionnaire à mon sens, ne contredit pas ce que j'explique, d'après ce que je vient de lire dans wiki. il a même reçu un appui de certains membres de la communauté scientifique, dont un géologue.

par Ling Mar 8 Jan 2013 - 14:56

Nous mettons également à la poubelle les datations?

par **Bulle** Mar 8 Jan 2013 - 14:59

Antinea a écrit:donc vous n'avez pas lu le pdf.

Je ne lis effectivement pas l'anglais mais n'en fais aucun complexe.
Par contre je lis le français, et suis parfaitement capable de comprendre ce que veut dire "Aucune publication dans un ouvrage scientifique avec comité de lecture n'a, à ce jour, montré la moindre preuve de cette théorie." et ce n'est pas une publication de ce genre de recherche qui change quoique ce soit à ce fait.

Par ailleurs, il est également vrai, que la science occidentale fait chou blanc pour mettre en évidence les méridiens d'énergie du corps humain décrits par la science médicale chinoise, ou encore les fameux centres énergétiques nommés parfois chakras.

Et que la science des chakras fait bien des ~~choux~~ sous sur le dos des gogos nouillageux...

par _Antinea Mar 8 Jan 2013 - 15:03

vous savez comme moi, que les comités de lecture ne sont rien d'autre que des organismes de censure "mainstream" sourire

Par ailleurs pensez vous qu'une publication scientifique en langage hermétique suffise à valider une théorie ?

par _Antinea Mar 8 Jan 2013 - 15:05

Stirica a écrit:Nous mettons également à la poubelle les datations?

ah, je crois qu'il y en a pas mal à revoir en effet.
dans une architecture, il faut toujours penser que la cave est en bas, tandis que le toit est en haut.

pour en revenir à Hancock, je cite:

Le leitmotiv de son œuvre est la possible connexion de toutes les anciennes civilisations avec la « culture mère » d’une civilisation primordiale.

cet homme devrait vraiment enseigner.

par Ling Mar 8 Jan 2013 - 15:08

Donc nous gardons ce qui est conforme à ce que vous pensez, et nous jetons le reste.
Et vous nous parlez de censure mainstream? Il me semble que la censure est de votre côté.

par Ling Mar 8 Jan 2013 - 15:11

pour en revenir à Hancock, je cite:

Le leitmotiv de son œuvre est la possible connexion de toutes les anciennes civilisations avec la « culture mère » d’une civilisation primordiale.

cet homme devrait vraiment enseigner..

Mais ces données ne sont pas fondées :)

par _Antinea Mar 8 Jan 2013 - 15:12

le sujet est "Archéologie interdite"

Alors question:
que s'est il passé il y a 10000 ans ? quel genre de cataclysme ?
Tihuanaco a t-elle toujours été en altitude, ou un mouvement de la croûte terrestre a t-il fait qu'elle s'est retrouvée là où elle est aujourd'hui ?
"la cité aurait été un vaste port comme le laissent à penser ce qui ressemble à d'immenses quais."
Tihuanaco, une ville à relier avec les vestiges sur l'île de Pâques ???

par _Antinea Mar 8 Jan 2013 - 15:13

Stirica a écrit:
pour en revenir à Hancock, je cite:

Le leitmotiv de son œuvre est la possible connexion de toutes les anciennes civilisations avec la « culture mère » d’une civilisation primordiale.

cet homme devrait vraiment enseigner..

Mais ces données ne sont pas fondées :)

c'est vous qui le dites.
mais tout le monde n'est pas de votre avis.
L'avenir tranchera. sourire

de mon côté, je sens que suivre Hancock est une bonne option.

par **Bulle** Mar 8 Jan 2013 - 15:20

Stirica a écrit:Donc nous gardons ce qui est conforme à ce que vous pensez, et nous jetons le reste.
Et vous nous parlez de censure mainstream? Il me semble que la censure est de votre côté.

Voilà je crois que tu as bien résumé Stirica sourire

par zizanie Mar 8 Jan 2013 - 15:20

Antinea a écrit:
l'alignement des trois pyramides est la reproduction du baudrier d'Orion tel qu'il apparaissait 10500 ans avant notre ère selon les modélisation informatiques. Cela ne s'invente pas.

Est-ce que le fait d'utiliser en astrologie, une position du zodiaque d'il y a 2000 ans, fait de nous des êtres vivants en 2013 où en l'an 13?
Si un astrologue décide de construire maintenant, un monument suivant sa vision du zodiaque astrologique et qu'ensuite on observe sa construction en fonction du zodiaque astronomique, on devrait en conclure que le bâtiment a 2000 ans d'âge. Ce qui est une aberration.

par _Antinea Mar 8 Jan 2013 - 15:24

Bulle a écrit:
Stirica a écrit:Donc nous gardons ce qui est conforme à ce que vous pensez, et nous jetons le reste.
Et vous nous parlez de censure mainstream? Il me semble que la censure est de votre côté.
Voilà je crois que tu as bien résumé Stirica

n'inversons pas les genres, je vous prie.
vous savez bien quelle est la doctrine officielle. sourire

ceci dit, je serais enseignante, je serais extrêmement perturbée de penser que j'enseigne peut-être à côté de la plaque.