Re: Bildelberg...

par _InfinimentGrand Ven 19 Avr 2013 - 0:37

Le plan des 80% de la planète est en cours.

Les lignes de fumée dans le ciel, ce ne sont pas les avions de tourismes!

Ce sont les chemtrails, des drones qui pulvèrisent du poison chimique! Ils nous endorment quoi! Dans la nourriture pour nourrissons, dans tout! A petites doses ils vont nous tuer!

ILs butteront tous ceux qui n'ont pas l'implant, la microship, on parit combien!

Il y a des pilent de conteners plastiques par millions sur une aire de stockage aux états-unis. Ce n'est pas pour prendre des bains! C'est prèvu pour stocker l'excés de cadavres, nous par conséquent. C'est allucinant!

Il y a des camps de concentration!

Je recherche le doc sur youtube, attendez...

mais le mieux reste encore ce reportage de 43 minutes

par Jipé Ven 19 Avr 2013 - 8:13

de l'infiniment grand n'importe quoi...

par _InfinimentGrand Ven 19 Avr 2013 - 15:53

J'aimerais bien avoir ta confiance aveugle Jipé, mais malheureusement le monde ne tourne pas rond. Les drones sans pilotes existent, les microships peuvent s'injecter par un vaccin lambda chez le médecin, le chimique est partout dans nos plats. Ils vont nous la mettre profond....

... Depuis quelques années les gens meurent de cancer, comme ca, ca ne te choque pas toi?

Si tout fonctionne dans la meilleure divinité civile á en croire ta confiance, pourquoi on meurt de maladie en 2013? (avant l'áge)
Explique-moi.
Mais tu as raison, tout ce plan mondialiste est du n'importe quoi excuse-moi bravo

par gaston21 Ven 19 Avr 2013 - 18:34

InfinimentGrand a écrit:J'aimerais bien avoir ta confiance aveugle Jipé, mais malheureusement le monde ne tourne pas rond. Les drones sans pilotes existent, les microships peuvent s'injecter par un vaccin lambda chez le médecin, le chimique est partout dans nos plats. Ils vont nous la mettre profond....

... Depuis quelques années les gens meurent de cancer, comme ca, ca ne te choque pas toi?

Si tout fonctionne dans la meilleure divinité civile á en croire ta confiance, pourquoi on meurt de maladie en 2013? (avant l'áge)
Explique-moi.
Mais tu as raison, tout ce plan mondialiste est du n'importe quoi excuse-moi

IG, tes microchips, par où ils vont nous les mettre, surtout si c'est profond ? Ca y est, je pige!
Toutes ces histoires de mariage homo, partout dans le monde, ce sont les amerloques! En définitive, c'est toujours l'objectif lune...
Content de te revoir ! Sourire !

par _Wolfen Ven 19 Avr 2013 - 21:03

Jipé a écrit: de l'infiniment grand n'importe quoi...

C'est pas forcément n'importe quoi, je dirais que c'est une extrapolation un peu fantasmée tirée d'un certain nombre de faits suspects.
Mais est-ce que sous le prétexte que l'interprétation de certains soit exagérée, on doit se voiler la face sur les faits en question ?

Par exemple, on sait tous très bien la quantité de produits qu'on nous met dans la nourriture, on connait tous des tas de scandales à ce sujet. Alors sans aller jusqu'à imaginer un plan global de réduction de la population mondiale, on peut au minimum s'interroger sur la relation de cause à effet qui existe entre notre façon de consommer et la progression incessante des cancers. Et à partir de là, n'est-il pas légitime de s'interroger sur la raison de la présence de ces produits dans la bouffe ?

N'est-ce que pour des basses raisons économiques, est-ce de l'inconscience, est-ce une volonté délibérée ? Pour moi, ça vaut le coup de se poser ces questions parce que s'il n'est, je suis d'accord avec toi, pas raisonnable de partir dans des délires apocalyptiques, par contre il n'en reste pas moins vrai que bon nombre de choses sont pour le moins suspectes et pourraient nous coûter très cher dans l'avenir si l'on ne s'interroge pas dessus.

La nature profonde de la mentalité humaine étant ce qu'elle est, on sait que par intérêts, quelle que soit la nature de ces intérêts, des groupes de gens n'hésiteraient pas une seconde à mettre en danger la vie de tous les autres. Doit-on se priver de se méfier de ces dangers uniquement parce qu'on n'a pas tous les mêmes convictions sur les liens qui unissent ou pas ceux qui les provoquent ?

par _dede 95 Ven 19 Avr 2013 - 21:51

Par exemple, on sait tous très bien la quantité de produits qu'on nous met dans la nourriture, on connait tous des tas de scandales à ce sujet. Alors sans aller jusqu'à imaginer un plan global de réduction de la population mondiale, on peut au minimum s'interroger sur la relation de cause à effet qui existe entre notre façon de consommer et la progression incessante des cancers. Et à partir de là, n'est-il pas légitime de s'interroger sur la raison de la présence de ces produits dans la bouffe ?

La réponse est là: http://www.lefigaro.fr/societes/2013/04/19/20005-20130419ARTFIG00584-viande-de-cheval-spanghero-en-liquidation-judiciaire.php

Tout simplement que la société mondiale, l'humanité, dirigée par un système économique qui a fait son temps ne sait plus comment s'en sortir pour se maintenir. Bildelberg and C° ce sont des réunions entre les responsables de ce système afin d'étudier qu'elle pourrait être la solution?
Pour moi il n'y en a pas! Sauf à détruire, par une nouvelle guerre mondiale une partie de l'humanité, ils nous l'ont fait 2 fois....pas 3!
A Bildelberg répond d'autres groupes internationaux opposés, j'en fais parti et j'en suis fière!

par _InfinimentGrand Ven 19 Avr 2013 - 22:47

http://www.secretsofthefed.com/prevention-and-treatment-of-vaccine-damages/
j'ai trouvé cette page.

par _dede 95 Ven 19 Avr 2013 - 22:52

Moi j'ai trouvé celle-ci:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_m%C3%A9decine

par _InfinimentGrand Ven 19 Avr 2013 - 23:12

C'est bien oui, c'est l'histoire de la médecine. Ca montre bien qu'elle a tristement changé.

par _dede 95 Ven 19 Avr 2013 - 23:15

Non elle continue...en mieux, tu ne crois plus à la médecine? Moi j'y crois car a mon age elle est heureusement là! Bien à toi si tu es en bonne santé!

par _InfinimentGrand Ven 19 Avr 2013 - 23:55

J'espère qu'il y aura toujours des bons médecins surtout. La médecine ne vient pas toute seule à ta porte, bonjour! Nous sommes les comprimés du matin de 9h30!
C'est comme les garagistes, il y aura toujours le garagiste malhonnète qui te fera une crasse pour te faire revenir 15 jours après, parce-qu'ils savent comment les mecs! Ils remontent un truc, et dans ton dos ils te redemontent autre chose qui grincera dans le temps proche comme une pièce à remplacer.

Les médecins(pas tous heureusement) c'est pareil. Ils te font revenir quand ils veulent. Ils connaissent leurs médocs et leurs effets. Jusqu'à ce que tu passes par toutes les couleurs et tous les états possibles. Voilà, faut choper le bon.

par gaston21 Sam 20 Avr 2013 - 11:40

IG, je te trouve un peu pessimiste ! Pourtant , tu as la jeunesse, le soleil, la poudre, les poules ( pas celles de Troubaadour...). De toute façon, " ty bouffes ou ty bouffes pas, ty crèves quand même..."
Il faut quand même bien reconnaître que nous devenons de plus en plus vieux. Est-ce un bien? Ca peut se discuter; on prolonge parfois la vie au-delà du raisonnable en raison de principes déontologiques très discutables à mon avis; mais c'est un autre sujet.

par _Wolfen Sam 20 Avr 2013 - 11:55

gaston21 a écrit:IG, je te trouve un peu pessimiste ! Pourtant , tu as la jeunesse, le soleil, la poudre, les poules ( pas celles de Troubaadour...). De toute façon, " ty bouffes ou ty bouffes pas, ty crèves quand même..."
Il faut quand même bien reconnaître que nous devenons de plus en plus vieux. Est-ce un bien? Ca peut se discuter; on prolonge parfois la vie au-delà du raisonnable en raison de principes déontologiques très discutables à mon avis; mais c'est un autre sujet.

De plus en plus vieux, ça se discute et ça se conteste. Faut pas oublier que notre analyse sur la question ne tient pas beaucoup compte du fait qu'on vit actuellement la "vieillesse" de la génération du baby-boom qui à mon avis, fausse un peu les statistiques. Mais surtout, vivre plus vieux n'est pas tout à fait aussi évident que ça d'une classe sociale à l'autre. J'ai pas le sentiment que le milieu ouvrier ait progressé dans ce domaine autant que les classes les plus aisées, et comme tout à un prix, y compris la qualité des soins, l'écart va aller en s'accentuant. Alors progression globale, oui, certainement, mais pas pour tout le monde dans les mêmes proportions.
Quand à savoir si c'est un bien, globalement on va pas s'en plaindre, reste à voir si on sera capable d'en gérer les conséquences mais inutile de trop s'en inquiéter non plus. Si jamais on se plante, la nature reprendra le dessus et rétablira ce qui est le mieux. On peut faire ce qu'on veut, au final c'est toujours elle qui gagne, c'est d'ailleurs peut-être ça qui nous sauvera de l'inhumanité des Bilderbergs et cie.

par Gerard Sam 20 Avr 2013 - 12:54

Wolfen a écrit:
Gerard a écrit: Heu.. je m'excuse, mais le complot H1N1 n'est en rien prouvé ! En tout cas, pas autant que les nazis dont on SAIT qu'ils ont bien existé.

...une fois démontré que la pandémie annoncée était bidon et le vaccin potentiellement dangereux, comme par hasard l'affaire à disparue des médias du jour au lendemain ! Comment tu peux dire que le complot H1N1 n'est pas prouvé ? Tu l'as vécu !

Je suis désolé, mais ça n'est pas écrit noir sur blanc dans les livres d'Histoire, les nazis, si.

Si tu n'arrives pas à voir la différence entre une rumeur internet et l'Histoire avec un grand H, on peut te faire gober n'importe quoi...

Wolfen a écrit:T'as pas compris. Je n'ai pas abordé le sujet des vrais ou faux complots, j'ai dit que ces différents sujets ou complots, qu'ils soient vrais ou faux, sont toujours attribués aux conspirationnistes dans leur ensemble, comme si chaque opposant du système adhérait forcément à toutes ces idées, ce qui est parfaitement faux.

Je n'ai jamais dit qu'il existait des gens qui croyaient à TOUTES les théories du complot, j'ai dit qu'il que toute théorie de complot avait ses supporters. Comment fais-tu pour les départager ?... vu qu'ils fonctionnent tous avec le même niveau de "preuves"...

...

par _Wolfen Sam 20 Avr 2013 - 13:22

Gerard a écrit:Je suis désolé, mais ça n'est pas écrit noir sur blanc dans les livres d'Histoire, les nazis, si.

Si tu n'arrives pas à voir la différence entre une rumeur internet et l'Histoire avec un grand H, on peut te faire gober n'importe quoi...

Arrête de nier, tu l'as vu pendant des semaines au JT et à travers le cinéma de la mère Bachelot, c'est pas qu'une rumeur internet ! Et si tu ne fais confiance qu'à ce qui est dans les livres d'histoire, c'est peut-être toi qui gobe n'importe quoi. Si tu ne te fie qu'à ça, alors je suppose que pour toi, par exemple, Lee Harvey Oswald est l'assassin de Kennedy
lol!

Gerard a écrit:Je n'ai jamais dit qu'il existait des gens qui croyaient à TOUTES les théories du complot, j'ai dit qu'il que toute théorie de complot avait ses supporters. Comment fais-tu pour les départager ?... vu qu'ils fonctionnent tous avec le même niveau de "preuves"...

C'est vrai que tu as certainement des "preuves" personnelles de ce qu'on te dit dans les versions officielles mdr

Allons, allons, les versions officielles ne présentent pas davantage de preuves concrètes que les autres, les énormités que la version officielle nous raconte au sujet des évènements du 11 septembre 2001 en sont un flagrant exemple.

Plus sérieusement, si toi tu ne veux rien voir ni faire un travail de déduction et d'analyse à travers lequel on départage les diverses théories, mais que tu préfères te contenter de ce qu'on te dit "officiellement", c'est ton droit. Ca ne t'autorise pas à dénigrer ou nier ceux qui ne font pas comme toi.
L'histoire prouve que les complots ont toujours existés, mais tu as le droit de croire que ce n'est pas le cas de nos jours. En attendant, tu m'excuseras, mais ce que racontent bon nombre de "complotistes" est bien plus crédible et réaliste que ce qu'on trouve dans les livres d'histoire avec un grand H.

par Gerard Sam 20 Avr 2013 - 13:41

Wolfen a écrit:Et si tu ne fais confiance qu'à ce qui est dans les livres d'histoire, c'est peut-être toi qui gobe n'importe quoi. Si tu ne te fie qu'à ça, alors je suppose que pour toi, par exemple, Lee Harvey Oswald est l'assassin de Kennedy

Non, il ne l'est pas, mais qui est le vrai responsable alors ?... Là, de nouveau, y a 50 théories du complot toutes différentes : la CIA, les cubains, les russes, la mafia, le vice-président, les extra-terrestres, les Franc-Maçons, les Bildelberg, les Illuminatis, etc... . Et celui qui en privilégie une sur les autres est dans la THEORIE, pas dans L'HISTOIRE.

Wolfen a écrit:si toi tu ne veux rien voir ni faire un travail de déduction et d'analyse à travers lequel on départage les diverses théories, mais que tu préfères te contenter de ce qu'on te dit "officiellement", c'est ton droit. Ca ne t'autorise pas à dénigrer ou nier ceux qui ne font pas comme toi.

Voyons réfléchis : PAR DEFINITION toute personne qui croit à un complot en dénigre d'autres ! Tu as toi-même admis que TOUTES les théories du complot ne peuvent pas être exactes en même temps. Donc tu DENIGRES certaines théories ? Tu dénigres que les extra-terrestres aient mis des androïdes à la place de nos dirigeants ?

non mais

Quel mépris de ta part ! Est-ce que tu penses comme cela doit être blessant pour ceux qui y croient dur comme fer ?

Neutral

Mais c'est bien normal de le faire. Je suppose que toi tu aurais cru Hitler quand il disait que les protocoles de Sion était une réalité et qu'il fallait empêcher les juifs de le réaliser ?.. Tu ne veux pas comprendre, que le pouvoir, lui aussi peut lancer des théories du complot pour te manipuler.

...

par _InfinimentGrand Sam 20 Avr 2013 - 15:32

D'une manière générale, l'homme préhistorique prolonge sa vie.
Evolution ou adaption?
Aujourd'hui le corp humain est une pate maléable qui s'adapte à toutes les saloperies qu'elle ingurgite, y compris les maladies.
Les bactèries sont plus fortes, le corps est plus fort, un truc dans le genre!
La médecine est là juste pour réparer la casse. Dans ce domaine il y a eu un grand progrés.
Je suis d'accord aussi avec Gaston, on va plus loin dans l'age, mais certainement pas grace à la pollution dans l'air ! Plutot frontalement par une réaction défensive contre la pollution!
Cela est un autre sujet.

par gaston21 Sam 20 Avr 2013 - 17:42

Pour le virus H1N1, il n'a pas été lâché intentionnellement dans la nature; il y a des savants fous, mais quand même ! Par contre, et je l'ai déjà écrit, je pense qu'il s'est échappé au cours d'une manip. imprudente et qu'on l'a caché . Le cochon mexicain a bon dos! On joue avec le feu, et un jour ou l'autre on se brûle...

par _Matoll Sam 20 Avr 2013 - 18:24

Une remarque importante : ce sont les personnes qui cataloguent très rapidement leurs détracteurs de conspirationnistes. Il est en effet très aisé, afin de protéger son idéologie nauséabonde, de discréditer. Toutefois, cette façon de faire ne durera qu'un temps.

Les questions à se poser sont quand même évidentes : si les Etats sont de moins en moins riches, que les peuples globalement n'ont pas augmenté leur niveau de vie (par exemple dans la quasi totalité des pays en Europe), que les richesses produites sont en constante augmentation, l'argent est bien passé quelque part !

Pourquoi il y a cette tendance au niveau international du néolibéralisme et de discréditer des pays qui ne veulent pas suivre ce "modèle" ?

Pourquoi les occidentaux font tout pour que ce "modèle" subsiste (alors que l'ère du néolibéralisme pourrait s'essouffler plus vite que certains le pensent) et que les lobbys sont sans cesse avec les politiques ? Pourquoi les occidentaux interviennent dans d'autres pays pour instaurer la démocratie ? Parce que c'est grâce à cela que l'économie de marché et que les lobbys peuvent croître encore plus.

Pourquoi dans les pays occidentaux il est décidé de vouloir tout mettre à la concurrence ? Pour que les consommateurs paient moins chers ? Mais qui va croire de telles âneries alors que ces entreprises considèrent que le salaire est un coût, toujours trop élevé pour elles ? La vie économique a changé : c'est celle de la spéculation et de la main mise des actionnaires.

Comment se fait-il que la Grèce soit dans un état aussi alarmant ? Mauvaise gestion du pays ou spéculation étrangère dont celle de Goldman Sachs ?

Il faudrait avoir les pieds sur terre, car qu'un complot existe est une évidence. Le documentaire sur "les nouveaux chiens de garde" n'en sont qu'une partie de ce complot. C'est justement en recoupant ce qu'il se passe dans notre monde que les choses peuvent mieux se comprendre.

C'est évident aussi que la tentation que toute chose étrange puisse être un complot, et c'est à nous d'avoir un libre-arbitre et de ne pas non plus aller vers la version du tout complot.

Pourquoi aucun politique ne parle de cela ? Il y a quelque chose de très malsain, dont une grande partie des peuples en est victime.

S'informer et s'interroger est une chose, et c'est en faisant cette démarche que les choses pourront s'éclaircir. Lorsque les cibles seront identifiées, je pense que les choses prendront alors une toute autre tournure, car on peut tromper une fois mille personnes mais pas mille fois la même personne.

"Du pain et des jeux" disait-on à l'époque romaine ? Et lorsque le pain commencera à manquer à davantage de personnes, qui alors est le maître du jeu ? A t-on laissé trop de marges de manoeuvres aux politiques pour qu'ils puissent avoir trop de libertés pour agir ? C'est ce qu'il se passe actuellement.

par _Wolfen Sam 20 Avr 2013 - 20:05

Gerard a écrit:Non, il ne l'est pas, mais qui est le vrai responsable alors ?... Là, de nouveau, y a 50 théories du complot toutes différentes : la CIA, les cubains, les russes, la mafia, le vice-président, les extra-terrestres, les Franc-Maçons, les Bildelberg, les Illuminatis, etc... . Et celui qui en privilégie une sur les autres est dans la THEORIE, pas dans L'HISTOIRE.

Et alors ? Si je te suis, t'es en train de me dire que bien que tu saches que c'est un mensonge, tu te satisfait de ce que raconte l'histoire. Parce que pour rester sur cet exemple, ce qui est inscrit dans l'histoire c'est que LHO est l'assassin de Kennedy ! Ca ne te dérange donc pas que ce qui restera dans l'histoire soit un énorme mensonge ? Les théories du complot ne peuvent peut-être pas prouver au sens juridique du terme leurs dires, mais en quoi sont-elles différentes de ce que tu appelles l'Histoire (ou version officielle quoi...) qui ne prouve rien non plus ? A chacun de choisir celle qui lui semble le plus crédible et avec un peu de chance, un jour des preuves ressortiront et trancheront. Le souci de ton raisonnement, c'est que toi t'es en train de me dire qu'on doit pas le faire et se contenter de gober ce qui est validé dans les livres d'histoire, et ça c'est pas acceptable, désolé.

Wolfen a écrit:Voyons réfléchis : PAR DEFINITION toute personne qui croit à un complot en dénigre d'autres ! Tu as toi-même admis que TOUTES les théories du complot ne peuvent pas être exactes en même temps. Donc tu DENIGRES certaines théories ? Tu dénigres que les extra-terrestres aient mis des androïdes à la place de nos dirigeants ?
Quel mépris de ta part ! Est-ce que tu penses comme cela doit être blessant pour ceux qui y croient dur comme fer ?
Mais c'est bien normal de le faire. Je suppose que toi tu aurais cru Hitler quand il disait que les protocoles de Sion était une réalité et qu'il fallait empêcher les juifs de le réaliser ?.. Tu ne veux pas comprendre, que le pouvoir, lui aussi peut lancer des théories du complot pour te manipuler.

Si je ne crois pas à une bonne partie des théories du complot, c'est justement parce que je pense qu'elles sont créées dans le seul but de voiler la vérité en la noyant dans une montagne de niaiseries. Donc désolé, tu m'apprends rien. La différence entre toi et moi, c'est que je ne vais pas dire à ceux qui y croient de cesser de s'interroger. Je leur fais confiance pour se rendre compte tout seuls qu'ils se trompent, comme je me rends moi-même compte parfois que je fais fausse route, c'est comme ça qu'on pourra s'approcher de la vérité.

Là où je trouve que c'est toi qui dénigres, c'est que ton attitude me semble être de dire : "faut pas donner dans ces théories, ce ne sont que des stupidités, il faut accepter les versions officielles parce que c'est elles qui vont rester dans l'histoire." Et ça, je suis désolé, c'est pas la bonne chose à faire. On est maintenant dans l'ère de la communication, alors autant s'en servir pour chercher la vérité autant que faire se peut et ne plus accepter comme des vérités, justement, les mensonges dont les médias nous abreuvent. Sinon, ben ce sera comme LHO, ce sera un mensonge qui restera dans l'histoire.

par _Wolfen Sam 20 Avr 2013 - 20:10

gaston21 a écrit:Pour le virus H1N1, il n'a pas été lâché intentionnellement dans la nature; il y a des savants fous, mais quand même ! Par contre, et je l'ai déjà écrit, je pense qu'il s'est échappé au cours d'une manip. imprudente et qu'on l'a caché . Le cochon mexicain a bon dos! On joue avec le feu, et un jour ou l'autre on se brûle...

Peu importe en fait comment il est arrivé dans la nature, que ce soit intentionnel ou pas ne change pas la nature profonde du complot H1N1 qui a été de faire croire à une pandémie pour permettre à un laboratoire de vendre des millions de doses de vaccin, qui plus est potentiellement dangereux. Et on a bien vu au final que la soi-disant pandémie n'existait pas. Si ça c'est pas un complot, faut me dire ce que c'est !

par Ling Sam 20 Avr 2013 - 20:11

La paranoïa se soigne.

par _Wolfen Sam 20 Avr 2013 - 20:23

Stirica a écrit:La paranoïa se soigne.

Celui qui s'interroge sur la véracité de ce qu'on lui raconte est toujours considéré comme un parano par ceux qui ne se posent pas de questions. Qui est le plus sage des deux ? Lequel à une chance de connaitre la vérité ? Je pense que la réponse à ces deux questions crève les yeux.
De ce fait, la paranoïa est une chance et non pas une maladie qu'il faudrait soigner, les malades sont plutôt ceux qui ne doutent de rien. ref

par Ling Sam 20 Avr 2013 - 20:27

Celui qui s'interroge sur la véracité de ce qu'on lui raconte est toujours considéré comme un parano par ceux qui ne se posent pas de questions

Mais bien sûr, le vieux refrain conspirationniste.

Allez pour commencer à vous soigner:

Il suffir de remplacer "communiste" par ce que vous voulez et "red" par la couleur de votre choix.

par _Wolfen Sam 20 Avr 2013 - 20:34

Stirica a écrit:

Mais bien sûr, le vieux refrain conspirationniste.

Dis le chanteur qui vient me chanter son refrain d'adepte du système lol!

Après le couplet sur la parano, voilà celui du conspirationnisme.

Réveille-moi quand tu auras un argument...