Re: Le candidat Sarkozy

par Anna Jeu 23 Fév 2012 - 18:19

Si le FN était plus sérieux, il s'intéresserait davantage aux élections locales. Il aurait ainsi assez d'élus pour obtenir les parrainages voulus. J'ai apprécié que les signatures de parrainage restent publiques. Je souhaite que MLP ait les signatures pour être candidate... et qu'elle se ramasse une belle veste.

par _La plume Jeu 23 Fév 2012 - 18:40

Il me semble hélas, que F.Hollande trop mou, trop hésitant, trop consensuel, ne fera pas le poids face au redoutable candidat même antipathique qu'est Sarkozy ... l'écart se réduit. Neutral

par Fred973 Jeu 23 Fév 2012 - 18:43

La plume a écrit:Il me semble hélas, que F.Hollande trop mou, trop hésitant, trop consensuel, ne fera pas le poids face au redoutable candidat même antipathique qu'est Sarkozy ... l'écart se réduit.

Et bien.... tant mieux sourire

J'espère sincèrement qu'il y aura un second tour Hollande/Sarkozy, ce sera très intéressant.... plus à mon avis qu'un débat FN contre l'un des deux autres !

par Anna Jeu 23 Fév 2012 - 18:47

J'ai entendu ce matin J-François Kahn dire que tous les politiques qui avaient une parole vraie se sont toujours bananés aux élections... Il a cité Mendès-France, Raymond Barre, Bayrou ( ...et Delors, mais il n'a pas été candidat).

Donc, nous aimons les menteurs !

par troubaadour Jeu 23 Fév 2012 - 18:55

Jipé a écrit:
On verra bien...L'idéal, pour moi, c'est qu'elle n'obtienne pas les 500 signatures
Oui oui, je sais, ce n'est pas démocratique et blablabla...mais démocratique ou pas, ce serait la loi, donc...

Même pas capable d'avoir d'élus en mairie ! sur 33000 maires !
Même pas capable d'avoir d'élus à l'assemblée !
Même pas capable d'avoir 500 signatures !
Et ca veut diriger la France ??????????????

De véritables bon à rien ces Fhainiste ! Savent que pleurnicher et se plaindre des autres !

Pour moi le systeme des signatures me va très bien ! Deja je ne vois aucune raison de ne pas connaitre le choix de mon maire.... il me représente donc je dois savoir.. manquerais plus que le vote des députés à l'assemblée sois aussi anonyme tant qu'on y est !

Ceux qui ne sont pas capable de franchir le premier obstacle sont des incapable ... du balais !

par Anna Jeu 23 Fév 2012 - 19:03

troubaadour a écrit:

Même pas capable d'avoir d'élus en mairie ! sur 33000 maires !
Même pas capable d'avoir d'élus à l'assemblée !
Même pas capable d'avoir 500 signatures !
Et ca veut diriger la France ??????????????

Ceux qui ne sont pas capable de franchir le premier obstacle sont des incapable ... du balais !

Ils ont eu 1 ou 2 élus dans le midi... On a vu la suite... Le candidat Sarkozy - Page 10 871454

par _La plume Jeu 23 Fév 2012 - 19:05

Fred973 a écrit:
La plume a écrit:Il me semble hélas, que F.Hollande trop mou, trop hésitant, trop consensuel, ne fera pas le poids face au redoutable candidat même antipathique qu'est Sarkozy ... l'écart se réduit.

Et bien.... tant mieux

J'espère sincèrement qu'il y aura un second tour Hollande/Sarkozy, ce sera très intéressant.... plus à mon avis qu'un débat FN contre l'un des deux autres !

Moi je m'en fous, je constate. C'est dommage que la politique soit réduit à cela. Un hystérique et une couille molle mais qui dans le fond font la même politique. Si ça se confirme, je pense qu'ils n'auront pas besoin de ma voix.

par troubaadour Jeu 23 Fév 2012 - 19:08

Le concept de "gauche molle" était une jolie contrepèterie strauskhaniène !
Surtout venant d'une femme...... ce fut Martine Aubry l'auteur de ce joli mot je crois.

par meulan Jeu 23 Fév 2012 - 20:05

Un autre regard, voulez-vous, sur cette élection.

Quelques fuites de journalistes LCP , europe1 :

https://www.youtube.com/watch?v=je3amTWNgqE

Mais prenons l'hypothèse que la binarité du système électoral l'emporte une nouvelle fois... et ce quelque soit le vainqueur final (FH ou NS)... nous retournerons aux oppositions systématiques de l'opposition du camp vaincu contre le camp vainqueur... appareil PS contre appareil UMP... tout en sachant que la majorité de droite ou la majorité de gauche sont quelque peu hétéroclites et mariant la carpe au lapin... dans deux projets purement électoralistes afin de faire accéder au pouvoir des personnes n'étant soutenues que dans cet objectif... lors même qu'au sein de chaque camp l'unité et la coopération sont très relatives.

Si l'électorat votait, hors des routines partisanes et des seuls choix dits "utiles" (surtout pour les Etats-Majors), en fonction de ses sensibilités principales, avec l'objectif de promouvoir la formation d'un gouvernement réaliste et pragmatique pour la durée de la législature... il lui faudrait admettre que la gauche devrait être coupé en deux et la droite également... pour ne retenir que l'aile droite de la gauche, l'aile gauche de la droite... en alliance avec le groupe central... et des représentants de la société civile.

Au lieu d'apparaitre coupée en deux comme présentée actuellement, la société française ne serait pas pour autant pliée en quatre mais, pour faire simple, en trois tendances principales distinctes : la gauche-gauche, la droite-droite et l'union centrale ayant vocation à produire une majorité et une gouvernance pérenne débarrassées des petites querelles partisanes ou/et courtisanes.

De fait le choix actuel est entre :

1/ la poursuite de l'affrontements fallacieux des fausses promesses et des intérêts claniques
ou
2/ l'accès à la maturité politique garante d'une réelle gouvernance démocratique des Institutions.

Il me semble qu'il est temps, juste temps.

par Millenium Jeu 23 Fév 2012 - 21:02

Il est juste temps de se rendre compte que les élections ont eu lieu, le parlement a voté pour l'abandon de la souveraineté des états à l'europe des privés.

par Gerard Jeu 23 Fév 2012 - 23:50

troubaadour a écrit:Même pas capable d'avoir d'élus en mairie ! sur 33000 maires !
Même pas capable d'avoir d'élus à l'assemblée !
Même pas capable d'avoir 500 signatures !
Et ca veut diriger la France ??????????????

Parce que tu y crois à leurs difficultés d'avoir 500 signatures ?

Wink

Un parti qui participe aux présidentielles depuis plus de 30 ans, sait trés bien comment obtenir 500 signatures. Tout ça c'est une manip pour jouer les martyres et amener leurs adversaires au paradoxe de considérer la présence du FN comme indispensable. Ils nous font le coup à chaque fois depuis 30 ans... et à chaque fois on marche, car c'est vrai que c'est paradoxal de devoir s'inquiéter de l'absence d'un "ennemi".

...

par Gerard Ven 24 Fév 2012 - 0:23

Millenium a écrit:Il est juste temps de se rendre compte que les élections ont eu lieu, le parlement a voté pour l'abandon de la souveraineté des états à l'europe des privés.

Pas tout à fait.. Théoriquement un "Président de la République" peut faire un référendum pour dénoncer tous les accords européens... là, l'Europe ne pourra rien faire contre ça.

Neutral

Malheureusement, y a que "la Nazie" ou "le Neuneu" qui le propose. Faudra donc attendre l'écroulement de l'Euro pour que les français élisent des Nazis Neuneus. Si les grands partis étaient un peu plus responsables, on pourrait s'éviter ça...

...

par _La plume Ven 24 Fév 2012 - 9:35

C'est qui le neuneu ? Mélenchon ?J le candidat ~~sinistre~~ ministre crédité de 8% ?

« les bobos urbains et diplômés ont déjà fait leur choix en faveur du candidat du PS, [...] les classes populaires refusent désormais farouchement de suivre la gauche dans son incessante course en avant progressiste que ce soit sur le plan des mœurs ou en matière d’immigration ou de multiculturalisme.

« Mais où sont passés les électeurs de gauche ? », se demande Éric Zemmour qui constate que « le peuple de gauche ne lève pas un cil. Ouvriers, employés en masse, ils restent fidèles à Marine Le Pen. »

http://24heuresactu.com

par JO Ven 24 Fév 2012 - 9:41

presque pas partial, le site !!

par Gerard Ven 24 Fév 2012 - 9:47

La plume a écrit:C'est qui le neuneu ? Mélenchon ?J le candidat ~~sinistre~~ ministre crédité de 8% ?

Mais non, Mélenchon est pour le maintien de l'Euro.

Le "neuneu" c'est en référence au surnom donné à Philippe DeVillier lors des précédentes présidentielles et qui s'attribue cette fois à Nicolas Dupont-Aignan (il n'a pas l'air méchant, mais il n'a pas l'air d'avoir inventé la poudre non plus, d'où son surnom et le principe de considérer que son opinion n'a aucune importance..).

...

par _La plume Ven 24 Fév 2012 - 10:06

JO a écrit:presque pas partial, le site !!

Je n'ai même pas lu le site, mais en ce moment il n'y en a pas beaucoup qui ne soient pas partiaux.

43 % des français ne savent toujours pas pour qui voter ce qui traduit la méfiance générale des français envers les politiques. Personnellement je fais partie de ces 43%, je ne suis affilié à aucun parti. Il y a des idées de gauche qui me plaisent et d'autres qui me révulsent.

Quant à Sarkozy, je ne lui fais pas confiance du tout. Qui a menti mentira.

Interrogé dimanche soir, Nicolas Sarkozy affirmait qu'il n'avait jamais prononcé l'expression «TVA sociale». Une vidéo postée sur Internet démontre clairement le contraire.

Il a déclaré avoir voté les textes de Mitterand en 1987 sur l'acte unique européen, faux. Il n'était même pas député.

Il a déclaré avoir voté pour le traité de Maestrich le 23 juin 1992 à l'assemblée nationale, faux, il n'a pas pris part au vote.

Il n'est plus à un mensonge près...

par _La plume Ven 24 Fév 2012 - 10:23

Sarkozy se pose en candidat du peuple croule de rire

par zizanie Ven 24 Fév 2012 - 11:02

par Tibouc Ven 24 Fév 2012 - 11:05

La plume a écrit:Sarkozy se pose en candidat du peuple

Du peuple contre les élites même.

Ris-je ? pette de rire

Ou pleurs-je ? Crying or Very sad

par Tibouc Ven 24 Fév 2012 - 11:17

Voici un émail que j'ai reçu aujourd'hui :

Pour ne pas oublier:

par gaston21 Ven 24 Fév 2012 - 11:21

Comment pouvez-vous voter pour quelqu'un qui a accumulé mensonges et contre-vérités ? Plus menteur, tu meurs ! Reprenez donc ce qu'il dit et comparez-le à ses promesses de 2007 ! Question camelot et bonimenteur, difficile de faire mieux . Voulez-vous qu'on vous "la mette" une nouvelle fois ?
Personnellement, je préférerais que le président soit élu par nos parlementaires . On éviteraait ainsi qu' une multitude de partis fasse que le choix au second tour soit pratiquement une affaire de loterie.
Les élections de 2002 auraient dû conduire au changement de type d'élection . Et on ne serait pas tombé dans le tsarisme . Nous ne sommes plus en démocratie !

par _La plume Ven 24 Fév 2012 - 11:56

Oui c'est un bonimenteur de première. Le problème c'est que Hollande ne fera pas mieux (sauf dans la forme, plus soft) il n'aura pas les moyens, il sera lui même aux bottes des financiers et qu'on va continuer à s'enfoncer, le peuple sera déçu une fois de plus ... J'ai bien peur qu'on finisse par une situation à la grecque.

par JO Ven 24 Fév 2012 - 11:57

Rappel salutaire, Tibouc ! J'en ignorais certaines!
"Non, il n'a pas changé"...

par Anna Ven 24 Fév 2012 - 15:50

MLP a trop de soutiens, elle évacue les siens...

-20120224--4404937@198554996-20120224115630]http://www.lexpress.fr/actualite/polemique-halal-le-boucher-du-fn-demissionne_1086165.html?xtor=EPR-343-[XPR_Alerte_Exclu_Actif]-20120224--4404937@198554996-20120224115630

par _La plume Ven 24 Fév 2012 - 17:04

Mais sur la viande hallal, elle a raison, elle a certainement exagéré en disant qu'on ne trouve plus de viande non hallal en région parisienne, mais le fait est qu'un gros pourcentage de viande hallal est vendues en non hallal sans aucune traçabilité, et ça c'est un scandale.

Là, ce n'est même pas une question de religions, les musulmans n'y sont pour rien, ce sont les gros fournisseurs qui font des bénéfices.