Re: Si Dieu n'existe pas c'est pareil ?

[M'enfin]

Hâ mince alors, je n'avais pas encore vu celui-là de post ...
non non ... moi je ne blague pas ...

T'as pas le temps de blaguer, le sexe te fait trop rire. En voilà une autre belle manière d'éluder une question, rire du sexe au lieu d'en parler sérieusement, mais celle-là appartient aux deux sexes cette fois, preuve que, faute d'arriver à s'entendre sur le reste, hommes et femmes s'entendent parfaitement entre eux à ce sujet.

[Nuage]

En fait M'enfin, le sexe ne me fait pas trop rire, ce sont les situations qui peuvent me faire trop rire.
Ca rejoint le fait que je te disais que ce que j'observais le plus chez l'Homme (l'humain), c'était leur façon de faire.

[M'enfin]

Bravo pour Humain, ma croisade à ce sujet n'aura pas été vaine.

[Nuage]

m'enfin M'enfin, "Homme" est un terme valide dans la langue française pour dire humain (y'a un "h" majuscule).
Quand je prononce "Homme", dans ma tête je ne vois que "humain".

Tu ne vas quand même pas partir en croisade .... , tu sais que dans les croisades y'a des boulets à bout portant.

[M'enfin]

m'enfin M'enfin, "Homme" est un terme valide dans la langue française pour dire humain (y'a un "h" majuscule). Tu ne vas quand même pas partir en croisade .... , tu risquerais de te faire tirer des boulets à bout portant si tu pars en croisade ....

Le terme Homme n'inclut pas les femmes, et il y a belle lurette qu'on ne l'utilise plus au Québec pour désigner l'humanité. Pourquoi aurais-tu ajouté le terme humain à celui d'Homme sinon pour mettre le doigt sur le bobo? Quand je dis croisade j'exagère pour me défendre de ceux qui me traitent parfois de sexiste ici mais qui ne voient simultanément pas la poutre dans leur œil d'Homme.

[Nuage]

M'enfin, le terme "Homme" avec la majuscule, inclue la femme puisqu'il veut dire "espèce humaine".

J'ai mis entre parenthèse "humain" à ma phrase, car la dernière fois je n'avais pas mis le "h" majuscule, et je me suis dit que peut-être tu aurais pu mal comprendre cette phrase en question la fois précédente.

Effectivement, il aurait été bien qu'il existe un terme spécifique, et que l'on n'ait pas pris pour habitude au cours du temps, d'employer le terme "homme".
Mais ça n'a pas été le cas et en France celui-ci est toujours valide.
Mais quand je le lis dans son contexte, pour ma part, je n'y vois à aucun moment la connotation masculine.
J'essaye quand je le peux d'employer "humain", mais il est des phrases où pour moi, ça n'arrive pas à passer avec fluidité, alors je laisse "Homme", et des fois même sans majuscule, parce-que la majuscule à ce moment là me paraît exagérée.

[M'enfin]

J'essaye quand je le peux d'employer "humain", mais il est des phrases où pour moi, ça n'arrive pas à passer avec fluidité, alors je laisse "Homme", et des fois même sans majuscule, parce-que la majuscule à ce moment là me paraît exagérée.

La société française est plus vieille que la québécoise, et les automatismes sociaux y ont acquis plus d'imbrication dirait-on!

[Nuage]

Ha je ne sais pas si c'est les automatismes sociaux M'enfin, mais effectivement nos panneaux routiers ne sont pas tous écrit en français comme par chez vous. Nous avons encore le "stop", alors que vous vous avez "arrêt", parce-que vous vous aviez tenu à préserver la francophonie face à la langue anglaise en terrain si proche. C'est tout à votre honneur.

Par contre c'est dommage que vos panneaux sur les autoroutes et voies rapides, ne portent que des numéros pour les sorties et les orientations, dont il faut connaître par coeur à quoi ils correspondent en destinations.

[M'enfin]

Ha je ne sais pas si c'est les automatismes sociaux M'enfin, mais effectivement nos panneaux routiers ne sont pas tous écrit en français comme par chez vous. Nous avons encore le "stop", alors que vous vous avez "arrêt", parce-que vous vous aviez tenu à préserver la francophonie face à la langue anglaise en terrain si proche. C'est tout à votre honneur.

C'est peut-être à cause de cette menace d'assimilation que nous avons tenu à développer autant de spécificité, comme moins de sexisme ou de racisme que chez nos voisins par exemple, ou encore plus de pacifisme et d'écologisme. Je crois que nous pourrions maintenant perdre notre langue sans perdre notre cohésion à cause de ces valeurs d'équité que nous avons développées en nous appuyant sur elle.

Par contre c'est dommage que vos panneaux sur les autoroutes et voies rapides, ne portent que des numéros pour les sorties et les orientations, dont il faut connaître par coeur à quoi ils correspondent en destinations.

Tu as raison, mieux vaut posséder un GPS. Que veux-tu, on ne peut pas tout avoir!

[_Coeur de Loi]

Qu'est ce que la Terre, la végétation et les êtres vivants pour les athées ?

- Pour certains c'est le hasard du mélange de la matière.
- Pour d'autres c'est la nature, c'est comme ça, un préalable qui se fait par les lois naturelles, la matière est déstinée à s'organiser toute seule.

Ils ne s'étonnent de rien, car ils sont habitués à toutes ses choses pourtant surprenantes.

C'est comme quelqu'un qui voit des vaisseaux spatiaux extra-terrestres atterrir et s'envoler tous les jours, ils prend ça pour son décor normal, c'est la nature ou le hasard pour lui, il prend ça pour un préalable, comme pour les arbres et les animaux, c'est la nature ou des formes hasardeuses.

---

De sorte qu'il ne se contente que de sa vie et de son histoire personnelle, comme quelqu'un qui est dans un jeu vidéo et qui joue sa partie, sans se questionner sur "qui a fait ce jeu vidéo, pourquoi suis-je dans ce jeu, quel est la raison d'être de ce jeu vidéo ?"

Il rêve, il est dans une histoire avec un décore, et il rêve sa vie, car sa vie c'est de vivre sa vie.

Il vit pour vivre.

[Bulle]

Ils ne s'étonnent de rien, car ils sont habitués à toutes ses choses pourtant surprenantes.

Quels sont tes arguments pour affirmer qu'un athée s'étonnerait moins qu'un croyant ?
Il me semble que bien au contraire c'est lorsqu'on estime que la création est divine que l'on ne s'étonne plus ... puisque l'on connaît la réponse

De sorte qu'il ne se contente que de sa vie et de son histoire personnelle, comme quelqu'un qui est dans un jeu vidéo et qui joue sa partie, sans se questionner sur "qui a fait ce jeu vidéo, pourquoi suis-je dans ce jeu, quel est la raison d'être de ce jeu vidéo ?"

Les jeux vidéos ? Ils sont sous copyright et ont un créateur : il est donc permis à tout le monde de se renseigner sur ce dernier, voire de le rencontrer...
Cela étant il est tout de même nettement plus intéressant de chercher une stratégie, de mener et construire sa partie de manière à marquer le plus de bonus possible, même s'il y a plus de risques, que de se contenter de règles par avance édictées, sans stratégie aucune puisque tout est prévu d'avance.

Il rêve, il est dans une histoire avec un décore, et il rêve sa vie, car sa vie c'est de vivre sa vie.

Et de vivre éventuellement sa mort en décidant de l'heure en toute liberté et sans la menace de la brochette partie ...

Il vit pour vivre.

C'est tout de même plus intéressant que de vivre pour son après-vie, dans l'espoir d'un hypothétique paradis ou avec l'angoisse d'un tout aussi hypothétique enfer ...

[Jipé]

Tu as encore raté une belle occasion de te taire CdL avec tes a priori discriminatoires!