Re: Trinité : Le défi ouvert

par **Bulle** Ven 12 Avr 2013 - 12:03

cana a écrit:
Bulle a écrit:
Le père incarne effectivement d'une manière générale l'autorité (ou dans le contexte psychanalytique (sauf chez Jung) "l'instance ordonnatrice du sur-moi" (expression reprise au dictionnaire des symboles, puisque tu parles d'archétype)...
Mais là on se détourne du concept de la Trinité de la théologie
et ben on est déja d'accord sur le Pére. ce qui est déja énorme !!!
Je continue de penser que la Trinité dépasse de loin les Chrétiens vu son universalité Comme si les Chrétiens était dépositaires de l'AMOUR (c'est possible?)

Il n'est pas question d'insinuer que les chrétiens soient dépositaires uniques de l'amour avec plein de majuscules : il est juste question de l'une des interprétation du concept chrétien de la trinité (qui d'ailleurs ne fut pas admis par l'Eglise) sourire

Alléluia ^^ on serait même d'accord sur le Saint Esprit ?
Mais n'oublions pas L'Amour qu'exprime ce Ternaire, son expression suprême. On ne se cherche à deux que pour devenir trois
l'Amour est partout !!! c'est Magnifique

Il n'est pas question non plus d'être d'accord sur cette interprétation du Saint Esprit comme étant l'amour avec plein de majuscules, puisqu'il y a plein d'autres interprétation tout aussi intéressantes pette de rire

par mikael Ven 12 Avr 2013 - 12:58

penser, jipé, au sens de se former des représentations du réel : binaire, ternaire...

par _dede 95 Ven 12 Avr 2013 - 13:31

mikael a écrit:
C'est là où l'on voit que tu reçois encore une éducation religieuse
C'est là qu'on voit qu'en matière d'éducation religieuse, tu n'as pas le minimum vital. Je te parle d'ontologie, pas de religion.

J'ai plus que tu peux encore en obtenir, tu es bien jeune pour moi, et la religion bien sur délaisse l'ontologie?
C'est pour le coup que tu ne fais que copier, je te signale que la branche de la philosophie l'ontologie on apprend cela en 2ème année de grand séminaire! Mais tu ne peux pas tout connaitre!

par cana Ven 12 Avr 2013 - 13:41

Bulle a écrit:
cana a écrit:
Bulle a écrit:
Le père incarne effectivement d'une manière générale l'autorité (ou dans le contexte psychanalytique (sauf chez Jung) "l'instance ordonnatrice du sur-moi" (expression reprise au dictionnaire des symboles, puisque tu parles d'archétype)...
Mais là on se détourne du concept de la Trinité de la théologie
et ben on est déja d'accord sur le Pére. ce qui est déja énorme !!!
Je continue de penser que la Trinité dépasse de loin les Chrétiens vu son universalité Comme si les Chrétiens était dépositaires de l'AMOUR (c'est possible?)
Il n'est pas question d'insinuer que les chrétiens soient dépositaires uniques de l'amour avec plein de majuscules : il est juste question de l'une des interprétation du concept chrétien de la trinité (qui d'ailleurs ne fut pas admis par l'Eglise)
Alléluia ^^ on serait même d'accord sur le Saint Esprit ?
Mais n'oublions pas L'Amour qu'exprime ce Ternaire, son expression suprême. On ne se cherche à deux que pour devenir trois
l'Amour est partout !!! c'est Magnifique
Il n'est pas question non plus d'être d'accord sur cette interprétation du Saint Esprit comme étant l'amour avec plein de majuscules, puisqu'il y a plein d'autres interprétation tout aussi intéressantes

Bon c'est pas grave j'aurai essayé Bulle de Raison...
"Des interprétations tout aussi interessantes"... ? mais je pense justement qu'elles sont infinies ces interprétations...
Les concepts sont multiples mais il n'y a qu'UN processus !

mikael a écrit:
Par ailleurs, "on admire mal ce qu'on connaît bien", c'est très freudien

Non c'est une base philosophique et ca n'a rien à voir avec Freud. c'est Charles de Gaulle qui a dit cette phrase.
Simplement quand on connait on ne s'interesse plus... le baba !
Voila pourquoi être ignorant ouvre des portes... Voila pourquoi le Mystére est ce qu'il y a de plus fertile pour l'imagination.
Mais bon toi, après avoir reçu une longue formation et appris à penser par toi même... tu sais ! Voila ce qui nous différencie albino

par Jipé Ven 12 Avr 2013 - 13:41

mikael a écrit:penser, jipé, au sens de se former des représentations du réel : binaire, ternaire...

Oui et ensuite...? Je ne vois pas où tu veux en venir en prenant l'exemple de l'enfant binaire ?

par Ling Ven 12 Avr 2013 - 13:48

cana a écrit:Voila pourquoi être ignorant ouvre des portes... Voila pourquoi le Mystére est ce qu'il y a de plus fertile pour l'imagination.

« Le plus beau sentiment du monde, c’est le sens du mystère. Celui qui n’a jamais connu cette émotion, ses yeux sont fermés. »
Albert Einstein Wink

par mikael Ven 12 Avr 2013 - 13:48

dede, dire que l'homme polygame c'est dans l'éducation religieuse.. c'était un peu osé, mais faut pas te fâcher.

jipé, l'enfant se représente le réel en binaire (vrai-faux..), l'adulte mûr en ternaire : thèse - antithèse - synthèse. C'est vraiment une banalité que de constater cela.

par cana Ven 12 Avr 2013 - 13:52

Stirica a écrit:
cana a écrit:Voila pourquoi être ignorant ouvre des portes... Voila pourquoi le Mystére est ce qu'il y a de plus fertile pour l'imagination.

« Le plus beau sentiment du monde, c’est le sens du mystère. Celui qui n’a jamais connu cette émotion, ses yeux sont fermés. »
Albert Einstein

par Jipé Ven 12 Avr 2013 - 14:03

Spoiler:

par mikael Ven 12 Avr 2013 - 14:13

Spoiler:

par Jipé Ven 12 Avr 2013 - 14:18

Spoiler:

par mikael Ven 12 Avr 2013 - 14:26

Message supprimé - Article 15

par JO Ven 12 Avr 2013 - 15:03

Le raisonnement binaire n'est hélas pas réservé à l'enfance . Il est forcément stérile, chacun étant le contraire inconciliable de l'autre, sauf troisième terme inclusif, qui les réunit dans une totalité de niveau supérieur .
En ce sens le Père est ineffable et inconnaissable, le Fils, devenu chair, , a permis que l'Esprit procède à la fois du Père et du Fils ? Il y a eu un schisme avec l'orthodoxie sur ce "détail" du dogme .

par mikael Ven 12 Avr 2013 - 16:03

Spoiler:

par **Magnus** Ven 12 Avr 2013 - 17:43

Pourquoi y eut-il tant de discussions, au cours des siècles, sur la Trinité, et ce au point, indique Wiki, que pas mal de docteurs et de savants n'y comprenaient parfois plus rien du tout ?

par libremax Ven 12 Avr 2013 - 17:50

Tiens ? Ils écrivent ça où ?

par **Magnus** Ven 12 Avr 2013 - 17:53

libremax a écrit:Tiens ? Ils écrivent ça où ?

Voir quelque part ici, tout y est !

edit : je ne retrouve plus l'endroit précis.

par libremax Ven 12 Avr 2013 - 18:05

C'est lorsque certains débats ont portés sur des nuances tellement précises et tellement cernées sur le rapport entre la pluralité des Personnes et l'unité de Dieu, que les non-spécialistes étaient un peu perdus.

par mikael Ven 12 Avr 2013 - 21:31

C'est lorsque certains débats ont portés sur des nuances tellement précises et tellement cernées sur le rapport entre la pluralité des Personnes et l'unité de Dieu, que les non-spécialistes étaient un peu perdus.

sans parler de la perplexité des "spécialistes", en fait des clercs à l'intellect limité.

par endoexo Ven 12 Avr 2013 - 22:55

L'hyper-spécialiste finit souvent par raisonner comme un vulgaire idiot. sourire

par mikael Ven 12 Avr 2013 - 23:20

Décidément, il n'y a que moi qui soit censuré sur ce forum.

par endoexo Sam 13 Avr 2013 - 7:27

Ne pas confondre être censuré et être incompris ; ce qui est souvent le sort d'idées nouvelles ou de connaissances "trop" pointues...(donc nouvelles pour une majorité)

par Jipé Sam 13 Avr 2013 - 7:56

HS:

par endoexo Sam 13 Avr 2013 - 8:52

HS:

par _dede 95 Sam 13 Avr 2013 - 9:03

HS charte: